von Hans Hofmann-Reinecke
Am 21.März 2024 fand in Brüssel der erste Nuclear Energy Summit, das erste globale Gipfeltreffen zum Thema Kernenergie statt. Repräsentanten aus 34 Ländern nahmen teil, darunter alle wichtigen Industrienationen – mit Ausnahme Deutschlands.
Von Dubai nach Brüssel
Zur Klimakonferenz COP28 in Dubai stellten sich im vergangenen Dezember nicht weniger als 70.000 Teilnehmer aus aller Welt ein. Was auch immer deren Anliegen und Beiträge gewesen sein mögen, was auch immer die Kosten der Konferenz waren, es hat sich gelohnt. Die Autoritäten der globalen Klimapolitik stellten damals fest, was eigentlich schon seit den Experimenten von Hahn & Co im Jahre 1938 bekannt war: bei der Spaltung des Atomkerns entsteht kein CO2, Kernenergie ist also total grün.
Diese Einsicht, sowie die Erfahrung, dass Kernenergie, im Gegensatz zu den jahrzehntelang verbreiteten „Fake News“ ,die sicherste Form der Energieversorgung ist, brachten die Entscheidungsträger von 22 Staaten in Dubai dazu, eine Kooperation zu weiterer Entwicklung und Ausbau dieser Technologie zu vereinbaren. Der Start-Workshop, der Nuclear Energy Summit, fand nun am 21.3.2024 in Brüssel statt.
Staats- und Regierungschefs aus 34 Ländern, darunter USA, Frankreich, UK und Japan trafen sich, um die Nutzung der Kernenergie, insbesondere im Zusammenhang mit einer Null CO2-Politik zu diskutieren. Konkret ging es um:
-
Projektplanung und – durchführung,
-
Projektfinanzierung,
-
Nichtverbreitung und Sicherheit,
-
Zusammenarbeit bei Lizenzierung,
-
Management abgebrannter Kernbrennstoffe und
-
Personalentwicklung.
Ironie des Schicksals
Wie der Zufall es wollte wurde genau zum Zeitpunkt der Brüsseler Konferenz in Deutschland die Genehmigung zum Abriss des letzten noch betriebsbereiten Kernkraftwerks „Isar 2“ erteilt. In diesem Fall arbeitete die Bürokratie relativ schnell; vermutlich will man die Zerstörung des Reaktors bis zur nächsten Bundestagswahl so weit wie möglich bringen, damit er im Falle einer eventuellen energiepolitischen Kehrtwende nicht mehr wiederbelebt werden kann.
Während also der Rest der zivilisierten Welt über Ausbau und Standardisierung der Kernenergie spricht, ruiniert eine technophobe, ungebildete grüne Minderheit genau diese kostbare Energiequelle in Deutschland. In der Folge werden weitere hochkarätige Unternehmen das Land verlassen; Waschmaschinen-Miele, Kettensägen-Stihl und Luxusauto-Porsche haben das schon getan.
Der März 2024 wird als schicksalhaftes Datum in die deutsche Geschichte eingehen. Es ist der Zeitpunkt, zu dem sich offenbarte, wie sich das Land der Dichter und Denker, das Land, in dem die Spaltung des Atomkerns entdeckt wurde, aus der Familie der zivilisierten Staaten verabschiedet und auf einen sehr finstern Weg bergab begeben hat.
Dieser Artikel erscheint auch im Blog des Autors Think-Again. Der Bestseller Grün und Dumm, und andere seiner Bücher, sind bei Amazon erhältlich.
„Während also der Rest der zivilisierten Welt über Ausbau und Standardisierung der Kernenergie spricht, ruiniert eine technophobe, ungebildete grüne Minderheit genau diese kostbare Energiequelle in Deutschland.“
Sehr geehrter Herr Reinecke, bei allem Respekt für Ihre Expertise: Auf dieser Welt gibt es rund 200 Staaten, und in 32 dieser Staaten werden Kernkraftwerke betrieben. Der Rest der Welt ist also doch recht groß. Der Kern ist: Der Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie wurde in Deutschland politisch entschieden. Nicht von einer kleinen grünen Minderheit, wie sie suggerieren, sondern von einer politischen demokratischen Mehrheit. Punkt. Politische Entscheidungen sind nicht zementiert. Punkt. Aber ich bin überzeugt, dass es in Deutschland niemals eine gesellschaftliche politische Mehrheit für den Bau und Betrieb von Kernkraftwerken geben wird. Gegen jedes Windrad bilden sich Bürgerinitiativen. Würden die die Kernenergie bejubeln? Sicher nicht. Die Plätze, an denen neue Kernkraftwerke in Deutschland gebaut werden könnten, sind überschaubar. Und dann würden sich die Kernfragen stellen: Wer plant und baut die Kernkraftwerke? Das sind weltweit in aller Regel entweder staatliche Unternehmen oder private Unternehmen, die sich auf staatliche Garantien stützen können. Wer finanziert ein Kernkraftwerk? 10 Milliarden Euro Kredit mit der Aussicht, dass in 10, 15, 20 … Jahren Strom zum Preis X verkauft werden kann???? Wer versichert ein Kernkraftwerk? Diese drei Fragen sind nur zu beantworten mit einer radikalen Energie-Planwirtschaft. Wer möchte das?
„Wer plant und baut die Kernkraftwerke? Das sind weltweit in aller Regel entweder staatliche Unternehmen oder private Unternehmen, die sich auf staatliche Garantien stützen können. Wer finanziert ein Kernkraftwerk? 10 Milliarden Euro Kredit mit der Aussicht, dass in 10, 15, 20 … Jahren Strom zum Preis X verkauft werden kann???? “
Mit Verlaub, so eine dämliche Frage kann nur ein Grünling stellen.….
“Das sind weltweit in aller Regel entweder staatliche Unternehmen oder private Unternehmen,….🤣😂🤣..ist das w a h r ? Und ich dachte, das macht die Caritas.
Wer finanziert das Kernkraftwerk ? Allein von den Merit-Order und Redispatch-Milliarden von 2-3 Jährchen könnte man lässig bauen. 👉👉👉 Das müßte man gar nicht, wenn die SED-Abrißbirne nicht auf Destruktionskurs umgeschwenkt wäre, – und Grün mit Freude linke Zuteilungspolitik mit aller Gewalt anstrebte….
Trotzdem. Atomkraft kommt. Bis wir eigene bauen dürfen, müssen wir im Zuge der europäischen Gleichschaltung bzw. Verarmung noch bei den Franzosen Atomstrom kaufen, Ihr grünen Heuchler.
Mit Verlaub, Frau Schönfelder, was ist ein Grünling, und was ist an den Fragen dämlich? Allenfalls ihre Replik, denn Sie schreiben ja: bis man … bauen kann, bis wir bauen können … Also bitte, Butter bei die Fische: Wer ist man, wer ist wir, wer sollte in Deutschland Kernkraftwerke bauen und betreiben? EDF vielleicht zur Festigung der deutsch-französischen Freundschaft?
Sehr geehrter Herr Harald, selbsverständlich würden private oder staatliche Unternehmen ein Kernkraftwerk bauen und betreiben, wenn man ihnen den Einspeisevorrang vor den anderen Energieformen einräumen würde. So wie zur Zeit bei den „erneuerbaren Energieformen“, die Einspeisevorrang haben und gleichzeitig subventioniert werden. (garantierte Einspeisevergütung). Wenn Sie Wind- oder Sonnenkraftwerksbetreiber wären, und immer dann, wenn zu viel Strom produziert wird, Sie Ihr Kraftwerk in der Leistung runter fahren müssten, und damit weniger Vergütung erzielen, dann hätten Sie doch auch keine Lust auf solchen Blödsinn.
🤝 . Das Leben, ein Intelligenztest. Jeder Kommentar spricht für sich. Herr Harald übt noch.
Ja, man spricht mal wieder darüber, wie in den vergangenen ca. 20 Jahren auch nur eine Renaissance der Kernkraft angekündigt wurde, nur hat es die nicht gegeben und wird es auch nicht geben.
Länder wie die USA, Frankreich, UK und Japan haben bereits vor Jahren den Ausbau der Kernkraft angekündigt und in allen Ländern hat die Anzahl der aktiven Kernkraftwerke abgenommen.
Im März 2024 haben erstmals die Erneuerbaren gut über 60% (62,8%) der öffentlichen Nettostromerzeugung in Deutschland gebracht, das wurde in noch keinen andern März in der Vergangenheit erreicht.
Vor ca. 10 Jahren im März 2014 hatten wir nur ca. 29%, das hat sich verdoppelt in nur ca. 10 Jahren.
Toll. Und was soll uns dieser Kommentar sagen? Dass Deutschlands Stromversorgung unzuverlässiger wird?
„For expression of interest to attend the Summit please contact NES2024.“
Ein bißchen Englisch, Kraus, sollte man schon verstehen k ö n n e n, besonders, wenn man in dieser Sprache „zitiert“.
Eine Einladung für 178 wäre auch in eine echte ATOM- Veranstaltung ausgeartet, mit weitreichender Sprengkraft.👍
Aber vielleicht waren ein paar Grüne dabei. Privat, mit ´interestˋ. . Fischermenˋs Friends.😁👍
Grün möchte so gerne Uranmunition und Atomwaffen zur „Verteidigung der Demokratie“. 😂🤣😂
Genau genommen müßten die sich dann damit selbst zuerst in die Luft sprengen,…….oder kennen Sie noch größere Feinde der Demokratie ?
Die IAEA ist keine politisch international anerkannte Organisation sondern eine Interessengemeischaft!
Im Eingangstext wird festgestellt,
„Am 21.März 2024 fand in Brüssel der erste Nuclear Energy Summit, das erste globale Gipfeltreffen zum Thema Kernenergie statt. Repräsentanten aus 34 Ländern nahmen teil, darunter alle wichtigen Industrienationen – mit Ausnahme Deutschlands.
Diese Aussage ist richtig! Aberbe xxxxxxx Sie als Autor doch nicht so xxxxxxx selbst: Dass an dieser Veranstaltung nur eingeladene Personen teilnehmen konnten, wird hier natürlich verschwiegen. Welche politische oder wissenschaftliche Qualität die Teilnehmer besaßen sei hier dahingestellt. Weshalb keine deutschen Vertreter zu dieser Veranstaltung eingeladen wurden, können Sie sich selbst beantworten.
Stephan, heute wieder so charmant, daß Sie geXXXXT werden…😂. Beklagten Sie sich nicht gerade über die unhöfliche Behandlung Ihrerseits hier auf dem Blog ?
Was sollen diese infantilen Argumente ?
Wir gehören zu den Hauptzahlern dieser Welt, all over. Wir besitzen potentiellen Zugang zu allen globalistischen NGOs, Liebes.
Aber das ist in diesem Falle gar nicht nötig. Wir sind MITGLIED der IAEA. Wie 177 andere Staaten auch. Mit ihrer Reihe an FAKE-NEWS verlassen Sie nicht nur den Boden des guten Geschmacks, sondern geben sich täglich mehr der Lächerlichkeit preis.
Weiter so, Stephan. 👍….Ihnen geht die Luft aus …pfffffffffffff
Kann man doch aller bei der IAEA nachlesen.
„Nuclear Energy Summit 2024
21 March 2024, Brussels, Belgium
Registration
Participation to the Summit is upon invitation only. For expression of interest to attend the Summit please contact NES2024.“
Die Teilnahme am Gipfel erfolgt nur auf Einladung.
https://www.iaea.org/events/nuclear-energy-summit-2024
@Kraus/Stephan: Warum echauffieren Sie sich so darüber, dass die Teilnahme nur auf Einladung möglich ist? Haben Sie damit ein Problem? Hat man Sie etwa nicht eingeladen; das wäre ja unverzeihlich! So jemand wie Sie MUSS doch eingeladen werden!
Wenn man heutzutage eine „politisch international anerkannte Organisation“ ist, kommt das einer Disqualifikation des gesunden Menschenverstandes und der Wissenschaftlichkeit gleich, ersetzt durch Ideologie und Propaganda. Siehe als Beispiel das IPCC. Sie, Herr Stephan, werden da natürlich anderer Meinung sein. Logisch, . . .
Ein Land schafft sich selber ab. Dazu haben wir unsere grün-rot-schwarzen Politiker. Die gegen die Klima-neutrale Kernkraft, gegen die Braunen vor 100 Jahren und gegen das lebenswichtige Spurengas CO2 mit höchstem Einsatz kämpfen. Der gigantische Menschheits-Schaden, die Verrückten in Absurdistan. Die hinterletzten Straßenkleber sind nur dumm.
Unsere Klima- und Energiewendepolitiker sind zusätzlich höchst gefährlich – für das eigene Land und die Menschheit. Und weil sie bekloppt sind, halten sich die grünen Anführer und Klima-Alarm-Verbrecher für „Weltretter“. Und bestehen darauf, dass wir mit ihrem grünen Wahnsinn unsere Zukunft ruinieren – euphemistisch „große Transformation“ genannt:
„…wie sich das Land der Dichter und Denker, das Land, in dem die Spaltung des Atomkerns entdeckt wurde, aus der Familie der zivilisierten Staaten verabschiedet…“
Die grün-ideologisierten Klima- und Energiewende-Paranoiden haben ihr Zerstörungswerk so gut wie erreicht. Unterstützt von „Physikern“ zum Fremdschämen, wie die Leschs und Potsdämlichen – Alarm-Zombies und perfekte Sargnägel für die Menschheit.
Wohl deshalb hassen sie alle anderen Menschen auf der Welt, die ihrem Wahn nicht folgen wollen.
Keine Frage ich mag Ihre Beschimpfungen auf die Grünen. Ich mag diese auch nicht, aber es sind immer die gleichen Beschimpfungen. Abseits Ihrer üblichen Tiraden könnten Sie ja mal ganz sachlich auf den von Herrn Hans Hofmann-Reinecke gestellten Artikel eingehen. Was wäre denn durch wen Ihrer Meinung nach, bezogen auf kerntechnische Energieerzeugungsanlagen, zu tun ? Das können Sie doch sicher beschimpfungsfrei und sachlich vortragen (auch wenn es schwer fällt).
Hans Hofmann-Reinecke wohnt in Südafrika und Seitenfeldkommentator, pragmatische Lösungen hat auch er nicht.
„..aber es sind immer die gleichen Beschimpfungen“, – es ist auch immer der gleiche Irrsinn, der uns zwangsverordnet wird, Herr Langer.
Muß man in Deutschland leben, um diese zerstörende Energiewende zu beurteilen ? Diese Logik müssen Sie mir erklären.
Was zu tun ist ? Tatsächlich können wir das nur mit Kopfschütteln zur Kenntnis nehmen, was niemals h ä t t e stattfinden d ü r f e n, und trotzdem weiterhin mit Vehemenz und gehässiger, triumphaler Zerstörungswut weiterbetrieben w i r d !
Keine Kernenergie, kein Gas, keine Kohle im eigenen Land. Die größte Wirtschaftsflaute auf zwei Beinen, die personifizierte Insolvenzverschleppung im KRIEGSMODUS, setzt auf Import, Abhängigkeit, Energiezuteilung, Bankrott.
Der Staat als Handlanger globaler Wirtschaftsinteressen.
So einfach ist das.
Was schlagen 👉 SIE denn vor ? Ich erkenne in Ihrem Kommentar nur NULL – Lösung.
…und Sie wohnen in Deutschland ?
BRAVO, dann sind Sie ja ein MITTELFELD- Kommentator und sicherlich bereit zum Tore- schießen…😁👍🥂. 😳
Bin gespannt.
Zunächst war die Anfrage nicht an Sie gerichtet. Sie haben in allen Ihren Kommentaren bestenfalls Emojis, Leerzeichen und vergleichbaren Nullinhalt zu bieten. Sonst nichts. Ignoranz ist bei Ihnen da beste Rezept. Alles weitere wäre Verschwendung von Lebenszeit.
…ich mag Sie auch, Langer. Fangen Sie direkt mal an, Ihre Zeit nicht mehr zu verschwenden.
Mein Tipp: Distanzieren Sie sich von grüner, infantiler Irrsinnspolitik und nehmen Sie VERNUNFT an. 😁👍✌️
Deutschlands Geisterfahrt in Sachen Klima und Energiewende.
Es gibt überhaupt keinen auf CO2-basierten KLimanotstand, das ist eine klug ausgedachte Falschbehauptung aufgrund eines Geschäftsmodells, das uns arm machen soll. Deshalb ist eine CO2-Reduzierung durch eine Energiewende erst recht nicht notwendig, aber auch keine sonstigen Maßnahmen zur CO2-reduzierung. Im Gegenteil. Wir haben zu wenig CO2 in der Atmosphäre. Der ideale Anteil läge bei der doppelten Menge, zum Vorteil der Flora und Fauna.
Hallo Herr Kowatsch,
natürlich gibt es keine CO2 basierte Klimakrise.
Aber gegen die Masse der Gläubigen kommt man mit rationalen Argumenten nun mal nicht an.
Wir haben eine enorme Bildungskrise, eine Medienkrise, eine Wissenschaftskrise.
Und, last but not least, eine Demokratiekrise.
Es ist eine LÜGE, die mit viel Propaganda in sehr viele Köpfe gehämmert wurde. Und diejenigen, die sich das ausgedacht haben, wollen uns nicht nur arm machen. Diejenigen, die dabei reich und reicher werden, sind nur Kriegsgewinnler und die gabs schon immer. Nein, sie wollen uns abschaffen. Wir, die Menschheit an sich, sind der Feind. Siehe Club of Rome. Die Menschheit zerstört durch ihre schiere Masse die Welt. Daher muss sie reduziert werden. Ich sage, hört ihnen einfach mal richtig zu und glaubt ihnen auch, dass sie es genau so meinen, wie sie es sagen.
Wie ich gelesen habe, will man jetzt auch dem Gasnetz ans Leder. Augsburg soll wohl Vorreiter sein. Weiß jemand Genaueres? Ich will es nicht glauben.
Es gibt keine Tabus beim Deutschland-ZERSTÖREN. Hauptsache kaputt…..Habeck ist völlig unzurechnungsfähig. Heute so, morgen so….Momentan ist er mit den Rüstungskonzernen beschäftigt. So will er den Wirtschaftsaufschwung „aufrüsten“, unsere grüne Militanz.
👉 „Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck will bei der Rüstung Nägel mit Köpfen machen. Deshalb hat er für Mittwoch, 27. März, Vertreter von etwa 20 Konzernen zu einem Gipfel in sein Ministerium eingeladen. Gegenstand der Unterredung soll ein „vertraulicher Austausch zur Stärkung von Sicherheit und Wehrhaftigkeit“ sein. Bereits am Dienstag hatte Habeck die aus seiner Sicht bestehende Alternativlosigkeit steigender Militärausgaben in Europa unterstrichen.
In einem Interview mit „Euronews“ äußerte Habeck, Deutschland und Europa hätten angesichts der Weltlage „keine andere Wahl“ als massiv aufzurüsten.
Habeck hofft zudem auf Synergieeffekte infolge einer stärkeren finanziellen Förderung der Rüstung. Immerhin seien viele technische Innovationen des Alltags aus der militärischen Forschung hervorgegangen. Die militärische Produktion beeinflusse auch die Wirtschaftsleistung, so der Minister.
„Aber wenn sie dann gebaut sind, dann stehen sie dann da, die Panzer oder die Raketen oder die Cyber-Security-Sachen.“….😂🤣😂 unser Kinderbuchautor, unser kleiner Rröbbääärrrr…only one can reach him the water, the Tiefkühlhähnchen from the Kokaine…
Habeck will das Gasnetz möglichst schnell zerstören lassen, sein Ministerium arbeitet schon an Plänen. In allen Medien zu finden [Habeck, Gasnetze].
Es kommt immer darauf an, w a s man verrät. Bereits als Kind konnte ich es nicht fassen, daß der Mord an politisch Andersdenkern und selbst erklärten Feinden mit Preisen und Orden belohnt wird, während der gleiche Staat mißliebige Mörder, z.Bsp. eine Mutter, die den Vergewaltiger ihrer Tochter tötet, hart bestraft.
Hier stehen wir bereits am Rande des zivilisatorischen ABGRUNDS !
Jetzt sind wir noch einen Schritt weiter. Quasi im Abgrund. Der Vergewaltiger ist jetzt der Traumatische, 😳🤮, und das Opfer „rechtsradikal“, und DAS ist keine Ausnahme mehr, sondern Realität ‼️
Irrsinn, provoziert durch die ständige UMKEHR DER NORMALITÄT, (mit einer hohlen VICE-VERSA-Argumentation auf die Spitze getrieben) und gespickt mit erfundenen Narrativen, soll alle Koordinaten rechtsstaatlicher Ordnung zerstören….
Sämtliche Ebenen des geregelten menschlichen Miteinanders werden gerade aufgelöst….keine Familie, Spaltungen der Gesellschaft durch Massensuggestionen, verbunden mit Ausgrenzungen bzw.. Bestrafungen, die tendiert, immer mehr vom STRAFRECHT abgedeckt werden. 👉 Purer Faschismus mit Zerstörung, Niedergang sind beabsichtigt, damit BIG MONEY im angestrebten, größten Moment gesellschaftlicher Verzweiflung, – dem Zusammenbruch des Finanzsystems ? – , die KONTROLLE übernehmen kann.
Thatˋs it.
Lieber Dr. Voge, wir machen nicht mit, und es werden immer mehr…..Die Masse ist träge. ….Gott zum Segen …und Wahnsinn hat nie Bestand…dem erbärmlichen Geisteszustand der „Dummies“ in Politik, Medien und auch hier auf dem Blog, geht die Luft aus….pffffffffffffffff..
Relax, have a nice day.❤️