Ronald Stein
Amerika überlässt Russland und China weiterhin die Kontrolle über die Nukleartechnologie zur kontinuierlichen Erzeugung von emissionsfreiem Strom.
Veröffentlicht am 25. September 2023 vom Heartland Institute
Während die USA und viele andere führende Länder der Welt weiterhin auf „unzuverlässige Elektrizität“ aus Windturbinen und Sonnenkollektoren setzen, die bestenfalls intermittierende Elektrizität aus verfügbaren Brisen und Sonnenschein erzeugen können, sind Russland, China, Frankreich und Finnland führend in der Erzeugung von Kernenergie, um kontinuierliche, unterbrechungsfreie, erschwingliche und emissionsfreie Elektrizität zu erzeugen.
Jüngsten Berichten zufolge sind Russland und China derzeit weltweit führend bei der Stromerzeugung aus Kernenergie, die ebenfalls kontinuierlich, unterbrechungsfrei und emissionsfrei ist.
Derzeit werden in 15 Ländern, vor allem in China, Indien und Russland, etwa 60 Kernkraftwerke gebaut. Auf China und Russland entfallen zusammen 70 Prozent der neuen Kernkraftwerke.
Die Vereinigten Staaten, einst führend bzgl. Kernenergie, liegen heute mit nur einer Handvoll neuer Reaktoren im Bau zurück. Die Vorherrschaft Russlands und Chinas wird sich in absehbarer Zeit fortsetzen, da sie massiv in neue Technologien investieren und ihre Kernkraftprogramme ausbauen.
Viele der Kernkraftwerke der nächsten Generation werden eine neue Form von angereichertem Uran benötigen – das so genannte ‚High-Assay, Low-Enriched Uranium‘ (HALEU). Russland ist derzeit das einzige Land, das HALEU herstellt, was für die nationale Sicherheit Amerikas nicht unbedingt von Vorteil ist.
Die weltweite Nachfrage nach erschwinglicher, zuverlässiger, sicherer und sauberer Elektrizität steigt aufgrund wachsender Sicherheitsbedenken und ehrgeiziger Klimaverpflichtungen rasant. Heute stehen sowohl Russland als auch China vor den USA, was die Anzahl der Abkommen über den Verkauf ihrer Kernenergieanlagen und der damit verbundenen Dienstleistungen angeht.
Zwei von Amerikas Hauptkonkurrenten bei der emissionsfreien Stromerzeugung sind zufällig auch große geopolitische Rivalen: Für Russland und China sind Kernenergieexporte nicht nur lukrativ, sondern auch ein wirksames Mittel zur Einkreisung und zur Ausübung von geopolitischem Einfluss. Wenn staatliche russische und chinesische Nuklearunternehmen nukleare Hardware und Ausrüstung exportieren, können sie die Standards für Sicherheit, Sicherung und Nichtverbreitung festlegen. Außerdem strukturieren Russland und China ihre Geschäfte in der Regel mit langfristigen Finanzierungen und Lieferungen von Kernbrennstoff, was bedeutet, dass sie eine Möglichkeit bieten, langfristige Beziehungen zu festigen und auch ihre Werte zu exportieren.
Die USA waren einst der weltweit dominierende Anbieter von zivilen Nukleartechnologien, aber diese Marktposition ist mit dem Aufkommen neuer internationaler Anbieter, allen voran Russland und China, geschwunden. Dementsprechend wirkt sich Amerikas Fähigkeit, auf dem Nuklearmarkt zu konkurrieren, auf unsere nationale Sicherheit und Demokratie aus, die auf dem Spiel stehen.
Während die Nuklearbewegung weiterhin von Russland und China angeführt wird, bieten die Vereinigten Staaten durch Subventionen und Steuervergünstigungen weiterhin finanzielle Anreize, die der ungeheuerlichen Ausbeutung von Kindern durch das kommunistische China Vorschub leisten – manche sind erst sechs Jahre alt und werden immer abhängiger von der brutalen Diktatur von Chinas Xi Jinping.
Amerika muss konkurrieren, um eine Vielzahl von nationalen Interessen zu wahren. Bei diesem Markt geht es um Handel, Klima, Energie und nationale Sicherheit, Geopolitik, Nichtverbreitung und vieles mehr.
Der geopolitische Wert des Nuklearhandels und -geschäfts bedeutet, dass Moskau und Peking aktiv daran beteiligt sind, ihren staatlichen Unternehmen zu helfen, Reaktorbauprojekte im Ausland zu realisieren.
Die russische und die chinesische Regierung werden verschiedene diplomatische Instrumente einsetzen – von vorläufigen Absichtserklärungen bis hin zu umfassenderen Kooperationsvereinbarungen – um ihre jeweiligen staatlichen Nuklearunternehmen beim Abschluss von Geschäften in Übersee zu unterstützen.
Moskau und Peking nutzen Kooperationsvereinbarungen im Bereich Forschung und Entwicklung, um ihre Partner mit ihren jeweiligen Technologien vertraut zu machen. Im Rahmen dieser Vereinbarungen laden Russland und China Studenten aus den Partnerländern zur Ausbildung und zum Studium an heimischen Universitäten und Instituten ein. Letztlich können diese Bemühungen die Entscheidungen der Kundenstaaten beeinflussen, sobald die Beschaffung ziviler Nukleartechnologien ernsthaft beginnt.
Russland und China sind führend bei harten Vereinbarungen, und ihre Präsenz auf den internationalen Märkten nimmt zu. Die Daten stimmen mit den Einschätzungen der letzten Jahre überein, wonach Russland, gemessen an der Zahl der geplanten und im Bau befindlichen Reaktoren, bei weitem der weltweit führende Exporteur von Kernkraftwerken ist – Russland hat mit 45 verschiedenen Ländern feste Absichtserklärungen abgeschlossen. Russlands Einfluss auf den Handel mit Kernkraftwerken wird immer stärker.
Obwohl China erst vor relativ kurzer Zeit zu einem globalen Atomlieferanten aufgestiegen ist, liegt es sogar bei den harten Vereinbarungen mit den USA vorn. China plant auch einen ehrgeizigen Ausbau der Kernenergie im eigenen Land und verfügt damit über eine bedeutende industrielle Basis für den Export.
Viele dieser Länder sind nicht nur bereit, in erheblichem Umfang Strom aus Kernenergie zu erzeugen, sondern auch die Nachfrage nach Kernenergie steigt weltweit stark, da die Sicherheit der Stromversorgung immer wichtiger wird und der Zwang zur Dekarbonisierung zunimmt.
Der Wettbewerb auf dem internationalen Kernenergiemarkt ist hochpolitisch. Um in diesem Wettbewerb bestehen zu können, bräuchte Amerika eine kohärente und strategische Vision, die seine Politik in Bezug auf Kernenergie und zivile Kernenergieexporte leitet, um mit Russland und China konkurrieren zu können.
Während sich Amerika und einige andere europäische Länder weiterhin darauf konzentrieren, die Welt von fossilen Brennstoffen zu befreien, um nur gelegentlich Strom aus Brisen und Sonnenschein zu erzeugen, steigt Amerika leider aus dem Rennen um die Kernenergieerzeugung aus und überlässt diese Kontrolle Russland und China.
In der Zwischenzeit setzt sich die mangelnde Energiekompetenz von Präsident Biden und seinen Amtskollegen in Europa fort und spiegelt sich in diesen satirischen Kommentaren im Stil von John Stossels „Gib mir eine Chance“ wider:
● Das Beste an den Bemühungen von Präsident Biden und seinen Amtskollegen in Europa, die Nutzung fossiler Brennstoffe zu stoppen, ist, dass dadurch die Air Force One!!!! am Boden bleiben würde.
● Aber es würde auch die anderen 50.000 Jets in der Welt am Boden halten und die 50.000 Handelsschiffe in den Häfen festsetzen UND die 6.000 Produkte, die aus Öl hergestellt werden und die 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten ernähren, einstellen!
● Wind und Sonne können nur Strom erzeugen, aber nichts für die Gesellschaft herstellen!
● Ohne einen Ersatz für die fossilen Brennstoffe, welche die Produkte für die heutige Menschheit liefern, konzentrieren sich Präsident Biden und seine Amtskollegen darauf, ohne Fallschirm aus einem Flugzeug zu springen!
Die Zukunft Amerikas sieht immer düsterer aus, nicht nur durch die wachsende Abhängigkeit von der intermittierenden Stromerzeugung aus Wind- und Sonnenenergie, sondern auch durch den schwindenden Zugang zu den aus Erdöl hergestellten Produkten, die die gesamte Menschheit versorgen, die Infrastrukturen, die vor der Entdeckung des Erdöls vor einigen Jahrhunderten noch nicht existierten, wie die medizinische Industrie, die Kommunikation, die Elektronik, das Militär und die Raumfahrtprogramme.
Autor: Ronald Stein is an engineer, senior policy advisor on energy literacy for Heartland, and co-author of the Pulitzer Prize nominated book “Clean Energy Exploitations.”
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Russland hat weder 2023 noch 2022 noch 2021 ein AKW fertiggestellt.
Russland hat 2021 ein AKW stillgelegt.
2020 hat Russland ein AKW fertiggestellt, aber auch ein AKW stillgelegt.
China hat im Jahr 2023 auch nur ein AKW fertiggestellt, aber auch ein AKW in CHINA/TAIWAN stillgelegt.
In China ist in ca. 10 Jahren der Anteil vom AKW Strom nur von ca. 2% auf ca. 5% angestiegen.
Bei den Erneuerbaren ging es nach oben in den ca. 10 Jahren von ca. 14% auf jetzt ca. 29% beim „grünen“ Strom in China.
Nun ja,
die übliche NeoCon Hetze gegen China (Kinderarbeit ab 6 Jahren, Behauptung ohne Beweise), garniert in Gejammer über die selbst verschuldete Misere. Europa hat das eigene Denken und Handeln eingestellt und nur eines im Sinn: Den USA speichelleckend zu folgen.
Macht euch mal keine Gedanken über den Klimawandel. Der wirklich dicke Hammer wird schon in ein oder zwei Jahren kommen, wenn unsere Kriegspolitik gegen uns zurückschlägt. Wir liefern Panzer und andere Massenvernichtungswaffen in ein Bürgerkriegsland, das inzwischen mehr als 400.000 eigene Bürger in den Tod im Schützengarben getrieben hat. Deutsche Kriegsschiffe und Kampfjets in Asien – dient ja alles nur der Landesverteidigung, oder? China wird Taiwan ebensowenig aufgeben, wie Spanien Gibraltar oder die Briten die Falklandinseln – oder die USA die Südstaaten, als diese fort wollten, damals 1860-64.
Was haben wir, was hat die NATO dort verloren? China hat kürzlich allein 300 verschiedene Varianten neu entwickelter Militärdrohnen vorgestellt. Vom Viererpack für den Soldaten im Schützengraben bis zu Riesen mit Bomben und Raketen. Alles darauf ausgelegt, schnell in Massen hergestellt zu werden. Und genau das können die dort hervorragend. Aktuell werden in China mehr Industrieroboter installiert als im Rest der Welt zusammen.
Und unsere Politiker in DE und der EU tun alles, um uns dort unbeliebt zu machen. Deutschland heisst ja nicht umsonst Germania. Die Germanen hatten das Motto: „Viel Feind, viel Ehr“. Und die Lehren aus 33-45 sind ja längst vergessen. Also macht nur so weiter.
Die wachsende Dominanz der BRICS-Staaten und zunehmende Schwäche der USA laufen nach dem gleichen Muster wie der “wirtschaftliche Ausgleich Europas”. Deutsche Wirtschaftsmacht wird zerstört, um ein angeglichenes, niedriges europäisches ökonomisches NIVEAU zu erhalten. Ziel ist es 👉👉👉ein EINHEITLICHES GLOBALES DIGITALES FINANZSYSTEM 🌴zu etablieren, das nur Bestand hat, wenn das Netz gleichgeschaltet und gleichförmig besetzt ist. Siehe die Erfahrungen aus dem EURORAUM, nach Einführung des E U R O S ! Die BRIC wurde vom Chefvolkswirt Jim O’Neill der Goldman-Sachs-Megabank 2001 initiiert. Die Stagnationen in den Industriestaaten lenkte das Interesse der Investoren auf die BRICS-Staaten, zur Emission ihrer Finanzprodukte weltweit. Was Goldman Sachs, dem Erfinder der BRIC neue Wege der wundersamen Geldvermehrung eröffnete…🤑🤑🤑🤑🤑🤑 Das KNOW-HOW der zukünftigen Energieversorgung liegt bei den BRICS- Staaten, während der Konsum und die Wirtschaftskraft der USA sinken. Die Produktionsmittel werden konzentriert und global verteilt. Transformation und Reset werden zentral gesteuert über Geld, Investment und STAKEHOLDER. 👉 Zur globalen Übersicht und Kontrolle. DAS WEF mag sie ALLE und alle das WEF🤑🤑✌️🤑🤑✌️. Eine Konkurrenz besteht nur vordergründig. Das kann aber noch werden….😁😂🤑✌️ 😎
„Die USA waren einst der weltweit dominierende Anbieter von zivilen Nukleartechnologien, aber diese Marktposition ist mit dem Aufkommen neuer internationaler Anbieter, allen voran Russland und China, geschwunden.“
Die Dummköpfe dieser Welt setzen auf minderwertigen, unzuverlässigen, vorsintflutlichen Flatterstrom aus Sonne und Wind mit geringst-möglicher Energiedichte, höchstmöglichen Flächenverbrauch sowie Ruin der Umwelt. Absurdistan hat sein Territorium bereits durch zwei Weltkriege weltweit beispiellos geschrumpft und setzt jetzt, im Schrumpf-Wahn, ausschließlich auf Land-intensive Schrumpf-Energien. Bei zugleich stark steigendem Stromverbrauch durch grüne Wahn-Technologien und ungebremste Zuwanderung. So geht es, wenn Schrumpf-Hirne ein Land in Grund und Boden schrumpfen.
Unterschwellig ist das ein Amerika first Beitrag. E kann wohl nicht sein,dass andere Länder in irgend einer Technologie führend sind. Die USA,welche seit fast 80 Jahren Weltgendarm waren, merken plötzlich ,dass andere Länder auch etwas können. Die teilweise extreme Armut in der Dienstleistungswirtschaft hat mich geschockt. Man sollte vielleicht erst mal im eigenen Land aufräumen,ehe man anderen Ländern Vorschriften macht!!!
Christian Träber, sehe ich genauso. Schon allein die Arroganz „Amerika überlässt Russland und China die Kontrolle..“. Erstens ist der Gringo-Staat nicht Amerika, genau wie die EU nicht Europa ist. Und zweitens, wieso sind Gringos so arrogant zu denken, dass sie irgendwas außerhalb ihres Gebietes kontrollieren sollten?