Erstveröffentlichung JoNova; Der Physiker Dr. John Clauser, Mitempfänger des Nobelpreises für Physik 2022, hat die Klimakrise als „Pseudowissenschaft“ angeprangert:
NOBELPREISTRÄGER: „KLIMAWISSENSCHAFT HAT SICH IN EINE MASSIVE SCHOCKJOURNALISTISCHE PSEUDOWISSENSCHAFT VERWANDELT“
Dr. John F. Clauser, Träger des Nobelpreises für Physik 2022, kritisiert das Narrativ von einer Klimakrise als „eine gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht.“
Dr. Clauser, ein Experimental- und theoretischer Physiker, erhielt den Nobelpreis 2022 zusammen mit zwei weiteren Wissenschaftlern für Arbeiten aus den 1970er Jahren, die zeigten, dass die „Quantenverschränkung“ es Teilchen wie Photonen ermöglicht, über große Entfernungen miteinander zu interagieren, was scheinbar eine Kommunikation über die Lichtgeschwindigkeit hinaus erfordert.
Er hat die Verleihung des Nobelpreises 2021 für seine Arbeit an der Entwicklung von Computermodellen zur Vorhersage der globalen Erwärmung kritisiert, so eine Koalition von Wissenschaftlern und Kommentatoren, die argumentieren, dass eine sachkundige Diskussion über CO₂ dessen Bedeutung für die Erhaltung des Pflanzenlebens anerkennen würde.
In einer von der CO₂-Coalition herausgegebenen Erklärung sagte der Nobelpreisträger John Clauser, der in den Vorstand der CO₂-Coalition gewählt wurde, dass es „keine Klimakrise gibt und dass eine Erhöhung der CO₂-Konzentration der Welt zugute kommen wird“.
…
Mehr hier.
Was soll ich sagen? Dr. Clauser hat tatsächlich einen Nobelpreis für Physik, anders als etwa der führende Klimaalarmist Dr. Michael Mann, der offenbar eine Beitragsurkunde mit der Verleihung des Friedensnobelpreises verwechselte.
Dr. Clauser ist nicht der einzige Nobelpreisträger, der die Klimawissenschaft angreift. Jo Nova weist darauf hin, dass Ivar Giaever, der 1972 den Nobelpreis für das Tunneln in Supraleitern erhielt, und Robert Laughlin, der 1998 den Nobelpreis für Physik für seine Erklärung des fraktionalen Quanten-Hall-Effektes erhielt, ebenfalls Klima-Realisten sind.
Und wer kann das lustige Mal vergessen, als PBS versuchte, Tausende von Klimaskeptikern, die die Oregon-Petition unterschrieben hatten, als wissenschaftliche Nobodys abzutun, und wahllos die Unterschrift von Edward Teller herauszog, dem Physikgenie, das die erste Wasserstoffbombe entwickelt hatte? Tellers Unterschrift wurde bei der Nachbearbeitung durch PBS irgendwie verwischt, aber sie war immer noch gut genug erkennbar, um Fragen zu stellen.
Vergesst nicht, Leute, die Wissenschaft ist settled /sarc
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Keine Frage, Dr. Clauser hat recht. Doch Politiker-Hirne sind resistent, benebelt von Klima-Wahn und Alarm-„Forschung“. Der Versager-„Wissenschaft“, die vom Staat fürstlich bezahlt wird. Staatliche Selbstverdummung auf unser aller Kosten, was nur Politiker schaffen. Doch ungeahnt aktiv, wenn es um Ruin von Land und Menschheit geht. Deutsche Politiker, wie die Welt sie kennt. Die schon wieder im Wahn die „Welt retten“.
wird auch bald dem deutschen Michel klar!
nur durch Schaden wird man klug!
werden wir bald alle erleben!
Ne, dem wird gar nix klar.
Der kapiert weniger als nichts
Eine Wissenschaft ist nur dann eine Wissenschaft, wenn sie Zusammenhänge ermittelt, für die man Belege nennen kann und die man auch anderen Personen so erklären kann, daß nirgendwo Widersprüche zur bekannten Physik auftreten. Das ist beim Klima nicht der Fall, es gibt weder Experimente noch durchgängige Erklärungen, also ist es Pseudowissenschaft.
Ich habe schon viele Male versucht, von sog. Experten eine solche durchgängige Erklärung des THE abzuverlangen. Bisher ohne jeden Erfolg. Es kommt immer nur eine Aneinanderreihung von beleglosen Behauptungen, wenn überhaupt etwas kommt.
Dazu Einstein: „If you can’t explain it to a six year old, you don’t understand it yourself.“
Ein Nobelpreisträger muss aktiver werden. Ich schätze von seinen dürftigen Äußerungen hat in Deutschland niemand was mitbekommen, wahrscheinlich haben die Medien und unser von uns bezahltes Fernsehen eh nichts davon berichtet, sondern das genaue Gegenteil: 97% der Wissenschaftler….
Her Kowatsch,
die „Medien“ die Sie offensichtlich meinen tun das, was ihnen vom CIA aufgetragen wird. Die Medienaufsicht in Blödland ist gemäß Besatzungsvertrag bis 2099 in den Händen der sog. Alliierten
Herr Krüger, Sie waren wissenschaftlich auf den Weltmeeren unterwegs – auch in den Polarregionen. Der größte geschlossene Eisschild der Erde befindet sich in der Antarktis und ist bis 4000 m dick. Sie kennen mit Sicherheit auch den Wostok-See, der sich 4000 m unter der Eisoberfläche befindet und flüssiges Wasser von – 3 °C enthält (Schmelzpunkt des Wassers liegt bei einem Drück von 400 bar bekanntlich bei – 3,1 °C). Nun meine Frage an Sie und andere Experten : kennen Sie die Temperatur des Eises im Inneren des Antarktischen Eisschildes, sagen wir in einer Tiefe von mehr als 100 m unter der Eisoberfläche ? Wenn ja, würde ich mich sehr über deren Nennung freuen !
Dies ist der Grund, warum man mit einem Schiff größere Eisberge meiden sollte, denn das Eis ist bei der tiefen Temperatur so hart wie das Mineral Fluorit; nur die ersten paar Meter des Eises sind „warm“ und damit weicher. Eis isoliert halt gut.
Es ist auch außerhalb der normalen menschlichen Erfahrung, denn kaum jemand hat Kontakt zu so kaltem Eis. Aber man kennt das vom Eiskratzen am Auto: bei mildem Frost leicht, bei -20 °C schon schwer.
Herzlichen Dank, Herr Lorenz, für Ihre gute Antwort auf meine Frage !