Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT
Quelle: The Guardian
Der Guardian erwähnt nicht, dass Chinas Ziel ein sehr einfaches war.
Selbst jetzt ist der Anteil von Solar- und Windenergie an der Gesamtstromerzeugung in China weniger als halb so hoch wie in UK:
BP Energy Review
Die Solar- und Windkraftkapazität in China belief sich im vergangenen Jahr auf 759 GW, und dem Guardian zufolge strebt das Land bis 2030 eine Kapazität von 1200 GW an, so dass ihr Anteil an der Stromerzeugung in China selbst dann immer noch weit unter dem unseren liegen wird.
Bezeichnend ist dieser Kommentar des Guardian:
Es heißt, dass Chinas Solarkapazität im ersten Quartal des Jahres 228 GW erreicht hat, mehr als die der übrigen Welt zusammen.
Auf China entfällt natürlich ein Drittel der weltweiten Stromerzeugung, so dass alles, was es tut, automatisch in einem viel größeren Maßstab erfolgt. Dennoch legt die Behauptung des Guardian den Schluss nahe, dass der Rest der Welt weit hinterherhinkt, anstatt dass China an die Spitze stürmt. Wahrscheinlich, weil die meisten Länder wissen, dass Solarenergie nicht die Antwort auf die Stromerzeugung in großem Maßstab ist.
Link: https://wattsupwiththat.com/2023/07/01/china-the-renewables-leader-do-your-homework-guardian/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Zitat: Den größten Bedarf an Zement hat die Volksrepublik China. Dort werden ungefähr 45 % der weltweiten Produktion verbaut. In den Jahren 2012–2014 wurde dieselbe Menge Zement verbaut wie im gesamten 20. Jahrhundert in den USA. Nicht nur der Bauboom Chinas, sondern auch die Bauqualität spielen hier eine Rolle, da oft binnen einiger weniger Jahrzehnte Gebäude als baufällig gelten. … . Bis in die 1960er Jahre galten Zementwerke als „Dreckschleudern“, die eine große Menge an Staub und Abgasen in die Umwelt leiteten. Obwohl Zementwerke immer noch viermal so viel CO2 freisetzen wie der weltweite Flugverkehr zusammen,[15] verbesserte sich der Umweltschutz bei der Zementherstellung danach deutlich, indem modernere Filteranlagen die … .
Fazit: Viel zu viele Leute, überall. Tendenz steigend, https://countrymeters.info/de
Insgesamt erhöht sich die Menge an Stromerzeugung und dafür verbrannter Kohle in China, von Monat zu Monat stetig weiter. Ähnlich, wenn auch etwas langsamer, geht das auch in Indien so zu. Da können wir in D/EU noch soviel stillegen, insgesamt steigt trotzden der Ausstoß an Emissionen aber die „Welt“ geht trotzdem nicht unter. Ganz einfach schon deswegen, weil CO2 nunmal ein nur in winzigster Menge vorliegendes Spurengas ist und davon wiederum mindestens 96-97% auch noch rein natürlich entstanden und verursacht ist.
Von diesem „Mickrigen“ (3-4%) im Globalausstoß ist wiederum der nationale Ausstoß in Deutschland, nochmals nur ein Teil, nämlich nur ca. 1,8%. Davon wiederum ist auch die gesamte Hausheizerei in der gesamten BRD, nochmals nur ein mickriger Kleinst-Anteil. Trotzdem sollen für dessen wiederum nur geringfügige „Sankung“ via Wärmepumpen, dennoch irrsinnige Beträge in dreistelliger Milliardenhöhe ausgegeben werden. Dies wird auch noch im Land verkauft als „Weltklimarettung“ und religiöse Bestimmung. Ganz sicher werden irgendwann künftige Generationen, sich ratlos fragen, wie eine ganze Gesellschaft, Politik, Medien, Kirchen und eine „einägig blinde“ Wissenschaft zusammen mit opportunistischen Industriemanagern, so einen Irrsinn kollektiv glauben und umsetzen konnte?
Sinngemäß sind WIR in Deutschland wie die Ameisen an einem Haufen am Wandrand, die aus einer Kuhle ununterbrichen Sandkorn auf Sandkorn einzeln abtransportieren. Einfach im festen Glauben, damit quasi die Welt zu retten! So unsere „Radfahrer fürs Klima u.a,). Zugleich kippen chinesische und Indische LKW, fast täglich neue Sandladungen daneben aus. Diese Ameisen (WIR!) sind damit also die legitimen Nachfolger einer gewissen traurigen Sagengestalt S., die ständig einen Stein neu den Berg raufrollen muß, bis der blöderweise wieder runterrollt.
Man könnte fast darüber lachen, wenn es nicht so ernst und so extrem TEUER wäre!
China ermuntert jeden anderen Staat, sich gern selbst zu demontieren, im Sonne vom Pariser Abkommen. Selbst schuld, wenn man sich damit wirtschaftlich schädigt und Chinas Wirtschaft wie auch Einfluß dadurch weltweit weiter ansteigt. Tatsächlich aber schert sich China selbst nur NULL um dieses ganze „Pariser Brimborium“ und macht einfach weiter wie gewohnt.
Wenn in Peking irgendwo der Name „Habeck“ fällt, ist „grosse Heiterkeit“ angesagt. Etwas gefährlicher wird es wohl dort nur beim Namen „Baerbock“ werden, weil da bei Manchen ernsthafte Gefahren des „Totlachens“ aufkommen könnten. Daher geht dieses „Kasperltheater“ immer weiter und weiter, bis Deutschland am Ende ein wirtschaftlich kaputter, deindustrialisierter, hochverschuldeter und international dann international bedeutungsloses „Agrarland mit Fabrik- und Windradruien“ geworden ist. Die EU ist dann auch schon längst Geschichte. Konkursgegangen und implodiert ab dem Moment, wo Deutschland nicht mehr alles bezahlt. Eher nicht mehr bezahlen konnte. Tolle Zukunftsaussichten…
Werner Eisenkopf
„Nicht-Orakel von Delphi“ aber…
(Text ist ein Ausschnitt aus einem bisher unveröffentlichten Blog des Autors WE)
Neue Kohlekraftwerke in China, über die Jahre.
2019 nur 49GW neue fertiggestellte Kohlekraftwerksleistung in China.
2020 nur 41GW neue fertiggestellte Kohlekraftwerksleistung in China.
2021 nur 26GW neue fertiggestellte Kohlekraftwerksleistung in China.
2022 nur 27GW neue fertiggestellte Kohlekraftwerksleistung in China.
Bei ca. 100 neue Kohlekraftwerke, so Herr Eisenkopf,
sind das dann nur ca. 0,27GW Leistung je Kohlekraftwerk im Durchschnitt.
Der Zubau von Solar und Wind lag bei ca. 125 GW, an Wasserkraft wurden ca. 15 GW zugebaut und bei der Kohle nur ca. 27GW im Jahr 2022 in China und bei der Kernkraft nur ca. 2GW.
Wenn hier mal „nur“ steht bei gewissen Kraftwerkskapazitäten, als ob die arg michkrig wären, dann schreibe jemand mal daneben dien deutschen bzw. europäischen „Stillegungszahlen“ als Vergleich. Welche Leistung hat „Mehrum“ nochmal oder Goldisthal, um hier mal Äpfel mit Birnen zu vergleichen?
Dazu kommt hier auch ständig der GÖE-Effekt dazu. Benannt ist der nach der „Entdeckerin der Atomstrom-Netzverstopfung“ und wann gibt’s dafür den Nobelpreis oder besser den #OwdmV#* dazu?
Installierte also rein theoretische Leistung, ist keinesfalls das, was wirklich mengenmäßig erzeugt wird mit stark schwankendem Flatterstron. Die „Solarstromausbeute“ ist besonders nachts ja wirklich erstaunlich! Laut GÖE wurden ja die Stromerzeugungs-Lücke der stillgelegten letzten 3 deutschen Atomkraftwerke schon gleich mit ein paar Windparks wieder „ausgeglichen“ und damit egalisiert. Dies glaubt diese Dame offenbar wirklich felsenfest und hat das so in Talkshows erzählt. Wäre GÖE nicht in Deutschland, sondern in China aufgewachsen und dort berufstätig, dann wäre sie dort vermutlich immer noch als „helping Kitchen-Assistant“ oder „Cleaning-Helper“ oder so ähnlich tätig. In Xi’s Spitzenmannschaft, ist die dortige Frauenquote ja bekanntlich NULL…
Werner Eisenkopf
P-S-: #OwdmV# = Wenig bekanntes Orden-Gegenstück zu Aachens „Wider den tierischen Ernst“ und heißt ausgeschrieben „#Orden wider die menschliche Vernunft#“ und als nächster Preisträger sei ein gewisser R. Habeck schon ausgeguckt….
Ja,
in China sind die Kohlekraftwerke auch nur zu ca. 50% ausgelastet im Jahr.
Es wurden nicht nur bereits die letzten 3 AKW ausgeglichen bei den TWh Strom von den Erneuerbaren.
1999 sind von den AKWs ca. 160TWh gekommen und 2000 wurde der Ausstieg bis 2020 beschossen und auf 2022/2023 verlängert.
2000 das EEG verabschiedet zum Ausgleich der TWh der AKWs.
Die Erneuerbaren bringt jetzt ca. +240TWh Strom im Jahr 2022.
Somit übertreffen die Strommengen der Erneuerbaren, die der AKWs bereits um ca. das 1,5-fache.
Diese ganzen „Kraus(+X*)-Beiträge“ gleichen sich untereinander mehr oder weniger mit einem naiven Grundtenor. Man müsse nur stets mehr und mehr Windräder+Solar zubauen und dann -oh Wunder- kämen diese „Flatter-Lieferanten“ ganz allein zurecht. Dann würde Flatterstrom -oh Wunder- zum netzstabilen 50Hz-Strom umgewandelt und -nochmals oh Wunder- auch noch ALLES BILLIGER werden, als der „böse“ Atom- und Kohlestrom es ist! – HALLELUJAAAA!
Werner Eisenkopf
im ersten Halbjahr 1999 als die AKWs noch voll im „Saft“ standen haben die nur ca. 80TWh an Strom gebracht.
Im ersten Halbjahr 2023 haben die Erneuerbaren ca. 130TWh an Strom gebracht, das ca. 1,6-fache der TWh Strom im Vergleich zu den AKW-Strommengen.
Dafür wurden im Laufe der Jahre auch > 600 Mrd € an Zwangssubventionen per EEG Umlage gezahlt. Toller Vergleich.
Wer wirklich tiefergehend zu China informiert ist, wird viele „offizielle“ chinesische Zahlen und Angaben, nicht einfach so leichtgläubig übernehmen. Deswegen auch nicht Zahlen zu Kraftwerken oder Windrädern & Solar. Da ist viel „Geschummel“ möglich und wird von der KPC auch so gezielt eingesetzt.
Ein konkretes Beispiel aus einem anderen Bereich sind die Verkaufszahlen von E-Autos in China. Diese schießen ja scheinbar durch diue Decke und Leute wie Jürgen Trittin loben die in Fernseh-Talkshows dazu über den grünen Klee. Doch China fördert und subventioniert E-Autos NICHT aus „Umweltschutzgründen“ oder gar „Klima“ sondern als Schlüssel für die wirtschaftliche Bestrebung, Weltmacht Nr. 1 zu werden. Da ist Chinas Führung jedes Mittel recht. Somit auch „getürkte“ Zahlen bei Windrädern, Solar und vor allem auch E-Autos.
Wes dort wirklich mit vielen E-Autos nach dem Bauen passierte, nämlich ein Abstellen und Verrottenlassen auf abgelegenen Partplätzen, ist hier verlinkt, einmal als Beispiel zu sehen, Es ist aber nur EIN solcher Abstellplatz, von etlichen Weiteren, im Lande. Deswegen an dieses multiple Kommentierungs-„ES“ m/w/d (?) #Kraus-Jekyll-Hyde-Frählich# hiermit der Hinweis, bei Zahlen zu „ÖKO“ aus China, besser eine gesunde Skepsis zu bewahren.
https://www.t-online.de/mobilitaet/e-autos/id_100193446/china-laesst-neuwagen-auf-parkplaetzen-verrotten-das-ist-der-grund.html
So ganz nebenbei ruiniert man damit in China auch gezielt und geplant VWs Verkaufszahlen und -erlöse. Dazu werden chinesische Elektroautos von Quartal zu Quartal BILLIGER, wo die Europäer nicht mithalten können. Unsere „offizielle klimafreundliche Autopolitik“ auch in Deutschland, führt in den wirtschaftlichen Bankrott. Niedersachsen wird besonders betroffen. Nicht nur Arbeitrsplätze und Steuern durch VW brechen ein, auch das Stahlwerk Salzgitter, wird die „Umstellung auf Wasserstoff“ wirtschaftlich nicht überleben. Am Ersten von 3 Hochöfen, sind diese politsch willfährigen Stahlmanager dort ja schon dran. Nachher sollen alle 3 Hochöfen „grün“ werden, obwohl man heute nicht mal weiß, woher überhaupt dann der Wasserstoff kommen soll (egal on BLAU oder GRÜN!).
Die ohnehin schon überteuerten deutschen E-Autos aber nachher noch mit nochmals für sich überteuertem „grünen“ Stahl zu bauen, ist „Beschleunigung vom deutschen Wirtschafts-Selbstmord“ der Schlüsselbranche Automobilindustrie…
Werner Eisenkopf
BEIJING, 7. Juli (Xinhua) — Die China Energy Investment Corporation (China Energy), der weltgrößte Kohlekraftwerksriese, erklärte am Freitag, dass er die Kohleproduktion erhöht habe, um die Stromversorgung im ganzen Land sicherzustellen.
In der ersten Jahreshälfte hat China Energy schätzungsweise 310 Millionen Tonnen Kohle gefördert, was einem Anstieg von 4,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht, wie aus Daten des Unternehmens hervorgeht.
China Energy teilte mit, dass seine eigene Kohleproduktion seit Oktober 2021 21 Monate in Folge auf dem Höchststand von 50 Millionen Tonnen geblieben ist.
Die Kohlevorräte in den Kraftwerken von China Energy beliefen sich am 6. Juni auf über 33,59 Millionen Tonnen – ausreichend für einen Verbrauch von 28 Tagen, so das Unternehmen.
Die Erneuerbaren erreichten eine Steigerung um ca. +7% 2022.
Selbst nach einem tagelangen Blackout mit Riesenschäden, werden Leute wie Sie, immer noch alles bejubeln, was nach Wind- oder Solarstrom aussieht. Das nennt man Faktenresistenz….
„..Daten zeigen, dass die Kohlenstoffemissionen in China jetzt schneller steigen als vor der COVID-19-Epidemie. Damit haben sich die Hoffnungen zerschlagen, dass die Pandemie das Land mit der höchsten Umweltverschmutzung der Welt auf einen neuen Emissionspfad gebracht haben könnte.
Wir haben die Emissionen in China in den ersten vier Monaten des Jahres 2019 – vor der Pandemie – und 2023 verglichen. Die Emissionen stiegen zwischen den beiden Zeiträumen um 10 %, trotz der Pandemie und der stockenden wirtschaftlichen Erholung Chinas. Der Anstieg ist auf die Stromerzeugung und die Industrie zurückzuführen…“
https://theconversation.com/china-is-pumping-out-carbon-emissions-as-if-covid-never-happened-thats-bad-news-for-the-climate-crisis-207933?mc_cid=5172751342&mc_eid=8c4d1add6e
Noch Detailfragen? Gerade zum Titel dieses Blogs? Worin führt China nochmal???
Werner Eisenkopf
Erneuerbare ca. 28%
Kernkraft ca. 5%
Fossile ca. 67%
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Strom-Mix_in_der_VR_China_2021_%E2%80%93_in_TWh.svg/1920px-Strom-Mix_in_der_VR_China_2021_%E2%80%93_in_TWh.svg.png
Wie verändert sich das gerade im China bei den Erneuerbaren?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Erneuerbare_installierte_Kapazit%C3%A4t_in_China.svg/1920px-Erneuerbare_installierte_Kapazit%C3%A4t_in_China.svg.png
Das sind Ausbauzahlen da kann die Kernkraft nur davon träumen.
Einfach den Eindruck erwcken versuchen, was die Chinesen wohl für „große“ Mengen an Wind- und Solar hätten… tststs….
WE
Wenn man mal nachschaut was aus China zu lesen ist, so soll laut „Spektrum der Wissenschaft“ ein gigantischer Windpark in GANSU projektiert sein. Das ist eine kleinere Provinz im mittleren Norden Chinas. Angrenzend an die Steppen von Sinkiang und an die riesige Wüste Gobi. Das ist dort kein Vergleich zu Deutschland oder Europas Besiedelung. Eine fast überall völlig menschenleere Gegend.
Ein Strang der historischen Seidenstraße verlief dort an DUNHUANG vorbei, wo historische Grotten noch von uralten Zeiten erzählen. Auf der verlinkten Karte sieht man die Wüste Gobi und an deren südöstlichen Rand „JIUQUAN“ als Ortsname in Gansu. Dort begann übrigens einst die GROSSE MAUER Chinas als westlicher Anfang, mit heute nur noch einzelnen sichtbaren Resten. Nur mal so für diejenigen Leser hier, denen EIKE womöglich sonst etwas zu „trocken“ zu zu „wissenschaftlich“ sein könnte… WE
https://www.google.com/maps/place/Gobi+Desert/@41.1148184,97.9013262,5z/data=!4m6!3m5!1s0x5d85ee905286f453:0xa14d10f1f1086199!8m2!3d42.7951536!4d105.0323635!16zL20vMGZmMGQ?entry=ttu