Die Ampelpolitik und ihre Zerstörung von politischem Anstand und Regeln
Von Werner Eisenkopf,
EIKE-Gründungsmitglied, Und auch einfaches Mitglied der SPD, seit 1985
Sachstand beim Verfassen: Fr. 16.6.2023 Morgens – Brief an den SPD Fraktionsvorsitzenden im Deutschen Bundestag Rolf Mützenich in leicht editierter Form
Diese drastische Überschrift, ist hier völlig bewu0t und absichtlich so formuliert. Wer die politische Geschichte der Bundesrepublik Deutschland kennt, wird keinen einzigen früheren Fall kennen oder ein Beispiel nennen können, wo eine ähnlich massive Täuschung, Belügung und Nötigung der Bürger vorkam. Wo man so willkürliche, extrem teure, oft auch noch sinnlose und die Grundrechte auf Eigentum verletzende Gesetztexte für Zwangsmaßnehmen, auch noch in extrem kurzer Zeit durchziehen wollte.
Habeck hat tatsächlich die CO2-Emissionen sogar an 2022 deutlich verstärkt! Das verschweigt er aber und auch sein Staatssekretär Udo Philipp. Weiter unten wird dies näher erklärt. Dazu stürzen die Ampel-Politiker, jetzt auch noch bundesweit alle Bau-Genehmigungsbehörden, Schornsteinfeger, Handwerkerfirmen etc. in ein zeitlich-terminliches Chaos! Langwierige Dinge wie Bau- und Energieplanung, müssen ja nun plötzlich um mehrfaches beschleunigt werden, wenn man sich dem Habeck-Diktat, nicht einfach beugen will. Allein schon der Zeitpunkt, ab 1.1.2024, ist an sich schon absurd und überhaupt viel zu kurz. Haus- und Heizungsplanungen sind ja kein Schnellschuss-Projekt, das nachher auch leicht wieder korrigierbar ist und allein Zuschussklärungen, können in Einzelfällen eher lange dauern. Ohne diese aber können Viele gar nicht bauen.
Die darin beteiligten Politiker der Ampel-Koalition, haben hier wirklich jedes Gespür und Maß verloren. Sie erkennen offenbar nicht einmal, daß sie gerade GESCHICHTE machen. Jedoch NEGATIVGESCHICHTE und dies immer näher an undemokratischen Zonen, die mancherorts auch bereits „KLIMA-Faschismus“ genannt werden, ohne hier und heute, diesen Begriff bereits selbst zu verwenden.
Doch der Reihe nach, Punkt für Punkt und am Ende eine deutliche Grafik.
Seit Monaten stritt man in der Bundespolitik der Ampel-Regierungsparteien, um das geplanten schärfere GEG – Gebäude-Energiesetz. Die SPD eher unbestimmt, Die FDP scheinbar als „Rebell für den Bürger“ und die Grünen als diejenigen, denen dies alles noch zu wenig und zu langsam ist. Vor wenigen Tagen plötzlich die Schlagzeilen, man habe sich geeinigt und wolle das Gesetz noch vor der Sommerpause im Bundestag durchbringen. Dazu, daß man Änderungen als nötig erkannt habe und berücksichtigen werde. Es käme also „ein ganz neues Gesetz“ als Vorlage.
Stattdessen wurde im Bundestag die unveränderte ALTE GEG-Entwurfsfassung vom 17. Mai 2023 eingebracht! Dies nur mit „Leitplanken“ als neue Verbal-Beschönigung. Somit eine da schon fast einen Monat alte Fassung, die keine einzige der vorher vollmundig versprochenen Änderungen und Anpassungen enthielt. Allein dies ist schon ein Affront und eine Beleidigung für jeden normal denkenden Bürger. Hier sieht ganz besonders die Bundes FDP schon wirklich lächerlich aus. Wozu das ganze vorherige Getue, wenn das noch nicht mal im eingebrachten Entwurf überhaupt enthalten ist.
Dann hat der Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck am Mittwoch, 15. Juni im Bundestag öffentlich behauptet, wegen „Untätigkeit“ in der Merkel-Regierungszeit, müsse alles nun „schneller“ gehen. Dies als vorgeschobene Begründung für das extrem hohe Tempo, was hier plötzlich gezeigt wird. Das nachher wohl für die meisten deutschen Bürger, egal ob als Hausbesitzer oder als Mieter, sicherlich persönlich teuerste Gesetz aller Zeiten, demnach im Schweinsgalopp und Rekordtempo durch den Bundestag ziehen.
Diese Argumentation des Bundeswirtschaftsministers Habeck und dazu auch aller dies genauso begründenden Ampel-Politiker, ist inhaltlich leider tatsächlich eine glatte Lüge und Betrug am Bürger. In einer funktionierenden Demokratie wäre dies zudem ein Fall für die Gerichtsbarkeit wegen Falschinformation und Vortäuschung falscher Tatsachen.
Tatsächlich verschweigt Herr Habeck, daß ausgerechnet er selbst als Minister, im Jahr 2022, die Emissionen (CO2) stark ERHÖHT hat. Viel mehr erhöht hat, als man mit all diesen teuren Heizungs-Umbauten überhaupt je „einsparen“ könnte. Der „Klima-Minister“ als Pusher von CO2! Stand dies jemals in einer Zeitung oder sendeten ARD oder ZDF etwas dazu? Offenbar nie! Diese Journalisten WOLLEN NICHT sehen, was unübersehbar ist.
Nicht nur das Bundeswirtschaftsministerium hat genaue Zahlen, wieviel russisches Erdöl und Erdgas, vor dem Russland-Ukraine-Krieg , nach Deutschland importiert wurde. Diese Riesenmangen waren nicht nur vergleichbar billig eingekauft, sondern erforderten auch nur eine begrenzte Zahl an ökonomischen sparsamen Pipeline-Pumpen und -Verdichtern. Dies alles ist nun aber umgestellt auf jetzt unzählige und teils weltumspannende Schiffstransporte! Schon in 2022 waren das hunderte von Schiffsladungen, anstatt der Pipelines. Jeder riesige Schiffsmotor, mit dazu meistens noch Schweröl als „allerdreckigster möglicher“ Treibstoff, pustet ungleich mehr Emissionen aus, als vorher die Pipelines. Doch wo ist dies aufgelistet und berechnet? Stattdessen wird es komplett totgeschwiegen und Reporter stellen sich dazu auch dumm.
Wenn Herr Habeck also „wegen der Merkel-Zeit“ seine jetzige Eile begründet, aber dabei seine eigene, von ihm selbst ministeriell verantwortete STEIGERUNG der Emissionen unterschlägt und totschweigt, ist das letztendlich LUG und BETRUG am Bürger.
Dazu kommt teilweise sogar dasselbe (!) russische Erdöl, wie früher einst per emissionarmer Pipeline, nun aber per Schiffen zu uns. Dies teils auf Umwegen wie über Indien und viel mit griechischen Tankern transportiert. Dazu alles natürlich auch um ein vielfaches teurer als früher.
Wer also als alleiniges Maß aller Dinge, die ausgestoßenen CO2-Mengen berechnet, muß den Habeck-Behauptungen widersprechen. Kein einiger Bundesbürger und kein deutscher Industriemanager, hat jemals vorhandene Emissionen so stark gesteigert, wie ausgerechnet Herr Minister Habeck seit 2022!
Die Begründungen für diese Gesetzes-Eile im Bundestag, sind also schlicht gelogen und sollen täuschen. Dies sollte den beiden Fraktionsvorsitzenden von FDP und SPD im Bundestag auch bekannt sein, doch es wären da noch viel mehr konkrete Worte und Äußerungen schreibbar, aber die kommen sicherlich noch massiv in den aktuellen Landtagswahlkämpfen von Hessen und Bayern. Die Proteste in Erding, am 10.6.23, waren sicherlich nur ein Anfang von Größerem. Auch Rolf Mützenich, wird sich garantiert noch warm anziehen müssen.
Dann nochmals zu der im GEG-Entwirf genannten Schlüsselzahl „65%“ ohne irgendeine auch nur ansatzweise Begründung, wie oder wodurch diese Zahl überhaupt zustande kam? Bisher mußte bei neuen deutschen Gesetzen oder Regeln, zumindest ansatzweise eine Art „Legitimierung“ des staatlichen Eingriffs vorgelegt werden. Also deren Einführung und Details, zumindest etwas detailliert begründet werden.
Heute scheint es zu reichen, daß zu irgendeiner späten Nachtstunde in Berlin, nach einem langen Koalitions-Verhandlungstag 2021, die müden und vielleicht mehr oder weniger alkoholisierten Ampel-Politiker, solche Zahlen würfeln oder losen? Daß sie offenbar einfach eine willkürliche und „krumme“ Zahl „65%“ spaßeshalber damals als „Einigung“ bezeichnen und diese nun in einen Gesetzentwurf einbringen, ohne sie als Zahl und Herleitung überhaupt je zu erklären. Ein Ansatzpunkt für jede spätere Verfassungsklage, gegen das GEG.
Doch auch unzählige Zeitungsreporter und Fernseh-Journalisten, schieben und sendeten schier unzählige Details von Details zum GWG-Entwurf, jedoch niemals etwas zu dieser Zahl „65 %“ selbst. Man nennt dies sinngemäß den „rosa Elefanten“ im Raum, DEN KEINER SEHEN WILL!
Daß all diese teure Umstellung bundesdeutscher Heizungen, zu Irrsinnspreisen, nachher irgendwas am globalen Wetter bzw. Klima „ändern“ würde, glaubt auch Robert Habeck gewiss nicht. Selbst sein eigener früherer Staatssekretär Graichen, nannte mal „1,4 % rechnerische Emissionseinsparungen für ganz Deutschland bis 2030, falls bis dazu 6 Millionen Wärmepumpen, entsprechend Öl- und Gasheizungen abgelöst haben sollten.
Man lasse sich dies nur mal auf der Zunge zergehen. In der Grafik ganz unten, kann man dies grafisch schön klar dargestellt sehen.
Es ist sogar sicher, daß die globalen Emissionen noch viel stärker ansteigen werden, als nicht nur Deutschland, sondern sogar die ganze EU künftig (bis 2045/2050) „EINSPAREN“ kann! Die jetzt schon offiziellen und gemeldeten Steigerungspläne, beim künftigen Kohle-, Erdöl- und Erdgasverbrauch von Indien und China, lassen das ganze „Klimaschützen“ nur noch als reine „politisch gewollte grüne Symbolpolitik“ aussehen. Maßlos, teuer, schädlich und sinnlos fürs Klima! Man betrachte nur einmal die Grafik unten und den „globalen Fliegenschiss“ der deutschen Heizungen als Vergleich.
In künftigen Generationen, wird man rückblickend rätseln, wie eine ganze Welt auf diesen ganzen „Klima-Irrsinn“ hereinfallen konnte . Wie man seine eigenen Grundlagen als Industrienation und Wirtschaft zerschlagen und selbstdemontieren konnte. Dies alles in einem leider wirklich nur noch „klimareligiös“ nennbaren Wahn als selbsternannte „Weltretter“ und ohne Zweifel am eigenen Tun.
Wer Details am damaligen Untergang des weströmischen Reiches kennt, der sieht erstaunt bereits einige Parallelen zu heute in Europa. Damals Rom und heute Brüssel und Berlin.
Die FfF und die Klimakleber, wecken bei historisch Gebildeten, bereits gewisse Erinnerungen an Maos „Junge Garden“ bei der Kulturrevolution damals in China. Jedoch auch Assoziationen zu den verführten jungen Menschen im 1. Weltkrieg. „Assoziation“ ist noch kein Vergleich oder eine Gleichsetzung. Es ist eher ein inneres Betrachtergefühl. Doch wenn dieses GEG tatsächlich so wie vorgesehen und auch so schnell im deutschen Bundestag durchkommen sollte, ist danach in der bundesdeutschen Politik, wirklich nichts mehr so, wie es vorher war.
Ergänzung vom 20.6.23 11:13
Wer hiernach trotzdem noch immer an „Klimaschutz durch CO2-Reduktion“ glaubt, ist Damit in einem „Glaubens-Bereich“ der nichts mehr mit Logik und gesundem Menschen –Verstand zu tun hat. Werner Eisenkopf
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"@ Gert Lange: „ich dagegen bin ein Fan des Kapitalismus, der Wohlstand schafft“.
Sehr geehrter Herr Lange,
ich bin auch ein Fan davon, Handel, Wettbewerb, Arbeitsteilung nach Talenten, in einem ordnungspolitsichen Rahmen, der faire Regeln vorgibt. Die Tendenzen der Politik überzuregulieren, sehe ich auch, halte ich für Anmaßung von Wissen. Welcher Politiker/ Planer hätte zur Coronazeit schon vorausgesehen, dass in DE Klopapier ausverkauft ist und in Frankreich Wein und Kondome? Ich glaub wohl niemand. Das kann man nur dem freien und flexiblen Markt überlassen.
Aber Sie haben recht. Ende 2022 lag die Geldmenge M3 bei rund 16 Billionen Euro, davon Staatsschulden der Euro Zone 20 bei rund 12 Billionen Euro. Ich glaub auch Berufspolitiker eher Problem als Lösung.
Ich kritisiere nur das Geldsystem an sich, Fiat- Money, durch private Banken mit privaten Eigentümern. Wer hat denen das Recht Geld aus dem Nichts zu schöpfen überhaupt verliehen? Aber würde sich die Geldmenge nicht in Grenzen ausweiten, wäre es aber noch schwieriger, produktiv zu sein oder zu wachsen. Mittlerweile bekommt man durch immer schneller im Hamsterrad für immer weniger, keine Qualität mehr zu kaufen, nur noch Mist, erzeugt auch viel Müll. Und Recycling heißt auch nicht, dass die Rohstoffe ohne Energieaufwendung von selbst wieder ins Regal hüpfen. Ist Ihnen sicher auch bereits aufgefallen. Hier in DE On Top die nutzlose, teure Energiewende, für NICHTS, 4/1000 °C.
Und an Herrn Krause: Nichts ist kostenlos, auch keine KITA- Plätze, irgendwer zahlt immer, auch für Ihren scheinbaren Vorteil. Ich bin als Selbstständiger dennoch in der AOK geblieben, der Solidargemeinschaft – falls Ihnen das etwas sagt. Wenn alle nur an sich selbst denken, geht sowieso alles unter – Sie am Ende auch.
Auch ist ewiges Wachstum in einer begrenzten Welt gar nicht möglich, schon gar nicht für alle. Geschweige denn sinnvoll. Man kann eine Leistung auch mieten, dann gäbe es wohl einen Wettbewerb um die Beste Qualität, wenn der Verursacher für die Kosten aufkommen müsste, wohl auch weniger Müll. Aber das würde jetzt den Rahmen sprengen – und den Admin nerven 🙂
Ein schöne Zeit!
Uwe Merkl
1 Mio WP à 5 kW ziehen 10^6 * 5 *10^3 = 5*10^9 ==> 5 GW Leistung, das sind 5 grosse Kraftwerke.
In D laufen z.Z. 5 Mio Ölheizungen, wenn man die durch WP ersetzen will braucht man also 25 GW zusätzlicher Kraftwerksleistung, von Dezember bis März! Von den 6,5 Mio Gasheizungen habe wir dabei noch gar nicht gesprochen. Eine einfache Rechnung genügt um den Irrsinn hinter der „Wärmewende“ zu erkennen aber selbst das scheint die Leitmedien zu überfordern…
„In künftigen Generationen, wird man rückblickend rätseln, wie eine ganze Welt auf diesen ganzen „Klima-Irrsinn“ hereinfallen konnte . Wie man seine eigenen Grundlagen als Industrienation und Wirtschaft zerschlagen und selbst demontieren konnte. Dies alles in einem leider wirklich nur noch „klimareligiös“ nennbaren Wahn als selbsternannte „Weltretter“ und ohne Zweifel am eigenen Tun.“
Wie wahr – mehr ist dazu nicht zu sagen. Doch Gott sei Dank ist es nicht die ganze Welt, sondern nur die grün-verdummten Klima- und Energiewende-Paranoiden im Westen, ganz besonders in Absurdistan. „Gesegnet“ durch „unglaublich fähige“ Politiker von Scholz bis Merkel – die große Transformatorin, die ihre Partei in eine Klima-Trottelpartei transformierte. Bei Links-Parteien wie der SPD ist die Klima- und Energiewende-Verdummung heute obligatorisch – siehe Biden in den USA.
Meinungen entstehen nicht durch Denkprozesse, Meinungen werden von den Meinungsmachern gemacht. Die EIKE-Leser wissen das. Es gibt viel unerklärliches in Deutschland:
Deutschland schafft sich ab, so sagte Sarrazin vor etwa 10 Jahren. Und recht hat es. Aber nicht nur mit dem Thema, mit dem er sich in seinem Buch befasst, sondern mit weiteren Themen, zum Beispiel steigt Deutschland freiwillig aus seiner Stromversorgung aus, will seine Kraftwerke durch Wind und Sonne ersetzen. Das geht nicht, denn die Sonne geht unter, wenn wir das Licht anmachen wollen.
In Fukushima hatte es die Mauern der Kraftwerksgebäude durch eine Wasserstoffexplosion zerlegt, der Reaktordruckbehälter und das Containment blieben heil. Ein wenig Radioaktivität wurde frei gesetzt, was verboten ist. Und nun will Deutschland vollständig auf Wasserstoff umstellen, wie man hört, zum Beispiel Wasserstoff aus Namibia. Wasserstoff ist sehr sehr sehr viel gefährlicher als Radioaktivität. Auch Frau Merkel muß das gewusst haben, als sie die törichte Entscheidung traf und die Deutschen ihr folgten. Ich bin offenbar zu blöd, um das mehrheitliche Verhalten der Menschen in D zu verstehen
Mit dem sich selbst „zu blöde“ fühlen, diese Verrücktheiten zu verstehen, sind Sie längst nicht allein, Herr Niemann. Kürzlich hatte ich eine kleine „geistige Erleuchtung“ warum diese ganze Verrücktheit in Deutschland und auch Teilen Europas, so verfängt. Zumindest als Erklärversuch.
Es gibt da in der Wissenschaft das „Pawlowsche Stöckchen“ über das der Hund immer springt und dabei geifert.
Hier und für Großteile der Deutschen, heißt dieses „Stöckchen“ heute einfach KLIMA!
Kaum taucht irgendwo der Begriff „Klima“ auf, „geifern und springen“ sinngemäß und natürlich nur virtuell gemeint, sogleich Großteile der Deutschen. Die jahrelange mediale Dauerberieselung von Fernsehen und Großteilen der Presse, hat als „steter Tropfen“ zwar keinen „Stein“ gehöhlt, aber dafür „weiche Hirne“ und diese so allmählich verblödet. Das einstige „Volk der Dichter und Denker“ wurde so allmählich zum „bußbereiten Glaubensvolk einer Klima-Religion“ mit nicht nur naiver Bußfertigkeit, sondern dazu auch immer stärkerem Realitätsverlust.
„Man“ wußte zu Kaisers Zeiten einfach immer und überall, daß der „Franzmann der Todfeind“ sei! Dazu das Motto: „Am deutschen Wesen, soll die Welt genesen“ (Kaiser Wilheim II). Eine Anmerkung zu „Adolfs Zeiten“ und dem „Jud“ verbietet sich hier jedoch selbstverständlich und wird daher auch weggelassen! Doch heute weiß „man“ genauso wie zu Kaisers Zeiten, überall unbezweifelbar, daß „man“ (in Deutschland) das „Klima retten“ müsse! „Wir halten den menschgemachten Klimawandel auf!“(O.S. auf Twitter am 28.3.2023)…
.. und für diejenigen, die das „Englisch“ vom IPCC bevorzugen, nochmal separat:
Fachleute mögen entschuldigen, daß in der Karikatur, die Gestalt des OS, so unrealistisch GROSS geriet. Dies war aber nur reine Rücksichtnahme des Zeichners, daß die späteren Betrachter, damit diese hier den OS mal ohne Benutzung einer starken Extra-Lupe, gerade noch so erkennen können.
Werner Eisenkopf
@W. Eisenkopf: „Wer Details am damaligen Untergang des weströmischen Reiches kennt, der sieht erstaunt bereits einige Parallelen zu heute in Europa. Damals Rom und heute Brüssel und Berlin.“
Dieser Ansicht bin ich gerade nicht, weil das Römische Reich wesentlich durch Klimageschehnisse zerfiel. Das römische Klimaoptimum ging zu Ende (sic!), es wurde kälter, es wurde trockener, Ernten gingen zurück, Hungersnöte, Pandemien, Kriege etc. waren die Folge. Rom ist nicht an seiner Dekadenz zugrunde gegangen. Es waren wirtschaftliche Gründe, aus gelöst durch Klimaänderung zum Kälteren hin. Genauso wie wirtschaftliche Gründe, begleitet durch Klimaerwärmung, seinen Aufstieg ermöglichten.
Brüssel und Berlin erzählen uns demgegenüber heute, dass, weil es nach Zwischeneiszeiten, per Definition wärmer wird, im Wärmerwerden eine tödliche Gefahr bestände (im Widerspruch zur gesammten geschichtlichen Erfahrung), und um diese falsche Behauptung gut ausbeuten zu können, erklärt man uns die CO2-Vermeidungs-Strategie, als wissenschaftlich sowie als alternativlos.
Hinzuzufügen ist, dass CO2 nicht das Klimageschehen bestimmt, sondern Sonneneinstrahlung, Wolken und vieles anderes, aber eben nicht CO2 und nicht menschengemachtes CO2. Das ist der wesentliche Kern. Der Rest ist nur noch ein Streit wie effektiv oder ineffektiv man einer beliebigen falschen Zielstellung folgen will. Das zeichnet den Menschen ja aus, Aufopferung für falsche Ziele, immer wieder, oder?
Einige Dinge an den bisherigen Kommentaren sind absolut richtig. Auch die Darstellungen und Grafiken, sind durchaus noch ergänzbar und in Details verbesserbar. So ist das eben bei Amateuren, die sowas zwischendurch in der Freizeit machen. Eine zusätzliche Grafik, habe ich oben ja auch schon angefügt.
KI-geschriebene Texte kön nten zwar „rechtschreibmäßig“ etwas besser sein aber sind dann kein individuelles Menschenwerk mehr. WEN schert hier denn überhaupt noch irgendeine Art von Rechtschreibung, wenn allein schon die ÖR-Fernsehsender und unzzählige NGOs, wie auch weitere stellen, dies allein mit „freimütigem“ Gendern, täglich mit Füßen treten. Ergo werde ich hier, meinen „Stil“ auch nicht ändern. Das hier ist keine Seite für Deutsch-Schreibung, sondern für Informationen, die der „Bürger von nebenan“ so nicht in Fernsehen und Zeitungen erfährt und inhaltlich verstehen soll, auch ohne Studium. Also auch nix für ungut. Es wzurde hier öftees in Kommentaren geklagt, bei EIKE sei Vieles zu „trocken wissenschaftlich“ für Normalleser.
Egal ob Leser superklug sind oder nicht. Jeder davon kann hierbei den Sinn verstehen, daß ein ganzes Gesetz auf eine Zahl „65%“ aufbaut, ohne diese Zahl überhaupt zu erklären und begründen. So als hätte ein heutiger absolutistischer Nachfolger (Habeck?) vom Sonnenkönig Ludwig XIV, dies hierzu einfach so bestimmt, a‘ la ‚État, c’est moi! Mützenich mit der SPD und die FDP im Bundestag, wären dann wie die „Dackel bei der Jagd“ dabei, ohne überhaupt selbst zu verstehen, was sie da gerade mitmachen? Bei den Gtünen-MdBs ist es simpler.
Additiv zu Allem oben Geschriebenen, kommt noch dazu, daß die MdBs in so einem Gesetzes-Affanzahn auch berücksichtigen müssten, daß die ganze dabei angedachte Heizungs-FÖRDERUNG in unklarer Höhe, vermutlich auch nach einigen Jahren, also faktisch „mittendrin“ plötzlich enden wird. Die kann nämlich gar nicht bis 2045 durchgehalten werden.
Dies weil die Umfänge der Förderungen, von geplant 50-80% der Gesamt-Umbaukosten, voraussichtlich Irrsinnsbeträge von 600 – 900 Milliarden Euro betragen würden. Allein die Annahme, daß die BRD bis 2045 einfach so Wirtschaftsboom und sprudelnde Steuereinnahmen haben würde, ist mehr als weltfremd. Ohne diese sprundelnden Steuergelder aber sind auch all die „Förderungen“ nur allein auf Punp möglich und erzeugen dann immense neue Verschuldungen, mit gigantischen Zinslasten.
Dies ist aber schon für eine BRD mit florierender Exportwirtschaft kaum zusätzlich zu all den anderen Haushalts- und Fordermittelbeträgen, stemmbar. Ganz besonders dann nicht, wenn Rezessionen und wirtschaftlicher Abstieg bereits laufen und sich fortsetzen. Dies ist mit dem Rückgang und der Verlagerung in den Bereichen Autos+Zulieferer, Chemie und Maschinenbau, nach China/Asien + USA (Förderprogramme) bereits massiv der Fall. Die deutschen Wirtscvhaft wandert leider immer stärker ab. Bei den deutschen Energiepreisen, ist man auf dem Weltmarkt nicht mehr konkurrenzfähig.
Werner Eisenkopf
Habeck hätte 46% machen müssen, damit der derzeitige EE-Stromanteil überhaupt im Jahresmittel für Wärmepumpen reicht. Derzeit sind alle neuen Wärmepumpen nämlich verboten, da sie sein Gesetzt nicht erfüllen. Da sollte man mal klagen! Wer reicht Klage ein?
Bitte überprüft VOR der Veröffentlichung der Beiträge die Rechtschreibung (Kommafehler, Tippfehler) und Formulierungsfehler! So aber sind die Beiträge angreifbar. Denn wie kann man sie als Argument akzeptieren , wenn schon die äußere Form nicht stimmt? Jeder „Faktenckecker“ könnte auf eine laienhafte, dilettantische Darstellung der Autoren hinweisen … und die Aussagen abqualifizieren.
Bitte hier, trotz berechtigter Kritik, immer und ausschließlich unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Genau des hob i gmoant- zefix noamoi!
„I have a dream“:
Wir schreiben das Jahr 2027: Die Ampel wurde zwei Jahre zuvor krachend abgewählt. In der Zwischenzeit gab es zuvor einige Erdrutschsiege der AfD in den Landtagswahlen der neuen Bundesländer – und die CDU-Landesverbände stimmten im Nachgang zähneknirschend einer Zusammenarbeit zu, die aber inzwischen überraschend gut funktioniert.
In der CDU/CSU setzten sich konservative Kräfte durch und bewirken nach der Bundestagswahl eine Koalition mit AfD und FDP. Die Grünen fliegen mit unter 4 Prozent raus. Die Zusammenarbeit gerät gedeihlich, trotz einiger Startschwierigkeiten.
– Das GEG wird als wirkungslos und unsinnig erkannt und somit rückabgewickelt.
– Das Gleiche passiert mit dem EEG und der geplanten Energiewende. Man betriebt Schadensbegrenzung, wo es noch möglich ist.
– Deutschland steigt aus dem Pariser Klimaabkommen aus. Sollen sie doch ihre „Schutzgelder“ woanders eintreiben.
– Unsere hochmodernen Kernkraftwerke werden reaktiviert und wieder ans Netz gebracht
– Die Kohlekraftwerke werden unbefristet und bis auf Weiteres betrieben
– Der Strompreis liegt bei 7 Cent die kw/h
– Das Kernforschungszentrum Jülich nimmt seine Forschungstätigkeit wieder auf und arbeitet mit Hochdruch an der Reaktorgeneration „4“.
– Die deutsche Autoindustrie erlebt einen ungeahnten Aufschwung, da der Sprit durch Wegfall von Öko- und Co2-Steuer nur noch 87 Cent kostet.
– Es wird zudem weiter an synthetischen Kraftstoffen geforscht
– Die deutsche Wirtschaft boomt, es herrscht Vollbeschäftigung – und das Ausland berichtet ehrfürchtig vom „Neuen deutschen Wirtschaftwunder“.
….na ja, man wird doch noch träumen dürfen…
Schöner Traum, der an grünem Irrsinn und unseren Politikern scheitert. Klima- und Energiewende-Realismus wird heute als „Populismus“ ausgegrenzt. So irre sind unsere Politiker.
Diuese 1,6 oder 2% halten sich fest wie die Klimakleber an der Straße. Weiterhin stellt sich hier die die Frage der Dimension: 1,6% von 4% der insgesamten CO2-Emissionen – das ergibt eine faktische „Beteiligung“ an der CO2-Weltemission von Deutschland in der Höhe von ca. 0,00002..%. Wer dies besser berechnen kann, der sollte es tun – und nicht nur an meiner Berechnung herummäkeln. Auf jeden Fall ist diese Darlegung, Deutschland würde 1,6% der Emissionen von CO2 bewirken, total falsch. Der tatsächlicheAnteil ist nicht messbar!!
Ich glaube, das Problem liegt woanders. Wenn angenommen wird, der anthropogene Anteil des CO2 sei 4% und es gleichzeitig einen riesigen globalen Prozess natürlicher Emissionen und Resorptionen gibt, dessen Massenbilanz gänzlich unbekannt ist und m.M. nach deswegen nie über den Zustand von Annahmen rauswachsen wird, (auf bayerisch, …nichts Genaues weiß man nicht …) dann sind alle darauf gebauten „Wirkmodelle“ hoch spekulativ. Es wäre sinnvoller mit verschiedensten paläoklimatischen Untersuchungstechniken „Aussagennähe“ zu CO2 Konzentration und Temperaturverlauf zu erforschen. Also eine gigantische Metastudie über die hunderte von vorliegenden und als seriös geltenden Forschungen zu machen. Danach könnte abgeleitet werden, ob der heutige klimatische Zustand wirklich hochkritisch ist. Denn die Schellnhubers & Konsorten dieser Welt faseln zwar immer von den Kipppunkten, sagen aber nie wann und wie.
Diese Ergebnisse liegen längst vor, CO2 treibt die Temperatur nicht.
„Weltfremde Spinner“ ist das eine Erklärungsmodell. Ein anderes, das überzeugender klingt ist, dass diese Leute als Agenten fremder Interessen agieren, die gegen Deutschland gerichtet sind.
Es ist völlig ausgeschlossen, dass die Regierung die hier aufgeführten Fakten nicht kennt. Aber war es nicht der Obergrüne Fischer, der gesagt haben soll, man müsse den Deutschen das Geld wegnehmen – egal wohin damit, Hauptsache die Deutschen haben es nicht? Jetzt sitzen seine Parteifreunde wieder in der Regierung. Und was sie machen, eignet sich nun wirklich nicht als Widerlegung des Fischer-Zitats.
„„Weltfremde Spinner“ ist das eine Erklärungsmodell. Ein anderes, das überzeugender klingt ist, dass diese Leute als Agenten fremder Interessen agieren, die gegen Deutschland gerichtet sind.“
So ist das!
Was soll die Aufregung um die 65 %. Wenn ich mich recht erinnere wurde das hier schon mal vorgerechnet, dass es keine Kunst ist. Bei einem „Wirkungsgrad“ der WP von 500% + 1/3 Strommix ergeben sich doch schon die 65 %. Hihi. Und das Verfassunggericht weist eine solche Klage ab. Vielmehr, wie sind die 65 % nachzuweisen. Verfassungswidrich wäre sicher eine dauerhafte Nachweisführung.
Das Gesetz enthält ganz andere gravierende Verstöße gegen das Gleichbehandlungsprinzip.
Kosten-Nutzen stehen im keinem Verhältis. Die einzige Alternative halbwegs CO2- Neutrale Energie zu erzeugen, und mir geht es nicht um die Diskussion, CO2 hat einen Effekt oder nicht, selbts wenn oder auch nicht völlig absurd für 4/ 1000°C (der s. g. Green Deal der EU) solche Mittel zu verschwenden, ist moderne, sicherere Kernernergie (sicher ist in der Technik mal gar nichts – der Tod ist sicher, das Leben nicht). Es gilt die Verhältnismäßigkeit, oder Kosten-Nutzen, immer. Das Leben oder wir brauchen nun mal Energie.
Die Sonne wandelt pro Sekunde 600 Millionen H2 zu etwas weniger He um, Leben heißt Energieumsetzung, Stoffwechsel…Energie, Leben, das Gegenteil von Tod…Mit Ihrer heutigen Verzichtsmoral haben die Grünen glatt vergessen, woher Sie kommen.
Ich behaupte, diese Zusammenhänge sind denen bekannt. Also was steckt wirklich dahinter? Ich denke, Fiat-Money, neues Geld kommt nur in die Welt, wenn jemand sich verschuldet – ein jeder Geldschein, der in Ihren Geldbörsen ist, wurde so erzeugt, die Giralgeldschöpfung durch private Banken mit privaten Eigentümern – welch Privileg. Es wird aber immer nur die Nominalsumme ausgegeben, die Zinsen nie. Somit fehlt immer Geld im Gesamtsystem – die Zinsen. Einzelne können sich entschulden, aber die Masse nie. Und jeder zahlt Zinsen, ob er will oder nicht, wenn nicht durch eigene Kredite, dann durch die Produkte/ Finanzierungskosten, die er kauft, oder Mieten, oder… ich denke der Grund, ständig wirtschaftlich wachsen zu müssen – und viel Wachstum an den Börsen ist Inflation, zwar nominal aber doch nur Luftpumpenwachstum, wie staaliche Subventionen.
Als 2008 die – fahrlässig, kurzsichtig – erzeugte – Bankenkrise kam (der Film „The Big Short“ zeigt schön die Zusammenhänge), mussten sich Staaten immens verschulden, um das Bankensystem zu stützen, sie wurden erpresst, to big to fail usw, daraus wurde dann die Eurokrise – und die Geburtsstunde der AFD. Der ESM wurde in der EU damals eingeführt, innerhalb 7 Tage muss jedes Land jedwede Summe überweisen, ohne Rückfragen oder Bedingungen, die Mitglieder des ESM sind nicht gerichtsbar. Das demokratische Budgetrecht wurde ausgehölt. Damals enstand die Occupy- Bewegung, aus Frust. Das Gleiche Geld- Sytem läuft seit damals weiter. Früher entluden sich diese Spannungen immer im Krieg, in Beutezügen. Heute kaum mehr zu verkaufen oder zu vermitteln. Wenn mir einer sagt, dort ist Dein Feind, schon klar, für Ehrenblech (Orden)? Wo ist meine Zelle? Alle Menschen, Familie, Arbeiten, Leben, Werden, Wachsen, Liebe, Verständnis für des anderen Weg…und jeder hat mal klein angefangen, sie auch, aber darf teilhaben, werden… Ich denke, wir werden bzgl. Klima nur ausgenommen, mit einem schönen Schleifchen drum herum, wegen Fiat- Money.
Dagegen können Sie, Eike, argumentieren, was Sie wollen. Sie können nur Menschen mitnehmen, überzeugen, nicht andere nieder machen oder diskreditieren, auch wenn ich den Frust nachvollziehen kann. Früher waren Sie sachlicher, ich finde, dabei sollte Sie bleiben. Aber nur meine Meinung, ich bestehe darauf, dass Sie Ihre haben dürfen. Toleranz ist eine Tugend. Wünsche Ihnen/ uns allen Glück! Geht nur zusammen oder gar nicht. Wahrscheinlich wieder zu lang, aber kürzer gings nicht 🙂
@U.Merkl: „Ich denke, Fiat-Money, neues Geld kommt nur in die Welt, wenn jemand sich verschuldet – ein jeder Geldschein, der in Ihren Geldbörsen ist, wurde so erzeugt, die Giralgeldschöpfung durch private Banken mit privaten Eigentümern – welch Privileg. Es wird aber immer nur die Nominalsumme ausgegeben, die Zinsen nie. Somit fehlt immer Geld im Gesamtsystem – die Zinsen.“
Und genauso muss und soll auch sein. Die Zinsen müssen erwirtschaftet werden. Kreditgeld wird investiert, dass ist eine Spekulation auf zukünftige höhere Produktivität. Geht die Spekulation auf, dann werden die Zinsen erwirtschaftet, wenn nicht scheidet der Kreditnehmer, ggf. auch sein Gläubiger aus dem kapitalistischen Spiel aus. Das läuft auch insgesamt nicht immer rund, daher Boom and Bust des Kapitalismus. Genau dieser Vorgang der Kreditvergabe, gegen Absicherung durch Eigentumspfand, d.h. die Schaffung von zeitweiligen Giralgeld, das Verschulden auf die Zukunft, ist ein Kern des Kapitalismus, der Zwang zum Profit um Kredit und Zins zurückzahlen zu können. Dieser Prozess muss durch rechtlichen Rahmen abgesichert und eingehegt werden. Ursache für den gigantischen westlichen Wohlstandszuwachs der letzten 200 Jahre ist gerade der beschriebene zentrale Kreditprozess, den Sie verurteilen, ich dagegen bin ein Fan des Kapitalismus, der Wohlstand schafft, wenn man ihn denn auch lässt.
Regelmäßig zerstört Politik den kapitalistischen Prozess durch falsche und/oder übertriebene Einhegung der marktwirtschaftlichen Bewegungsweisen (immanente planwirtschaftliche Tendenz der westlichen Demokratien), mittels politischer und/oder ideologischer Ziele. So ist z.B. die Inflation kein Ausfluss kapitalistischen Produzierens, sondern immer ein staatliches und/oder politisch erzeugtes Phänomen. Schauen Sie sich die EZB an, die ständig von ihrem einzigen Ziel, der Geldwertstabilität, geduldet durch die Politik, den Regierungen, abweicht. 2 Prozent Inflation ist keine Geldwertstabilität (in 25 Jahren, solange gibt es die EZB, sind dies 40 % Entwertung des Geldes). Weitere z.B. klimapolitische EZB-Ziele, unautorisiert in Angriff genommen, zerstören die Geltwertstabiltät nachhaltig. Die Politik ist unser Hauptproblem, nicht die Banken, und schon gar nicht der kapitalistische Produktionsprozess.
Und am Rande, erst ein finanzpolitisches Regulierungsgesetz der US Regierung hat die Finanzkrise 2008 so richtig hochgeschaukelt, als man die Banken verpflichtete ihre gehaltenen Anlagen von heute auf morgen anders zu bewerten (FAS 157, die Rechnungslegungsvorschrift mit der Bewertung nach dem Marktwert). Dies war der Auslöser für die folgenden wilden Verkäufe. Sodann wie immer der Politikruf: Haltet den Dieb, hier die gierigen Banken. Ablenkungsmanöver.
Und nicht zu vergessen, die US Regierung selbst hat die Anforderungen an die Kreditvergaben durch die Banken an Kunden ohne Eigenkapital und Einkommen, gelockert. Wahlkampfgeschenk der Buschregierung: Jeder Amerikaner soll ein Eigenheim erwerben können. Von wegen Gier der Banker, oder?
Graichen hat die 6 gewürfelt und Habeck danach die 5!
Da Graichen ja nun weg ist, steht nur noch die 5!
Ergänzend zu diesem Artikel, kann man hier nachsehen:
https://eike-klima-energie.eu/2023/05/23/65-als-gesetzliche-muss-zahl-und-niemand-weiss-woher/
daß bereits ab dem 23. Mai konkret überall nach der Herleitung und konkreten Berechnung, jener ominösen „65 %“ gefragt wurde. Jedoch hat bis heute niemand geantwortet.
Konkret gefragt wurden Politiker von SPD und FDP, so auch Rotf Mützenich. Dazu eine ganze Reihe von Journalisten, mit Mails und Leserbriefen. Nur allein eine sehr faire Lokalzeitung, veröffentlichte überhaupt meinen Leserbrief „Woher kommen die 65%“ und das ist eine Blamage, für all die dies ignorierenden Journalisten.
Werner Eisenkopf
Sehr geehrter Herr Eisenreich,
bei aller Hochachtung für Ihr stetiges Bemühen in Ihren Beiträgen hier auf EIKE wäre es für die Sache außerordentlich dienlich, die Inhalte auch formal in korrekter Form darzustellen: Dazu gibt es die deutsche Rechtschreibung und die Regeln der Satzzeichen….Ich kann Herrn Mützenich verstehen, wenn er deshalb Ihre Ausführungen nicht zu Ende lesen wird! Des weiteren ist die Hervorhebung durch Großschreibungen völlig überflüssig und behindert nur den Lesefluss. Zwei weitere Augen beim Korrekturlesen können erfahrungsgemäß erheblich helfen!
Ein wichtiger Hinweis zur Grafik: Es fehlt der Hinweis bzw. der Bezug zu den gesamten CO2- Emissionen einschließlich der natürlichen Anteile. Dann reden wir nicht um „Fliegenschiss“ sondern über die winzige Spitze eines Kommata.
Nix für ungut!
Wenn Sie es schon so genau nehmen mit der Rechtschreibung, Herr Kühne, dann schauen Sie mal im DUDEN nach, wie der Genitiv von Komma lautet.
Man könnte es auch zunächst mal mit der richtigen Anrede versuchen.
Man will nun ein Gesetz mit überaus großer Tragweite innerhalb weniger Tage in erster, zweiter und dritter Lesung durch den Bundestag peitschen. Die Abgeordneten, die nur ihrem Gewissen verpflichtet sein sollen, haben doch überhaupt keine Zeit, um sich eingehend damit zu beschäftigen. Ich sehe auch voraus, dass es bei der Abstimmung zu einem Fraktionszwang kommen wird. Da ist dann tatsächlich die Frage erlaubt, ob das noch etwas mit Demokratie zu tun hat.