Die Initiatoren der Berliner Klima-Volksabstimmung haben mal eben die schlanke Summe von 1,2 Millionen an Spendenunterstützung aus obskuren Quellen bekommen. Das Beste, was man dagegen tun kann, ist nein sagen, das heißt, der Abstimmung einfach fernzubleiben.
Von Vera Lengsfeld
Haben Sie auch ständig das Gefühl, dass das Klima-Thema in Deutschland massiv gepusht wird? Dass der öffentliche Diskurs massiv beeinflusst wird? Sie bilden es sich nicht nur ein. Die Corona-Propaganda ist nahtlos von der Klimapropaganda abgelöst worden.
Das aktuelle Beispiel schlägt dem sprichwörtlichen Fass den Boden aus. Am 26. März findet in Berlin ein „Klima“-Volksentscheid statt. Und die Initiatoren haben mal eben die schlanke Summe von 1,2 Millionen Euro an Spendenunterstützung bekommen.
Ist es auch Wahnsinn, so hat es doch Methode: Berlin ist seit über sechs Jahren durch von rot-grün-links verantworteter kollektiver Verantwortungslosigkeit geprägt (die alle eh schon schlimmen Zustände massiv verstärkt hat). Berlin hat eine linke Regierung, mit knallharter Ideologie, insbesondere vonseiten der Grünen (z.B. systematische Bremsung von Wohnungsneubau in der Stadt, ständige Schikanen gegen Pendler und Autoverkehr). Das kam bei den Berlinern zum Schluss nicht gut an. Kürzlich hatte die deutsche Hauptstadt die Wiederholungswahl, bei der rot-grün-links politisch abgewählt wurde.
Kein gutes Zeichen für den Volksentscheid „Berlin klimaneutral bis 2030“. Ein Anliegen, das unter dem Mantel Weltrettung neben der absoluten Nichtumsetzbarkeit der offiziellen Ziele (95 Prozent CO2-Reduktion in Berlin bis 2030) jede Menge Schikanen für die noch verbliebenen Normalbürger vorsieht (weniger Parkplätze, teurerer Strom, Schikanierung von Pendlern, Wohnungs- und Hausbesitzern etc.), dafür aber weitere Umerziehungsbildungsprogramme als Arbeitsbeschaffung für die grün-linke Innenstadtkernklientel vorsieht. Also eigentlich das reine Horrorprogramm für eine Stadt, die unter massiver Wohnungsnot, Inflation, Sicherheits- und Integrationsproblemen ächzt, vom Zustand der Schulen und der Verwaltung ganz zu schweigen.
Das Momentum ist nicht mehr auf ihrer Seite
Nun ist die strukturelle linke-grüne Innenstadtmehrheit, unterstützt durch die leider immer noch mobilisierbaren Altgenossen von der PDS, immer für eine böse Überraschung gut: Trotzdem oder gerade deshalb scheint die versammelte Klimaszene eine Pleite zu wittern. Das Momentum ist nicht mehr auf ihrer Seite – seit immer mehr Leute verstanden haben, dass hinter der so genannten Klimarettung ein knallhartes Programm steckt: Deindustrialisierung, Wohlstandsabbau, dreisteste Klientelsubvention und schlimmste Bevormundung der Bürger. Der Berliner Volksentscheid soll unbedingt gewonnen werden, damit man weiterhin dieses Programm auch nach einem Machtwechsel durchziehen kann. Was an Überzeugungskraft fehlt, soll durch massive Propaganda wettgemacht werden.
Geld haben diese Leute offenbar: Man merkt dem unten verlinkten rbb-Bericht förmlich das Unbehagen an: Die obskure Klima-Combo hat unfassbare 1,2 Millionen Euro Kampagnengelder bekommen – laut rbb mehr, als alle Parteien in der Wiederholungswahl zusammengenommen zur Verfügung hatten! Auf jeden Fall sehr viel mehr als sachgerecht oder vertretbar – eine große Summe kam dabei aus New York von einem reichen Ehepaar und eine weitere, wenn auch nicht ganz so große Summe, aus dem Umfeld der deutschen Solarindustrie. Wobei man sich fragt, wieso ein amerikanisches Ehepaar so massiv in eine politische Entscheidung eingreift, die auch in Deutschland lediglich lokale Bedeutung hat
Für mich drängen sich da mehrere Schlüsse auf: Zunächst und an erster Stelle: Alle heimlichen Unterstützer eines liberal-konservativen Kurses der wirtschaftlichen und sozialen Vernunft müssen jetzt endlich mal aufwachen und den Kampf öffentlich annehmen. Die sich bis dato in Industrie- und Vermögendenkreisen geleistete vornehme Zurückhaltung muss ein Ende haben! Die unabhängige Wissenschaft muss unterstützt werden, denn sie liefert handfeste Argumente gegen die Klimapropaganda. Die notwendige politisch-mediale Auseinandersetzung ernährt sich nicht von Luft und Liebe oder Aufmunterungen in der Hinterstube.
Schlicht zuhause bleiben
Es muss verstanden werden, dass wir hier einer hochprofessionellen und zunehmend ruch- und rücksichtslos agierenden Maschinerie gegenüberstehen. Die Zeit der selbstquälenden „Wir-sind-ja-auch-für-die-Rettung-der-Welt“-Haltung muss ein Ende haben! Der momentan in Deutschland und Berlin praktizierte CO2-Planwirtschafts-Realsozialismus rettet keine Welt, schützt kein Klima, schadet der Umwelt massiv und entfaltet lediglich eine unfassbare destruktive freiheits- und wohlstandsvernichtende Kraft. Deutschlands Deindustrialisierung besorgen längst auch unsere europäischen Nachbarn. Was wird aus der EU, wenn Deutschland wegen dieser irren Selbstverstümmelungskapriolen als Hauptzahler ausfällt?
Mit Berliner oder deutscher Klima„neutralität“ wird keine Welt gerettet, sondern nur noch weitere tausende Windmühlen und Solarpaneele in Land und Stadt verbaut, bis unser Geld alle ist und das Stromnetz zusammenbricht.
Das dürfen wir nicht zulassen: Am 26. März reicht in Berlin ein Nichtabstimmen: Das 25-Prozent-Ja-Quorum ist gleichzeitig die absolute Mehrheit und die haben die linken Truppen auch in Berlin eigentlich nicht, wenn die noch schweigende Mehrheit endlich ihre Stimme erhebt, oder in diesem Fall, ihre Stimme verweigert und schlicht zuhause bleibt.
Der Bericht auf rbb24 hier.
Der Beitrag erschien zuerst bei ACHGUT hier
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Sehr aufschlussreich, dass eine solche Finanzspritze aus den USA kam, von welchem Ehepaar mit welcher Interessenlage auch immer. Der ganze grüne Spuk hierzulande erweckt sowieso den Eindruck, eine Ausgeburt fremder Interessen aus Übersee zu sein. In der grünen Partei sitzen ja auch genügend Leute, die offen bekundet haben, wie sehr sie das eigene Land geringschätzen. Und es wird immer offensichtlicher, daß ihr Anspruch, eine Ökopartei zu sein, nur noch als Tarnung dient, um die Deindustrialisierung, Destabilisierung, kulturelle Entwurzelung und Umweltbeschädigung Deutschlands ungestört durchziehen zu können.
Eine Volksabstimmung, die dermaßen von ausländischem Fremdkapital beeinflußt wird, dürfte gar nicht als gültig anerkannt werden.
Ich gehe fest davon aus, dass es sich nicht um Fremd- sondern Eigenkapital handelt.
Ich gehe fest davon aus, das das ein Eigentor ist!
Der Artikel hier? Natürlich, so wie jeder hier… Oder hat jemals einer irgendwas erreicht? Eher das Gegenteil, oder?
Klasse, der Beitrag von Vera Lengsfeld! Ob Absurdistan jemals aufwacht?
„…dass hinter der so genannten Klimarettung ein knallhartes Programm steckt: Deindustrialisierung, Wohlstandsabbau, dreisteste Klientelsubvention und schlimmste Bevormundung der Bürger.“
Und ein Märchenbuchautor, ignorant, ahnungslos (oder doch getrieben von übler Absicht?), der sich von Greenpeace beraten lässt, ist Antreiber und Vollstrecker von Klima-Wahn und Landes-Ruin! Die „schlimmste Bevormundung der Bürger“ ist das exklusive Markenzeichen der grünen „Weltretter“, Staatsplaner und „großen Transformatoren“. Vorbereitet von einer Merkel-Katastrophe und den Klima-Dummköpfen in Karlsruhe, vorgeführt von den Grünen und einer „Klimakanzlerin“.
So fragwürdig und schädlich, sodass sich die Frage nach den tatsächlichen Motiven stellt. Ob das New Yorker Spender-Ehepaar noch eine Rechnung offen hat mit D? Wie kann man Berlin und D mehr schaden als mit einer solchen Spende – Sadismus pur? Eine Spende, die gezielt den Vorreiter-Wahn verstärkt? Wie eine großzügige Drogenspende für süchtige Junkies?
Nur das Klima braucht keiner zu „retten“. Von dem wertvollen Naturdünger CO2 könnten wir eher mehr gebrauchen. Und jene, die vor einer potsdämlichen Klima-Erwärmung „gerettet“ werden sollen, zieht es schon heute in den wärmeren Süden. Die Klima-„Weltretter“ sind überflüssig wie ein Kropf – aber schädlich für die Menschheit! „Weltretter“, die hemmungslos Welthunger, Armut und Kältetod fördern und zahllose Menschen samt Zukunft ruinieren.
Das Klima interessiert dabei niemand wirklich – weshalb der grüne Klima-Wahn samt Hirnwäsche im Westen mediales Dauerthema ist. Grüne Journalisten, dumm und ahnungslos wie die Nacht, müssen uns schließlich erziehen!
Jeder, der hier mitmacht, beweist, dass er noch nicht einmal weiß, was Klima ist. Er wünscht sich vermutlich nur, dass er immer günstiges Wetter haben möchte, wenn er schon mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren muss.
Ob die Initiatoren, gefangen in ihrer Grünen Ideologie, mehr wissen, ist zumindest zweifelhaft.
Glaube ich nicht! Alle muessen hin gehen und nein stimmen.
Wenn alle, die hingehen mit Ja stimmen, dann steht das Ergebnis jetzt schon fest : 97%!
Ach ne, das war ja die Nummer, die nach Auswertung aller Arbeiten, die den Klimawandel dem Menschen zuordnen, rauskam.
@Werner Schulz
Nein auf keinen Fall abstimmen. Es muss ein Quorum erreicht werden. Es müssen also 25% Wählen. Würden also 12,51 % der Wählenden mit Ja stimmen und 12,49 mit nein, wäre das Quorum erfüllt. Wenn aber alle die dagegen stimmen zuhause bleiben, müssten die übrigen die mit Ja Stimmen 25% der Bevölkerung Berlins ausmachen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Wir brauchen gar nicht abstimmen, das Ergebnis steht eh schon fest. 97%.
Vielleicht sollte man mit JA stimmen. Denn selbst bei einem NEIN werden Sie schleichend weiter machen und das Elend dauert dann einfach nur noch länger weil der Frosch nur langsam erhitzt wird. Ein JA und in ein Paar Jahren ist der Spuk vielleicht dann endgültig vorbei.
NEIN! Das was sie da wollen kommt mit Blut ind Traenen. NEIN ist die einzigste Loesung.
So ist es, Hingehen zur Wahl und mit NEIN stimmen. Die Grünen sind eine Schein-Ökopartei, haben mit Natur- und Umweltschutz nichts am Hut. Kimaschutz wollen sie, nur das Klima kann man nicht schützen. Genauso wenig wie die Amtskirche den Einzelnen vor Erbsünde und Totsünde schützen kann. Beides gibt es nämlich nicht. Das sind intelligente Worterfindungen für ein Geschäftsmodell.
Der RBB verbreitet eh Märchen, den „Stiftern“ nehme ich alles ab , außer fehlendes Eigeninteresse ! Es ist doch gruselig, wie sich hier vermeintliche Gutmenschen aus Übersee in die deutsche Willensbildung einmischen können. Ich hoffe „die Berliner“ fallen nicht auf diese Klimasekte herein. Diese Parolen von „klimaneutral“ usw. sind nur weitere Manipulationen , um den Bürgern – sinn und nutzlos für die Umwelt ! – das Geld aus der Tasche zu holen….