von Junge Freiheit-TV
Es sind zwei der drängensten Themen dieser Zeit, die zudem eng zusammenhängen: Klima und Energie. Zwei Themen, denen sich EIKE seit seiner Gründung widmet. Am vergangenen Wochenende fand einmal mehr die alljäjhrliche Konferenz statt, dieses Mal in Braunsbedra bei Leipzig.
Zwei Tage lang wurden in Fachvorträgen jene Fakten geschildert und jene Theorien besprochen, die im medialen und politischen Hauptstrom überwiegend ignoriert werden. Überaus passend war auch der Veranstaltungsort: die Projektwerkstatt Pfännerhall, zu der ein Museum zählt, das so manche Exponate präsentiert, die gerade in Sachen Klimawandel interessante Erkenntnisse vermitteln. An Erkenntnissen eher nicht interessiert ist man hingegen aufseiten der allerletzten Generation, jenen angeblichen „Kliamaktivsisten“ also, die mit Autobahnblockaden, Angriffen auf Museen oder jüngst der Sabotage des Flugbetriebs am Berliner Flughafen auf sich aufmerksam machen.
Auch die EIKE-Konferenz bekam aus dieser Richtung offenbar Besuch, dokumentiert in Sachbeschädigungen am Veranstaltungsort. Der Kurator der Projektwerkstatt Pfännerhall, Dr. Dominque Görlitz, beklagt dadurch einen fünfstelligen Schaden. Dabei trifft schon die grassierende Energiekrise das kleine Museum hart genug. Im Gespräch mit JF-TV erläuert Görlitz, was aus seiner Sicht in Deutschland derzeit schief läuft, wieso der Mensch offenbar zu simplen Narrativen neigt und was einige seiner Exponate wissenswertes über die Klimageschichte unserer Region verraten.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Schon bezeichnend, dass man sich an einige wenige aufrechte Institutionen außerhalb des Mainstreams halten muss, um nicht Opfer der größten Menschheits-Verdummung zu werden. Opfer der dümmsten Klima- und Energiewende-Politik weltweit sind wir schon (siehe WSJ). Wenn man den gigantischen Schaden sieht, den die skrupellosen Alarm- und Wahn-Ideologen, die Klima-Hetzer a la Potsdam anrichten, dann bleibt nur noch die Frage, warum man die Aufwiegler nicht aus dem Verkehr zieht, anstatt sie mit viel Geld zu fördern.
Der Schaden für die Menschheit ist schier unbeschreiblich, den die Klima-Mafia anrichtet: Alarmforscher, Politiker, mehrheitlich grüne Journalisten und die Alarm-Verdummten auf der Straße – aufgehetzt von Potsdamer Panik-Schürern. Seriöse Forscher nehmen die Potsdämlichen Klima-Hetzer schon lange nicht mehr ernst. Doch einfältige Politiker und die Allerletzten sind ihnen hörig und mehren den Schaden für uns alle – im Klima-Wahn.
Meine persönliche „Außensicht“ auf Eike:
Warum macht Eike das, was Eike macht? Und was macht Eike eigentlich? Diese Fragen sollte man stellen.
Ich meine, die Eike-Leute sehen sich aus Interesse am Thema Klima/Energie einer wissenschaftlichen Skepsis verpflichtet, um Erkenntniszuwachs zu generieren. Genau so, wie es als Basis jeder Wissenschaft typisch und notwendig ist.
Dazu werden zwei Dinge gemacht. Erstens wissenschaftliche Forschung, deren Referenzen auf der HP-Seite „Publikationen“ zugänglich sind. So weit ich es beurteilen kann, sind es Arbeiten, die auf der wissenschaftlichen Neugier gepaart mit den Skills der verfassenden Autoren beruhen und deren Aufwand offenbar aus eigener Tasche bzw. auch unter Unterstützung von Eike finanziert werden. Das würde eigentlich einer „Gemeinnützigkeit“ entsprechen. Es besteht (für mich) kein Verdacht, daß es sich um von irgendwem „bestellte“ Studien mit „bestelltem“ Ergebnis handelt.
Die zweite Schiene, und das ist die bekannteste, ist eine Art Presseschau per HP über einschlägige Artikel, die in den MSM normalerweise nicht gebracht werden. Diese Artikel können durchaus auch widersprüchlich untereinander sein und sind es häufig auch. Sie stammen aus verschiedensten Quellen und eröffnen einen Einblick in die Divergenz zwischen den allgemein behaupteten Narrativen und davon abweichenden Sichten. Dadurch können an den Themen Klima und Energie interessierte HP-Leser ihren Horizont erweitern und werden auf Dinge aufmerksam, die sonst vermutlich unbekannt blieben. Zu diesen Artikeln gibt es unterhalb Diskussionsforen, wo Leser Kommentare abgeben können, was oft zu interessanten Diskussionen zwischen den Lesern führt.
All das machen die Eike-Leute de facto als „Hobby“, um (wo es zutrifft, auch im Pensionsalter) das eigene Gehirn in Schwung zu halten. So weit ich es verstehe, gibt es bei Eike keine Angestellten mit regelmäßigem Gehalt durch eine „Firma“ Eike, weil Eike juristisch ein Verein ist und keine Firma. Die Eike-Leute leben von ihren Berufen bzw. Pensionssalärs und nicht von Eike. Gelder, die durch Spenden eingenommen werden, dienen in erster Linie dem Betrieb der Webpräsenz und der Organisation von Konferenzen zum Thema Klima/Energie sowie verwandten Aktivitäten in Richtung Forschung. Eine Beschreibung der Selbstsicht ist auf der HP-Seite „Über uns“ verfügbar.
Es wird also freiwilliger und nicht geringer Aufwand getrieben, um den Wissensstand zu den Themen Klima und Energie zu erweitern, was immer wieder auch dazu führt, die MSM-Narrative zu kritisieren, die überwiegend von IPCC bzw. der Politik stammen. Einzelne Eike-Mitglieder als auch Eike insgesamt stehen daher immer wieder in der öffentlichen Kritik, „Klimaleugner“ zu sein. Fakt ist, niemand bei Eike hat je „Klima“ geleugnet, weil das überhaupt nicht möglich ist.
Das einzige, was in Zweifel gezogen wird, ist die alleinige also 100%ige Verursachung von Mitteltemperaturentwicklungen nur durch anthropogenes CO2, so wie es von IPCC behauptet wird. Und damit ist Eike bei Gott nicht alleine auf dieser Welt. Es gibt überall auf der Erde verdiente und ausgezeichnete Wissenschaftler, die diese Dinge genau so sehen wie Eike. Darüber hinaus werden die dramatischen und folgenschweren Fehlentwicklungen der Energiewende aufgezeigt.
Alle, die Eike kritisieren, sollten sich daher einmal die Frage stellen, wieso Eike-Leute freiwillig und ohne finanzielle Vorteile für sich selbst zu generieren, ihre Meinungsbildung betreiben? Und das teilweise unter dem Spott diverser angeblicher „Experten“. Sowas macht man nicht zum masochistischen Spaß, sowas macht man nur, wenn es als essentielles bürgerliches Anliegen empfunden wird, Fehlentwicklungen aufzuzeigen und dafür auch gegen Widerstände zu handeln und aktiv zu sein. Dafür gebührt Anerkennung! Eike ist meiner Ansicht nach mit Sicherheit offen für jede Diskussion mit Vertretern des MainStream-Narrativs, nur findet sowas offenbar aus Überheblichkeit der MS-Vertreter nie statt. Und scheinbar auch aufgrund fehlender stichhaltiger Sachargumente seitens des MS.
weiterhin Glück auf!
stefan strasser
Interessiert die Antifa und Co. überhaupt nicht. Die wollen Euch nur vernichten und beseitigen. Solange das nicht verstanden wird, ist das eh ein aussichtsloser Kampf.
1. Mit sog. „Klimaschützern“ kann man nicht reden.
2. Und die schon garn nicht überzeugen.
3. Die hassen Euch.
4. Einzige Lösung. The great Reset.
Ich glaube nicht dass es Überheblichkeit ist.Es sind die fehlenden fachlichen Argumente. Fehlendes naturwissenschaftliches Wissen kann man im Disput mit Fachleuten nicht mit Geschwafel ausgleichen. Letztendlich würde man sich gnadenlos blamieren. Man sehe nur den Staatsfunk ,wo bei solchen Veranstaltungen immer die gleichen ( Nicht) Fachleute diskutieren. Das habe ich 35 Jahre meines Leben schon einmal in der DDR erlebt.
Woher willt du wissen, dass das ganze ohne finanzielle Vorteile für die Beteiligten abläuft?
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Woher, Tom, würden Sie meinen, daß das Geld für solche finanziellen Vorteile herkommt? Wobei ich unter finanziellen Vorteilen nicht Dinge wie z. B. Aufwandsentschädigungen usw. verstehe. Glauben Sie im Ernst, daß irgendwelche Ölscheichs ihr Füllhorn über Eike ausschütten? Und Eike damit dann nichts besseres macht, als eine Presseschau im Internet zu betreiben und wie Hr. Limburg aus dem eigenen Wohnzimmer Interviews zu geben?
Sehen Sie sich demgegenüber das PIK an! Dort gibt es 12,6 Millionen Euro institutioneller Förderung aus Steuermitteln, dazu kamen 2021 etwa 19,2 Millionen Euro Drittmittel. Diese Geldquellen plätschern nur, weil regelmäßig Alarmmeldungen generiert werde. Aber versuchen Sie einmal, über die PIK-Homepage konkrete physikalische Herleitungen z. B. zum Treibhauseffekt zu bekommen. Viel Spaß dabei!
Zum Klimaterror gab es gerade diese Rede im Bundestag …
https://youtu.be/SfPCPNepf6o