Dr. Jordan B. Peterson, Cornwall Alliance
Utopische Lösungen zur Rettung des Planeten sind zum Scheitern verurteilt – und schlimmer. Wir müssen aufwachen, bevor es zu spät ist!
In diesem Winter werden Millionen britischer Bürger, darunter auch Kinder, in so große Energiearmut geraten, dass sie dauerhafte Gesundheitsschäden riskieren. Kalte, feuchte Häuser sind der perfekte Nährboden für Schimmelpilze, die nicht nur Atemwegsbeschwerden verursachen, sondern Häuser auch praktisch unbewohnbar machen, sobald sie sich einmal etabliert haben.
Eine linke Zeitung hat die Gefahr beschrieben, aber kein Wort darüber verloren, warum diese Krise entstanden ist: weil die wachen Moralapostel der „Umwelt“-Bewegung dazu beigetragen haben, sie zu schaffen.
Die Narzissten des Mitleids – gefühllose, selbstherrliche, inkompetente Politiker, ihre prominenten Lakaien sowie machiavellistische Journalisten – haben in den letzten fünf Jahrzehnten immer lauter darauf bestanden, dass im blinden Dienst am „Planeten“ kein Preis zu hoch war und ist, den andere zu tragen hätten.
Die Versuchung, Wladimir Putin für Europas Energieprobleme verantwortlich zu machen, ist im Moment unwiderstehlich groß, aber seine derzeitigen Machenschaften wurden von den grünen Ideologen erst ermöglicht. Jeder, der Augen hat, konnte vor einem Jahrzehnt erkennen, dass die dumme Forderung, Europa solle sich in Bezug auf seine Energiesicherheit von Russland abhängig machen, die aktuelle Situation unvermeidlich machte.
Erinnern Sie sich noch, als Präsident Donald Trump – die populistische Bedrohung numero uno – von der intellektuellen und politischen Elite in Europa und Nordamerika verspottet und verhöhnt wurde, weil er genau diese Warnung aussprach? Nun, jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen, aber es wurde noch sehr wenig daraus gelernt.
Tugendhafte, der Globalisierung verpflichtete Utopisten behaupten, wir würden den Planeten mit billiger Energie zerstören. Aber sind sie wirklich und zutiefst der ökologischen Nachhaltigkeit verpflichtet, die so laut und eindringlich gefordert wird, oder sind sie lediglich in typisch marxistischer Manier wild entschlossen, sich am Kapitalismus zu rächen?
Es scheint Letzteres zu sein. Warum sonst sollten sich die Koryphäen der Umweltbewegung gegen die Kernenergie aussprechen, obwohl diese einen optimalen „Kohlenstoff-Fußabdruck“ aufweist?
In UK, der Heimat der industriellen Revolution, welche die Welt aus der Armut befreit hat, sind die Stromrechnungen in die Höhe geschossen. Jetzt ist bis zur Hälfte der kleinen Unternehmen in Großbritannien von Konkurs und Schließung bedroht. Die Regierung musste eine ruinös teure Energiepreisgarantie ankündigen, um die schlimmsten Auswirkungen dieser Katastrophe abzumildern.
Der Ansturm auf erneuerbare Energien
Die Mentalität der Öko-Extremisten ist folgende: Wenn wir die Armen in den Ruin treiben müssen, um das System zu zerstören, das die Reichen geschaffen hat, dann soll es so sein. Man kann eben kein Omelett machen, ohne ein paar Eier zu zerschlagen.
Der ganze Artikel steht hier, aber hinter einer Zahlschranke.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Wie gut, dass weltweit jeder Mensch, ausnahmslos JEDER, der derzeit unter Verzweiflung, Armut und Hunger leidet, zweifelsfrei weiß, auf wen er mit dem Finger zeigen muss! Man ist nicht selbst schuld, wenn man überfallen wird – anders als der Schreiberling dies darstellt. Das Bild zeigt übrigens einen brennenden Verbrenner; hier sieht man, wie unsicher diese veraltete Technik ist – aber was hat dies mi dem Kontext zu tun?
An die zwanghaften Putin-Verteidiger hier, die wie die Automaten regelmäßig posten: Natürlich hat Putin damit gerechnet, dass die irre Gas-Abhängigkeit Europas ihm bei seinem widerwärtigen Ukraine-Krieg hilft. Seine Rechnung ging nicht auf. Der seltene Fall, dass grüne Politik mir sympathisch ist.
Der große Rest, den wir den Grünen zu verdanken haben, ist hingegen abartig. Man braucht ihre Verbrechen, begangen aus Ideologie-Wahn, hier nicht alle zu wiederholen. Sie erinnern an apokalyptische Reiter, die sich als Weltretter tarnen und der Menschheit den Untergang bringen.
Seit 2014 haben USA, GB und Polen in der Ukraine eine 600 000 Mann Armee finanziert und ausgerüstet. Der einzig denkbare Zweck war, eine Bedrohung gegen Russland aufzubauen. Gleichzeitig hat der ukrainische Staat sich immer mehr in eine Nazi-Diktatur verwandelt. Ukrainische Schulbücher stellen die Russen als Untermenschen dar. Der Gebrauch der russischen Sprache, Muttersprache von 40% der ukrainischen Staatsbürger, wurde verboten. Das ukrainische Militär hat klargestellt, dass russischen Gefangenen keine Rechte gewährt werden, die ihnen aufgrund der Genfer Konvention zustehen. Selenski hat vor dem Krieg Atomwaffen für die Ukraine gefordert.
Die beiden von der Ukraine abtrünnigen Gebiete Lugansk und Donezk wurden seit 2014 durch ukrainische Artillerie beschossen. Unter dieser Voraussetzung ist die Darstellung, Russland habe nunmehr einen Krieg begonnen, ziemlich verlogen. Vielmehr hat Russland sich im Februar endlich entschlossen, den Menschen, die sich sinnvollerweise vom ukrainischen Staat abgespalten haben, wirksam zu helfen. Dies geschah über Monate auf eine sehr moderate Art und Weise: Das Zivilleben in den nach wie vor von der Ukrainie kontrollierten Gebieten war durch den Krieg nicht beeinträchtigt: Energieversorgung und Verkehrsinfrastruktur wurden von den russischen Streitkräften geschont. Das ukrainische Militär dagegen feuerte mit Artillerie auf einen riesigen Dnjeper-Staudamm, dessen Zusammenbruch eine giganitsche tödliche Flutwelle auslösen würde, sowie auf ein ukrainisches Kernkraftwerk, das deshalb stillgelegt werden musste.
Wenn ein Kommentator hier den Grünen gratuliert, dass sie diesen ukrainischen Staat sowie seine NATO-Helfer unterstützen, fehlt mir jedes Verständnis. Dazu kommt noch die Tatsache, dass die Sanktionen Russland nicht geschadet haben, da durch die gestiegenen Energiepreise Russland mehr erlöst als zuvor. Die Grünen müssen dagegen das Gas, dass Deutschland nur noch in unzureichenden Mengen und zu horrenden Preisen einkaufen kann, durch Kohle ersetzen.
Es wäre ohne weiteres möglich gewesen, den Krieg, der keinen Bezug zu Deutschland hat, zu ignorieren. Dann hätte es weiterhin Gas und Öl aus Russland zu den gleichen Preisen gegeben wie vorher. Dünger ebenso. Aber nein, lieber ruiniert man Wirtschaft und Bevölkerung in Deutschland.
Im Elsass würde auch Deutsch verboten – na und? Ist Deutschland deshalb einmarschiert?? Schon mal was von nationaler Identität gehört?? Wahrscheinlich nicht…
Ach, und die Sankionen schaden Russland nicht? Wieso bricht deren Wirtschaft dann um 4% ein, und zwar in jedem Quartal?? Hier, offiziell von Rosstat: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Russlands-Wirtschaft-schrumpft-um-vier-Prozent-article23722918.html
„Schon mal was von nationaler Identität gehört?? “
Und Sie?! Wahrschenlich nicht, sonst müssten Sie wissen, dass Südosten Ukraine Russen bevőlkern und ganze Süden der heutigen Ukraine die Russen – nicht Ukrainer ode Polen – der Osmannen abringen. Sehen Sie mal die Karte aus -z.b. 16. Jahrhundert, wo die Ukraine ursprunglich lag. Für ihre heutige Grősse soll sie Russen -und der Sovjetischen Bolscheviken besonders – dankbar sein. Und: haben Sie mal Ukrainische Flüchtinge gehőrt, wenn sie miteinnander sprechen?! Versuchen Sie mal -und Sie werden mit Überraschun feststellen müssen, dass sie am meistens RUSSISCH sprechen …
„Die Versuchung, Wladimir Putin für Europas Energieprobleme verantwortlich zu machen, ist im Moment unwiderstehlich groß, aber seine derzeitigen Machenschaften wurden von den grünen Ideologen erst ermöglicht. Jeder, der Augen hat, konnte vor einem Jahrzehnt erkennen, dass die dumme Forderung, Europa solle sich in Bezug auf seine Energiesicherheit von Russland abhängig machen, die aktuelle Situation unvermeidlich machte.“
Unsinn. Die Abhängigkeit nannte mann früher „Arbeitsteilung“! Mann vergisst leicht, dass diese „Arbeitsteilung“ Russland vom West abhängig gemacht habe -sonst würde der West keine Sanktionen auf Russland legen. Und: mann strebte nach biligen Energien und nich eine Abhängigkeit von Russland.
Sonst hat Autor recht.
Im 16. Jahrhundert??? Ist das ihr ernst?
Ja, die Geschichte fängt nicht erst mit Ihrem Geburtstag. Wie bei Klima – aber das wissen Sie selbst. Alles hat sein Ursprung. Dass Ukrajine 1646 ganze 10% heutiger Fläche machte und der Rest wurde ihr von russischen Zaren und Bolschewiky geschenkt – auf Nachbars Konto: Polen,Ungarn (Tschechoslowakei), Rumenien und Russland. Ich weiss, für einen Westler unglaubliche, ungreifbare Factum.
Wie sie richtig schreiben Herr Zinga: wurde geschenkt. Dann müssen doch auch sie anerkennen, dass man etwas Verschenktes nicht zurücknimmt!?
Zitat: „Die Versuchung, Wladimir Putin für Europas Energieprobleme verantwortlich zu machen, ist im Moment unwiderstehlich groß, aber seine derzeitigen Machenschaften wurden von den grünen Ideologen erst ermöglicht. Jeder, der Augen hat, konnte vor einem Jahrzehnt erkennen, dass die dumme Forderung, Europa solle sich in Bezug auf seine Energiesicherheit von Russland abhängig machen, die aktuelle Situation unvermeidlich machte.“
Fakt ist: Russland beliefert sogar die Ukraine, mit der es im Konflikt liegt, weiterhin mit Gas! Die EU und übrigens auch die USA beziehen fossile (die USA sogar nukleare) Energieträger aus Russland, nur eben verschämt nicht direkt, sondern über Umwege (Indien, Türkei), damit die Bigotterie und Heuchelei nicht auffällt.
Der Schwindel um Putins „Gaswaffe“ hätte sehr leicht aufgedeckt werden können, indem man North Stream 1 und 2 geöffnet hätte. Wäre weiterhin Gas durch diese Leitungen gekommen, wäre der Schwindel sofort entlarvt worden. Deshalb wurden die beiden Pipelines zerstört: damit die politischen Lügen nicht auffallen. Denn wenn Putin Gas als Waffe hätte einsetzen wollen, hätte es ja gereicht, wenn er in Russland den Hahn zugedreht hätte. Einer Zerstörung der Pipelines hätte es nicht bedurft!
Die wahren Schuldigen sind diejenigen, die direkt oder indirekt davon profitieren: die USA, UK und die deutsche Bundesregierung! Ausgeführt wurde es wahrscheinlich auch von Akteuren aus diesem Kreis oder von willigen Vasallen der USA.
Um es mal klarzustellen: Deutschland wird als rohstaoffarmes Land IMMER von anderen Staaten abhängig sein, IMMER! Die Frage ist aber: wer ist Freund und wer ist Feind? Wer beutet uns aus und wer nicht?
So rohstoffarm ist Deutschland gar nicht. Wenn es die Gasfelder per Fracking in Mecklenburg-Vorpommern und in Niedersachsen / Schleswig-Holstein sowie in der Nordsee nutzen würde – wer weiß, wo sonst noch Gas wäre z.B. in der Eifel, unter der Kohle im Ruhrgebiet … nee, Fracking, das seit mehr als 60 Jahren in NS stattfindet, Fracking geht ja gar nicht. Aber LNG Terminals für teuer Geld kaufen, um gefracktes Gas, das unter enormem Energieaufwand massiv gekühlt werden muß, anzulanden, das geht. Der Wahnsinn fette Beute – oder halt komplett irre.
Und dann tritt Herr Vahrenholt – Windkraft onshore! – immer wieder auf und sagt, man könne doch dieses furchtbare CO2 in die Erde verpressen – und verschweigt, daß für zwei derart „entsorgte“ Kohlekraftwerke ein entsprechend großes drittes eingesetzt werden muß, um die für die Abscheiden udn Verpressen erfoderliche Energie zu produzieren. Nun denn, die Paradoxie lebt und feiert fröhliche Urstände!
Da die Wahrheit wie auch immer und mit welchen Kosten auch immer an den Tag kommen wird, so wird auch dieser Tag kommen, an dem klar wird, daß die Menschheit sich hat ver…sackbeuteln lassen. Nix Neues unter der Sonne. Wenn man bedenkt, daß bereits vor unserer Zeitrechnung es immer wieder verstörende, nicht eingetretene Weltuntergangsprophezeiungen gegeben hat und seit dem Jahr Null viele derartige, teils sehr umfassende Geistesgestörtheiten wirkten – als eine davon dann nicht eintrat, im, 13. Jahrhndert, sagte der damalige Papst, der zunächst die Welt auch hatte untergehen sehen an einem definierten Tag, die Wirkung seiner Gebete hätte dies verhindert. Clever. Auf solch einen Dreh werden die miesen Typen jetzt auch verfallen, sie fangen damit schon stickum an: die Abkühlung, das ist ebenfalls Schuld der Menschen wg der CO2-Produktion. Panik, Panik und natürlich Sühneleistungen!
Schon eigenartig!
In ihren Reden, besonders auch auf der COP, tun fast alle Politiker so, als wäre ihr oberstes Ziel eine CO2-Reduktion. Die meisten reden auch noch so, als würde das eine neue und bessere Weltordnung einleiten.
Trotzdem tut man es aber nicht!
Wahrscheinlich wissen alle in ihrem Innersten, daß die Wirklichkeit eine andere ist und wie diese aussieht, ist in Ansätzen derzeit überall spürbar: Energiekrisen, Inflation, Pleitewellen, Deindustrialisierung, usw.
Bekämpfen will man dies aber mit mehr von dem, was dazu geführt hat …
Der Verstand sinkt offenbar exponentiell gegen Null!
Das Problem aus meiner Sicht: Die Aktivisten/Terroristen der „Letzten Generation“ nehmen das Pariser Klima-Abkommen von 2015 im Unterschied von Politik und Wirtschaft beim Wort. Dieses Abkommen beruht aber auf unbegründeten Behauptungen über den Zusammenhang von CO2 und Lufttemperatur. Um mit dem Klima-Terrorismus Schluss zu machen, müsste man diese Behauptungen öffentlichkeitswirksam zurücknehmen und die „Klimapolitik“ offiziell beenden. Das ist bis auf weiteres nicht zu erwarten.
Warum immer diese negativen Aussagen: „… Wladimir Putin … , aber seine derzeitigen Machenschaften wurden von den grünen Ideologen erst ermöglicht. “
Was für Machenschaften sollen das denn sein? Wir drehen uns den Gashahn zu. Wir bekämpfen Russland bis zum letzten Ukrainer. Und PutIn hat Machenschaften?
Russland / Putin hat seit 2000 immer wieder versucht uns (Deutschland / Europa) die Hand in Freundschaft zu reichen. WIR haben sie ausgeschlagen. D.h. auf Anweisung der USA. Denn die USA brauchen einen Feind, damit ihr Tag Struktur hat. Außer Waffen, was haben die USA sonst noch zu bieten. Und auch das nicht mehr lange. Ihnen gehen sogar die jetzt langsam aus. Die Waffen-Industrie hat sich blöde verdient an den Kriegen der letzten Jahrzehnte. Und jetzt in der Ukraine. Und der Steuerzahler zahlt. Und gleichzeitig nimmt die Armut in den USA, und nicht nur da, dramatische Ausmaße an. Die WEF-geschulten Staatschefs in der westlichen Welt arbeiten gezielt auf den gewünschten Great Reset hin. Und Putin betrieb Machenschaften. Was für ein Witz!
Eventuell mal die Reden Putins vor dem deutschen Bundestag und auf den Valdai-Konferenzen mal selber lesen. Lesen bildet!
Fakt ist: Russland HAT den Gashan zugedreht – und nicht wieder aufgemacht! Die meisten werden sich sogar daran erinnern – ist nämlich erst paar Wochen her… Blöd ne?
https://www.merkur.de/wirtschaft/gas-krise-nord-stream-1-lieferstopp-russland-gazprom-turbine-fragen-antworten-zr-91757628.html
Bravo, Herr Kutschenreiter, hier tritt man mit solchen „staatsdeligitimierenden Äußerungen“ nicht den Weg in die Verbannung an. Und zu Herrn G. Krause kann ich nur fragen: Warum hat der Putin nicht gleich sofort nach der Reaktion des „Wertewestens“ sämtliche Energielieferungen an die NATO-Staaten komplett abgestellt??? Und nicht gleich die Versorgungsinfrastruktur der Ukraine zerbombt?
Diese Fragen muss er sich tatsächlich zur Zeit von den russischen Hardlinern gefallen lassen.