„Herr Habeck hat erklärt, dass am 31.12.2022 die drei noch am Netz befindlichen Kernkraftwerke abgestellt werden sollen. Das Kraftwerk Lingen für immer, die beiden anderen sollen auf Reserve heruntergefahren werden. In einer Zeit, in der Strom knapp wird und die Preise uns um die Ohren fliegen, ist das völlig inakzeptabel. Schon jetzt schließen reihenweise Industriebetriebe, die Stromrechnungen der Bürger explodieren.
Und nun werden zwei Dinge passieren: ab 1. Januar steigen die Preise noch einmal, weil die preiswertesten Kernkraftwerke abgestellt werden und durch teure Gaskraftwerke ersetzt werden. Und falls Strom knapp wird, können Kernkraftwerke aus der Reserve nicht einfach in den Streckbetrieb hochgefahren werden, das dauert Tage.“















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt".
Wir haben jetzt bereits über zwei Jahre ohne deutschen AKW-Strom hinter uns, es geht auch ohne Deutschen AKW-Strom.
Anscheinend traut Herr Habeck seinen eigenen Maßnahmen nicht sonderlich. Ansonsten ist es nur schwerlich zu erklären, warum das Wirtschaftsministerium plant, den Wegfall von KKW Emsland durch zwei Ölkraftwerksschiffe mit 470 MW zu ersetzen. Oder aber der Eindruck erweckt werden, dass auch ohne Atom alles funktioniert und bestätigt Frau Kemfert.
Herr Keller,
wo sind die zwei Ölkraftwerksschiffe mit 470 MW zu finden?
Redet hier eigentlich niemand mehr von den Atomreaktoren der 4. Generation? Mit all dem Geld für die Umstellung auf die „Erneuerbaren“ oder mit den finanziellen Rückstellungen für die Endlagerung, hätten wir längst den Dual-Fluid Reactor (DFR) entwickeln können. Das Prinzip Brennstoff in Flüssigkeit gab es schon einmal im Molten-Salt Reactor (MSR, Oak Ridge, USA), wurde aber von Nixon 1973 aufgegeben, weil dieses Reaktor-Modell kein waffenfähiges Plutonium produziert. Der MSR lief ohne Probleme. Es müsste nicht alles von vorne entwickelt werden, um den DFR zu bauen.
Der DFR würde nicht nur sehr billig Strom produzieren, sondern ist auch modular ausbaufähig – eine Einheit würde in einen Container passen – sondern verbrennt auch noch den angefallenen Atommüll, dessen Uran aus technischen Gründen in den Druckwasser-Reaktoren nur zu 97 % verbrannt wurde. Das Konzept des DFR ist passiv sicher, die sogenannte „Walk away Security“ und er wird mit Thorium betrieben; ein Metall das im Überfluss rund um den Globus vorhanden ist.
Frage an EIKE: wie ist der aktuelle Stand zum Thema Kernenergie-Anlagen der 4. Generation? Es gibt einige Forschungsprojekte in Asien (Thailand, China?), um diese neuen Konzepte umzusetzen. Oder irre ich mich? Bill Gates unterstützt ein anderes Konzept: den Pebble Bed Reactor. Wie weit ist dieses Konzept?
Danke EIKE für Eure Arbeit
Marek Stepanek
Grüne Energie- und Klimapolitik – die Wahn-Ideologie des 21. Jahrhunderts und unser aller Ruin. Eine ganze Alarm-„Forschung“, bezahlt aus Steuergeldern, ist darauf angesetzt, den Klima-Wahn zu dramatisieren. Ein grünes Chamäleon von der CDU erwies sich als die schlimmste Landeskatastrophe, die, noch nicht genug des Wahns, auch die Kernenergie auf dem Kerbholz hat. Und Gas-Fracking ist verboten – heute heiß begehrte „Schmutzarbeit“, die für uns das Ausland machen muss. Kein Land neigt zu Ideologie-Verdummung wie die Vorreiter – historisch zweifelsfrei bewiesen. Ob Vorreiter und die mehrheitlich grünen Journalisten, die vierte Macht im Staat, sich von so viel Dummheit jemals befreien können? Nur der Lügenbaron will es geschafft haben, sich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf zu ziehen…
öffentliche Stromversorgung?
Ohne GRUNDLASTFÄHIGKEIT geht es nicht.
Ob diese durch Kernkraft oder Kohle erreicht wird, ist egal.
das sollten die Menschen wissen, nämlich WIE ein Stromnetz funktioniert.
Wer genug weiß, der wird weniger glauben.
Habeck hat jetzt auch China den Kampf angesagt. Ich hatte das schon vor 1 Jahr so von den Grünen erwartet, wenn die in die Regierung kommen. Das die sich mit Putin/ Russland und China anlegen werden. War alles absehbar.
Ach deshalb ist der Putin einmarschiert. Endlich verstehe ich das.