Zitat Christian Lindner: „Erneuerbare Energien leisten nämlich nicht nur einen Beitrag zur Energiesicherheit und -versorgung. Erneuerbare Energien lösen uns von Abhängigkeiten. Erneuerbare Energien sind deshalb Freiheitsenergien.“
von Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke
Diese Aussage machte Christian Lindner anlässlich der Sondersitzung des Bundestags zum Krieg in der Ukraine am 28.02.2022 (hier). Sachlich verrückter geht’s kaum noch, und unsere derzeitige Welt ist alles andere als arm an Verrücktheiten. Nun ist die deutsche Sprache aber manchmal heimtückisch, so dass man Lindner’s Aussage nicht als komplett falsch bezeichnen darf. Wind- und Sonnenenergien sind tatsächlich Freiheitsenergien, denn sie kommen und gehen frei, wann sie wollen. Leider belegt der Kontext der Aussage von Lindner, dass er es nicht in diesem Sinne gemeint hat. Schade für unseren Finanzminister, er hat aus kompletter Unkenntnis der realen Eigenschaften von Wind- und Sonnenenergie ein super Bonmot verpasst und stattdessen nur sachlichen Unsinn von sich gegeben.
Dass die Eigenschaft des „Kommens und Gehens“ von Wind- und Sonnenenergie nicht gerade UNSERE Freiheit fördert, haben bereits die ersten Politikwendehälse begriffen, die ungerührt kürzester Wendezeit und fragwürdiger Aussagen unseres Finanzministers plötzlich von grünen Energien nichts mehr wissen wollen und wieder „Kohle- und Kernenergie“ wünschen. So beispielsweise der bayerische Ministerpräsident Markus Söder, aber auch Sachsen-Anhalts Wirtschaftsminister Sven Schulze gemäß BILD, 4. März 2022 und BR24 (hier). Rekordwendehals Söder möchte die letzten 3 verbliebenen AKW 3 bis 5 Jahre länger laufen lassen. Schulze möchte die Frage der 3 noch im Betrieb befindlichen AKW „diskutieren“.
Ähnlich kühne Forderungen ertönen gemäß BILD auch seitens Politikern der zweiten und dritten Reihe – ein Schelm, wer dabei an erträumte zukünftige Karrieren denkt. Vom Sachinhalt ihrer Wenden haben sie zwar kaum Ahnung, anderenfalls hätten wir es mit Zynikern ohne Verantwortungsbewusstsein zu tun. Jeder Einzelfall gibt daher ein kleines Rätsel auf. Nicht ungewiss ist freilich die technische Expertise von Chritian Lindner über „Erneuerbare“: keine Ahnung, Hauptsache regieren. Selbst der deutsche „Savonarola“ von „Klimaschutz“ und Energiewende, unser Wirtschaftsminister Robert Habeck, scheint allmählich zu begreifen, dass mit Erneuerbaren kein gesundes Industrieland zu betreiben ist (hier, hier). Vielleicht hat er sich ja den Vortrag von Prof. Hans-Werner Sinn „Energiewende ins Nichts“ angesehen (hier), oder gar, noch schlimmer, ein wenig auf der EIKE-Webseite herumgestöbert? Vor wenigen Tagen jedenfalls konnte sich noch niemand den Verständnis- und Sinneswandel von Habeck vorstellen.
Man kann Freiheit in Sachen Energieversorgung aber auch einmal realistisch mit den Augen der von Medien und Politik konsequent ignorierten Fachleute sehen. Echte Freiheitsenergien sind unsere heimische Braunkohle und waren es unsere heimischen Kernkraftwerke. Steinkohle gehört auch noch dazu, wenngleich etwas vom Weltmarkt abhängig.
Freiheitsenergie ist jedenfalls nicht das russische Gas, wie es die deutsche Politik jetzt bitter erfahren musste. Bereits schon aus Preisgründen gehört russisches Gas nicht zu den Freiheitsenergien, denn bekanntlich ist der Energiepreis der Brotpreis unserer Wirtschaft. Und schon gar keine Freiheitsenergie ist das LNG aus den USA. Die politische Anhängigkeit hat hier zwar nicht einmal annähernd russische Brisanz, aber sie ist vorhanden. Vielleicht „schwant“ es ja inzwischen auch unserem Politikpersonal, dass JEDE Abhängigkeit, sogar die von befreundeten Nationen, niemals den Interessen des Abhängigen dient.
USA-LNG ist zudem noch teurer als russisches Gas. Es darf nicht vergessen werden, dass der CO2-Fußabdruck von USA-LNG alle Grenzen sprengt und vermutlich sogar den der Kohleverbrennung übersteigt. Die CO2-Emissionen durch Fracking, Förderung und Transport des USA-LNG verhageln gnadenlos seine CO2-Bilanz. Und falls man sich überhaupt noch für CO2-Bilanzen interessiert (es sieht angesichts der weltpolitischen Entwicklung nicht gut für CO2-Fanatiker aus), wird man die CO2-Frage zugunsten weit wichtigerer Probleme zumindest ans letzte Ende des politischen „to do“ stellen.
Hinzu kommt, dass die Mehrheit des deutschen Politikpersonals in Sachen Qualität keinen Spielraum mehr nach unten aufweist. Heruntergewirtschaftete Bundeswehr, eine zerstörte ehemals sichere Energieversorgung, Verbrechen gegen Natur- und Landschaftsschutz durch unnütze Windräder und Photovoltaik, Genderunfug, wachsende Unfreiheit und zunehmende Bildungsferne an Schulen und Universitäten, Abschaffung des Verbrenungsmotors, sowie immer mehr platte Staats- und Medienzensur sind nur die wichtigsten Negativbeispiele. Was Zensur und Staatspropaganda angehen, sind viele Zeitgenossen inzwischen der aktuellen Meinung, dass ARD/ZDF auch nicht besser sind als RT. Mit dem heutigen Sperren von RT und Sputnik hat sich die EU (hier) als eine überstaatliche Zensurbehörde entpuppt, die es ihren Bevölkerungen nicht mehr zutraut, selber zu entscheiden, was Fakes oder was vernünftige Nachrichten sind. Eine derartige Organisation wird sich reformieren müssen, oder sie wird nicht überleben.
Also liebe Politiker, die ihr durch den Ukraine-Krieg an einem vom Fuchs aufgeschreckten Hühnerstall erinnert (Pardon für diesen leider zutreffenden Vergleich), lasst jetzt besser von „Klimaschutz“ und jedem CO2-Vermeidungsunsinn die Finger. Wendet Euch besser den beiden dringlichsten und überlebensnotwendigen Aufgaben zu, welche sind:
– Unserem Land wieder eine verlässliche Energieversorgung zu verschaffen, in dem Kohle und Kernkraft absolute Priorität haben und
– für unser Land eine funktionierende und ernst zu nehmende Bundeswehr aufzubauen, indem Ihr das Personal an der politischen Spitze der Bundeswehr postwendend in den verdienten Ruhestand schickt, durch Militärfachleute ersetzt und unser Nato-Soll von 2% des deutschen Bruttoinlandsprodukts erfüllt.
Wenn ihr dies ernsthaft anpackt, bleibt für Euren oben aufgezählten sachlichen Unsinn der Vergangenheit ohnehin weder Zeit noch Geld übrig.
1. Warum hat man nach 1990 Rußland nicht als Partner, sondern als Feind betrachtet?
2. Braucht die NATO zur Rechtfertigung ihrer Existenz eine Feind?
3. Hätte man nicht auf die Osterweiterung verzichten können und müssen?
4. Wäre dadurch nicht der Ukraine etliches Leid erspart geblieben?
5. Wäre durch Partnerschaft mit Rußland nicht die derzeitige Energiesituation eingetreten (jedenfalls wäre die „Energiewende “ abgefedert gewesen)
Fragen über Fragen. Noch ein Hinweis: Wir haben noch keinen Friedensvertrag mit Rußland. Da sollte n wir sehr vorsichtig agieren. Waffenlieferungen könnsehr leicht als Angriff ausgelegt werden.
Das gegenwärtige Russland stellt eine Gefahr dar, für die Pläne der menschenverachtenden Eugeniker, um den WEF herum organisiert. Sie wollen die Kontrolle über das russische Öl haben und sind bereit dafür fast jeden Preis zu bezahlen. Der Krieg in der Ukraine ist nur ein Vorspiel, für deren eigentliches Ziel: die Entmachtung Putins und seiner Unterstützer, die den Plänen der Trans-Humanisten (CO2-Kontingent pro Kopf usw.) noch entgegenstehen. # Denn, bis vor einigen Jahren „dachten“ die Klimalügner noch, Putin auf ihrer Seite zu „haben“. Spätestens im Jahr 2015 soll es zum totalen Bruch gekommen sein.
Wegen Lindner bin ich jetzt aus der FDP raus.“
Schnellspanner!
Ihr habt diese Idioten gewählt, jetzt habt ihr sie!
Lieber Herr Bleckmann,
die FDP ist für mich seit Westerwelle tot – mausetot!
Diese Partei hat das Rückgrat eines Bandwurmes und ist Teil des Deep State Germany.
Es ist völlig egal, welche Marke der Einheitspartei CDUCSUSPDFDPGRÜNELINKE man wählt, man bekommt immer das Gleiche.
Ob man nun AfD oder was anderes wählt ist m.E. gar nicht so entscheidend, wichtig wäre gewesen die Einheitspartei NICHT zu wählen. Dann könnte man den Sumpf trocken legen, die Finanz- und Medienstrukturen dahinter aufdecken usw. Das kapieren aber die Wenigsten…
Niemand hasst die Russen.
Der Mann formuliert so, als gäbe es irgendwo einen CO2-Vorrat, den man verbrauchen kann, bis er weg ist. Ein gutes Beispiel für absurde „political beliefs“ …
In Wirklichkeit ist es genau umgekehrt – und einen Beleg, daß sich durch CO2 Freisetzung in den stattfindenden Mengen irgend etwas verschlechtert, das man durch Einsparung bekämpfen könnte, gibt es nicht.
Es ist ein gutes Beispiel, daß sich politische Slogans vollkommen von den Ursachen abgekoppelt haben, und sprachlich mißverständlich noch dazu.
Verehrter Herr @besso keks, das kann, wenn überhaupt, nur zum Teil richtig sein. In den USA sitzt ein hochkrimineller [beweisbar!], unfähiger [beweisbar!] Wahlbetrüger im Sattel, der exakt die menschenverachtende Blaupause des geisteskranken WEFs umsetzt. Ein linker Vollidiot.
In den USA haben die Wähler mehrheitlich im Jahr 2020 diese menschenverachtenden Versager klar abgewählt [beweisbar!].
Darunter leidet die ganze Welt, momentan. Deutschland ist auch kein Rechtsstaat mehr [vgl. intriganter Versuch EIKE die Gemeinnützigkeit abzusprechen. Ein Verbrechen; Merkel und Wahl in Tübingen. Abertausende weitere Beweise. Etc.]
Liebe Grüße
ich stimme Ihnen ja zu.
In Blödland ist aber trotzdem wieder die CDUCSUSPDFDPGRÜNELINKE gewählt worden.
Stellen Sie sich vor, dieses Lügengesindel wäre nicht mehr in den Parlamenten vertreten und statt dessen die Parteien, die gegen CO2- und Covidbetrug angetreten sind…
Statt von Russland können wir Gas auch woanders her bekommen, teilweise auch selbst fördern.Wenn wir also statt von Gas, Erdöl und Kohle welche man auf einfachste Weise aus verschiedenen Teilen der Welt importieren kann auf Solaranlagen, Wechselrichter und Windräder aus China umstellen und somit immer mehr von China abhängig werden, dann wird alles viel besser. Vermutlich weil wir uns dann besser gleich ergeben.
Der Autor hat doch selbst den Grund angegeben: „Hinzu kommt, dass die Mehrheit des deutschen Politikpersonals in Sachen Qualität keinen Spielraum mehr nach unten aufweist.“
Hat doch neulich erst der Habeck gesagt: „Dann nehmen wir eben Geld (ich denke, er meinte Kredit) auf. Ist doch nur Geld.“ Damit denken die, alles regeln zu können. Die begreifen es in hundert Jahren noch nicht, dass 100 Mrd. allein keine Armee machen. Und kein *Osterpaket*, oder *Weihnachtspaket* oder *Ausbaupläne* und *Beschleunigungsverfahren* und obendrauf Abermilliarden € Strom fliessen lässt, sondern dafür Kraftwerke da sein müssen… Die baut man nicht mal eben. Und schon gar nicht in D. Und mal ehrlich, wir haben doch weder für die BW noch für die Industrie Personal. Das wird doch in Sozialarbeit und bei Behörden gebraucht.
Und ausserdem… mit dem personifizierten Bösen aus dem Osten -PUTOLF- ist doch derjenige längst gefunden, der Schuld an der ganzen Chaisse ist.