Thomas Catenacci, Energie- und Umwelt Reporter des DCNF
Deutschland kündigte an, seine verbleibenden sechs Kernkraftwerke bis Ende 2022 stillzulegen und damit die Abhängigkeit von erneuerbaren Energien vollständig einzuleiten.
„Für die Energiewirtschaft in Deutschland ist der Atomausstieg endgültig“, sagte Kerstin Andreae, die Vorsitzende des größten Energiewirtschaftsverbandes Deutschlands, gegenüber Reuters.
[Ab 2017 war Frau Dipl. Volkswirtin Andreae wirtschaftspolitische Sprecherin der Fraktion Bündnis 90/DIE GRÜNEN und Initiatorin sowie Koordinatorin des Wirtschaftsbeirates der Fraktion. Am 1. November 2019 hat Frau Andreae die Tätigkeit als Vorsitzende der Hauptgeschäftsführung des BDEW übernommen.
https://www.bdew.de/verband/praesidium/#Kerstin-Andreae ]
Laut Reuters werden drei der Kernreaktoren am 31.12.2021 Null-Uhr abgeschaltet, die restlichen drei in einem Jahr.
[Reuters im Original: Nach der Kernschmelze im japanischen Fukushima-Reaktor im Jahr 2011, als ein Erdbeben und ein Tsunami das Kraftwerk an der Küste zerstörten, beschloss die Bundesregierung, den Ausstieg aus der Kernenergie zu beschleunigen – die schlimmste Nuklearkatastrophe der Welt seit Tschernobyl 25 Jahre zuvor. ] … eine Katastrophe, die von der Internationalen Atomenergiebehörde mit der höchsten Unfalleinstufung bewertet wurde. (** Bemerkung am Ende der Übersetzung)
Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) betrug der Anteil der Kernenergie an der Gesamtenergieversorgung Deutschlands im Jahr 2020 etwa 6 % und an der Stromerzeugung mehr als 11 %. Zum Vergleich: Im Jahr 2000 betrug der Anteil der Kernenergie an der Gesamtenergieversorgung des Landes mehr als 13 % und die Stromerzeugung fast 30 %.
(RELATED: Nuclear May Be The Ticket To A Carbon-Free Future. Why Do Environmentalists Hate It?) (Zum Thema: Kernkraft könnte das Ticket in eine kohlenstofffreie Zukunft sein. Warum hassen Umweltschützer es?)
„Jedes Land verfolgt seine eigene Strategie zur Bekämpfung des vom Menschen verursachten Klimawandels“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz am 10. Dezember auf die Frage, ob Atomenergie nachhaltig sei, berichtete Reuters. „Uns verbindet, dass wir uns dieser Verantwortung bewusst sind und ehrgeizig sind.“
Scholz habe die Kernenergie nicht explizit als erneuerbare Energiequelle bezeichnet, berichtete Reuters. Kernenergie verursacht keine Emissionen und wird von der US-Regierung als sauber eingestuft. Deutschland verfolgt weiterhin eine Energiepolitik, die bis 2030 80 % des Strombedarfs aus erneuerbaren Energien decken soll.
Die Stilllegung aller Kernkraftwerke in Deutschland wird laut dem Zentrum zur Förderung nachhaltiger Entwicklung, das Land jedoch stärker von fossilen Brennstoffen abhängig machen. Es wird auch Deutschland abhängiger von Erdgasimporten aus Russland machen, dem vorgeworfen wird, Lieferungen für geopolitische Zwecke zu manipulieren. (***
Letztlich will das Land in Zukunft den größten Teil seines Stroms aus Sonne und Wind erzeugen, zwei erneuerbaren Quellen, die als unzuverlässig und sporadisch kritisiert werden . Europa befindet sich derzeit inmitten einer Energiekrise, hauptsächlich weil der Wind weit unter der notwendigen Stärke wehte , was eine stärkere Abhängigkeit von Erdgas [und Strom aus dem Ausland] erzeugte und die Energiekosten in die Höhe trieb.
(RELATED: ‘Cannot Power The World With Solar Panels And Wind Turbines Alone’: Bipartisan Lawmakers Advocate For Increased Nuclear Energy) (Zum Thema: Die Welt kann nicht allein mit Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen versorgt werden‘: Überparteiliche US-Parlamentarier setzen sich für mehr Kernenergie ein)
„Wenn wir in diesem Zeitraum starken oder wenigsten einigermaßen vernünftigen Wind gehabt hätten, hätten wir diese Preisspitzen nicht gesehen“, sagte Rory McCarthy, ein leitender Analyst beim Energieforschungsunternehmen Wood Mackenzie, letzte Woche gegenüber Reuters.
Wind erzeugte im Jahr 2020 rund 23 % des deutschen Stroms und Solarstrom rund 9 %, so die IEA. [In der Summe aufs Jahr gesehen, unbeachtet der lückenhaften Lieferung zwischendurch – der Übersetzer]
Unterdessen haben Frankreich und Großbritannien ihre Kernkraft verdoppelt , um ihre ehrgeizigen Ziele für erneuerbare Energien zu erreichen. Etwa 70 % des französischen Stroms stammen aus Kernenergie .
„Von allen fortgeschrittenen Volkswirtschaften hat Frankreich dank der Kernkraft die niedrigsten CO2-Emissionen“, sagte Fatih Birol , Exekutivdirektor der IEA , der Financial Times.
Von der Daily Caller News Foundation erstellte Inhalte stehen jedem berechtigten Nachrichtenverleger, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung.
Übersetzt durch Andreas Demmig
(** Bemerkung durch den Übersetzer:
Die Bezeichnung als „…die schlimmste Nuklearkatastrophe der Welt seit Tschernobyl 25 Jahre zuvor.“ Ist eindeutig falsch. Ich empfinde das als manipulative Falschmeldung. Bitte suchen Sie auf Eike, nach „Fukushima“ https://eike-klima-energie.eu/?s=Fukushima .
Hier zwei der Ergebnisse.
https://eike-klima-energie.eu/2021/03/14/fukushima-und-die-deutsche-angstkompetenz/
https://eike-klima-energie.eu/2021/03/31/welche-lehren-muessen-wir-aus-der-fukushima-havarie-ziehen/
(***
In diesem Zusammenhang ist auch die neueste Strompreisentwicklung interessant
Bemerkenswert. Nur 25% des Strompreises ist durch „den Markt“ beeinflussbar (Folien 17ff)
https://www.bdew.de/media/documents/20211115_BDEW-Strompreisanalyse_November-2021.pdf
Ich werde immer häufiger von einem unangenehmen Magendrücken geplagt, wenn ich daran denke, was die Politik aus diesem Land macht, und mir gleichzeitig bewusst wird, wie unglaublich ohnmächtig wir diesem Treiben zusehen müssen, weil es von vielen Millionen indoktrinierten Mitwählern durch ihre Kreuze bei den Wahlen immer weiter unterstützt wird ….. man fühlt sich einfach zur unfreiwilligen Zuschauerin degradiert!
Hat jemand mal einen Preisvergleich bei den großen Vergleichsportalen gemacht?Im November konnte ich noch wechseln für 2022: Strom 28ct/kWh und Gas 6,8ct /kWh
Jetzt habe ich heute noch mal geschaut und mich hat es vom Hocker gehauen: Günstigstes Gas 18ct/kWh günstigster Strom 47ct/kWh.
Jedenfalls entwickelt sich die Wahrscheinlichkeit, daß neue Nukleartechnologien die alten als „Atommüll“ bezeichneten und lange strahlenden Rückstände weiternutzen können, wesentlich aussichtsreicher, als die Wahrscheinlichkeit, eine wirtschaftlich vertretbare und technisch überhaupt mögliche Großspeichertechnologie für Wind und PV zu finden, die längere Flauten überbrücken könnte.
Auch aus diesem Grund wird sich das faktische deutsche „Forschungsverbot“ in diese Technologien noch als schwerwiegender Fehler herausstellen.
Derzeit sieht es so aus, als spiele die gesamte diesbezügliche Musik in China und Rußland bzw. im wissenschaftlichen Zuwanderungsland Kanada.
Bin schon gespannt, wie Deutschland auf die EU Entscheidung bzgl. Nachhaltigkeit für Nuklear reagieren wird.
Sehr geehrter Herr Strasser,
eine Speicherung für Solar und PV ist selbstverständlich möglich.
Man könnte gigantische Potentialspeicher schaffen.
Heben und senken – ganz einfach.
Über den Wirkungsgrad der Gesamttechnologie möchte ich aber nicht spekulieren.
Was definitiv nicht geht sind Akkuspeicher.
Da reichen die Ressourcen der Erde nicht aus.
Das sind Nischenlösungen.
Viele Grüße
S. Eulitz
„„Wenn wir in diesem Zeitraum starken oder wenigsten einigermaßen vernünftigen Wind gehabt hätten, hätten wir diese Preisspitzen nicht gesehen“, sagte Rory McCarthy…“
Das ist ja endlich einmal eine für jeden verständliche Erklärung. Wie kann der Wind denn auch nur so unvernünftig sein. Das gibt dem Wind doch irgendwie etwas Menschliches. Wind verhält sich wohl so, wie verhätschelte Gören, sie plärren, wenn man es nicht braucht, und sind einfach nur unvernünftig.
– Schon interessant, was manche Menschen an Schwachsinn von sich geben. –
Deutschland war einmal das Land der Dichter und Denker.
Deutschland ist jetzt das Land Vernichtungs Lenker.
Sehr geehrter Herr Lindner,
Sie sagen es: Das Land der Dichter und Denker.
Das sind 2 Extreme. Und so lange, wie Denken und Spinnen im Gleichgewicht bleibt ist das auch alles ok.
Leider haben die Dichter die Oberhand gewonnen.
Und sie spinnen sich ihre Welt zusammen.
Und sie reißen in ihrem Wahn alles in den Untergang.
Nicht alle alten Dichter waren so gut sortiert wie Goethe – eigentlich die wenigsten.
Bei den Neuen sieht es nicht anders aus.
Viele Grüße
S. Eulitz