Vorbemerkung des Übersetzers: Der folgende Beitrag riecht ein wenig nach Verschwörungstheorie. Ich übersetze ihn hier trotzdem, weil mich das Meinungsbild unter uns Realisten interessiert. Der Autor schreibt natürlich mit Blick auf die USA, aber bei uns ist es wohl genauso. – Ende Vorbemerkung
Vielleicht ist das alles nur ein großer Zufall – Covid und Klima.
Ich habe 2 Kapitel in meinem Buch zu diesem Thema. Das Buch wurde im März und April 2020 geschrieben, also vor der Entwicklung, die sich jetzt entfaltet hat.
Vermitteln Sie es weiter, denn im Gegensatz zu manchen Dingen, die man schreibt, wenn sie aktuell sind, dann in der Vergangenheit, ist dieses Buch jetzt genauso aktuell wie zu der Zeit, als es geschrieben wurde).
Auf jeden Fall muss ich mich fragen, ob das alles ein Zufall ist.
Denken Sie einmal darüber nach. Was will der Marxismus erreichen? Er ist eine autoritäre Regierungsform von oben nach unten, bei der die Kontrolle des freien Willens und der Freiheit des Einzelnen ein Muss ist. Die Abhängigkeit vom Staat und der spirituelle Aspekt zwingen den Menschen dazu, sich zwischen dieser Abhängigkeit und seinem religiösen Glauben zu entscheiden.
Was sehen Sie also hier? Die Covid-Politik ist eine Taktik zur Kontrolle. Das Virus WIRD AUF NATÜRLICHE WEISE MUTIEREN, UM JEDE ART VON KÜNSTLICHER RESISTENZ ZU ÜBERWINDEN. Die Natur macht das ständig. Aber denken Sie daran, was die Reaktion darauf bewirkt hat, unabhängig von der Absicht. Sie hat ein Gefühl der Angst und fast blindes Vertrauen erzwungen und die eigene Freiheit an jemanden ausgelagert, der sich vermeintlich um einen kümmert. Die uralte Frage, ob es besser ist, sicher zu sein oder stark genug, um einer Bedrohung zu widerstehen, kommt einem in den Sinn: Wer zuerst Sicherheit sucht, vertraut eher einem anderen als sich selbst. Wie sonst ist es zu erklären, dass man jemandem, der seit über 30 Jahren keinen Patienten mehr in einer Praxis behandelt hat, fast blindlings vertraut, während Ärzte an vorderster Front Vorschläge machen, wie man die Krankheit stoppen kann – wie z. B. Dr. Fauci, der jetzt den Versuchsballon der erneuten Schließungen steigen lässt – pünktlich zu den Feiertagen.
Sie wollen über Mathematik und Naturwissenschaften sprechen, richtig? Ja. Die Zahl der positiv Getesteten liegt bei fast 50 Millionen. Es ist sehr aufschlussreich, dass die Leute, die einen Impfstoff fordern, keine Antikörper-Teststationen im ganzen Land eingerichtet haben, die Tests oder Impfungen anbieten. Man kann sich überall impfen lassen, aber man kann nicht sagen, ob man Covid-Antikörper im gleichen Verhältnis hat. Warum ist der französische Impfstoff hier nicht erhältlich? Er nutzt die bewährte Methode der Vorbeugung, indem er den Körper dazu anregt, seine eigenen Antikörper zu bilden und dadurch Mutations-resistenter zu werden.
Die Natur ist eine stärkere und nachhaltigere Verteidigung gegen COVID. Warum ermittelt man also nicht eine tatsächliche Anzahl von Menschen mit Antikörpern anstatt einer Anzahl Getesteter? DAS ERGIBT KEINEN SINN. Und es ist verblüffend, dass die Leute das nicht sehen. Oder sie fragen nicht, warum Impfstoffe wie der oben genannte nicht verfügbar sind. Dr. Fauci sagt, die Krankheit verbreite sich 5x schneller als die Grippe. IHM ZUFOLGE müsste das ganze Land schon geimpft sein. Aber egal, nehmen wir einmal an, wie viele Menschen geimpft worden sind. Es sind über 230 Millionen, Sie haben 50 Millionen, die immun sind. Und wenn der Impfstoff wirklich so stark ist, ist es unsere patriotische Pflicht ist, ihn zu bekommen, auch wenn es ein Risiko gibt.
(das ist wenig, wenn man bedenkt, dass 230 Millionen geimpft wurden, aber es ist immer noch da), dann bedeutet das, dass wir effektiv 280 Millionen Menschen haben, die immun sein sollten.
Wenn das ganze Impf-Gerede wahr wäre – wie kommt es dann, dass wir einen solchen Anstieg bei so viel weniger Menschen sehen, die angeblich dafür verantwortlich sind? Es gibt nur 50 Millionen „Ungeschützte“. Hier stimmt etwas nicht mit dem, was uns erzählt wird. Mein Verdacht ist, was viele von uns wissen, dass der künstliche Impfstoff einfach nachlässt in seiner Wirkung. Und viele Menschen, die geimpft wurden, laufen herum und verstehen nicht, dass sie wahrscheinlich nicht besser dran sind als eine Person, die nicht geimpft wurde, und schon gar nicht besser als jemand, der Covid hatte (von denen es meiner Meinung nach viel mehr gibt). Sie sind tatsächlich durch ein falsches Gefühl der Sicherheit gefährdet.
Covid ist gefährlich, es ist eine Katastrophe. Aber entweder sind die Leute, die das alles vorantreiben, inkompetent, oder sie verschweigen absichtlich die Beispiele, die ich oben genannt habe-
Warum werden die Ärzte an der Front, die diese Krankheit aggressiv mit Therapeutika behandeln, ausgebremst? Warum ist die klassischere französische Version hier nicht verfügbar? Es gibt unzählige Fragen, und sie werden mit einer aggressiven Kampagne zur Isolierung, Dämonisierung und Zerstörung blockiert, also mit der klassischen marxistischen Taktik.
Nun zum Klima. DER ZWANG ZUR HANDLUNG IST DA. Sie sehen es in Form von Preissteigerungen. Biden hat den Schlamassel angerichtet und nun beschlossen, dass wir die bösen Energieunternehmen für die Preiserhöhungen verantwortlich machen müssen. Es gibt einen kalkulierten Schritt nach oben, arrogante Eliten sagen uns, dass wir uns einen zusätzlichen Dollar pro Pfund für Truthähne leisten können. Die Fleischpreise steigen, so dass sich immer mehr Menschen überlegen müssen, was sie sonst noch essen wollen. Eine Energieministerin lacht in dem Video über das Problem und sagt, sie wünschte, sie hätte einen Zauberstab, mit dem sie die jetzt wieder allmächtige OPEC zwingen könnte, ihre Preise zu senken. Und so müssen die Menschen, vor allem die Ärmsten, reagieren. Genau wie bei Covid entwickelt sich eine Form von Klassenkampf und Chaos (bei Covid sind es die Impfstoffe gegen die freie Auswahl, beim Klima werden es die Armen gegen die bösen Ölkonzerne und diejenigen sein, die sich Energie leisten können, wenn die Preise in den Himmel steigen). Ich glaube auch nicht, dass Joe Biden das ausgebrütet hat. Seine Geschichte beweist, dass er zu solchen Dingen nicht fähig ist, aber mehr als bereit ist, solche Dinge anzupassen (bitte schauen Sie sich seine Akte an). Aber diejenigen, die die Freiheiten dieses Landes abbauen wollen oder die Bücher geschrieben haben, in denen sie die Umverteilung des amerikanischen Reichtums als Strafe für das, was wir getan haben, befürworten (ich frage mich, wer das ist), sind klug genug und sind auch ein GUTER FÜHRER. Sie nutzen Rückschläge wie Trumps Aufstieg zur Macht, um sich neu zu formieren und gestärkt daraus hervorzugehen. Aus welchem Grund auch immer, sie haben eine Covid- und Klima-Allianz geschmiedet, zusammen mit dem anderen Chaos, nach dem sie sich sehnen, um die Kontrolle zu erlangen. Das und nichts Anderes ist das, womit wir konfrontiert sind.
Können Sie die Verbindung sehen? ES IST TÄUSCHUNG (oder sagen wir es so, es ist ein Plan, um alle Teile des Puzzles zu verbergen). Man sagt uns, dass es immer schlimmer wird, aber es gibt keine bessere Zeit zum Leben auf diesem Planeten als jetzt. Deshalb ist die Lebenserwartung in die Höhe geschnellt (und deshalb kann Covid mehr Leben fordern). Das Argument, dass mehr Menschen sterben, ist absurd. 1) Natürlich sterben mehr Menschen, aber es leben auch mehr. 2) Es sollten mehr Menschen durch Naturkatastrophen sterben (die natürlich jetzt dem Menschen angelastet werden), weil mehr Menschen in Gefahr leben. Doch diese Grafik macht all das zunichte, ohne dass man sich über Eisbären oder ähnliches streiten oder Bill Nye und Greta F-Bomben fallen lassen müssen.
Wenn es also schlimmer ist als je zuvor, wie kann es dann sein, dass es 1930 bei einem Viertel der heutigen Bevölkerung 28 Mal mehr Todesfälle gab? Es ist schlichtweg falsch zu behaupten, der Einfluss des Menschen würde das Leben ruinieren. Die Erde ist grüner als je zuvor in der Satelliten-Ära, mehr Menschen leben länger, mehr Menschen leben in durch Katastrophen gefährdeten Gebieten, und trotzdem sinkt die Zahl der Todesopfer, die dem Menschen zugeschrieben wird.
[Hervorhebung im Original]
Wir sind in großen Schwierigkeiten hinsichtlich dessen, worauf diese Nation gegründet wurde. Das größte Problem ist, dass die Bevölkerung als Ganzes so uninteressiert an solchen Dingen ist und nicht nur akzeptiert, was ihnen gesagt wird, sondern zu Erfüllungsgehilfen der Täuschung wird, indem sie versucht, das, was ihnen gesagt wird, anderen aufzuzwingen, die sich diese Dinge tatsächlich ansehen. Das wirksamste Werkzeug des Teufels ist es, Keile in das zu treiben, was wir am meisten lieben. Unsere Familien, unsere Freunde, unsere Art zu leben. Das zu zerstören, was Gott jedem Menschen gegeben hat und was so wunderbar in den Worten der Gründerväter zum Ausdruck kommt. Ob Sie das Ganze für ein Märchen halten oder nicht, ist Ihre Sache, aber das alte Sprichwort, dass der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert ist, wird durch Menckens „der Drang, die Menschheit zu retten, ist fast immer eine falsche Fassade für den Drang zu herrschen“ untermauert und klingt heute laut und wahr. Wer oder was auch immer hinter all dem steckt, und vielleicht ist es einfach nur dummer Zufall, schlägt daraus Kapital. Ob Covid, Klima oder was auch immer, es gibt einfach zu viele gemeinsame Verbindungen, um zu ignorieren, dass es sich um einen fast schon außerweltlichen Plan handelt, das amerikanische Experiment zu zerstören. Und ganz gleich, was die eigentliche Ursache ist, die Erosion unserer Grundlagen ist offensichtlich. Und wir haben niemandem außer uns selbst die Schuld zu geben. Wenn die Nation untergeht, dann deshalb, weil wir bequem und selbstgefällig geworden sind, anstatt tugendhaft und wachsam zu sein.
Ich glaube, Paul Harvey hat es schon 1964 auf den Punkt gebracht.
Autor: Joe Bastardi is a pioneer in extreme weather and long-range forecasting. He is the author of “The Climate Chronicles: Inconvenient Revelations You Won’t Hear From Al Gore — and Others” which you can purchase at the CFACT bookstore. His new book „The Weaponization of Weather in the Phony Climate war“ can be found here: www.phonyclimatewar.com.
Link: https://www.cfact.org/2021/11/29/the-covid-climate-alliance/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Zitat: „Vielleicht ist das alles nur ein großer Zufall – Covid und Klima.“
Man könnte auch fragen, ob beides Mittel für einen bestimmten Zweck sind?
Vielleicht findet man die Antwort in den folgenden Beiträgen.
Dr. Andreas Tiedtke:
„Umwelt- und Katastrophen-Meme im Dienste des Interventionismus –eine praxeologische Betrachtung“
https://www.youtube.com/watch?v=0wRUF8ME9tc
Prof. Dr. Philipp Bagus:
„Sozialismus: Zerstörung des Gemeinwesens“
https://www.youtube.com/watch?v=sZUpbforO70
Prof. Dr. Jörg Guido Hülsmann:
Sozialismus – das falsche Ideal. Ein Jahrhundert „Die Gemeinwirtschaft“
https://www.youtube.com/watch?v=yjNxw1kN6nU
Existiert Corona? Oder was ist COVID-19 oder womit hat man es zu tun?
Es gibt Personen mit typischen Symptomen einer akuten Atemwegserkrankung und gesunde Personen, bei denen ein PCR-Test auf SARS-CoV-2 positiv ist.
Welche Krankheitsverläufe gibt es bei akuten Atemwegserkrankungen?
Typisch für akute Atemwegserkrankungen ist das breite Spektrum der Krankheitsverläufe, von infiziert, ohne Erkrankung, bis schwerste Verläufe mit Todesfolge.
Warum haben wirksame Impfstoffe gegen Erkältungsviren einen geringen Nutzen?
Jede Impfung, die eine Immunantwort provoziert, ist wirksam. Allerdings richtet sich die Immunantwort nur gegen den Krankheitserreger oder seinen Varianten, gegen den geimpft wird. Bei der unübersehbaren Zahl an Erkältungsviren und ihren Varianten ist es deshalb nicht verwunderlich, dass der beabsichtigte Nutzen, nicht an einer akuten Atemwegserkrankung zu erkranken, gering ist. Es gibt genug andere Erkältungsviren, die eine entstehende Lücke ausfüllen können.
Wer könnte von Corona-Impfungen profitieren, wenn der Krankheitsverlauf durch die nicht-konventionellen Impfstoffe (Vektor-, DNA-, mRNA-Impfstoffe) nur gemildert wird?
Es sind Personen der Risikogruppe, für die zum Schutz vor schweren Krankheitsverläufen eine Impfung nützlich sein könnte. Alle anderen profitieren wesentlich mehr von einer überstandenen Infektion ohne die Nebenwirkungen dieser genetischen Impfstoffe.
Worin unterscheiden sich konventionelle und genetische Impfstoffe grundsätzlich?
Konventionelle Impfstoffe präsentieren dem Immunsystem Antigene, während bei den genetischen Impfstoffen nur die Erbinformationen der Antigene verimpft werden. Mit diesen Erbinformationen als „Blaupausen“ synthetisieren die Körperzellen die Antigene und sezernieren sie in den Extrazellularraum. Gleichzeitig werden diese Antigen produzierenden Zellen aber auch durch diese Antigene als fremdartig markiert, was eine Attacke durch das Immunsystem zur Folge haben sollte.
Was kann man von konventionellen Corona-Impfstoffen erwarten?
Obwohl sie wesentlich umfangreicher und vermutlich auch deshalb länger schützen, sollte man von ihnen auch nicht mehr als von konventionellen Grippeimpfstoffen erwarten.
Warum sollten Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene sich mit Krankheitserregern konfrontieren?
Durch Kontakt mit den Erregern werden auch Gedächtniszellen des Immunsystems gebildet. Diese Fähigkeit nimmt mit dem Alter ab. Während es älteren Menschen leichter fällt, eine Infektionskrankheit abzuwehren, von der sie in der Vergangenheit schon mal betroffen waren, fällt es jüngeren Menschen leichter, neue Gedächtniszellen zu bilden. Ältere Menschen profitieren deshalb von einem in jungen Jahren erworbenen umfangreichen Immungedächtnis. Maskenzwang, Abstandsgebot und Kontaktbeschränkungen für jüngere Menschen könnte man mit einem Verbot vergleichen, Sport zu treiben.
Sollte man Menschen per Gesetz verpflichten, das Gesundheitssystem zu schützen, oder gibt es Alternativen?
Wenn Menschen im Rahmen ihrer Möglichkeiten das Gesundheitssystem entlasten sollen, kann man das auch über die Krankenkassenbeiträge regeln: Wer seine Krankenkasse wenig in Anspruch nimmt, bekommt Beiträge erstattet, sonst zahlt man den vollen Beitragssatz.
Ich werde immer noch nicht schlau aus den Reaktionen auf meine Fragen. Es scheint so, als ob jeder Kritiker hier eine andere Ansicht vertritt, warum Corona ein Schwindel ist, oder das Impfen, oder Masken, oder Tests. Oft widersprechen sich die Antworten dabei. Und keinen der Kritiker scheinen die unterschiedlichen Ansichten untereinander zu stören. Genauso ist es übrigens auch bei den Klimaschützern.
Ich glaube, es gibt aber selbst unter den Kritikern inzwischen einen Konsens darüber, dass Corona existiert, viele sich infizieren und Leute auch schwer erkranken und sterben.
Mein Punkt, wenn jeder eh Corona bekommen wird, sehr wahrscheinlich sogar mehrfach, warum sollte man sich dann nicht besser impfen lassen? Ich denke jeder der hier anwesende ist gegen Kinderkrankheiten, Wundstarrkrampf, etc. geimpft.
Zumal es auch zugelassene Vektorimpfstoffe und auch bald Totimpfstoffe gibt. Ich denke es ist einfach nur aus Protest, dass man sich nicht impfen lassen möchte. Trotzkopfhaltung. Das hier einer Angst vor dem Impfen hätte, glaube ich eher nicht.
Bei den Klimaschützern ist es übrigens gleich. Die reagieren auch aus Trotz gegen die Politik und das System. Um Klimaschutz geht es dabei auch nicht.
Ich denke, es wäre mal interessant die Parallelen zu beleuchten.
Hier ein Link zu Dunkelfeldmikroskopie-Aufnahmen, die derzeitige „Impfstoffe“ unter die Lupe nehmen
https://odysee.com/@FreieMedien:d/BioNTech-Pfizer-Vaccine-Schokierende-Entdecking-Horrifying-discovery:b
Ein anderes hier https://amthor-art.de/das-video-der-woche/ , etwas runterscrollen bis „Dokument über das Vorhandensein von #Mikrochips im #Fizer- und #Johnson-Impfstoff Schockierendes Video einer gemeinsamen Forschung deutscher Ärzte und Forscher zum Pfizer- und Johnson-Impfstoff und eine vollständige Ansicht von Millionen von Nanochips und elektronischen Schaltungen in voller Auflösung!
Mikroskopische Bildgebung von Nanochips im Biontech Pfizer- und Johnson & Johnson-Impfstoff durch renommierte deutsche Spezialisten und Ärzte. .Deutsche Experten haben die Größe dieser Nanochips auf 40 ha (Mikromaßeinheit) festgelegt:“
Dann folgt Video!
Wir sollten auch präziser sein: Mindestens die Pfizer und Moderna Präparate sind keine Impfstoffe, sondern Gen-Therapeutika!!!
Was soll das heißen, daß unter Kritikern Konsens ist (wir kennen Konsens ja nun zu genüge aus der Klimadebatte!), daß Corona existiert? Corona ist nichts! Es gibt anscheinend Corona-Viren. Und noch fragwürdiger – derzeit eine gefährliche Variante namens SARS Cov 2, die eine Pandemie ausgelöst haben soll mit einer Krankheit, die Covid genannt wird.
Hauptindikatorkrankheit soll schwere Atemwegserkrankung sein, SARI genannt. Deren gemeldete Fälle nach IQM und DEVI in 2020 aber UNTER denen in 2019 lagen – und das in einem Pandemie-Jahr???
Festgestellt werden die Covid-Fälle mittels PCR, die nach einem willkürlichen Bruchstück des vermeintlichen Genoms des neuen SARS Cov 2-Virus sucht – mit einem beliebig hohen ct-Wert, mit dem sich ALLES finden läßt nach Aussage des Erfinders der PCR.
Das gesamte, ein komplettes Virus findet diese PCR nicht! Ja, dieses hat noch KEINER gefunden! Es konnte bislang noch KEIN Isolat des Virus vorgelegt werden!
Nun haben die positiv Getesteten meistens KEINE Symptome, weshalb zum ersten Mal in der Geschichte eine asymptomatische Erkrankung postuliert wurde – also wassertropfenfreier Regen!
Nahezu ALLE am sogeschimpften Covid verstorbenen Menschen hatten ein oder mehrere meist schwere Vorerkrankungen! Ist das CO2 am Klimawandel Schuld? Welches: das anthropogene oder das natürliche? Oder doch die Sonne? Oder die sich aufrichtende Erdachse? Gibt es überhaupt einen Klimawandel – wohin wandelt der?…
Aus CO2 wurde CoV2 – V für die nächste Verdummung!
Und NEIN: Ich bin NICHT gegen Kinderkrankheiten geimpft! Vor über 50 Jahren war es noch vernünftig, an denen zu erkranken, weil sie das Immunsystem herausfordern und stärken. Ich habe noch deutlich die Worte meines Arztes im Ohr, der sagte, daß Kinderkrankheiten ganz natürlich dazugehören!
Und ich bin auch nicht gegen Tetanus geimpft. Auch nicht als Bau-Handwerker. Weil der Tetanus-Erreger stirbt sofort im Kontakt mit Sauerstoff. Und jede normale Wunde blutet erst einmal an den Sauerstoff der Luft!
„wenn jeder eh Corona bekommen wird, sehr wahrscheinlich sogar mehrfach, warum sollte man sich dann nicht besser impfen lassen?“ Wenn jeder alt wird warum sollte er nicht gleich mit einem Rollator rumlaufen?
Kannst meine Gen-Therapie-Dosen gerne haben, brauchst eh jedes halbe Jahr eine neue bis ans Lebensende… GEZ: Gentherapie Endlos Zwangsweise
Sehr schön. Ich glaube Astro-TV muss demnächst wieder unbedingt auf Sendung gehen. Das Potenzial ist enorm. Ich verkaufe demnächst Globoli gegen Corona. Wird bestimmt auch der Renner. Die Leute sehe ich auch immer im Biosupermarkt um die Ecke.
Klasse sachliche Replik! Ist auch nicht mehr zu erwarten. Der Krüger geht solange zum Brunnen, es ist zum Brechen…
Und hier noch ein gruseliger Faktencheck:
Faktencheck … (Eigenzensur)… 29.08.2021
https://www.youtube.com/watch?v=d-Aadn43F70
Die einzige Überschneidung zwischen Covid und Klima sehe ich in den Klimazielen, die wohl eine kodierte Version von „Senkung des Wohlstands oder der Bevölkerungszahl oder beidem“ sind, und tatsächlich angestrebt werden. Es scheint nicht so, als würde jemand versuchen etwas Positives daraus zu machen, denn wer ein so anspruchsvolles Ziel erreichen will, wird nicht nebenbei Wirtschaft und Bevölkerung wegen eines belanglosen Virus terrorisieren, sondern die Baustelle eröffnen. Wieso die glauben besser dazustehen wenn alles ruiniert ist, erschließt sich mir nicht, wohl weil die Gründe nicht rationaler Natur sind. Man kann auf religiöse Gründe zurückgreifen, doch das könnte in einem Zirkelschluss enden, da eine Religion mit diesem „Marketing“ nur für jemanden attrativ ist, der seine schon bestehenden bösen Absichten noch effizienter verwirklichen möchte.
Die Schuld sehe ich bei denen, die auf die Probleme hingearbeitet haben, nicht bei der Bevölkerung, denn es gibt keinen Anhaltspunkt, dass ihre „Bequemlichkeit“ oder „Selbstgefälligkeit“ (ich nehme an, das messen Sie am Wohlstand?) einen Unterschied macht. Der Totalitarismus ist nichts Neues und wurde (und wird weiterhin, armes Nordkorea) auch in viel ärmeren Ländern und Zeiten gelebt, somit nicht erklärbar. Und was ist mit den Lebensumständen der Leibeigenen im Mittelalter, wer kann von denen behaupten, dass sie bequem gelebt hätten, frei waren sie trotzdem nicht. Das Desinteresse könnte eine Folge der Ohnmacht sein.
Irgendwie werde ich hier nicht schlauer, da mir jeder eine andere Antwort auf meine gestellte Frage gibt. Daher eine weitere Frage, auf die es hoffentlich eine einheitliche Antwort gibt. Warum gibt es in China, Taiwan und Neuseeland seit nunmehr fast 2 Jahren kein Corona-Problem?
Ich denke es liegt an Masken, Abstand, Lockdowns und Impfungen und konsequente Nachverfolgung und Einreiseverboten.
„Warum gibt es in China, Taiwan und Neuseeland seit nunmehr fast 2 Jahren kein Corona-Problem?“
Gibt es eines in Schweden, Florida Texas etc.?
Größer als in Blödland?
Und ist es überhaupt ein „Problem“?
Krüger, geh wieder tauchen!
Da biste sicher vor dem phösen Corona und wir sind sicher vor dir…
Vielleicht liegt es an ihrem Lueckenwissen:
https://www.msn.com/en-nz/news/national/covid-19-update-92-new-community-cases-reported-in-new-zealand-today/ar-AARp5r6?ocid=uxbndlbing
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
@ AUTOR und MÜLLER, Hagen – schon lustig, daß Ich zuletzt immer noch an „280“ Mio. US-Armeerikaner dachte – war um´s Jahr „2000“ so, heute sind es „50“ Millionen mehr (Wiki gucken) !!! – Und seit den 90ern geht es in USA „aussen-wirtschaftlich“ permanent bergab – im Gegenzug der Aufschwung in Asien und bes. in China – da macht man NIX, oder „man“ greift zu ?ANDEREN? Mitteln !?! – übrigens wird der „Corona“-MummenSchanz „GeneralStabs-mässig“ durchgeführt – und überhaupt: G E L D r e g i e r t die W E L T – und nicht Politiker oder Ideologien !!! 😉
Lieber Herr Krüger, sie beziehen offensichtlich ihre Meinung ausschließlich komplett vom öffentlichen Propagandafernsehen. Ich möchte ihre Kenntnisse ein wenig erweitern.
Anfang 2020 grassierte Corona in zahlreichen Firmen. Es gab noch keine Testmöglichkeiten, jeder war auf seinem Gewissen verpflichtet. Viele mittelständische kleine Unternehmen haben schnell reagiert und selbständig Mitarbeiter in Quarantäne geschickt, Krankschreibungen gabs per Telefon und Post. Und ich sags hier nochmal ganz deutlich, wer damals krank war, ist auch heute fast 2 Jahre später noch völlig immun und macht wenn er gut informiert ist um die Impfung mit ihren zahlreichen Nebenwirkungen und Risiken bis Todesfolge einen großen Bogen. Gespräche unter Geschäftspartnern ergeben etwa folgendes Bild. In den Arbeitskollektiven gibt es einen erheblichen Teil Mitarbeiter die eine natürliche Immunität haben. Wenn mir eine Krankenschwester sagt das sie nächtelang ihren Partner neben sich mit Corona vollgehustet hat, und der Schlingel hatte nichts, dann war auch der schon immun. Nun gibt es natürlich auch Kollegen die bis Anfang 2021 (zum Glück ?) noch kein Corona abbekommen hatten und sich dann (auch auf Rat der Genesenen) haben impfen lassen. Jetzt nach einem 3/4 Jahr zeichnet sich der folgende Zustand ab. Eine kerngesunde Gruppe Ungeimpfter (täglich negativ getestet kein Schnupfen kein Husten) arbeitet mit Geimpften zusammen die immer noch teilweise unter Impfkomplikationen leiden und nun alle gängigen Erkältungskrankheiten einschließlich Corona einfangen, inzwischen auch mittelschwere Verläufe.
Ich ungeimpft, meine Frau geimpft, (einer muss ja den Einkauf machen) , ich hab ein ganz schlechtes Gewissen.
Ich hoffe es wird Ihnen dann nicht das geschehen …
https://twitter.com/MichiKrger/status/1466367428250767361?t=BbcSRSSwivwn_zErei_a4g&s=19
Sehr geehrter Herr Frey,
aus meiner Sicht hat der Beitrag nichts, aber auch gar nichts mit Verschwörungstheorien zu tun!
Ich überlege schon längere Zeit, in welchen Zusammenhang ich meine grundlegende Überlegungen über die Verdummung der westlichen Gesellschaft, Covid- und Klimapolitik sowie den alles überlagernde Ökoglauben platzieren kann. Der Gedanke des Autors des Artikels „die Natur ist stärker“ bietet die ideale Steilvorlage:
Es ist soweit bekannt, dass bei Beurteilungen der Lage und des Wahrheitsgehalts von Meldungen jeder Mensch sich nicht nach der Faktenlage, sondern nach seinem Weltbild und seinem Glauben orientiert. Ich stimme soweit mit dem Autor überein, je komplexer und bedrohlicher die Lage ist, die übergroße Mehrheit lieber auf das Urteil anderer vertraut.
Etwas philosophisch ausgedrückt, braucht jeder Glaube einen Grundanker, bei den Christen ist es der Glaube an Gott, im Sozialismus der „dialektische Materialismus“. Habe es schwarz auf weiß bekommen, dass ich bei diesem Pflichtfach „der Schwächste des Jahrgangs bin“. Der ganze Stoff von 2 Semestern war bei mir in einem Satz ausgedrückt: „Die Natur ist Herr im Hause und alles auf Erden wird von den natürlichen Abläufen bestimmt.“ Ein sattelfester Atheismus, von hause aus. Beim Christentum ist wohl Gott Herr des Hauses, und Einiges wird wohl unabhängig vom Menschen von höheren Mächten bestimmt (bitte um Nachsicht wenn es fehlerhaft beschrieben ist, bin dort Laie!)
Das Problem des 21. JH ist, dass der Anker des westlichen Glaubens mutiert ist. Nicht mehr Gott bestimmt, die Natur schon gar nicht, sondern der Mensch (bzw. die Menschheit) ist unbestrittener Herr des Hauses und bestimmt alles. Paar klare Beispiele, die schon schyzophren anmuten:
– Die Temperatur auf Erden in 100 Jahren wird nicht durch natürliche Prozesse bestimmt, sondern wird auf die COPs Konferenzen durch die Menschen beschlossen!!!
– Das Geschlecht wird nicht biologisch durch die Chromosomen bestimmt, sondern wird vom Menschen beliebig festgelegt!!!
– Krankheitserreger werden durch menschgemachte Mittel besiegt!!!
Beim letzten Beispiel muss ich erklärend hinzufügen: Es ist nicht jedem bewusst, dass ausschließlich das Immunsystem den Erreger besiegt, die Medizin leistet nur Schützenhilfe. Ist das Immunsystem mit einem Erreger überfordert, dann ist der Tod unausweichlich, nichts und niemand kann den Patienten retten.
Es ist nach meiner Beurteilung der wichtigste Fakt für die Verdummung, der Klima und Impfgläubigkeit: Der übermächtige Mensch steht über alles, kann mit seinen Autos den Planeten verglühen lassen oder durch Verzicht retten, er kann Krankheiten handstreichartig aus der Welt schaffen, wenn nicht die paar Covididioten wären. Dieser Glaube und Verdummung nutzen die Herrschenden aus um ihre Macht zu festigen.
Covid und Natur: Erstens gibt es Krankheiten, die durch Impfungen erfolgreich eingedämmt werden können und fast ausgerottet wurden. Es gibt aber auch Krankheiten wie Grippe oder Schnupfen, denen man mit Impfung nicht beikommen kann. Es ist doch mehr als deutlich, dass das Covid Virus sich über Impfstoffe totlacht. Bei einer vergleichsweise sehr hohe Impfquote von 70% und regional bei 100%, ist der Ausbruch schlimmer als vor Jahresfrist bei 0%. Zweitens passen sich Erreger und Wirt immer gegenseitig an, das ist eben Naturgesetz, beide wollen überleben und ein toter Wirt bringt auch den Erreger um. Omikron ist eher die Lösung als das Problem, ein in der Verbreitung aggressiveres Virus, dass die anderen verdrängt und dazu mildere Verkäufe beschert. Die Mutationen werden so weiter gehen, bis es ein Ärgernis wie die Grippe (für die Mehrheit) wird. Ein Ausrotten durch Impfung ist naturwissenschaftlicher Schwachsinn. Risikogruppen durch Impfung besser schützen ja, durch Impfpflicht die Krankheit „besiegen“ ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Das ist das Problem der westlichen Gesellschaften, der Glaube, dass der allmächtige Mensch alles in de Hand hat und nur den grünen Ökobefehlen Folge leisten muss, basierend auf naturwissenschaftliche Unterbelichtung, ausgerottete Logik und gesteuert durch die Nutznießer. Anstatt anzuerkennen, dass der Mensch nur ein unbedeutender Teil der Natur ist. Von ihr geschaffen und und durch sie dann wieder entfernt, spätestens wenn der Sonne die Energie ausgeht!
@Georgiev
Hat sich der Herr auch gedacht …
https://klimakatastrophe.wordpress.com/2021/12/02/corona-tot-dank-ueberzeugung/
Wann erscheint Ihr erster Blogbeitrag bei Eike?
„corona-tot-dank-ueberzeugung“?
Wieder ein Beispiel für unseriösen Journalismus. Erst das Obduktionsergebnis kann eine mögliche Erklärung für den plötzlichen Tod des Patienten in der Obhut der Krankenhausärzte liefern.
Wer noch so munter ein Interview geben kann, um Stunden später sich in der Sterbephase zu befinden, ist eher Opfer einer bakteriellen Superinfektion mit multiresistenten Krankenhauskeimen.
Bei einer akuten Atemwegserkrankung wie einer akuten Bronchitis sollte die Erkrankung im heimischen Bett auskuriert und die Keimschleuder Arzt unbedingt gemieden werden.
Hallo Herr Georgiev,
„Es ist soweit bekannt, dass bei Beurteilungen der Lage und des Wahrheitsgehalts von Meldungen jeder Mensch sich nicht nach der Faktenlage, sondern nach seinem Weltbild und seinem Glauben orientiert. “
So scheint es bei Ihnen zu sein mit dem Glauben daran, daß „Erstens gibt es Krankheiten, die durch Impfungen erfolgreich eingedämmt werden können und fast ausgerottet wurden“.
KEINE irgendeine Krankheit ist durch irgendeine Impfung besiegt worden! Es gibt KEINE Nachweise, daß irgendeine Impfung irgendwie erfolgreich ist. Die Impferfolgsgeschichten sind konstruiert: Massenimpfungen . wie gegen Polio, Diphterie… – setzten immer erst ein, als die Seuchen schon auf dem Rückgang waren! Lesen Sie Köhnleins Buch „Viruswahn“!
Auch die Auffassung „Erreger“ muß anders gedacht werden. Das Wasser eines „Hochwassers“ ist ja nicht per se ein „Erreger“. Es schadet erst, wenn der Damm nicht hoch genug ist. So mit den sogenannten bakteriellen oder viralen Erregern: Wenn das Immunsystem stark genug ist, wird es mit dem „Erreger“ fertig. D.h. der Erreger ist NICHT per se ein Erreger. „Der Keim ist nichts, das Milieu ist alles!“, sagte schon Pasteur auf seinem Sterbebett, die Sichtweise seines Gegenspielers Bechamp noch prähum annehmend…
Sehr geehrter Herr Peter Georgiev,
folgender Artikel hat zwar nichts mit dem Thema dieses Artikels zu tun, dürfte aber trotzdem für Sie interessant sein :
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/warum-die-rote-armee-die-wehrmacht-vor-moskau-stoppen-konnte/ar-AARvAhx?ocid=msedgdhp&pc=U531
Doch nun zum Thema : Das Totsparen unseres Gesundheitssystems in den Jahren zuvor hat unsere inkompetenten Politiker(innen) dazu veranlasst, einen Teufelskreis mit Lockdowns und anderen Beschränkungen zu starten, in deren Folge zu viele Insolvenzen von kleineren und mittleren Unternehmen entstanden sind. Die daraus resultierenden Kosten für den Staat bzw. die Steuerzahler sind so hoch, dass die Regierung kein Geld mehr für die Sanierung des Gesundheitssystems zur Verfügung hat. Dieser Teufelskreis wird jetzt sogar noch beschleunigt durch die exorbitanten Kosten für die „Energiewendepolitik“. Die neue Bundesregierung hat jetzt tatsächlich den Vorschlag gemacht, Impfverweigerer(innen) zur Finanzierung des Gesundheitssystems zur Kasse zu beten. Aber dies ist reine Stimmungsmache, denn unabhängig von der undemokratischen Handlungsweise sind die dabei zu generierenden Geldsummen nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Weitere Lockdowns werden unsere Ökonomie weiter zerstören mit fatalen Folgen – nicht umsonst hatten am Samstag Demonstrationen in Österreich mit 40000 Teilnehmern stattgefunden und dies waren zum größten Teil keine Verschwörungstheoretiker.
Steter Tropfen höhlt den Stein. Ich bin momentan dabei, alle MdB mit folgenden und ähnlich kurzen Texten anzuschreiben:
Sehr geehrte(r)
Wem dient die Impfpfllicht?
Corona: Letztes Jahr war niemand geimpft und die Inzidenzzahl lag etwa 5 mal tiefer als dieses Jahr bei 75% vollständig Geimpften. Wir alle haben den Versprechungen bezahlter Wissenschaftler der Imfpindustrie und den main-stream Medien geglaubt, dass man durch Impfen das Corona-Problem beseitigen könnte. Das ist nicht der Fall gewesen. Die Lage hat sich wesentlich verschlechtert. Wir alle wurden getäuscht. Streng genommen handelt es sich um keine Impfung, da der Langzeitschutz ausbleibt. Es sind teure Medikamente mit noch nicht ausgetesteten möglichen Langzeitnebenwirkungen.
Um von ihren Versprechungen abzulenken, bietet man nun Sündenböcke für die nicht wirkenden Impfstoffe an: Die Nicht-Geimpften. Das führt zunehmend zu einer Spaltung der Gesellschaft, an welcher sich die main-stream Medien leider erneut beteiligen und verantwortungsvolle Politiker einmal mehr vor sich her treiben. Ungeimpfte lassen sich jeden 2. Tag testen, die Krankenpfleger in der Altenpflege und im Krankenhaus sogar täglich, die Geimpften nicht. Gesunde Nichtgeimpfte sollen Schuld sein, dass andere, also auch Geimpfte erkranken, so deren verhängnisvolle Indoktrination.
Ein Vorschlag zur Bekämpfung der Pandemie kommt einmal mehr aus dem Ärztekreis. Schon letztes Jahr wurde uns Interessierten kund, dass manche Ärzte ihre Corona-Erkrankten mit den herkömmlichen Grippemitteln zuhause behandeln würden und zwar mit Erfolg. Die Feld-Forschung ist nun 1 Jahr weiter und eine österreichische Ärztin, Frau Dr. Novotna schlägt ein weiteres herkömmliches Mittel vor, mit dem sie in der Behandlung mit anderen herkömmlichen Verhaltensweisen beste Erfolge erzielt habe. Es handelt sich um ein Mittel aus der Humanmedizin gegen parasitäre Erkrankungen. In diesem youtube-film stellt sie ihre Erfahrungen vor. Solche Medikamente sind im Gegensatz zur Impfung viel billiger. https://youtu.be/oTx2CGt56xM
Meine Bitte: Entscheiden Sie bei der Abstimmung gegen die allgemeine Impfpflicht ganz in Übereinstimmung mit dem Grundgesetz.
Mit freundlichen Grüßen
Meine Frau und ich hatten einen Text entwickelt, der ursprünglich 5 mal so lang war, jeder von uns hat daraus eine eigenen gekürzte Version entwickelt, diese soll nur der Anregung hier im Forum dienen.
Beglueckwuensche sie zu dieser Aktion.
Es sollten mehr Leute machen.
Sie haben meinen vollen Respekt fuer das und Ihre Arbeit hier.
mfg Werner
Es ist keineswegs ein außerweltlicher Plan. Szenarien wurden vorgedacht (Rockefeller- Studie z. B., Lock Step- Szenario..) und mit Covid bekam man die Chance, das zu gestalten. Und ja, die Covid- Maßnahmen werden nahtlos in Klima- Maßnahmen übergehen. Social- Score Maßnahmen sind auch bei uns bereits etabliert, denn was ist die Segretation in 2G und non 2G mit unterschiedlichen *Freiheiten* anderes? Das geht Schritt für Schritt weiter. Mit einer Zentralbank- Wallet für jeden Bürger, basierend auf globalen Identifikationssystemen (ID 2020). Der Impfpass als Türöffner…
Wer gestaltet? Es ist *Big Finanz* samt *Big Tech*. In Glasgow waren sie neulich wieder zu besichtigen, die *Vermögensverwalter*, die 130 Bill. $ *verwalten*, blabla. Blackrock, Vanguard, Morgan Stanley, Allianz, UBS…. Bezos & Co.
Die Wall Street hat im September eine neue Anlageklasse geschaffen, die NAC, *naturally asset companys*. Sie wollen ALLES besitzen, ALLES handelbar machen. Jeden Fisch, jeden Baum, jeden Brunnen. … Wir sollten es beobachten: Sie werden diese NAC- Firmen etablieren, schöne Worte finden z. B. *Schutz des Regenwaldes*, sich vllt. als *Ökodienstleister* bezeichnen und sich bezahlen lassen bzw. darüber bestimmen.
Mit Marxismus, Sozialismus oder Kommunismus hat das nichts zu tun. Eine neue Leibeigenschaft wird etabliert. Ein Feudalsystem. Ich rede das seit Jahren, aber man schaut mich komisch an, schimpft auf DDR 2.0 und die Honecker- Erbin Merkel. Und im Hintergrund ziehen andere ihr Ding durch….
Das jetzige Geldsystem ist nicht zu halten, denn die Realwirtschaft kann die erwarteten Renditen nicht erbringen. Ein Bill Gates hat jetzt mit seinen Milliarden eine Riesenmacht. Als größter Besitzer von Ackerland in den USA wird er diese Macht auch in einem neuen System haben.
Herr Müller, das alles hat sehr wohl etwas mit Sozialismus, Kommunismus und Marxismus zu tun, genauso wie mit dem Feudalismus. Denn das alles sind Systeme der Unfreiheit und des Zwangs. Gemeinsam ist diesen Systemen die Abwesenheit von Eigentum (nicht von Besitz). Produziert wird nicht auf Rechtsbasis, sondern auf Befehl (Kommandowirtschaft). Die Unterlegenheit dieser Systeme gegenüber einer Eigentumswirtschaft haben die letzten Jahrzehnte gezeigt. Da aber auch seitens der klassischen Ökonomie die Rolle des Eigentums nicht verstanden wurde, lieferte Karl Marx ihnen die Begründung für die Abschaffung des Eigentums. Und bis heue wird von Vielen geglaubt, dass es ohne Privateigentum auf der Welt besser wäre. Die Meisten davon sitzen in den Redaktionsstuben und Fernsehsendern und verdienen gut – dank der Eigentums-Wirtschaft, deren Reste noch funktionieren.
Nein, Herr Wehlan. Der Eigentumsbegriff im Feudalismus ist ein völlig anderer als in sozialistisch/kommunistischen Systemen.
Herr Wehlan, die Begriffe von Marx beschreiben die heutigen Verhältnisse nicht mehr richtig. Marx hat die Grundschwächen des Kapitalismus zwar erkannt, aber sein Gegenmodell, der auf die Abschaffung von Privateigentum von Produktionsmitteln (Land und Fabriken), konnte nicht funktionieren. Die „Diktatur des Proletariats “ war eher eine Erfindung von Lenin.
Die Regierung von China ist stramm kommunistisch, aber die Wirtschaft beruht auf Privateigentum von Produktionsmitteln, also stramm kapitalistisch.
Die Sprüche von Freiheit und Zwang sollte man sich sparen. Einen Zwang gibt es immer, oder man bleibt bis Mittag im Bett, und die Freiheit ist ausschließlich von der Dicke der persönlichen Brieftasche abhängig. Hat man genug, ist man frei, sichert die Gesellschaft genug für die Mehrheit, fühlt sich die Mehrheit frei. Die Debatte über Freiheit ist immer Propaganda.
Sehr geehrter Herr Müller,
entspricht exakt meiner Feststellung über die globale wirtschaftliche Zusammenhänge.
Eines Tages wachen wir auf, die Banken sind alle geschlossen, und die Guthaben werden 10 zu 1 zum Crypto-Euro getauscht, bei gleichen Preisen. Die Staatschulden sind weg, die Banknoten auch, und man kann nicht mal mehr einen Zehner jemandem schenken, ohne das es die Finanzhochheit es mitkriegt.
Nur Auswandern nach China oder Russland können es verhindern.
Mal eine Frage in die Runde. Wir haben jetzt doch jetzt gut wirkende Impfstoffe, die im letzten Jahr mit über 7 Milliarden Dosen ohne große Nebenwirkungen verimpft wurden. Wenn sich die Impfskeptiker/ Impfverweigerer alle impfen würden + Kinder, dann wäre die Pandemielage längst beendet. Wir hätten also den Freedom Day. Das ist offensichtlich von den Leuten, die nach Freiheit rufen nicht erwünscht? OK, dann kann man sich auch nicht beschweren, wenn der nächste Lockdown erst für Ungeimpfte und dann auch für Geimpfte mit kommt.
Eine Querdenkerbewegung scheint es auch nur im deutschsprachigen Raum in Europa zu geben, in Deutschland, Österreich und der Deutschschweiz.
Vor über einem Jahr hatte ich hier im Blog bereits geschrieben, dass Masken, Abstand und Lockdowns wirken und wir im Winter 2020/21 eine erhebliche Übersterblichkeit in Deutschland haben werden, da die Leute sich in Innenräumen sammeln und Weihnachten, etc. feiern. Das war dann auch so. Derzeit steigt die Übersterblichkeit in Deutschland wieder drastisch an, da die Leute wieder keine Masken tragen und keinen Abstand halten, wir liegen derzeit sogar über dem Sterbeniveau vom letzten Winter.
Die Zahlen zeigen, Masken und Abstand halten schützen vor Infektionen. Das Impfen schützt nicht vor Infektionen, nur vor schweren Erkrankungen und Tot. Geimpfte landen in etwa 10mal weniger auf den Intensivstationen, als Ungeimpfte. Schon deshalb sollte man sich impfen lassen, da eh JEDER in den nächsten Jahren Covid bekommen wird. Sogar mehrfach.
Wenn sich alle impfen lassen, gibt es zwar noch viele Infektionen, aber nur noch wenig schwer Erkrankte und Tote. Man kann also den Freedom Day ausrufen. Das verhindern aber gerade die Impfverweigerer unter Berufung auf ihre Freiheit. Und schränken damit die Freiheit der ganzen Gesellschaft ein. Vielleicht mal darüber nachdenken?
Krüger, wie kann man in einem so kurzen Text so viel Unsinn verpacken???:
„Wenn sich die Impfskeptiker/ Impfverweigerer alle impfen würden + Kinder, dann wäre die Pandemielage längst beendet.“
„Wenn sich alle impfen lassen, gibt es zwar noch viele Infektionen“ „Das Impfen schützt nicht vor Infektionen, nur vor schweren Erkrankungen“
Die Gedanken im 2. Absatz sind natürlich richtig, aber wie muss ein Hirn programmiert sein, wenn man so einen eklatanten Widerspruch selbst nicht checkt. Impfen schützt zwar nicht von Infektionen, wenn sich alle impfen lassen gäbe es zwar noch viele Infektionen, aber die Pandemie wäre vorbei!!!!!
Lesen sie manchmal was Sie schreiben? Selbst wenn es Hirn regnen würde, würde es Ihnen nicht helfen! Ihre Gedanken zu lesen grenzt an Folter!
Herr Krüger, ihre Fehler sind folgende:
1. 7 Milliarden Dosen ohne große Nebenwirkungen – falsch, die Nebenwirkungen dieser Impfungen übersteigen alles, was man bisher kannte um das Zehnfache.
2. Auch wenn alle geimpft wären, würde sich an der Lage auf den Intensivstationen nichts ändern, weil der Impfstoff nur sehr kurze Zeit das Immunsystem aktiviert.
Die Tatsache, dass die positiven Tests heute höher sind als vor einem Jahr, die Krankenhausbelegung aber nicht so hoch wie es den Tests entsprechen müsste, liegt daran, dass die Delta-Variante weniger gefährlich ist. Das ist bei Mutationen meistens so. Omikron wäre übrigens eine Möglichkeit für die Politik aus dem Unsinn herauszukommen, aber die Medien werden es verhindern.
4. Es hat in Deutschland im Jahr 2020 keine Übersterblichkeit gegeben.
5. Impfen gegen ein Atemwegsvirus ist nicht erfolgreich – siehe Grippe. Prof. Bhakdi sagte schon vor über einem Jahr, dass die Impfung nur ein halbes Jahr wirken würde – und er hat Recht behalten (höre: Interview mit Radio München).
6. Das Argument, dass es weniger Schwererkranke gäbe, wenn alle geimpft wären, ist so logisch wie die Behauptung, dass es in der DDR mit dem Sozialismus geklappt hätte, wenn alle in der SED gewesen wären.
@Herr Wehlan: bei Punkt 4. zur Übersterblichkeit möchte ich gerne widersprechen – Deutschland hat eine Übersterblichkeit (laut meinen persönlichen Überprüfungen ist die Sterberate ab dem Repowering von Windrädern seit 2013 um 9.8% gestiegen – wobei ich von gelogenen Zahlen seit etwa 2019 ausgehe), das haben auch Andere bemerkt – Deutschland hat eine Übersterblichkeit im Vergleich zur restlichen Welt, der DWD hat das gut dargelegt, hier der Link zum Video (vor 3 oder 4 Jahren gab es ein Video namens „Deutsche sterben wie die Fliegen“ vom „Sonnenkrieger“, der hatte ein Sterbeplus von 6% oder 7% im Vergleich zum Vorjahr – 2016 zu 2017 – ermittelt, das wurde erwartungsgemäß gelöscht) :
Pocken Bill und die Georgia Guidestones 23.11.2021
https://www.youtube.com/watch?v=mZaQPznbeHQ
Sie sollten sich mal ueber die Zahlen in UK informieren.
Hier finden sie die Zahlen zur Woche 45.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1032859/Vaccine_surveillance_report_-_week_45.pdf
Empfehle auch eine Studie zu Gibraltar, Israel,
Vietnam, Vergleich von Indonesien und Malaysia
Warum gehen die Infektionen in Israel hoch?
Gibraltar hat Weihnachten abgesagt, weil sie trotz vollstaendiger „Impf“rate, immer noch, oder schon wieder genug Faelle haben.
Vietnam ist interssant. Die haben erst im Maerz angefangen mit dem Impfen. Davor war fast nix. Drei Monate spaeter Pandemonium.
Und im Vergleich Malaysia und Indonesien verbluefft, das die Zahlen in Indonesien, trotz geringerer Impfrate, fast bis auf Null runter sind. Malaysia hat eine hoehere Rate, aber hat keinen Erfolg.
Falls sie wissen wollen, warum das so ist, sollten sie einfach mal etwas Querdenken oder echte Recherche betreiben.
Die Antworten sind ganz einfach. Wollen sie diese hoehren oder selber rausfinden?
@Herr Krüger, Zitat: „Das Impfen schützt nicht vor Infektionen, nur vor schweren Erkrankungen und Tot. Geimpfte landen in etwa 10mal weniger auf den Intensivstationen, als Ungeimpfte. “
Eine Impfung, die vor dem Tod schützt? Nunja. Ich persönlich sehe Erkrankte mit und ohne Impfung. Nun behaupten die geimpft Erkrankten hustend, es wäre ohne Impfung sicher noch viel schlimmer gekommen. … Eine echte Evidenz scheint es bislang dazu nicht zu geben. Allerdings weisen Studien der britischen Gesundheitsbehörden doch darauf hin, dass es für über 60- jährige einen leichten Vorteil durch die *Impfung* geben könnte. Mal sehen, was Pfizer in seinem Abschlußbericht über die Phase 4 Studie des Impfstoffs in 2023 so sagen wird…
Zu den *90% Ungeimpften auf Intensiv*: Auf der Bundestagssitzung am 15.11.21 wurde der Chef des DIVI, Prof. Marx, von einem Abgeordneten gefragt: „…1662 Patienten sind mit Covid19 in der letzten Woche auf den Intensivstationen aufgenommen worden. …. wissen Sie, wieviele der 1662 geimpft oder ungeimpft waren?“
Antwort Marx: „… Diese Frage kann ich leider nicht beantworten, weil wir bislang noch nicht erfasst haben, welche Patienten auf den Intensivstationen geimpft und welche ungeimpft sind. Diese Frage ist wichtig und richtig. Wir haben als DIVI gemeinsam mit dem RKI jetzt auch entsprechende Vorbereitungen getroffen, diese wichtigen Informationen zu erfassen. Wir haben sie aber noch nicht zur Hand. Von daher kann ich die Frage leider nicht beantworten.“
Hervorhebungen von mir.
Also sind die 90% eine reine Behauptung mit propagandistischem Ziel.
(das Protokoll der Bundestagssitzung ist im Netz auffindbar, die entspr. Zitate also nachlesbar, ich glaube, S. 38….)
Punktuell wohl doch durch geführte Erhebungen lassen auch ganz andere Schlüsse zu. Sofern sie publiziert werden ist auffällig, dass die Kategorie „Impfstatus unbekannt“ immer mehr zunimmt. Wenn die Zahlen gar nicht ins Narrativ passen, werden sie vom Tisch gefegt, siehe Kreis Flensburg…. oder Weimar schon vor längerer Zeit.
Fakt ist für mich: Die Brühe von Biontech/Pfizer taugt nicht viel bis sehr wenig. Es ist auch keine Impfung, sondern eine Gentherapie, weil technologiebedingt die eigenen Körperzellen erst diejenigen Eiweisstrukturen herstellen müssen, gegen die sich das Immunsystem dann wehren muss (inklusive Zerstörung genau dieser Körperzellen).
Aller 5,5 Monate sich solch einen Schuss abholen? Danke sehr. Mit einem Zeugs, wo die Vertragsunterlagen erst gar nicht offengelegt werden sollen, dann zu 90% geschwärzt bleiben. Um Gesundheit geht es schon lange nicht mehr. Entweder Spahn oder Scholz äusserte jüngst sinngemäß: „2G das ganze Jahr 2022, unabhängig von der Inzidenz.“
Es geht darum:
„Sogenannte digitale Impfpässe werden eine Schlüsselrolle dabei spielen, den Bürgern zu ermöglichen, alle möglichen Dienste in Anspruch zu nehmen, und werden als Wegbereiter für das Ausrollen mobiler digitaler Identitätsnachweise fungieren.“ (schreibt die für das Digital Identity Services Portfolio des Rüstungskonzerns Thales zuständige Kristel Teyras)
es gibt dann schöne Spekulationen was das Ganze werden wird: „Richtig spannend wird es, wenn man erkennt, dass die (elektronische) Brieftasche sowohl digitalisierte Identitäts- als auch Zahlungsnachweise enthalten kann. So könnte man zum Beispiel die Kaution für eine neue Wohnung oder einen fälligen Bußgeldbescheid direkt vom Smartphone aus bezahlen.“
Spinnerei? nein, das Ganze wird vehement von der europäischen Union vorangetrieben.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2663
@KRÜGER – ER guckt wohl NUR Tagesschau, heute oder andere „gekaufte“ MainStreamMedien (MSM) ?!? – also: HOCH lebe der „C O 2 R N A“ – MummenSchanz und ALLE sollten MIT-„tanzen“ !?! 😉
P.S.: – Unter „wodarg.com“ (Seite von Dr. Wolfgang Wodarg) wird man entsprechend „geholfen“ 😉
„Geimpfte landen in etwa 10mal weniger auf den Intensivstationen, als Ungeimpfte.“ Für mich die Schlüsselaussage. Falls diese Aussage nicht stimmen sollte, wäre die ganze Impferei in der Tat ein Schuss in den Ofen. Jetzt im fortgeschrittenen Alter lasse ich mich jährlich auch gegen Grippe impfen, um mir ähnlich wie bei Corona einen schweren Verlauf möglichst zu ersparen. In der ganzen Familie gab es bisher Gott sei Dank auch kein Impfprobleme.
Bleibt die Frage, warum man bei Corona den Fachleuten vertrauen sollte und beim Klima eher nicht. Offenbar gibt es da eine individuelle Schwelle, ab der das Misstrauen überwiegt und man beginnt, sich eigehender damit zu befassen. Auch gibt es beim Klima eine Alarm- und Panikforschung, die alle politischen Register zieht, um Angst und Schrecken zu verbreiten, was ganz besonders misstrauisch macht. Und mit einer langen Ketten von Alarm- und Fehlprognosen bewiesen hat, dass sie das Klima nicht versteht. Und die „Medizin“ allerhöchstwahrscheinlich mehr Schaden anrichtet als die „Erkrankung“.
Hier gibt es Parallelen zu der „alternativlosen“ Lockdown-Politik unserer scheidenden Kanzlerin. Corona-Pandemie und diesbezügliche staatliche Lenkeingriffe dürften jedoch endlich sein – beim Klima hingegen droht links-grüne Staatslenkung für sehr lange Zeit wenn nicht auf Dauer – mit unermesslichem Schaden für das Land und die Welt.
@Ullrich
Nun, ganz einfach, beim Klimaschutz machen China, Indien, etc. nicht mit. Beim Coronaschutz schon. Beim Coronaschutz macht jedes Land der Welt mit irgendwelchen Maßnahmen mit. Da sich dort die Experten weltweit einig sind, dass man besser etwas gegen Corona unternimmt, als gar nichts zu tun.
Herr Krueger,
wenn sie das Wort „Coronaschutz“ so vor sich herjagen, sehen sie da nicht den gleichen Zusammenhang wie beim Wort „Klimaschutz“.
Geben sie zu, haben sie nicht bemerkt wie sie da der rheotorischen Indoktrination und Propaganda aufgesessen sind.
Haben sie schin eine Deutung der verschiedenen Daten, die ich ihnen empfohlen habe?
@Werner
Meine Deutung und Antworten bzgl. Ihrer Fragestellungen zu Gibraltar, etc. habe ich längst in meinen Blog in Beiträgen veröffentlicht. Gehen Sie auf meinen Blog und geben da im Suchfeld oben-links einfach ein was Sie wissen möchten …
@Herr Krüger: Sie „glauben“ auch jeden Mist, den die BRD-Verwaltung über die zwangsfinanzierten Lügensäcke Ihnen erzählen. Bei diesem „Impfstoff“ handelt es sich nicht um einen gut getesteten Impfstoff, den es ja erst seit etwa 1 Jahr gibt, sondern wohl eher um eine prophylaktische Gen-Therapie (darüber wurden die Impflinge natürlich nicht informiert) und somit wohl ein großes Betrugssystem. Die WHO gibt 2,5 Millionen Schadensfälle zu:
WHO gibt zu: 2,5 Mio. Fälle von Impfnebenwirkungen! | Sylvia Limmer 26.11.2021
https://www.youtube.com/watch?v=wWQHIVQgeMA
und das in weniger als einem Jahr des weltweiten Großversuchs (s. Nürnberger Kodex 1947). Und wenn man davon ausgeht, dass nur etwa 3 – 10 % der Schäden gemeldet werden, kommen da doch ganz andere Schadenszahlen zustande…. Wovor schützt die Corona-Impfung nochmal? Vor einem schweren Corona-Verlauf: vorher stirbt man dann wohl an einer Hirnblutung oder einem Schlaganfall oder Turbokrebs. Die Ärztekammer hat bisher schon 4 oder 5 rote-Hand-Briefe rausgegeben, die beachtet aber scheinbar niemand.
@Interthal
Ich bin 2Fach mit Moderna geimpft. Schon fast 1/2 Jahr. Moderna hat die höchste mRNA-Dosis. Ich habe keine größeren Nebenwirkungen gehabt, als bei anderen Impfungen. Ich bin da eh dem Fortschritt zugewandt. Künftige Krebstherapien basieren auch auf diese Technik. Tiere werden schon lange mit mRNA und DNA Impfstoffen geimpft. Die Essen Sie dann auch. Ich kann verstehen, dass Sie als Frau meinen Alters dem Aberglauben anhängen. Eine Freundin von mir tut das auch und holt sich Rat bei Kartenlegern von Ex-Astro-TV. Deren Leben geht deshalb auch gerade den Bach runter.
ALC-0159 und Alc-0315 checken
Das sind Bestandteile (Nanolipide) von Comirnaty, die laut Hersteller, zB Sinopeg oder biomol oder echolon, nur für Forschungszwecke geeignet sind, nicht für die Verwendung im menschlichen Körper.
S. 16
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf
https://www.biomol.com/de/produkte/chemikalien/lipide/alc-0315-cay34337-25
https://www.sinopeg.com/4-hydroxybutyl-azanediyl-bis-hexane-6-1-diyl-bis-2-hexyldecanoate-alc-0315-cas-2036272-55-4_p476.html
Vigiaccess der WHO checken / suchen
Comirnaty eingeben. Nebenwirkungen werden alle aufgelistet.