Von Michael Limburg
Bei der Abfassung dieses Beitrages sind es nur noch gut 6 Wochen bis zum Jahresende, ab dem die Betriebserlaubnis für drei der sechs noch in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke endgültig erlischt. Damit gibt es keine legale Chance mehr diese drei Kernkraftwerke weiter zu betreiben, selbst wenn es technisch und ökonomisch machbar wäre. Damit fehlen ab dem 1.1.22 rd. 4,25 GW grundlastfähiger Leistung, die pro Jahr knapp 30 TWh an Strom (elektrische Energie) ins Netz einspeisten.
Und zum Jahresende 2022 wird auch die Betriebserlaubnis für die letzten 3 Kernkraftwerke auslaufen, womit weitere knapp 4,3 GW Einspeiseleistung fehlen werden. Auch diese 3 Kernkraftwerke lieferten verlässlich rd. 30 TWh Strom im Jahr. Zusammen waren das etwa 125 % des Stromes, den alle deutschen Photovoltaik-Anlagen zusammen im Jahr produzieren. Strom, der nur mit Zwang ins Netz gedrückt wird, egal ob man ihn braucht oder nicht. Strom, der zur Not auch mit kräftigen Zuzahlungen der Netzbetreiber ins Ausland entsorgt wird, weil sich zum Zeitpunkt der Erzeugung niemand im Lande fand, der ihn abnehmen wollte.
Mit diesen gewollten Abschaltungen ist der Strommangel im Noch-Industrieland Deutschland programmiert, denn keine der propagierten Ersatzlösungen aus Wind- und Sonnenstromerzeugung ist in der Lage diese fehlenden Mengen zu ersetzen, wie folgende Grafik eindeutig zeigt. 
Bild 1: Einspeiseleistung der „Erneuerrbaren“ vom 1.11.2 bis 12.11.21
Und wie man beim AGORA -Meter leicht überprüfen kann, lag der Verbrauch vom 1.11. bis 11.11.21 einschließlich, ständig zwischen 52 und 83 GW. Doch wie zum Hohn lieferten ausgerechnet an diesem denkwürdigen 11. November, um Null Uhr, die von den Rednern so hoch gelobten „Erneuerbaren“ ganze 2,17 GW ab.
Es war so, als ob Mutter Natur den Phantasten im Deutschen Bundestag, die nur wenige Stunden vorher das Hohe Lied der „Erneuerbaren“ und ihre „beschleunigten“ Ausbaues auf 100 % (Julia Verlinden) die gelbe Karte der Realität zeigen wollte. Sie hätten – auch bei angestrebtem 100 % Ausbau, den wir mit installierten 122 GW Leistung bereits zu 50 % überschritten haben- ihre Reden bei Kerzenlicht halten müssen, gewärmt vielleicht von dicken Wolldecken und Fellmützen. Denn auch der Bundestag wäre kalt und dunkel geblieben. Wie der Rest des Landes.
Denn das war genau an dem Tag, an dem der Bundestag beschloss, auch die letzten intakten Rettungsboote auf der sinkenden Titanic zu belassen und lieber das Volk in die eiskalte See, ins Verderben springen zu lassen. Obwohl zu diesem Zeitpunkt mehr als 122 GW von diesen Zufallsstromerzeugern installiert waren, und nur knapp 52 GW ge- und verbraucht wurden.
Diese Rettungsboote hatte die AfD in Form von Anträgen[1] eingebracht, mit denen die Abgeordneten – namentlich die Abgeordneten der anderen beiden bürgerlichen Parteien- aufgefordert wurden, ihrerseits die Bundesregierung ultimativ aufzufordern, die Stilllegung der restlichen sechs Kernkraftwerke sofort zu stoppen.
Die AfD hatte nicht nur die kommende Notsituation erkannt, sondern auch versucht über geeignete Anträge, das Parlament darauf aufmerksam zu machen, und es auch in die Lage zu versetzen, diese Lage mittels Zustimmung zu diesen Anträgen, wenigstens zu entschärfen.
Doch am 11. November verpasste das Deutsche Parlament endgültig die Chance künftigen brutalen Strommangel, der sich auch in Brown- und Blackouts manifestieren wird, zu verhindern, in dem die drohende endgültige Abschaltung per Parlamentsbeschluss abgewendet werden sollte.
Er wird in die Geschichte als der schwarze Tag eingehen, an dem sich die neu gewählten Parlamentarier die Chance entgehen ließen, ihr ihnen anvertrautes Land vor größtmöglichem Schaden zu bewahren
Die dazu von den Abgeordneten vorgebrachten Ablehnungsgründe waren für jeden neutralen Beobachter durchgehend hanebüchen. Für jeden, der sie sich anhören möchte sei dieses PHOENIX-Video empfohlen. Hier auch im Protokoll der Sitzung[2] nachzulesen.
VIDEO Zusammenschnitt von PHOENIX zur Debatte wegen des Atomausstiegs am 11.11.21
Doch den wichtigsten Grund der Ablehnung auf den Punkt gebracht hat wohl der ehemalige Bankkaufmann und studierte Betriebswirt CDU Abgeordnete Dr. Andreas Lenz:
„Wir behandeln heute Anträge der AfD-Fraktion. Vieles ändert sich ja in diesem Bundestag in dieser Legislatur. Eines ändert sich aber nicht: Wir lehnen Ihre Anträge ab.“
Das spricht in seiner schlichten Ehrlichkeit für sich. Anders ausgedrückt, „kommt uns nicht mit Fakten, unsere Meinung steht.“
Und der studierte Politologe und SPD Apparatschik Timon Gremmels [3] erlaubte sich wenige Minuten zuvor seine Gegenrede mit den folgenden Worten abzuschließen:
„Dann werden wir die Sektkorken knallen lassen, meine sehr verehrten Damen und Herren, weil wir das gut und richtig finden. Es ist ein wichtiges Menschheitsziel, was wir da erreicht haben.“
Da bleibt mir fast die Spucke weg und es fallen mir dazu nur die folgenden Zitate großer Denker und Humoristen ein.
Von Carl Schmitt, dem großen Staatsrechtler stammt der treffende Satz:
„Wer Menschheit sagt, will betrügen!“
Und abschließend sei mir erlaubt auch noch Henry M. Broder zu zitieren[4].
„Von Oskar Panizza, dem Mediziner, Psychiater und in dieser Eigenschaft Arzt an der oberbayrischen Kreis-Irrenanstalt in München stammt der Satz: „Der Wahnsinn, wenn er epidemisch wird, heißt Vernunft.“ Und das klingt wie: „Wir behandeln die Falschen, unser Problem sind die Normalen.“
Quellen
- https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7532305#url=bWVkaWF0aGVrb3ZlcmxheT92aWRlb2lkPTc1MzIzMDU=&mod=mediathek ↑
- https://dserver.bundestag.de/btp/20/20002.pdf#P.76 ↑
- https://dserver.bundestag.de/btp/20/20002.pdf ↑
- https://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article12290309/Wenn-der-Wahnsinn-epidemisch-wird-heisst-er-Vernunft.html ↑
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Nun, zu Gremmels delusionalen Freudenstunden darf man anmerken, dass die Sozialdemokratie schon immer auf (vermeintlich) verelendete Massen angewiesen war, damit man ihre Almosen wertschätzen kann (they break your legs so they can give you crutches). Notfalls muss man eben beim Verelenden nachhelfen, damit die Almosen geschätzt werden… Anders kann man sich seine Variante von „sollen sie doch Kuchen fressen“ nicht erklären, denn der politisch gewollte überhöhte Strompreis wird – und tut es jetzt schon – nur Leid, Krankheit und Armut erzeugen. Da dürfen wir gespannt sein, wie die weltrettenden Kuchenbrösel aussehen werden, die die SPD aus unseren horrenden Steuern und Abgaben backen wird, denn um den Menschen geht es der SPD ja schon lange nicht mehr.
wenn die Kernergie mehr kostet, aber einfach da ist, während der Zufalls-Flatterstrom grad blau macht, werden die Braungrünen Linken mit dem Fuß aufstampfen und sagen, nein, diese Suppe ess ich nicht….und sich Saarazins sprichwörtlichen Pullover anziehen. Und schnell die Kühltruhe leerfressen, ehe es vergammelt. Und aus Pfützen trinken, kriechen haben sie ja gelernt.
Dieses Grüne Dummchen ist Umweltwissenschaftlerin? Gütiger Gott.
Einerseits existiert noch eine öffentliche Opposition der Intelligenten, andererseits sieht man wie erschreckend selten Intelligenz in der Bevölkerung vorhanden ist. Der durch eine böse Patin strukturierte Krieg gegen die klügeren Konzepte, wirkt wie vorsätzliche Sabotage an einer verhassten Bevölkerung, die mit Absicht in Not und Elend gestürzt wird.
Wer wird „die“ denn schützen, die dieses Chaos zu verantworten haben?
Es reicht vollkommen aus, sich Namen und Parteien zu merken.Die Seiten füllen sich . Denn es sind Fakten die Beweisbar bleiben. Kann sich keiner, auch nicht mit Kunstwörter heraus winden . Die Zeit kommt schneller, als sich die Beteiligten vorstellen können.
Aber, aber…. die Erneuerbaren müssen doch nur schneller ausbaut werden. Schuld sind die Verzögerer, die den Ausbau der EE behindern. Schuld sind auch die konventionellen KW, die mit ihrem unflexiblem Strom die Leitungen verstopfen und deren Betreiber, die die Zeichen der Zeit nicht verstanden haben … und so ähnlich. Auch die Verbraucher sind dann schuld, wenn sie während der Dunkelflaute Strom wollen – selber schuld!
Ist das Ironie oder eine realistische Vorschau?
Es ist ein Paradebeispiel der erfolgreichen Demagogie, wie Deutschland als ein Land mit vielen Ingenieuren ganz freiwillig durch ständige Propaganda dazu gebracht werden kann, seine eigene Stromversorgung kaputt zu machen.
„Das wird doch gespeichert“, so haben mir 2 junge Bergsteiger aus Leipzig geantwortet, mit denen ich ins Gespräch über die Fehler der Energiewende kam (Sonne geht unter, Wind hat Flaute). Der eine war Dipl.-Ing. in Maschinenbau, der andere Assistensarzt in Chirugie.
Erst wenn in Deutschland das Licht ausgeht, wird den Deutschen ein Licht aufgehen — vielleicht, vielleicht aber auch nicht.
Stelle auch in meinem Umfeld fest, dass es eher die Studierten sind, welche es nicht blicken und fest an den Endsieg der Energiewende glauben!
„Dann werden wir die Sektkorken knallen lassen, meine sehr verehrten Damen und Herren, weil wir das gut und richtig finden. Es ist ein wichtiges Menschheitsziel, was wir da erreicht haben.“
Wenn der erste großflächige Blackout über Europa kommt, ist es vorbei mit den Sektkorken, dann gilt spätestens an Tag 2 das Gesetz der Stärkeren unter kriegsähnlichen Randbedingungen. Derart dumme Politiker sollten sich vielleicht schon jetzt um ein Exil z. B. in Chile bemühen, die dann ums Überleben kämpfende Menschenmasse wird sie vor sich hertreiben. Sie sollten dann nicht ihre Kugeln Eis, ihre Kobolde und Kipp-Punkte vergessen!
@ Puschner….
Richtig.
Aber nicht nur das, sollte hier in der Schweiz sowas passieren, werde ich jedem Grün-Rot-Linken den ich kenne, dazu verhelfen das er den Blackout auch geniessen kann.
Sollte ich da Schlupflöcher finden, stopfe ich die höchstselbst. Die werden den Blackout geniessen…… von Anfang bis Ende.
Sind die Protokolle mit weißer Schrift auf weißem Grund gedruckt?
Die Seiten sind leer.
Werden wir klären, ansonsten hier nur unter vollem Klarnamen posten.
Ist geklärt. Alles in Ordnung hier der link: https://dserver.bundestag.de/btp/20/20002.pdf#P.76
„Doch wie zum Hohn lieferten ausgerechnet an diesem denkwürdigen 11. November, um Null Uhr, die von den Rednern so hoch gelobten „Erneuerbaren“ ganze 2,17 GW ab.“
Na also, pünktlich zum Faschingsbeginn – passt! Was soll aus einem Land auch werden, das von solchen „Experten“ regiert wird? Deutsche Vorreiter und Weltbeglücker lassen einfach nicht locker, bis das Land ruiniert ist. Schon Adolf wollte, dass D mit ihm untergeht. Unsere Polit-Einfaltspinsel sind unermüdlich zugange, sein Vermächtnis zu erfüllen – zu mehr reicht es nicht. Viele in der Welt applaudieren, wenn Absurdistan im Dauer-Wahn sich selbst versenkt. China übernimmt die Reste…
. . ., welche Reste?
https://www.enbw.com/kuehltuerme/
Grüße
Ja, und am 16.11.2021 war es noch schlimer:
Laut „smard.de“ mußte von ca. 04:00 Uhr bis 22.00 Uhr Elektroenergie importiert werden. Höhepunkt war um 08:00 Uhr der Import mit ca. 8,6 GW am Größten (Max. gehen nur ca. 17 GW). Sonne, Wind und sonstige Erneuerbare lieferten nur ca. 1,6 GW. Gesichert lieferten Pumpspeicher, Erdgas, Wasserkraft und Biomasse und sonstige Konventionelle ca. 21 GW. Macht in Summe ca. 31,2 GW. Die Verbraucherlast betrug aber ca. 67,3 GW.
Die Differenz liefert zukünfig der Nikolaus, der Weihnachtsmann oder der Osterhase?
Einen Blackout wird es nicht geben, denn wir haben ja mit etwa 100 GW an installierter Leistung
https://de.wikipedia.org/wiki/Installierte_Leistung
aus konventionellen Kraftwerken, Biomasse und Wasserkraft genügend Reserven.
Es sei denn die Versorgung mit Erdgas ist nicht ausreichend sichergestellt, denn für die installierten 30 GWel übers Jahr am Laufen zu halten sind etwa 50 mrd. Kubikmeter Erdgas erforderlich, also das Fördervolumen z.B. der Nord-Stream 2 Pipeline und solange die nicht am Netz ist könnte es also doch knapp werden — mit der Versorgung mit Elektrizität!
Doch jedenfalls wird mit dem Abschalten der KKW mehr CO2 in die Atmosphäre gepustet, was ja angeblich deS Klima Wandel zu höheren Temperaturen treiben soll und eindeutig gegen Bundesverfassungsgerichtes Beschluss —1BvR 2656/18— gerichtet ist.
Na, wenn da mal rein juristisch formal die Regierenden nicht gegen ihren Eid verstoßen das Deutsche Volk vor Schaden zu bewahren, denn die sich damit erhöhende CO2 ABGABE beim Preis für Elektrizität müssen wir ja alle berappen. Ganz zu schweigen vom Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen wie es in GG Artikel 20a so schön heißt.
Aber was stört die Deutschen schon deren CO2 Ausstoß — oh, kost‘ ja doch was! … also klagen wegen Eides Bruch?
„denn für die installierten 30 GWel übers Jahr am Laufen zu halten sind etwa 50 mrd. Kubikmeter Erdgas erforderlich, also das Fördervolumen z.B. der Nord-Stream 2 Pipeline “
Stimmt nicht ganz. Ein Strang kann so viel liefern. NS II ist aber zweisträngig wie NS I. Allerdings hat man (netzagentur, EU- Kommision, wtf…k.A.) irgendwie verfügt, dass „50% Leitungskapazität für andere Einspeiser freigehalten werden müssen“.
Der Irrsinn hat wohl Methode.
Jedenfalls besagt die NordStream AG, daß NordStream I , also beide Stränge zusammen etwa 60 mrd. Kubikmeter Gas im Jahr 2018 transportiert hätten. Also je Strang ca. 30 mrd. Kubikmeter!
siehe Pressemitteilung
https://www.nord-stream.com/de/presse-info/pressemitteilungen/durch-die-nord-stream-pipeline-wurde-im-jahr-2018-ein-rekordvolumen-von-588-milliarden-kubikmeter-erdgas-transportiert-504/
Und noch dazu kann man hier(
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Beschlusskammern/1_GZ/BK7-GZ/2008/BK7-08-010/BK7-08-010_Beschluss_vom_25022009_Beiladung%20E.ON%20Ruhrgas_download_bf.pdf?__blob=publicationFile&v=6
) bei der Bundesnetzagentur auf Seite 5 erlesen, daß die Kapazität einer Röhre etwa 27 mrd. Kubikmeter Erdgas im Jahr beträgt.
Bei solchen Debatten geht es doch nicht um „Wahrheitsfindung“!
Es geht darum, daß jede Fraktion die in ihrem Parteiprogramm aus welchgen Gründen auch immer gefaßten Beschlüsse, verteidigt, sich dabei selbst aufplustert wie ein Auerhahn und gleichzeitig den politischen Gegner mit möglichst viel (zumeist unqualifiziertem) Dreck bewirft.
Das ist bei Parlamentsdebatten immer so, egal um welches Thema es geht.
Was die Energieversorgung betrifft, ist der Zug längst abgefahren, abgestützt durch ein höchstricherliches Urteil. Dieser Zug kann erst ins Stocken kommen, wenn sich die unvermeidlichen Auswirkungen mit zunehmender Intensität zeigen werden. Dann ist es allerdings für schnelle Korrekturen zu spät.
Wie eine so unglaubliche Entwicklung in einem Hochtechnologieland Deutschland möglich war und ist, darüber wird es in Zukunft viele historische Analysen geben. Eine Ursache ist sicher, daß in den Parlamenten zu fast 100% Geisteswissenschaftler sitzen, die von der naturwissenschaftlichen Reaklität keinen eigene Ahnung haben. Weil Leute, die von der Energieversorgung eines Staates Ahnung haben, gibt es in den Mehrheitsparteien nicht!
@stefan strasser
Sie meinen wohl „schlauer durch aua“
Wird wohl so kommen ,entweder Brownouts oder ein Blackout. ich hoffe auf Brownouts .Diese würden nur wenige
Tote fordern. Ein Blackout 20000 vorsichtig geschätzt. Ich hoffe das die „Jungs“in den Schaltwarten schnell genug reagieren und uns nur Brownouts zukommen lassen. Auch wenn der Lernefekt dan nicht so intensiv ist.
Nun ja Operationen sind ja auch nichts angenehmes, aber sie bewirken das man gesund wird.
Also hoffe ich auf den Blackout im Februar…… Unangenehm aber er fördert die geistige Gesundheit im Volk. Sollte das Sozipack danach noch immer ihren gesammelten Bullshit verzapfen……. sind die bei den nächsten Wahlen für Jahrzehnte erledigt.
Das wäre ein Blackout sicher wert….. gerade auch hier in der Schweiz. Noch könnte man ein AKW wie z.B. Mühleberg wieder hochfahren.
Blume
Zunächst wird es zu „geplanten“ Brownouts kommen, zu denen man „Lastspitzenmanagement“ oder so ähnlich sagen wird. Dabei werden je nach Unterdeckung kleinere oder größere Gebiete oder Industrien abgeschaltet. All das sind dann von Dispatchern bewußt vorgenommene Schaltaktionen.
Kritisch wird es, wenn gleichzeitig während so einer „Spitzenglättung“ irgendwo eine oder zufällig sogar zwei echte Störungen auftreten. Dann erfolgen Auslösungen, die automatisch ablaufen, um die Netztinfrastruktur zu schützen. Was in so einem Fall dann passiert, ist oft auch im Nachhinein nur schwer nachzuvollziehen, weil dadurch Lawineneffekte entstehen können. Im ungünstigen Fall kann in solchen Fällen das gesamte europäische Verbundnetz betroffen sein, also Deutschland reißt dann ggfs. auch die Nachbarstaaten mit ins Blackout …