Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Themen der 74. Ausgabe vom 27. Oktober 2021: 0:00 Begrüßung 0:23 Container fahren bald mit Methanol 2:59 Neues von der Gefleckten Schnarr-Schrecke 5:15 Das Versagen der Klimamodelle beim südamerikanischen Regen
Die Klimaschau unterstützen können Sie hier: http://klimaschau.tv/spenden.htm
Thematisch sortiertes Beitrags-Verzeichnis aller Klimaschau-Ausgaben: http://klimaschau.tv
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Interessant wie immer! Der wiederholte Appell von Dr. Lüning an die Klimaforschung, zwar höchst berechtigt aber komplett vergeblich. Alarm- und Panikforscher wie die erbärmlichen Potsdamer Versager können zwar Dumme noch verrückter machen, das komplizierte Klima haben sie noch nie verstanden. Zur Total-Verdummung der dummen Luisas, Gretas, unserer Politiker und der dümmsten Verfassungsrichter aller Zeiten aber reicht es allemal. Und das ganze Land wird von solchen Polit-„Experten“ ruiniert – eine Schande, so viel Unfähigkeit und Klima-Verdummung!
Selbst Container-Schiffe sollen mit Methan angetrieben werden. Aber unsere Polit-Versager wollen Verbrenner verbieten und uns in die E-Mobilität zwingen. Und zur Heizung nur noch Wärmepumpen – nichts als Schwachsinn unserer grün-benebelten Politiker. Zu einem vernünftigen Mix gehören eben auch alternative Kraftstoffe und nicht nur Hirntot-Verbote einer Polit-Versagertruppe. Die so unglaublich beknackt ist, dass sie an grüne Planwirtschaft glaubt. Wie lange wird sich Dumm-Michel eine derart ruinöse Politik von dieser Versager-Truppe noch gefallen lassen?
>>CO2-freier Containertransport ist machbar.<<
Und was ist am CO2 schädlich? Ist es nicht so, daß es mit mehr CO2 in Atmosphäre und Ozeanen der Pflanzen- und Tierwelt besser ging und die Pflanzen und Tiere größer waren? Und gab es nicht mehr Arten?
Selbst wenn heute der CO2- Anteil in der Atmosphäre höher wäre als 1890 (seit 1890 ist der CO2- Gehalt in der Atmosphäre bis heute gleich geblieben- 180 waren es 0,04% heute sind es genau 0,038%), so ist das nur ein Indikator für eine bereits erfolgte Erd- Ozean-Erwärmung und nicht die Ursache!! , Hier wird vorsätzlich Ursache und Wirkung vertauscht! Wenn die Ozeane erwärmt werden,- z.B. durch eine stärkere Sonnenaktivität oder durch immer wieder vorkommende leichte Veränderungen der Erdumlaufbahn,- geben die Ozeane CO2 ab!! Wohin wohl??? Rrrrichtig,- in die Atmosphäre,- wohin denn sonst?? CO2 für die Erwärmung verantwortlich zu machen, ist hanebüchener Unsinn,- oder eine vorsätzliche Lüge!! Letzteres ist mit Sicherheit der Fall,- denn man kann eigentlich nicht annehmen, dass diese (wenn auch politikabhängigen) „Wissenschaftler“ wirklich so bescheuert sind und den Mist selbst glauben, den sie uns im TV etc. einzureden versuchen!!! Vermische knapp 4 Kubikmeter (das sind die 0,038% transparentes Gas- CO2- Anteil) in 10.000 = zehntausend Kubikmeter Atmosphären- Luftgemisch und erkläre dann, dass diese,- eigentlich gar nicht mehr vorhandenen 4 Kubikmeter einen Treibhauseffekt verursachen!! Früher gab es für solche Idiotien in der Schule noch Ohrfeigen….heute…..- von der korrupten Politik Euros ohne Ende!! Im Gegenteil,- wir bräuchten viel mehr CO2 um das pflanzliche Leben aufrecht zu erhalten! Noch schlimmer und dümmer ist die Lüge vom angeblichen Treibhausgas Methan!! Das ist mit 0,0003% (!!!) in der Atmosphäre enthalten! Dieser Anteil entspricht 30 Liter in 10Millionen Litern Atmosphären-Luftgemisch!! Das ist eigentlich schon weniger als „NICHTS“,- soll aber ganz vieeeel zur Erderwärmung geführt haben! Allein die Behauptungen aufzustellen, müsste bestraft werden! Das gilt für die korrupten Politiker und ebenso für die gekauften „Wissenschaftler“, die diesen (gewünschten oder befohlenen) Unsinn verbreiten!!!
>> Allein die Behauptungen aufzustellen, müsste bestraft werden!<<
Die Behauptungen sind nicht das Problem. Das, was seitens der „Behaupter“ fehlt, ist der Beweis.
Wie solide sind denn die täglichen Temperaturmessungen der Meteorologen?
Zunächst einmal dürfen die Meßgeräte nicht den Ort wechseln und müssen über den gesamten Zeitraum dieselben sein. Desweiteren darf der Meßort nicht in der Nähe von Wasseransammlungen wie Flüssen und Seen etc. sein. Auch in der Gegend von Menschenansammlungen und -bauten verschiedenster Art wie Dörfern, Städten, Straßen, Landwirtschaftsflächen, Häusern usw. dürfen die Dinger stehen. Und selbstverständlich nicht in Tälern oder auf Höhenrücken verschiedenster Art.
Wo ist denn die Meßstation von Bremerhaven? Die befindet sich neben der Doppelschleuse, dem großen Fischereihafen, der Geestemündung, der Wesermündung und westlich der Stadt 27 km langen Stadt BHV. Es dürfte jedermann klar sein, daß da alles gemessen wird, nur nicht die klimatologisch korrekte Temperatur. Und was ist mit der Meßstation von Lübeck? Wo ist die? Mitten auf dem Flughafen mit seinen Asphaltflächen, der Bundesstraße nebst Eisenbahn. Bei Wind aus Nordost kommt die „warme“ Luft von der Ostsee über die Asphaltflchen. Und nicht vergessen: Es gibt da auch noch den Ratzeburger See.
Ich hab in den USA nur eine Station gefunden, die den Ansprüchen auf Unbeeinflußtheit genügt und für >120 Jahre die Daten liefert. Und die zeigt Eines! Nur in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts waren die TMAX am höchsten. Davor waren die unten, danach ebenfalls, stiegen wieder und wandern jetzt wieder nach unten. Und wie ist das in Deutschland? Die höchste Temperatur hat unsereiner am 9. Aug. 1992 in Hamburg gemessen. Das waren 37,1 °C.
Was soll dieser Unfug mit dem Angeprangere des CO2 als schädlich? Fakt ist: Mehr CO2 in der Atmosphäre und den Ozeanen führt zu besserem Pflanzenwuchs und damit besserer Ernährung der Tierwelt.
Was extrem schädlich für die Um-, die Pflanzen- und die Tierwelt (dazu gehören auch die Menschen) ist, sind die primitiven Windmühlen und Solarzellen. Nicht zu vergessen sind die Giganttransporter der Autobauer für die dummen Autofahrer. Und nicht zu vergessen sind die unsinnigen Winzelektroroller mit ihren enormen CO2-Freisetzungen über die Stromkraftwerke primitivster Bauart. In Hamburg hat man das solide Straßenbahnsystem abgeschafft und verpestet die Atemluft mit Dieselbussen übelster Bauart. Und die Akkudinger sind noch umweltschädlicher.