Barbara Hollingsworth
„Wir haben einen ,moralischen Imperativ‘, CO2 emittierende fossile Treibstoffe zu verbrennen, weil die von ihnen gelieferte Energie ein ,Befreier‘ der Menschheit ist, sagt Dr. John Christy, ein Klimatologe und der Direktor des Earth System Science Center an der University of Alabama in Huntsville (UAH).
Principia Scientific International
Die Päpstliche Beraterin Naomi Klein (Bild rechts) räumt in ihrer viel beworbenen Schrift ein, dass es bei der ,Globalen Erwärmung‘ ausschließlich um Antikapitalismus geht – und dass sie nichts mit Wissenschaft zu tun hat.
Anthony Watts
Der oberste Eisenbahn-Ingenieur, Sexualtäter und „Klimawissenschaftler“ sagte im Jahre 2007, dass uns lediglich noch vier Jahre verbleiben, um die Welt zu retten.*
Rajendra Pachauri, ehemaliger Leiter des IPCC, sagte im Jahre 2007 Folgendes in einem Artikel der New York Times:
von Raimund Leistenschneider
Auf Regen folgt Sonnenschein und auf Sonnenschein Regen. Diese Binsenweisheit versuchen Rahmstorf, Latif und Co. einer breiten Öffentlichkeit als sensationelle Wissenschaft zu verkaufen. Kalt wird als Wetter und warm als Klima(wandel) ausgegeben. Wobei beides das Gleiche, nämlich Wetter, ist. Doch, in der Tat, der Sommer war dieses Jahr in Deutschland warm und trocken. Der meteorologische geht bekanntlich zum 01.09. zu Ende. Laut Messungen diverser Stationen fielen Allzeithöchststände in den Temperaturmessungen. Haben die Befürworter einer menschengemachten, nie dagewesenen, dramatischen Temperaturerhöhung, in der sich die Menschheit bereits befindet, doch Recht? Dieser Artikel wird darauf die Antwort geben. Gestützt auf wissenschaftliche Fakten und nicht auf Glaubensauffassungen.
Mark P. Mills ,
Über den Clean Power Plan (CPP) wurde schon viel geschrieben: wenn man danach googelt, bekommt man schon 71 Millionen Treffer. Und dazu wird auch noch viel mehr geschrieben werden. Die Größenordnung des Vorhersagepotentials des CPP hat verbreitet Diskussionen ausgelöst. Ein großer Teil dieses Streits konzentriert sich auf die treibende Kraft hinter dem CPP, nämlich die Behauptungen des bevorstehenden Klima-Untergangs, welche eine ausgeprägte Verschiebung des Energieverbrauchs in den USA auslösen sollen, und als Begleiterscheinung dazu eine solche von Politik, Gesetzgebung und Kosten.
Neueste Kommentare