„Max Atomstrom“ liegt zwar voll auf Linie des Klimalarmismus, schwimmt aber nicht auf der „erneuerbaren“ Ökowelle mit, was hierzulande schon bemerkenswert ist. Auch ist klar, dass zumindest teilweise auch "virtueller" Atomstrom angeboten wird: Es werden im Ausland Zertifikate zugekauft, so dass man sich mit einem bestimmten Erzeugungslabel schmücken kann – also der gleiche Trick wie beim den „100% erneuerbaren“ Angeboten. Die Strompreise bei „Max Atomstrom“ sind nach erstem Augenschein ca. 5-10 Prozent über denen der preiswertesten Anbieter, aber man könnte damit immerhin ein Zeichen setzen, und vielleicht sinken die Preise ja auch durch regen Zulauf.
Und wer weiß, vielleicht macht das Beispiel ja Schule, und es traut sich bald der nächste, reinen Atomstrom anzubieten, vielleicht sogar ohne Klimareligion als Hintergrund. Hier der Originalartikel aus Spiegel Online (SPON) vom 1.Dez.2014.
Zur EIKE-Atomstrom-Initiative http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/ich-will-100-kernkraftstrom-wer-macht-mit/,
zur Nuklearia-Initiative http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/kernenergie-freunde-starten-petition-fuer-atomstrom-tarif/,
zu Max Atomstrom https://maxatomstrom.de
und zur SPON-Meldung http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/atomstrom-erster-tarif-nur-mit-kernenergie-a-1005913.html
Erstes reines Atomstromangebot in Deutschland
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Das erste reine Atomstromangebot in Deutschland, „maxatomstrom“ hat sich aus dem Staub gemacht, ist von der Bildfläche verschlungen.
Das mit dem Atomstrom ist nun mal kein Geschäftsmodell.
Auch bei „Nuklearia“ ist vorsichtshalber die Kommentarfunktion gesperrt.
Reines Atomstromangebot in Deutschland !
Da habe ich mich auf die Suche nach dem günstigen Atomstrom gemacht und auch gefunden, nur günstig ist der nicht.
https://enermy.de/produkte/strom/kernstrom/
Das Angebot vom Atomstrom ist schon aus rein ökonomischer Sicht uninteressant einfach zu teuer.
Die Anbieter von „Ökostrom“ bieten wesentlich günstiger an, da sind schnell mal 60 bis 80€ eingespart gegenüber Atomstrom im Jahr.
Möglicherweise sind das erste Anzeichen für den Beginn des großen Zurückruderns – ohne dass unsere Berliner Elite einen offensichtlichen Gesichtsverlust hinnehmen muss.
Mal schauen, was jetzt in schneller Folge so passieren wird.
…geht zumindest mal in die richtige Richtung.
Interessant wird es, wenn der Atomstrom billiger ist als der Gutmenschenstrom.
Aber dazu müßten Subventionen abgeschafft werden ???
Der Preis wäre ein gutes Argument gewesen, aber die Konkurrenz kalkuliert auf Basis von Börsenpreisen und dem mittleren Einkauf.
Das Problem dabei: Die Börsenpreise sind wegen des EEG nicht an die Herstellkosten gebunden und können darum Dumping-Angebote machen. Ferner muss auch bei reinem Atomstrom die EEG-Umlage gezahlt werden. Und damit finanziert man mehr als den Atomstrom die sogenennten Erneuerbaren immer mit.
Warum aber gerade Schweizer AKW? Warum nicht französisch oder tschechisch?
Die Beweggründe für das Angebot von Atomstrom, der in Wirklichkeit Kernkraftstrom ist, erspare ich mir bei diesem Sammelsurium von Greenpiss- Wendehälsen als „Unterstützer“. Allein schon die Worthülse „CO2- Fußabdruck“ hält mich davon ab, ernsthaft über dieses Angebot nachzudenken.
Unabhängig davon habe ich mich einmal auf der Seite von Maxatomstrom umgesehen. Tarifdetails sind unter http://www.maxenergy.de zu finden. Der Strom wird in drei unterschiedlichen Tarifen mit unterschiedlichen Laufzeiten angeboten.
Im Tarif „Vario“ (Erstlaufzeit ELZ: 3 Monate) kostet die kWh 26,16 Cent, im Tarif „Garant“ (ELZ: 24 Monate) 25,87 Cent, und im Tarif „Natur 100“ 26,64 Cent. Der Grundpreis beträgt in alle drei Tarifen 96,00 €/Jahr.
Ich zahle derzeit bei energieGUT einen Grundpreis von 104,00 €/Jahr und einen Arbeitspreis von 23,89 Cent/kWh, der sich ab 01.01.15 auf 23,71 Cent/kWh verringert.
Damit ist für mich das Angebot schon aus rein ökonomischer Sicht uninteressant, die CO2- gläubige Argumentation hat sogar eine abstoßende Wirkung.
Geht mal heute (02.12.14) auf:
http://tinyurl.com/4rfhby5
Da können unsere Ökogutmenschen mal ihre unnützen Wind- und Solarstromangebote sehen.
Ich hab’s nicht geglaubt, als ich das gelesen habe. Also mal im spiegel nachgeschaut und – LOL, es stimmt. Köstlich sind dort die Kommentare dazu – ein Großteil der Leser hat den Energiewende-Irrsinn erkannt und viele wollen wechseln.