Prof. Schellnhubers wird im Spiegel Online-Bericht, wie folgt zitiert:
Den PIK-Direktor und Klimaberater der Bundesregierung beunruhigt zudem nach eigener Aussage, "dass wir einen großen Teil der schon einprogrammierten Erwärmung noch gar nicht sehen". Schmutzpartikel in der Atmosphäre, insbesondere Sulfat-Aerosole, erzeugten nämlich einen gewissen Kühleffekt und verhinderten so im Moment noch eine stärkere Temperaturzunahme. "Würden wir irgendwann einmal Schwefelfilter überall auf der Welt einbauen, dann wären wir schon bei 2,5 Grad Erwärmung", betont der Potsdamer Physiker.
Die Entwicklung der atmosphärischen Transmission zeigt die folgende Grafik:
Die folgende Abbildung zeigt am Beispiel der USA, wie der Rückgang des Global Dimming (in Verbindung mit der erhöhten Sonnenaktivität) für den Temperaturanstieg verantwortlich ist und nicht ein CO2-basierter Treibhauseffekt.
Die Abbildung oben rechts zeigt die Änderung der Globalstrahlung auf der “Säkularstation Potsdam Telegrafenberg“. Seit 1980, dem Zeitpunkt, als die Temperaturen zu steigen begannen, ist demnach ein 10%iger-Anstieg der Globalstrahlung zu verzeichnen.
Die folgende Abbildung zeigt die Sulfatentwicklung seit 1880.
Fazit: Es wird hier gezeigt, dass die Sulfat-Aerosole (hierauf hebt Schellnhuber ab) bereits seit den 1960-Jahren deutlich zurückgegangen sind. Dies erfolgte aufgrund der diversen Kraftwerksentschwefelungsanlagen, der Kat-Ausrüstung der Fahrzeuge, sowie der Vorgaben für Heizanlagen. Damit ist der Behauptung Schellnhubers der Boden schon lange entzogen worden. Prof. Dr. Schellnhuber hat von diesen Erfolgen offensichtlich nichts mitbekommen!
Als Redakteur dieses Beitrages bei SPON zeichnete Volker Mrasek: 
volker_mrasek@spiegel.de
Als Redakteur des Beitrages "Forscher wollen geheimnisvolle Schutzpartikel enträtseln" vom 21.1.2009 zeichnete Holger Dambeck: holger_dambeck@spiegel.de
R. Leistenschneider für EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Na , sie sind aber ein bisschen zu schnell davon überzeugt , jemandem den Boden entzogen zu haben .Tun Sie nicht so , als wenn keine anderen Parameter Relevanz hätten , Schellnhuber wird sicherlich nur einmal kurz den Kopf schütteln .
Die Emissionen in den westlichen Industrieländern wurden in der vergangenheit alle vermindert.
Wie sieht es mit den Emissionen in den asiatischen Ländern aus? Dort gibt es drastische Zuwächse, welches sich auch in riesigen Schmutzwolken bemerkbar gemacht hat.
Ist das global wirklich weniger als die bisherigen Senkungen bei den westlichen Industrieländern?
Weiß jemand wie das in den vorstehenden Betrachtungen eingeflossen ist?
#Erik M.: Natürlich haben Sie recht. Der Artikel bezieht sich auf „Forscher fürchten Klima-Kollaps“(http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,631137,00.html) von Volker Mrasek. Habe mir erlaubt, das zu korrigieren.
in dem Bericht, wenn es dieser hier sein soll ( http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,602320,00.html ) wird kein Schellnhuber erwähnt. Es werden nur James Hansen, Mian Chin und Werner Weber zitiert. Ich hoffe den richtigen Beitrag gelesen zu haben. Die URL versteckte sich zumindest im oberen Link und ist auch vom erwähnten 21.01.2009 .