von AR Göhring
Ein unzufriedener Ökologe schrieb uns unter dem Windkraft-Video aus der Reihe „Klimawissen“:
Ich arbeite als Biologe an drei neuen Windpark-Standorten im Odenwald. Alle drei werden in einen wunderschönen alten Buchen-Mischwald gebaut. Die unglaubliche Zerstörung des Waldes für die ersten fünf Anlagen mit ansehen zu müssen, nachdem ich davor ein Jahr lang in diesem Wald Amphibien und Biotoptypen kartiert habe, ist das schlimmste was ich im Laufe meiner beruflichen Laufbahn erlebt habe.
Diese vollkommen unnötige Zerstörung intaker Natur ist mit keinem Klimaschutz-Argument dieser Welt zu rechtfertigen. Und das alles, weil die landeseigenen Forstflächen ohne viel Bürokratie zu einem günstigen Preis verkauft bzw. gekauft werden können. Die völlig ausgeräumten und biologisch „toten“ Agrarflächen drum herum sind ja privat und deutlich teurer. Daß sogar die Naturschutzbehörden diesen Raubbau unterstützten, zeigt von wo der ganze Druck erzeugt wird. Nämlich aus der Politik. Und allen voran von den Grünen, die eigentlich Natur und Klima schützen wollen. So sagen sie es zumindest… Wie das in der Praxis umgesetzt wird, das interessiert sie offenbar nicht?
Auf unsere Frage „Wieso arbeiten Biologen an Windräder-Standorten? Als Feigenblatt?“ meinte der Experte:
Wir erfassen das Vorkommen geschützter Arten und schreiben auf dieser Grundlage Fachgutachten. In diesen zeigen wir auf welche Konflikte mit den Arten und Lebensräumen durch die WEAs entstehen und formulieren Vermeidungs- und Ausgleichsmaßnahmen. Da wir jedoch als Dienstleister nicht zum Verhindern sondern zum Ermöglichen dieser Bauvorhaben beauftragt werden, erstellen wir im Dialog mit den Naturschutzbehörden und dem Auftraggebern solche Maßnahmen, die sozusagen gesetzlich auf dem Papier als wirksam und gleichzeitig nicht allzu teuer für den AG sind.
In Deutschland ist es allgemein bei Eingriffen so, daß die man die Natur immer weiter zerstört und versiegelt, weil sich ja alles durch irgendwelche hübschen Ausgleichsflächen etc. „ausgleichen“ läßt. Im Bezug auf die Windparks im Wald sieht das in der Praxis dann so aus, daß man z.B. Waldparzellen in der Nähe für 20 Jahre vertraglich aus der forstwirtschaftlichen Nutzung herausnimmt – als Ausgleich für einen Wald der nach Jahrhunderten der Existenz für immer zerstört wurde. Inklusive Oberboden und Ökosystem. Ein Kleinkind würde verstehen, daß das eine Art Selbstbetrug ist.
Ein anderer Kommentator, offensichtlich mit ähnlichem Erfahrungsschatz, ergänzte:
Windkraftanlagen sind für unsere NGO-Umweltverbände wahre Goldgruben. Es müssen Umweltverträglichkeits- Prüfungen für 50.000€ im Vorfeld gemacht werden Dann natürlich muß das auch noch jedes Windrad weiter aus Umweltschutz-Sicht überprüft werden. So ist jedes Windrad für NABU BUND und Greenpeace 100.000€ wert. Solaranlagen nicht ein Cent…
Sind es tatsächlich auch NABU oder Grünfrieden, die hier direkt Kasse machen? Schreiben Sie es in die Kommentare, wenn Sie mehr wissen! Daß viele Ingenieurbüros wie 3E. sich des Geschäftsmodells annehmen, ist nachvollziehbar – aber politische Lobbyvereine ohne tatsächliche naturweissenschaftlich-technische Expertise?
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ich habe in meinem Berufsleben sehr viel Genehmigungen erstellen lassen.Wenn man vor 25 Jahren für ein Planfetstellungsverfahren ca 3 Jahre brauchte sind es jetzt 7 bis 10 Jahre. Und dabei ist ein Geschäftsmodell für Planungsbüros entstanden,die am wenigsten an einer Vereinfachung interessiert sind. Genau diese Planungsbüros haben mich vor 4 Jahren gewarnt,was unter rot grün passieren wird. Es ist so das bei Windanlagen schlimme Erleichterungen eingeführt wurden,währendessen bei anderen Anträgen die Regeln noch mehr verschärft wurden.Man muss sich nicht wundern,das Unternehmen aufgeben oder D verlassen. Da ist die wohlstandsverwöhnte Bevölkerung nicht schuldlos,sie hat Rot Grün gewählt. Was den Wald betrifft ist es dramatisch,er ist frühestens in 100 Jahren wieder so wie er war.
Tja, der Marsch durch die Institutionen war sehr erfolgreich. Aber es gibt aktuell ein Beispiel, an dem man sehen kann, daß man diese Verbrecher auch wieder einfangen und ihre Untaten wieder rückgängig machen kann. Aber leider wird es bei manchen Auswirkungen, wie sie ja angemerkt haben, länger dauern.
ALLEINE die dämlichasozialkorrupte FDP hat die Bevölkerung VERRATEN & VERKAUFT!!!!!!!!!!!!
Ausschließlich für Dienstwagen & Plätze am Futtertrog… Lindner hat doch kürzlich sogar zugegeben, daß er den Koalitionsvertrag nicht einmal gelesen bzw VERSTANDEN hat.
Offensichtlich dachte er, die Reibung, die bei dem über den Tisch ziehen der FDP entstand, sei Nestwärme.
DIE MEHRHEIT DER BEVÖLKERUNG hat BÜRGERLICH gewählt.
Die DDR-Politik hat Naturschützer verfolgt, es kommt dann wieder heute und hier, oder?
AGW Faschos interessiert die Natur: NULLKOMMANULL!
Was interessiert der Naturschutz die Klimakirche und deren Nutznießer. Bäume die weg sind, können auch nicht mehr vom Borkenkäfer befallen werden und auch nicht umfallen. Außerdem generieren diese Windmühlen dank der Subventionen noch Knete. Ideologie ist alles. Realität ist nichts. Diese Ideologen predigen vom Tierwohl und vom Tierschutz, aber das sind alles nur Textbausteine. Letztendlich ist es jeden Ideologen egal, wer unter der Ideologie leidet, ob nun Mensch, Flora oder Fauna. Alles egal. Hauptsache ist, dass ihre egoistischen Träumereien durchgesetzt werden. Hauptsache die Klimasekte kann machen, was sie will und ohne Rücksichtnahme auf irgendwem und irgendwas.
Naturschutzverbände verdienen kräftig mit am Windkraftausbau. Durch Zustimmung (in bei NSG, LSG), oder Selbstvermarktung von Windstrom.
„..Windkraftanlagen sind für unsere NGO-Umweltverbände wahre Goldgruben. Es müssen Umweltverträglichkeits- Prüfungen für 50.000€ im Vorfeld gemacht werden. Dann natürlich muß auch noch jedes Windrad weiter aus Umweltschutz-Sicht überprüft werden. So ist jedes Windrad für NABU, BUND und Greenpeace 100.000€ wert. Solaranlagen nicht ein Cent…“
Außerdem müssen die Gutachten so erstellt sein, dass Sie die WKA ermöglichen, es dürfen somit keine Verhinderungsgutachten sein. Schade, dass dieser Biologe nicht öfters bei EIKE die grünen Wahrheiten veröffentlicht. Der ehemalige Naturschutz mitsamt Mitgliedern wird mißbraucht, um mit dessen Fachwissen die Naturzerstörung zu ermöglichen.
Und weshalb lassen sich die Leute, die in der ersten Generation noch aktive Natur- und Umweltschützer waren – so wie ich- mißbrauchen? Antwort: Wegen des Geldes. Und woher kommt das Geld? Vom Staat, also von unseren Zwangsabgaben durch CO2-Steuern, EEG-Umlagen uns sonstigen Habeck`schen Spielwiesen.
Traurig.
Aber Abhilfe ist in Sicht, z.B. die neuen Umweltverbände und Bürgerinititaitven im Umweltbereich, siehe bei uns, https://www.mensch-natur-bw.de/
Bitte die oberen Felder anklicken, da ist auch ein Bereich „Klima“ dabei
Lohnt, insbesondere zu Shellenberger! Grafiken zu CO2 und Temperatur belegen, dass das CO2 den Temperaturen hinterher hinkt. Aber beweisen implizit auch, dass 0,4 Grad mehr Temperatur das CO2 in der Atmosphäre nur um 2 ppm erhöht. Bei 1,2 Grad wären das 6 ppm, also ca. ein Zwanzigstel vom gemessenen Anstieg. Damit bleibt der Mensch der Verursacher (was dem irdischen Leben zum Vorteil gereicht!). Andererseits erstaunt, dass nur 3 bis 5 Prozent anthropogener Beitrag zum CO2-Grundumsatz den 140 ppm-Anstieg bewirken, den wir heute messen.