von Dr. Martin Steiner aus Niederösterreich
NEIN, das Ergebnis der Volksbefragung in Kärnten ist für die Politik nicht bindend.
Es wird jetzt auch schon heftig in genau diese Richtung argumentiert – doch die „Regierenden“ sind nun gut beraten hier nicht den Volkswillen zu verletzen!
Wie dargelegt war ich selbst in Kärnten und habe selbst einen kleinen Teil beitragen dürfen, ich freue mich sehr!
Ich sehe hier ein Momentum für das Ende des EU Green Deals – denn die Menschen WOLLEN DIESEN IRRSINN AUF DEREN KOSTEN NICHT MEHR! Ein klares Signal für Europa!
Man kann das alles drehen und wenden wie man will – der Souverän hat gesprochen. Das Ergebnis ist vor allem deshalb so beeindruckend, weil
* quasi ALLE Quantitätsmedien ausgerückt sind FÜR den Windkraft-Ausbau
* alle politischen Parteien (mit Ausnahme der FPÖ und Teilen des Teams Kärnten) für den WK-Ausbau
* sogar die katholische Kirche in den letzten Tagen noch sich für den Windkraftausbauwahn in Kärnten eingesetzt hatte!
Also es war wieder einmal „David gegen Goliath“ – und ein ganz kleiner und sehr mutiger Teil der Zivilbevölkerung hat sich hier positioniert (Gegenwind Kärnten).
Aus diesem Gesichtspunkt ist das Ergebnis eindeutig und großartig! Ein Sieg des gesunden Hausverstandes über die übermächtigen Massenmedien und die völlig unfähigen und abgehobenen Politiker!
Beste Grüße
Martin Steiner
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Das ist doch vollkommen egal ob das die Volksbefragung in Kärnten bindend ist oder nicht.
Kärnten ist bereits bei knapp 100% der Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien.
https://www.ktn.gv.at/Service/News?nid=30532
Was wollen die in Kärnten mit weiteren Windkraftanlagen?
Braucht doch keiner in Kärnten.
Das Burgenland ist mit 35% Windstrom am Start und Niederösterreich mit 56%.
Kärnten mit nur 0,2% Windstrom, das spielt so gut wie keine Rolle, mit oder ohne Bürgerentscheid.
„* quasi ALLE Quantitätsmedien ausgerückt sind FÜR den Windkraft-Ausbau
* alle politischen Parteien (mit Ausnahme der FPÖ und Teilen des Teams Kärnten) für den WK-Ausbau
* sogar die katholische Kirche in den letzten Tagen noch sich für den Windkraftausbauwahn in Kärnten eingesetzt hatte!“
Also alle diejenigen, die man regelmäßig auf der falschen Seite findet, wenn es darum geht, den Menschen zu schaden. Sie können einfach nicht anders. Bei uns gäbe es garantiert eine vergleichbare Liste.
Ein Artikel ohne Nennung der Wahlergebnisse? Laut https://www.ktn.gv.at/wahlen/VBWindkraft2025/:
Zahlen…na ja…für Schwarmintelligenz offensichtlich ausreichend, zumal die Werbetrommel nur aus einer Richtung schallt.
Was wollten Sie damit sagen?!
Zum Beispiel haben vor Jahren – wenn ich mich gut errinere – 52% Wahlberechtigten an dem Referendum über Atomenergie teilgenommen, davon haben leicht über 50% „NEIN“ gewählt: das heisst, dass etwa 1/4 der Wahlberechtigen Bürgern laut Gesetzt über Atomstrom ein Todesurteil ausgesprochen hatte.
Ist DAS O.K.?!
Peter Zinga schrieb am 28. Januar 2025 19:26
Das was da steht. Ich habe mich gewundert, dass im Artikel keine Zahlen standen, habe danach gesucht und dachte mir, das wäre vielleicht auch für andere interessant. Mehr nicht.
Eigentlich sind die Zahlen sehr traurig…
So funktioniert halt „unsere“ Demokratie. Wer nicht wählt, existiert nicht. Das weiß jeder und entscheidet nach Gutdünken.
Wenn nur 3 wählen gehen, und 2 so und einer anders abstimmt, wurde das Ergebnis mit 2/3 Mehrheit erzielt. Kann man finden wie man will.
Geht man sachlich an diese Frage heran, lautet die Frage, gibt es irgendwo auf der Erde ein Modellnetz, welches vorführt, daß man mit Windkraft, ev. gekoppelt mit Sonnenkraft, den Strombedarf der so versorgten Verbraucher sicher decken kann?
Wenn die Antwort nein ist, ist es ein Beleg dafür, daß es sich um teuren technologischen Unsinn handelt. Außer die Verbraucher sind bereit, häufige und zufällig auftretende Versorgungslücken zu akzeptieren, was wohl im Jahr 2025 auszuschließen ist.
Leider hat der durchschnittliche Wähler Null Ahnung von den Prinzipien einer funktionierenden Stromversorgung. Und kein einziges Medium hilft ihm beim gescheiter werden, wahrscheinlich weil sie es selbst nicht wissen.
Ist auch kein Wunder, die üblich Propaganda lautet, durch diese Windräder werden so und so viele Zehntausend Haushalte mit Strom versorgt. Und das ist eben eine Lüge! Das stimmt nur dann, wenn der Wind eine gewisse Mindeststärke hat, sonst nicht. Und wenn es eben nicht der Fall ist, ist entweder finster oder jemand anderer springt ein. Und den muß es dann auch unterbrechungslos geben. Gem. Statistik liefert Windkraft grob nur 17 – 20% der ausgebauten Nennenergie. Das sind umgerechnet auf Tage ca. 73 von 365.
„…daß man mit Windkraft, ev. gekoppelt mit Sonnenkraft, den Strombedarf der so versorgten Verbraucher sicher decken kann?..“ Gibts, aber nur mit Ergänzungskraftwerk.
Der Ort heißt Wildpoltsried, allerdings springt als Ergänzugskraftwerk eine Biogasanlage eines Bauern auf einem Aussiedlerhof bei Bedarf ein. Als ich vor Jahren abends im Dezember dort war, mußten zur Stromerzeugung auch Rüben vergärt werden aus denen Biogas gezogen wurde. Mit dem Wärmeabfall wird das Fernwärmenetz bedient. Und notfalls ist auch noch das öffentliche Stromnetz da, um im Winter einzuspringen.
Das ganze funktioniert als Einzelfall einer Inselversorgung immerhin recht gut, – wie gesagt mit Ergänzungskraftwerk- wenn aber alle Gemeinden Deutschlands so arbeiten würden, im Grunde haben wir die sich anbahnende Problematik bereits.
Da sind Sie Herr Strasser auch dabei, bei denen die Null Ahnung vom Energiesektor haben.
Herr stefan strasser am 20. Mai 2023 um 16:42 bei EIKE
Gem. Statistik liefert Windkraft grob an jeden der 365 Tage Windstrom ab und nicht nur an 73 Tagen, wie Herr Strasser behauptet.
https://www.energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=de&c=DE&interval=day&year=2024&legendItems=fw2w2
Gem. Statistik liefert Windkraft grob 33% der in Deutschland hergestellten Strommenge und ist die ergiebigste „Stromquelle“ in Deutschland, für Deutschland.
https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=de&c=DE&interval=year&year=2024
„Gem. Statistik liefert Windkraft grob 33% der in Deutschland hergestellten Strommenge und ist die ergiebigste „Stromquelle“ in Deutschland, für Deutschland.“
Wenn sämtliche Stromerzeugungsquellen, außer Windkraft, eliminiert werden, besteht die hergestellte Strommenge zu 100% aus Windkraft, also die ergibgste.
Das sagt aber absolut nix über die benötigte Strommenge und die teuer hinzugekaufte aus.
Das ist die Ausgangslage, die Herr stefan strasser am 28. Januar 2025 um 14:54 gesetzt hat:
Windkraft in D liefert an allen 8760 Stunden Strom und nicht nur an 73 Tagen.
Windkraft verseucht fruchtbare Böden. Würdest Du eine Kartoffel von so einem verseuchten Boden essen?
Die zukünftige Kanzlerin Frau Weidel macht hier auch deutlich, dass
sie von der WHO und Pariser Abkommen austreten werden genauso wie Trump.
Dexit wird auch in die Wege geleitet.
https://youtu.be/4TqMpQCtPYQ
Damit können die Bürokraten in Brüssel, bei WHO und in anderen grünen Organisation ihre Koffer packen und sich eine andere Beschäftigung suchen als die Bürger zum Spielzeug zu machen, zu versklaven oder zu kontrollieren. Statt Kontrolle oder Manipulation von Menschen dafür Leistung erbringen oder eine richtige Arbeit. Das kann sicher nicht schaden.
Na also, die zukünftigen Grenzschützer, Alten- und Krankenpfleger sind schon in Sicht.