45. Analysewoche von Rüdiger Stobbe
Es war ein Menetekel. Mit den Windstrom-Tiefstständen in ´Höhe` von 0,1 GW am 6. November 2024 von 17.00 bis 21:00 Uhr – PV-Strom gab es da ohnehin nicht mehr – wurde die Energiewende ad absurdum geführt. Der Bedarf lag um 17:00 Uhr bei 65,9 GW, um 18:00 Uhr 65,4 GW und um 21:00 Uhr immerhin noch bei 57 GW. Und wenn man ehrlich ist, sind die 0,2 GW Windstrom um 22:00 Uhr zwar 100% mehr Strom als zuvor. Doch wirklich rausreißen tut das bisschen mehr an Windstrom nichts in Bezug auf die Stromversorgung Deutschlands. Da sind die Stromerzeuger Biomasse und Wasserkraft hilfreicher. Am massiven Strommangel können sie dennoch nichts ändern. Die Residuallast ist weiterhin hoch: Der fehlende Strom muss konventionell und mittels Stromimporten beschafft werden. Das ist am Vorabend nicht billig. Um 17:00 Uhr liegt der Strompreis bei 820€/MWh, um 18:00 Uhr sind es 805€/MWh, um dann über 450 und 207€/MWh auf 133€/MWh um 21:00 zu fallen. Dieser Chart fasst die Stromversorgung Deutschlands am 6. und 7. November noch mal kompakt zusammen. Es fällt auf, dass die Bundesnetzagentur leider einen erheblichen Teil der Stromerzeugung, das weiße Feld vom roten Importbalken bis zur 100%-Linie, offenlässt. Zwar wurde auf eine frühere Nachfrage diese Antwort zur Verfügung gestellt. Dennoch ist die Lücke so groß, dass die Werte nahezu unbrauchbar sind. Sie bilden das Stromerzeugungs- und Importgeschehen nur unzureichend ab. Aber: Wir werden sie aus Gründen der Kontinuität in den Tagesanalysen trotzdem auswerten und wie immer (sehr) kurz kommentieren.
Bemerkenswert ist, dass es ausgerechnet am Tag des „Ampel-Aus“, den 6. November 2024 zu den Windstrom absoluten Tiefstständen der Windstromerzeugung des Jahres 2024 kam. Es war tatsächlich ein Menetekel.
Wochenüberblick
Montag, 4.11.2024 bis Sonntag, 10.11.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 14,6 Prozent. Anteil regenerativer Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 28,5 Prozent, davon Windstrom 9,8 Prozent, PV-Strom 4,7 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,9 Prozent.
- Regenerative Erzeugung im Wochenüberblick 4.11.2024 bis 10.11.2024
- Die Strompreisentwicklung in der 45. Analysewoche 2024.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Wochenvergleich zur 45. Analysewoche ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zur 45. KW 2024: Factsheet KW 45/2024 – Chart, Produktion, Handelswoche, Import/Export/Preise, CO2, Agora-Chart 68 Prozent Ausbaugrad, Agora-Chart 86 Prozent Ausbaugrad.
- NEU: Bessere Infos zum Thema „Wasserstoff“ gibt es wahrscheinlich nicht!
- Eine feine Zusammenfassung des Energiewende-Dilemmas von Prof. Kobe (Quelle des Ausschnitts)
- Rüdiger Stobbe zum Strommarkt: Spitzenpreis 2.000 €/MWh beim Day-Ahead Handel
- Meilenstein – Klimawandel & die Physik der Wärme
- Klima-History 2: Video-Schatz des ÖRR aus dem Jahr 2010 zum Klimawandel
- Klima-History 1: Video-Schatz aus dem Jahr 2007 zum Klimawandel.
- Interview mit Rüdiger Stobbe zum Thema Wasserstoff plus Zusatzinformationen
- Weitere Interviews mit Rüdiger Stobbe zu Energiethemen
- Viele weitere Zusatzinformationen
- Achtung: Es gibt aktuell praktisch keinen überschüssigen PV-Strom (Photovoltaik). Ebenso wenig gibt es überschüssigen Windstrom. Auch in der Summe der Stromerzeugung mittels beider Energieträger plus Biomassestrom plus Laufwasserstrom gibt es fast keine Überschüsse. Der Beleg 2022, der Beleg 2023/24. Strom-Überschüsse werden bis auf wenige Stunden immer konventionell erzeugt. Aber es werden, insbesondere über die Mittagszeit für ein paar Stunden vor allem am Wochenende immer mehr!
Jahresüberblick 2024 bis zum 19. November 2024: Daten, Charts, Tabellen & Prognose zum bisherigen Jahr 2024: Chart 1, Chart 2, Produktion, Stromhandel, Import/Export/Preise/CO2
Tagesanalysen
Was man wissen muss: Die Wind- und PV-Stromerzeugung wird in unseren Charts fast immer „oben“, oft auch über der Bedarfslinie angezeigt. Das suggeriert dem Betrachter, dass dieser Strom exportiert wird. Faktisch geht immer konventionell erzeugter Strom in den Export. Die Chartstruktur zum Beispiel mit dem bisherigen Jahresverlauf 2024 bildet den Sachverhalt korrekt ab. Die konventionelle Stromerzeugung folgt der regenerativen, sie ergänzt diese. Falls diese Ergänzung nicht ausreicht, um den Bedarf zu decken, wird der fehlende Strom, der die elektrische Energie transportiert, aus dem benachbarten Ausland importiert.
Eine große Menge Strom wird im Sommer über Tag mit PV-Anlagen erzeugt. Das führt regelmäßig zu hohen Durchschnittswerten regenerativ erzeugten Stroms. Was allerdings irreführend ist, denn der erzeugte Strom ist ungleichmäßig verteilt.
Montag, 4.11.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 19,4 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 33,3 Prozent, davon Windstrom 10,6 Prozent, PV-Strom 8,8Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 14,0 Prozent.
Sehr wenig Windstrom, herbstliche PV-Stromerzeugung, ganztägiger Stromimport. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 4. November ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 4.11.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Dienstag, 5.11.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 17,5 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 31,5 Prozent, davon Windstrom 10,1 Prozent, PV-Strom 7,4 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,9 Prozent.
Ein ähnliches Bild wie am Montag. Aber: Am Vorabend mit Spitzenhöchstpreis über 500€/MWh. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 5. November ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 5.11.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Mittwoch, 6.11.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 4,6 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 20,1 Prozent, davon Windstrom 0,7 Prozent, PV-Strom 3,9 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 15,4 Prozent.
Praktisch KEINE Windstromerzeugung mit Stromhöchstpreisen über 800€/MWh.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 6. November 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 6.11.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten
Donnerstag, 7.11.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 6,5 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 20,4 Prozent, davon Windstrom 4,3 Prozent, PV-Strom 2,3 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,9 Prozent.
Die regenerative Stromerzeugung bleibt sehr schwach. Auch wenn die Windstromerzeugung über Tag leicht anzieht. Die Strompreisbildung belegt gewaltige Lücken zur Bedarfsdeckung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 7. November ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 7.11.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten
Freitag, 8.11. 2024: Anteil Wind- und PV-Strom 24,4 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 35,9 Prozent, davon Windstrom 22,5 Prozent, PV-Strom 1,9 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 11,5 Prozent.
Die Dunkelflaute geht weiter. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 8. November ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 8.11.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.
Samstag, 9.11.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 16,2 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 29,8 Prozent, davon Windstrom 11,0 Prozent, PV-Strom 5,2 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,5 Prozent.
Wenig Bedarf, wenig Windstrom, wenig PV-Strom. Die Strompreisbildung. Der ´Bedarfseinbruch ist ein Wertefehler!
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 9. November ab 2016.
Daten, Tabellen & Prognosen zum 9.11.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.
Sonntag, 10.11.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 11,0 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 26,6 Prozent, davon Windstrom 7,1 Prozent, PV-Strom 3,9 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 15,6 Prozent.
`Die Dunkelflaute hält auch am Sonntag an weiter. Die Strompreisbildung
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 10. November ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 10.11.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten
Die bisherigen Artikel der Kolumne Woher kommt der Strom? seit Beginn des Jahres 2019 mit jeweils einem kurzen Inhaltsstichwort finden Sie hier. Noch Fragen? Ergänzungen? Fehler entdeckt? Bitte Leserpost schreiben! Oder direkt an mich persönlich: stromwoher@mediagnose.de. Alle Berechnungen und Schätzungen durch Rüdiger Stobbe und Peter Hager nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr.
Rüdiger Stobbe betreibt seit 2016 den Politikblog MEDIAGNOSE.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Öffentliche Nettostromerzeugung in Deutschland in Woche 45-2024, 30% EE-Strom.
https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=de&c=DE&week=45
Mit der Zunahme der Alternativen erhöht sich die Gefahr des Blackouts bei Dunkelflaute. Der Grund ist einfach, fossile, herkömmliche Kraftwerke werden zunehmen abgechaltet. Damit verringert sich die Back-up Kapazitat. Auf diese reale Gefahr des Blackouts erstmals im Januar 2023 hat der RWE-Chef Krepper aufgrund einer Simulationsrechnung nun öffentlich gemacht und für den 15. Januar vorhergesagt, falls dieselben Bedingungen herrschen würden wie letztes Jahr. Der Brandbrief wurde von den grünen deutschen Medien überhaupt nicht zur Kenntnis genommen. hier aufbereitet bei nuis: https://www.youtube.com/watch?v=e7OMryKM0As
Kollaps der deutschen Industrie im Januar. Bitte denkt auch persönlich an zuhause, vor allem die Wasserversorgung wäre auch weg. Denkt an die Klospülung. Wollt ihr in Nachbars Garten bei Eiseskälte euer Geschäft erledigen. Wir haben jedenfalls die Wassertonne mit 300 Liter Vorrat in den Keller gestellt.
.
Eiseskälte, das ist extrem selten bei uns,
da hat der menschengemachte Klimawandel ganze Arbeit geleistet.
.
Für Druckerhöhungsanlagen DEA, die mehr als 500 Menschen versorgen und wo der Druck ohne diese Anlagen unter 2 bar abfallen würde, gehen stationäre oder mobile Notstromaggregate in Betrieb.
Trinkwasser kommt bei so gut wie jeden, auch bei Stromausfall aus dem Hahn.
Im Notfall kann die Wassermenge zurückgefahren werden, im Extremfall
aber auf dem trocken sitzt so gut wie keiner.
Klimaschützer sind Natur- und Umweltzerstörer.
Hier ein Bericht über die Naturzerstörung durch Windräder, heute in Tichys wecker: https://www.youtube.com/watch?v=wRdP2HGvkIM
Kein einziger Klimaschützer ist da, um die Natur und das Ökösystem des Waldes zu erhalten. Gerade bei WKAs zeigt sich am deutlichsten, dass Natur- und Umweltschutz nichts mit Klimaschutz zu tun haben. Leider wird auch bei EIKE nicht immer deutlich unterschieden.
Klimaschützer sind Naturzerstörer. Windräder sind eine Ursache für Hochwässer im Tal. Die selbst ernannten Klimaschützer haben keine Ahnung von Biodiversität und Arterhaltung.
Und Bürger bitte nicht vergessen, der klimaschützende Staat ist dein Feind.
Bei den Fraunhofer Energy-Charts werden für den Zeitraum 6. – 8. November um etwa 10 GW höhere Importe angegeben.
§VW-Chef hält an Plänen fest, Fabriken in Deutschland zu schließen“https://meta.tagesschau.de/id/172287/vw-chef-haelt-an-plaenen-fest-fabriken-in-deutschland-zu-schliessen
Hurra wir schaffen das.
Die ganze Industrie verschwindet aus Deutschland und wir bekommen ein Land in Grünen
ohne Industrie. Ich freue mich schon darauf.
Jetzt sollte man nur noch Betonhäuser und Strassen beseitigen und Indianerhütten dafür bauen. Statt Autos Esel und Pferde.
Jawohl, lassen Sie den Habeck noch blümeln, aber die Rente ist sicher, dann machen mit, oder?
Rente ist auch nicht mittelalterlich. Im Mittelalter sind die Menschen ab 50 schon gestorben. > 50 ist schon unnatürlich, künstlich und umweltfeindlich. Wir brauchen keine Rente.
Nutzen Sie nicht das „wir“, dieser Euphemismus ist Liebling von Frau Kosch, oder?
In Sachsen-Anhalt wurde gerade die Übung „Stromausfall 2024“ durchgeführt. Mit Szenario, großer anhaltender Stromausfall, der sich über ganz Ostdeutschland erstrecken kann. Fazit: Es ist aus verschiedenen Gründen zukünftig mit Stromausfällen zu rechnen, Katatstrophenschutz und Bürger sollen sich vorbereiten.
Und wie?
Wenn Sie bei der zuständigen örtlichen Behörde diesbezüglich nachfragen, werden Sie erfahren, dass die Behörde darauf keine echte Antwort hat, außer ggf. gewisse Vorräte anzulegen und das sie sich auf keinen Fall auf behördliche Hilfe verlassen sollen, auf keinen Fall.
Ja. Jeder soll selbst Vorräte für mindestens 3 Tage anlegen.
Nützt nichts, man muss aufs Klo und die Wasserversorgung geht nicht bei Stromausfall. Denn auch bei der Gemeinde ist der Strom weg, welche Gemeinde hat schon Not-Stromaggregate für die Pumpen der Wasserversorgung. Meine Fraktion hat nachgefragt. Unsere Gemeinde jedenfalls nicht.
Auswandern
Vorräte für mindestens 3 Tage soll jeder anlegen.
Den Irrsinn der „Energiewende“ erkennt man sofort wenn man die Kurve der Stromproduktion von WKA und PV und die Kurve des Börsenstrompreises in einer Grafik darstellt. Diese beiden Kurven verlaufen immer gegenläufig! Ein intrinsisch unmögliches Geschäftsmodell. Damit kann nie eine Gewinnschwelle erreicht werden da Angebot und Marktpreis nie zusammen kommen können. Schlimmer noch, mit jedem neuen Windrad und PV-Modul verschlimmert sich die Situation. Bei Wind und Sonne erreicht die Überproduktion absurde Werte welche den Strompreis teilweise in den negativen! Bereich drücken, bei Dunkelflaute hingegen kann nichts verkauft werden aber der Finanzbedarf wächst mit jeder weiteren Anlage. Ein suizidales Geschäftsmodell erdacht von einer grünen Sekte von Bildungsversagern die weder technisch noch wirtschaftlich irgendeine Kompetenz aufweisen können.
Das Geschäftsmodell ist aber nur für den Steuerbürger suizidal, ansonsten wird gigantisch viel Steuergeld vom Bürger weg zugeteilt.
Der gutgläubige Bürger denkt sich ja zunächst, dass er Steuergeld letztendlich für sich selbst ausgibt, für Gesundheitswesen, Infrastruktur, Bildungswesen, soziale Sicherheitsnetze, Grenzschutz, Verteidigung, Rechtssystem, et.all..
Diese Gutgläubigkeit verschwindet, wenn er merkt, dass auch er von der sogenannten habeckschen Realität umzingelt wird (Energiepreise hoch, Carolabrücke runter, Messermänner, rechtschreibeunfähige Endschüler, Bundeswehr mit Kriegsmunition für 24 Stunden, …)
Nunmehr ersetzen die Politics und deren abzockende Geschäftpartner die Gutgläubigkeit durch phobokratisch erzeugte Notwendigkeit zur Klimarettung – Geschäftsmodell läuft und läuft.
Konkurrierende Neu-Politics werden zwischenzeitlich ausgemauert.
Generell ist auch erkennbar, dass zum Beispiel die bundestagslichen Politics nichts von dem verstehen was da energiepolitisch et.all. zu entscheiden ist. Aber sie bekommen ja vom Fachexperten-Lobbyisten um die Ecke kostenlos Hilfe – hier rechnet sich das suizidale Geschäftsmodell.
Die regierungslichen Politics holen sich dann auch mal schnell ganze Familienclans zur neutralen transformations-Beratung in staatsekretärliche Positionen.
Was kommt da am Ende raus: kollektivistische (sozialistische) planwirtschaftliche Ausbeutungsstrukturen, oder eben die andere lukrative Seite des suizidalen Geschäftsmodells, oder?
So ist es, wenn irre Grüne inklusive Gefolgschaft ein Land neosozialistisch ruinieren. Ein Habeck kann nicht anders, Scholz auch nicht – Subventionen werden es richten! Wie schafft es ein einziges Land, solche Rohrkrepierer hervorzubringen? Da sind wir wirklich Spitze!
Wie sehen es die grünen Armleuchter? Der grün-subventionierte Murks nimmt weltweit zu – Problem gelöst! Auch die Pest nahm früher weltweit zu – ganz ohne Subventionen. Grüne strahlen: Die Pest, ein grünes Erfolgsmodell! Die Pest ist so toll, weil sie wächst – wie der grüne Hirnschwund. Doch jede Seuche findet ein Ende – auch die grüne …….
Es wäre wirklich mal interessant, wer zu den 80 Cent/KWh plötzlich Strom liefern kann und auch, vor allem, wann das vereinbart wurde. Nebenher habe ich ja schon öfter danach gefragt, wieviel von dem unverfänglichen Begriff „Bedarf“ schlichte Verschwendung ist.
Der Preis entsteht an der Börse durch Angebot und Nachfrage. Da gibt es keine Vereinbarung. Bedarf ist Bedarf. Rein statistisch. Wofür der die elektrische Energie verwendet wird, ist unerheblich- Ich finde das auch in Ordnung. Wer will denn entscheiden, was Verschwendung ist und was nicht?
LG
Rüdiger Stobbe
Ein Börsenpreis ist letztlich nur eine Mitteilung darüber, dass zu einem bestimmten Preis ein Verkäufer und ein Käufer gefunden wurden. Beide treffen dabei eine Vereinbarung, der eine wird liefern (in der Zukunft) und der andere garantiert die Abnahme.
Erläutern Sie doch mal Ihre Definition von „Stromverschwendung“. Würde interessieren, oder?
Ich habe keine Definition von Stromverschwendung. Glaubte aber, es könnte jeder aus dem Bauchgefühl heraus Beispiele sagen. Offenbar ist es viel komplizierter, als ich dachte.
Stromverschwendung: wie wärs mit „Wärmepumpe (mit Luftwärmetauscher) im Winter“?