Grünfeld, Robert
Rußland macht trotz, oder wegen, der Sanktionspolitik üppige Gewinne mit Brennstoffen. Dennoch wird sehr viel Erdgas nicht mehr verkauft – das sich sammelnde Methan wird einfach abgefackelt.
Grund: Ein Erdgasfeld kann nicht einfach mit einem Pfropfen verschlossen werden – das hätte Prozesse zur Folge, die erhebliche wirtschaftliche und/oder technische Probleme zur Folge hätten. Daher muß nicht abgeführtes Gas zur Not verbrannt werden, damit das Feld dauerhaft ergiebig bleibt.
Da im „Kalten Sanktions-Krieg“ zwischen Moskau und Berlin/Brüssel immer weniger Methan durch Nordstream1 geleitet wird, werden enorme Mengen Gas zur Zeit in Nordrußland verbrannt. Die Flamme ist derart groß, daß sie von Finnland aus zu sehen ist.
Diese Tatsache zeigt, daß die Sanktionspolitik gescheitert ist – sogar dreifach, weil
1. Moskau höhere Einnahmen hat als vorher
2. russische Brennstoffe über Indien trotzdem zu uns gelangen – zum anderthalbfachen Preis (oder mehr)
und
3. gewaltige Mengen von Energieträgern sinnlos verschwendet werden. Glaubt jemand an die Geschichte von der CO2-Erderwärmung, muß ihm diese wohl größte CO2-Einzelquelle schlaflose Nächte bereiten.
Die russische Riesenfackel dürfte für einen Großteil der weltweiten Emissionen im Jahr 2022 verantwortlich sein, wenn sie noch länger lodert. Man fragt sich, ob die Massenmedien dies angemessen würdigen, oder ob stattdessen weiterhin nur von den Emissionen deutscher Autos und der Industrie orakelt wird.
Bei Network Data Nord Stream AG kann man die täglichen Gasflüsse von NS1 nachverfolgen:
15.10.2019-13.7.2021 ca. 1,7 TWh,
14.07.2021-22.7.2021 0 TWh (Wartung)
23.07.2021-03.6.2022 ca. 1,7 TWh
04.6. – 16.6. Rückgang von 1,7 auf 0,7 TWh,
17.6. – 10.7. ca. 0,7 TWh,
11.7. – 21.7. 0 TWh (Wartung)
22.7. – 26.7. 0,7 TWh,
27.7. – 08.8. 0,3 TWh
Fazit: die Vertragspartner streiten sich und verdienen trotzdem gut. Der Bürger zahlt’s.
Frage: Warum wird das Erdgas am Eingang von NS1 abgefackelt und nicht am Ort der Förderung auf der Yamal-Halbinsel in Sibirien?
Das Problem ist nur, jedenfalls bisher: Die USA diktieren die Regeln für ihre Vasallenstaaten. Von Russland oder China habe ich solches noch nicht gehört. Kann schon noch werden.
Bitte weiterhin beobachten!
Der Krieg in der Ukraine ist deshalb ausgebrochenen, weil die USA unablässig versucht hat, Russland zurück in einen Vasallenstaat zu verwandeln, wie zu Jelzins Zeiten. Und Putin ist deshalb Weltfeind Nr. 1 im Westen, weil er erfolgreich Russland dagegen schützt.
1. Moskau höhere Einnahmen hat als vorher
2. russische Brennstoffe über Indien trotzdem zu uns gelangen – zum anderthalbfachen Preis (oder mehr)
und
3. gewaltige Mengen von Energieträgern sinnlos verschwendet werden. Glaubt jemand an die Geschichte von der CO2-Erderwärmung, muss ihm diese wohl größte CO2-Einzelquelle schlaflose Nächte bereiten.“
Sorry, sieht man von Punkt zwei ab, weil er Öl (und Kohle?) betrifft, gibt es einen Widerspruch: Wenn die Gas-Abfackelung so gewaltig ist, dass sie die Klima-Aktivisten in Panik versetzt – dann sind auch die russischen Gas-Einnahme-Verluste entsprechend hoch. Beides ist miteinander verbunden. Somit haben sich vormals sichere Einnahmen für Russland in Rauch und CO2 aufgelöst, welches die Erde zusätzlich düngt. Das „Klima“ hat bei uns noch nichts davon bemerkt, weil seit einigen Tagen ein auffallend kühler Ostwind weht…
gute Analyse von Ihnen, Herr Ullrich. In diesem Zusammenhang interessiert mich Ihre Meinung zu folgendem Bericht :
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/getreide-aus-der-ukraine-der-weizenkorridor-wird-zum-strohfeuer/ar-AA10Co3y?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=14adcbbf52cc492bb904cfdb2ee1c4d8
Den Hunger in Afrika mit ukrainischem Weizen zu stillen, darum ging es wohl NIE. Waffenhändler und Geldgeber, die wollen aber trotzdem ihr Geld, darum geht es, nur darum. Derzeit hohe Preise sind günstig, vor allem für Händler. Was hat die Ukraine sonst noch, womit sie wenigstens etwas erlösen kann? Die Wirtschaftskraft soll unter die des Sudan gesunken sein.
Die letzten Reserven werden jetzt, auch mit diesem *Weizendeal*, aus UA abgesaugt, ich hoffe, die haben wenigstens genügend für sich selbst aus der diesjährigen Ernte…
Immerhin hat sich seitdem die ukr. Währung um reichlich 20% erholt. Punktgenau zum 24.07. ist der Kurs gestiegen.
Die Russen haben bei diesem Deal für sich die Aufweichung der Sanktionen auf den ihrigen Getreide- und Düngemittelexport erreicht. Wohl auch dank der propandistischen Überhöhung der *Bedeutung des ukrainischen Weizens gegen den Welthunger* musste man diesen Forderungen wohl zustimmen
Yale-Papier räumt mit Mythen auf: „Sanktionen lähmen Russlands Wirtschaft“ – n-tv.de
Silke Kosch
Wechselkurs Rubel RUB Euro – Russland (umrechner-euro.de)Euro-Russischer Rubel | EUR/RUB | aktueller Wechselkurs | finanzen.net
OK, sieht lustig aus. Mitteleuropäer würden bei solchen Eskapaden des Euro einen Herzinfarkt bekommen.
Silke Kosch
naja. Die *Eskapaden* von Ende Febr. und März waren ja erstaunlich schnell beendet und jetzt steht er besser da als vorher… Also, der Euro steht schlechter da.
Herztabletten werden wir höchstwahrscheinlich doch bald brauchen. Berufskollege hat auf Grund der neuen Energiepreisangebote fast Schnappatmung bekommen. Das wird ein industieller Kahlschlag werden.
lassen Sie sich wirklich von einem künstlich hoch gehaltenen Kurs blenden? Russland importiert doch kaum noch etwas. Da kann der Rubel-Kurs stehen wo er will. Weil nichts mehr importiert wird, steigt auch der Handelsbilanzüberschuss. Dieser Überschuss ist in diesem Fall also kein Zeichen von wirtschaftlicher Stärke, sondern ein Zeichen, dass Russland wirtschaftlich völlig in Schieflage geraten ist. Der Währungskurs hat sich von der wirtschaftlichen Entwicklung abgekoppelt und
Sie (und ich) haben doch das Glück, sich im freien Teil unserer Welt ohne Staatsfunk und gesteuerte Medien aus seriösen Quellen zu informieren. Nutzen Sie es.
Russlands Problem mit dem starken Rubel | Börsen-Zeitung (boersen-zeitung.de)
Silke Kosch
Und warum sind waehrungsstuetzende Massnahmen in Russland „Manipulationen“?
Für die Herren in Yale sieht das nach einbrechenden Umsätzen aus. Nun gut.
Ansonsten ist mir Russlands Wirtschaft weit weniger wichtig als die Deutsche. Und hier bei uns ist jedenfalls alles bestens, nicht wahr, Frau Kosch?
… ach Krause, sind so armselig ……
Aber ja! Mit dem Abfackeln des Gases entsteht jade Menge CO2, und das ist essentiell für die Fotosynthese der Pflanzen. Die Natur war schon so verzweifelt wegen des immer stärkeren CO2-Mangels im Jungtertiär, dass sie die C4-Pflanzen (Bambus, Mai, Hirsen…) „erfand“, um das wenige CO2 effektiver zu nutzen. Jetzt erhöht der „böse Russ‘ “ die CO2-Konzentration und macht dadurch die Welt grüner!
Krause, damit unterstreichen Sie ein weiteres Mal ihre Armseligkeit……
Russland ist im Bereich der Kernenergie allen anderen Ländern voraus (Brütertechnologie) und baut im Ausland derzeit rund 30 Kernkraftwerke. Ausserdem sind sie im Raumfahrtbereich weltweit Nr. 2
Hatte vor Jahren einen extrem teuren NASA-Kugelschreiber in der Hand, entwickelt um in der Schwerelosigkeit schreiben zu können. Russen halten sich mit solchen Ressourcenverschwendung nicht auf, sondern verwenden Bleistifte für 2 Cent, die keine Schwerkraft für Tintenachschub brauchen. Beim zweiten Blick entpuppt sich der riesige technologische Vorsprund der US beim Schreiben im Weltall als Show für Aktienkurse.
Genau so beurteile ich die Murks-Raketen, die nun seltener umkippen. Die mechanische Belastung des Materials ist so extrem hoch, dass man eigentlich nach einer Nutzung alles zerlegt, überprüft und ersetzt werden muss. Diese Erkenntnis hat man mit 2 Shuttle und Menschenleben gewonnen. Da weiß man nicht, ob der pragmatische Ansatz der Russen oder die Show von Elon Murks langfristig besser ist.
Krause etwas zu schreiben ist eugentlich eine Verschwendung, ich mache es allerdings auch oft genug, mich über die Unwissenheit zu amüsieren…
Zum Schluß sagte er noch, daß er nicht wisse, ob das wahr ist, aber auch: „Wieso denn kompliziert, wenn’s einfach auch geht?“
Leider weiß ich bis heute nicht, ob’s wahr ist. Egal, jedenfalls eine schöne Geschichte!
„Der Holzbleistift wurde anfänglich sowohl von sowjetischen Kosmonauten als auch amerikanischen Astronauten genutzt. Für den Bleistift sprach seine Einfachheit und die Unbeweglichkeit seiner Bestandteile. Allerdings sind sowohl Holz als auch der in den Bleistiftminen enthaltene Graphit und das Gummi von Radierern entflammbar und sie alle erzeugen Stäube, die in der Schwerelosigkeit durch den Raum schweben, eingeatmet werden und sich entzünden könnten. Graphit ist darüber hinaus ein elektrischer Leiter und kann Kurzschlüsse verursachen.“
„Zu den modernen Sagen gehört die Geschichte, die NASA hätte den Space Pen für einen hohen Geldbetrag eigens für ihre Weltraummissionen entwickeln lassen, um einen Kugelschreiber zu haben, der unter Schwerelosigkeit schreibt, während die sowjetischen Kosmonauten generell Bleistifte benutzt hätten. Tatsächlich geschah die Entwicklung des Stiftes nicht im Auftrag und auch ohne finanzielle Unterstützung der NASA.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Verwendung_von_Schreibger%C3%A4ten_in_der_Raumfahrt
Habe auch andere Beispiele aus der Waffenentwicklung für die arabischen Kriege: Wenn ein Tomahawk abgefeurt wird, wird nicht nur ein Ziel des Gegners exakt getroffen, sondern auch Milllion eigene Mittel sicher verbrannt. Andererseits haben sowohl Russland, als auch die USA Millionen ungelenkte Bomben im Keller. Also haben die Amis ein Flügelsystem mit GPS entwickelt, dass sie der alten Bombe überstreifen, und diese segelt gesteuert genau ins Ziel. Man verbrennt für einen Treffer nur noch 35.000 $. Die Russen dagegen haben nur das Flugzeug mit GPS ausgestattet, es berechnet die Flugbahn der Bombe unter Einbeziehung der Wetterdaten und klinkt die Bombe in der richtigen Millisekunde aus, so dass sie genau ins Ziel fliegt. Verbrannt wird nichts mehr. Man kann davon ausgehen, dass beide Systeme bei starken Wind und aktiver Luftabwehr wie in der Ukraine nicht einsetzbar sind.
Bei der Wahl der Entwicklung denkt man in den USA auch an Börse und Wirtschaft, immerhin, wenn 35.000 vebrannt werden, springt ein Kurs in die Höhe und die Wirtschaft hat einen Auftrag. Da ist man aus Prinzip im Nachteil, die Mittel sind endlich, und ein nicht unerheblicher Teil der verbrannten Mittel wandern in privaten taschen. Bei den Russen nicht. Als Ergebnis klopft man sich auf die Schulter, die beste Technologie zu haben, (Sie ganz besonders), aber andererseits Antworten die Russen auf eine amerikanische Granate aus der Ukraine mit 10 bis 20 russische. Und sie scheinen kein Ende zu haben.
Vielleicht Hinterwäldler aber mit gesunden Menschenverstand.
Die Entscheidung wurde durch Politiker gefällt, die immer von Spenden der Industrie abhängig sind plus großen Einfluss von Lobbyisten. In Russland nicht. Daher werden häufig die effektiveren Systeme gebaut, im Westen in der Regel die teuersten. Im Übrigen gemäß offiziellen deutschen Meldungen funktionieren von den 15 modernsten Haubitzen 2000 in der Ukraine nur noch 5, da zu häufig genutzt. Und das deutsche Sturmgewehr kann bei Dauerfeuer nicht mehr geradeaus schießen, wie wir wissen. Die Kalaschnikow dagegen immer.
Es geht darum, dass Einfachheit, Zuverlässigkeit und Preis bei militärische Massenware Vorteile gegenüber den Perfektionismus für viel Geld für Einzelstücke bringt.
Kwass, in puncto xxxxxxx stehen Sie auf dem „Niveau -wo -wo“ von krausi …… 😉
Putin hat indem er die Rohstoffe der Welt blockiert die Fortführung der Great Reset Pläne quasi zum Stillstand gebracht. Wenn China dazu noch Taiwan einnimmt, dann geht gar nichts mehr.
Deswegen gehen nun alle auf Putin los. Nicht weil die Menschen verhungern, die Ukraine im Krieg ist, die Menschen dort leiden, irgendwelche Völkerrechte verletzt wurden (als ob die so wichtig wären – bei USA macht man gerne die Augen zu), der Putin ein großes russisches Reich gründen möchte oder das Gas fehlt.
Nein nur weil der Plan „Great Reset“ (bitte nicht fragen was „Great Reset“ ist. Das ist mittlerweile öffentlich) und die Digitalisierung nicht fortgeführt werden kann. So ein Pech aber auch. Sie werden alles tun um die Ukraine zu befreien. Deswegen redet man ausschließlich nur von einem Sieg gegen Putin. Sie waren nie an Diplomatie interessiert, weil sie genau wissen was Putin möchte und da kann keine Einigung erzielt werden.
Es geht ihm ja auch nicht darum den Ritter auf dem weißen Pferd zu spielen sondern sein Land den Plänen von Great Reset nicht zu unterwerfen. Er will eine neue Weltordnung aber nicht die von Herrn Schwab und wir haben eigentlich Glück, dass er das nicht mitmacht. Wir müssten ihm dafür alle danken.
Mit der BRICS-Gruppe versucht Präsident Putin ein Gegengewicht zu westlichen Bündnissen zu schaffen. Russland will zusammen mit Brasilien, Indien, China und Südafrika eine neue Weltordnung kreieren.
„Russlands Präsident Wladimir Putin warf dem Westen Egoismus vor.
„Nur auf der Basis einer ehrlichen und gegenseitig vorteilhaften Zusammenarbeit können wir Auswege aus der Krise suchen, in die die Weltwirtschaft geraten ist – wegen der undurchdachten egoistischen Handlungen einzelner Länder, die mittels finanzieller Mechanismen ihre eigenen Fehler in der Makroökonomie auf die ganze Welt abwälzen““
Die s.g. „regelbasierte Ordnung “ bedeutet nichts weiter, dass die USA die Regeln bestimmen und alle, die sich nicht daran halten, behandelt werden wie Sadam und Gaddafi. Wobei die Regeln nicht im Weißen Haus, sondern auf der Wallstreet bzw. bei Schwabs und Soros festgelegt werden. Es ist gut für die Welt, dass Russland den nun ein Ende bereitet.
Der Öffentlichkeit wird über die eigenen Medien eingetrichtert, Putin ist an alles schuld, beginnend mit dem Aussterben der Dinosaurier bis zum Klimawandel. Es wäre günstig, wenn man im Westen das etwas realistischer beurteilen würde, ist aber im amerikanischen geprägten Deutschland schwer.
Herr Lange,
Ich gehe stark davon aus, dass Sie die Pläne von „Great Reset“ sich noch nicht angeschaut haben. Nur ein Auszug davon: Ihr werdet nichts besitzen aber glücklich sein.
Bevölkerungsreduktion bis zu 90 %. Die Mobilität oder Besitz eines eigenen Autos können Sie vergessen. Wir sind aber jetzt schon Gefangene des Systems. Meinungsfreiheit haben wir bereits vergessen. Die Grundrechte wurden abgeschafft und die werden nicht wieder bekommen. Selbst unser Körper gehört mittlerweile dem Staat. Die Pharmaindustrie hat die absolute Macht über die medizinische Versorgung.
Glauben Sie mir alles Andere ist besser als diese neue Weltordnung.
„In der Pandemie ist vielen Unternehmen ein digitaler Sprung gelungen – doch Krieg und Energiekrise drohen jetzt zur Bremse zu werden. Statt auf Rettung durch die Politik zu warten, müssen Firmen Eigeninitiative zeigen. “
Digitalisierung: Etribes-Chef Fabian J. Fischer über Digital Business nach Corona (wiwo.de)
Digitalisierung in Deutschland erfordert mehr Rechenzentren – und mehr Strom
Eine aktuelle Studie des Verbands Bitkom zeigt, dass dieser Trend auch vor Deutschland nicht Halt macht. Denn auch hierzulande treibt die Politik die Digitalisierung stark voran.
Digitalisierung Deutschlands benötigt mehr Strom | en:former (en-former.com)
Ja Sie haben Recht. Ich meine auch die Digitalisierung von Frau Merkel, die dafür steht Great Reset voran zu treiben. Totale Kontrolle, Ausbau von 5G mittlerweile 6G, Rechenzentren, die alle Informationen für die Weltregierung abspeichern und unsere Daten aufbewahren usw.
wie die Digitalisierung und ein Überwachungsstaat funktioniert. Wollen wir das wirklich
haben? Die Polizei arbeitet dabei für den Staat, um unbeliebte und staatsfeindliche private
Personen (Rechtspopulisten oder Rechts allgemein) zu kontrollieren und ggf. zu bestrafen.
https://youtu.be/CchCnb5EvE8
Sie haben völlig recht, aber die deutschen Schlafschafe und die beiden Forentrolle mit dem „K“ werden das niemals begreifen mangels gewisser „Masse“ oder ideologischer Fremdsteuerung ….
.. trotzdem die Fakten immer wiederholen!!!!!
Herr Kwass, auch bezüglich angeblich höherem Datenschutz in D habe Sie erhebliche Wahrnehmungsprobleme, SIE sind ganz bestimmt schon „gechipt“, sonst würden Sie hier nicht solchen Datenmüll verbreiten.