Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Themen der 108. Ausgabe:
0:00 Begrüßung
0:24 Klimaforscher Jochem Marotzke kritisiert Fridays for Future
9:51 Temperatur-Rekonstruktionen aus Baumringen sind subjektiv
11:30 Starkregen in der Atacama-Wüste
Die Klimaschau: Klimaforscher kritisiert Fridays for Future
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Klasse, der Beitrag spricht für sich! Es tut einfach gut, wenn neben den vielen Stimmen, die dem fanatischen Klima-Wahn anhängen, sich auch prominente, realistische Klimaforscher öffentlich äußern. Zumal Klimarealisten schon lange das Gleiche sagen. Aber die muss man ausgrenzen, sonst wäre man kein akzeptierter Klimaforscher…
Die Potsdamer Klima-Alarm-Verdummung, die schon die nationale Merkel-Katastrophe um den letzten Verstand gebracht hat, ist schier unerträglich. Die Alarm-Verdummer ruinieren das Land und die Menschheit, während der vermehrte Pflanzendünger CO2 sowie das bekömmliche Klima uns zum Segen gereichen!
Den Rohrkrepierern in der Politik und in Karlsruhe müssen die Ohren klingen, wenn sie, wie hier, mit ihrer potsdämlichen Klima-Alarm-Verdummung konfrontiert werden. Es bleibt spannend, ob und wann die Klima-Alarm-Trottel jemals wieder zu Verstand kommen.
Ich habe vor längerer Zeit mit Marotzke Emails ausgetauscht. Er bestätigte mir damals schon, daß das sog. CO2-Budget wesentlich größer ist, als allgemein behauptet, um Zehnerpotenzen. Er bestätigte mir auch, daß diese Information nie verbreitet wurde, zumindest nicht für Konsumenten der Massenmedien. Das kombiniert mit dem Abwärtstrend von ECS deutet eher auf Entspannung hin als auf mehr Alarm. Auch seine Skepsis gegenüber Kippunkten erwähnte er damals.
Auch wenn das „versöhnlich“ klingt, ist Marotzke für mich genauso ein Dampflauderer, wie viele andere Klimaforscher es sind. Kein einziger von denen hat bisher eine für unvoreingenommene Physiker haltbare Theorie vorgelegt, nach welchem Prinzip der sog. Treibhauseffekt eine Erwärmung bewirken soll, die hoher ist, als es die Sonnenenergie nach deren Modellen erlaubt. Alles was diesbezüglich verfaßt wird, sind Behauptungen ohne jeden Beweis.
Es genügt, die Wirklichkeit zu beobachten und zu messen, um festzustellen, daß mit dem THE etwas nicht stimmen kann. Jeder Punkt der Erdoberfläche steht zu jedem Zeitpunkt im energetischen Gleichgewicht oder strebt danach. Direkte THE-Einflüsse sind nirgendwo auffind- oder meßbar! Gäbe es einen THE, müßte irgendwo ein „33°C-Ungleichgewicht“ versteckt sein.
Die moderate Erwärmung korreliert mit Bewölkungsstatistik (Albedo) und anderen natürlichen Vorgängen (Sonne, AMO, PDO, usw.). Auf nichts davon hat CO2 einen Einfluß.
FFF geht es nicht ums Klima. Das ist nur ein Mittel zum Zweck. Es handelt sich um eine Klimagerechtigkeitsbewegung gegen Kapitalismus, Kolonialismus und für Diversity. Die greifen dazu als Themen auch Flüchtlinge, Corona und den Ukraine-Krieg auf. Alles womit die sich ins Gespräch bringen können und ihre Agenda voran bringen können.