Die Biden Regierung hat über eine Billion US-Dollar für Klima-, Infrastrukturprogramme und Arbeitsplätze geplant

geschrieben von Andreas Demmig | 21. Mai 2024

NICK POPE, Mitwirkender, 08. Mai 2024

Die von Präsident Joe Biden unterzeichneten Gesetzentwürfe haben mehr als 1,5 Billionen US-Dollar für Klima- und Infrastrukturprogramme freigesetzt, aber nur ein kleiner Teil dieser Mittel wurde ausgegeben.

[Hier mal ein Bericht über die politische und ökonomische Lage in den USA, zusammengestellt vom Daily Caller. Wie unten berichtet, hofft die Regierung Biden, dass die Wähler bei den kommenden Wahlen wieder für sie stimmen werden. – der Übersetzer]

Der American Rescue Plan (ARP), das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz 2021 , der CHIPS Act und der Inflation Reduction Act (IRA) haben riesige Mengen an öffentlichen Mitteln freigesetzt, um Bidens innenpolitische Agenda voranzutreiben, etwa 215 Milliarden US-Dollar oder weniger stehen demnach zur Verfügung. Der große Betrag, der noch auf dem Spiel steht, erschwert nicht nur Bidens Bemühungen, sich ein Erbe als transformativer Präsident zu sichern, sondern zeigt auch die Ineffizienzen auf, wenn man sich auf Bundesausgaben verlässt, um die breite Wirtschaftstätigkeit anzukurbeln, so Ökonomen, die mit der Daily Caller News Foundation gesprochen haben .

„Die Biden-Regierung hat die Idee, die nächste FDR*-Regierung zu sein“, sagte David Ditch, ein leitender Politikanalyst bei der Heritage Foundation, gegenüber DCNF. „Und die Regierung hat beschlossen, Programme, die eigentlich relativ einfach sein sollten, mit enormen Auflagen und bürokratischem Aufwand zu belegen. Man kann also nicht nur ein Hafeninfrastrukturprogramm oder ein Eisenbahnprogramm haben. Wenn Sie sich für diese Zuschüsse bewerben, müssen Sie auch angeben, wie Sie beispielsweise mit dem umgehen, was sie Umweltgerechtigkeit, Klimawandel oder Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion nennen.“

[Erläuterung * Franklin Delano Roosevelt, oft mit seinen Initialen FDR abgekürzt, war vom 4. März 1933 bis zu seinem Tod am 12. April 1945 der 32. Präsident der Vereinigten Staaten. Er gehörte der Demokratischen Partei an. Roosevelt entstammte einer bekannten und wohlhabenden Familie aus dem Bundesstaat New York. Wikipedia]

Zusammengenommen haben die vier Gesetzesentwürfe etwa 1,6 Billionen US-Dollar für Klima- und Infrastrukturinitiativen bereitgestellt, und die Ausgaben sind laut Politico von zentraler Bedeutung für Bidens Wiederwahl-Plädoyer, dass er die amerikanische Infrastruktur wiederbeleben und gleichzeitig den Klimawandel bekämpfen will. Es wird erwartet, dass schätzungsweise 551 Milliarden US-Dollar dieser Staatsausgaben in Form von Steuergutschriften für Dinge wie Elektrofahrzeuge (EVs) und die Herstellung grüner Energie erfolgen, während der Regierung 1,1 Billionen US-Dollar für Ausgaben wie Autobahnen und die Herstellung von Computerchips zur Verfügung stehen.

„“Das Hauptthema von Bidens Ausgaben hier ist die Verdrängung von Aktivitäten, die die staatlichen und lokalen Regierungen und der private Sektor bereits selbst durchführen oder durchführen sollten. Die Bundesgelder sind verschwenderische Doppelarbeit“, sagte Chris Edwards, Vorsitzender des Cato-Instituts für Steuerstudien, gegenüber dem DCNF. „EV-Ladestationen sind ein klassisches Beispiel. Amerika verfügte bereits vor dem Bundesgesetz über Zehntausende von Stationen, die von Elon Musk und anderen bereitgestellt wurden. Es bestand keine Notwendigkeit für staatliche Subventionen.“

… Zwei der wichtigsten Gesetze von Präsident Joe Biden pumpen Milliarden von Dollar an Steuergeldern in Staaten, die wahrscheinlich über den Gewinner der Präsidentschaftswahlen im November entscheiden werden. Es ist zu erwarten, dass die Biden Regierung dort noch viel mehr Steuergeld [Schulden] ausgeben wird.

Das parteiübergreifende Infrastrukturpaket 2021 und der Inflation Reduction Act (IRA), Bidens umfangreiches Klimagesetz, haben nach Angaben des Weißen Hauses zusammen mehr als 60 Milliarden US-Dollar nach Michigan, North Carolina, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada, Arizona und Georgia geflossen. Diese Staaten gelten weithin als die sieben wichtigsten Swing States, die darüber entscheiden werden, ob Biden eine zweite Amtszeit erhält oder ob der ehemalige Präsident Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.

Der Biden-Regierung stehen aus dem parteiübergreifenden Infrastrukturgesetz (IRA) 7,5 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, um die Schaffung eines nationalen Ladenetzes für Elektrofahrzeuge zu subventionieren, aber das Programm hat bisher nur eine Handvoll betriebsfähiger Ladestationen im ganzen Land geschaffen.

„Das CHIPS-Halbleitergeld verdrängt private Investitionen und privates Risikokapital und das Infrastrukturgesetz verdrängt die staatliche Finanzierung staatlicher Infrastruktur“, fuhr Edwards fort. „Das erhöht nur die Verschwendung und erhöht die Bundesdefizite ohne guten Grund.“

Nur 125 Milliarden US-Dollar der insgesamt 1,1 Billionen US-Dollar wurden ausgegeben, und die Regierung hat weitere Ausgaben in Höhe von 89 Milliarden US-Dollar angekündigt, obwohl unklar ist, wie viel von diesem Geld ausgegeben wird, berichtete Politico. Zumindest ein Teil der nicht ausgegebenen Mittel könnte auf dem Spiel stehen, falls der ehemalige Präsident Donald Trump im Januar 2025 ins Weiße Haus zurückkehrt.

Laut Politico stellte der Inflation Reduction Act 145 Milliarden US-Dollar für Ausgaben für den Klimawandel bereit, aber die Regierung hatte bis Anfang April nur vorläufige Pläne angekündigt, 60 Milliarden US-Dollar auszugeben. Von den 54 Milliarden US-Dollar des CHIPS-Gesetzes wurden weniger als 700 Millionen US-Dollar ausgegeben, aber das Handelsministerium hat vorläufige Pläne angekündigt, 29 Milliarden US-Dollar aus dem Gesetz zu gewähren.

Nach einer Analyse von Goldman Sachs vom April 2023, enthält die IRA auch zahlreiche Arten von umweltfreundlichen Steuergutschriften und Anreizen, die letztendlich zu kumulierten Kosten von über einer Billion US-Dollar führen können.

Nur etwa 125 Milliarden US-Dollar aus dem ARP- und Infrastrukturpaket, die zusammen etwa 884 Milliarden US-Dollar bereitstellen, wurden ausgegeben. Allerdings ist es der Regierung gesetzlich nicht gestattet, die 300 Milliarden US-Dollar aus diesen beiden Gesetzentwürfen bis zu den beiden kommenden Geschäftsjahren auszugeben.

(RELATED: ‘Absolutely Disastrous’: Voter Panel On ‘Morning Joe’ Skewers Bidenomics, Says They Long For Trump’s Economy) (Zum Thema: „Absolut katastrophal“: Wählergremium zu „Morning Joe“ spießt Bidenomics auf und sagt, sie sehnen sich nach Trumps Wirtschaft)

Laut Politico bleibt ein Großteil des Geldes, das für einige der wichtigsten Biden-Infrastrukturprogramme zur Verfügung steht, ungenutzt. Beispielsweise wurden weniger als 60 Milliarden US-Dollar der mehr als 300 Milliarden US-Dollar, die für die Planung und den Bau von Autobahnen zur Verfügung stehen, ausgegeben, etwa 29 Milliarden US-Dollar der 30 Milliarden US-Dollar, die für den staatlichen Trinkwasserfonds zur Verfügung stehen, sind noch nicht ausgegeben und etwa 2 Milliarden US-Dollar für den öffentlichen Nahverkehr im Wert von 20 Milliarden US-Dollar.

Während der Präsident versucht hat, die transformative Präsidentschaft des ehemaligen Präsidenten Franklin Delano Roosevelt nachzuahmen, haben mindestens 24 % der Wähler nichts von Bidens wichtigsten Ausgabengesetzen gehört oder gelesen, wie aus den Ergebnissen einer Umfrage von Politico-Morning Consult Ende April hervorgeht.

Biden hängte Roosevelts Porträt kurz nach seinem Amtsantritt im Jahr 2021 über den Kamin des Oval Office, berichtete Politico. Roosevelt wird von Bewunderern seit langem als demokratische Ikone und transformativer Präsident gefeiert, obwohl einige Kritiker behaupten , dass seine New-Deal-Reaktion auf die Weltwirtschaftskrise die Wirtschaftskrise tatsächlich verlängert habe.

Die Klima- und Infrastrukturausgaben wurden bisher auch in Bidens Botschaften zur Wiederwahl erwähnt , was darauf hindeutet, dass der Präsident und sein Team sich auf diese Aspekte der Agenda seiner ersten Amtszeit stützen werden, in der Hoffnung, eine zweite Amtszeit zu erreichen.

Bidens Infrastruktur- und Klimaausgaben sollen eine transformative wirtschaftliche Wirkung haben. Bis jetzt ist davon noch nichts zu merken, da Inflation und Zinssätze bei geringerem Wachstum und unsicherem Verbrauchervertrauen weiterhin hoch bleiben. Die Wähler haben die Wirtschaft und die Inflation stets als zentrale Probleme des Landes identifiziert , während der Klimawandel auf der Liste tendenziell viel weiter hinten steht

Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

All content created by the Daily Caller News Foundation, an independent and nonpartisan newswire service, is available without charge to any legitimate news publisher that can provide a large audience. All republished articles must include our logo, our reporter’s byline and their DCNF affiliation. For any questions about our guidelines or partnering with us, please contact licensing@dailycallernewsfoundation.org.

https://dailycaller.com/2024/05/08/biden-fdr-infrastructure-climate-spending-legacy-election/

Übersetzt durch Andreas Demmig

Gewissensbisse für die Genehmigung von Windparks und das Schüren von Hass und Spaltung

geschrieben von Andreas Demmig | 21. Mai 2024

Hier ein älterer Beitrag über Tipton, eine Stadt in Tennessie, USA, den ich jetzt zufällig gesehen habe. Nun, ich finde, der Inhalt kann auch heute noch aktuell sein. Ob das alles so wörtlich zu nehmen ist, die heutige Reue schon, aber die damaligen Bedenken – ich bin mir nicht sicher. Kommentieren Sie bitte Ihre Meinung – der Übersetzer

https://tiptonco.com/ Das Aufmacher Video zeigt schöne Bilder

****

Stopthesethings

Während die Welt sich des Ausmaßes und der Tragweite des großen Windkraftbetrugs bewusst wird – der unangemessenen Kosten für die Stromverbraucher und Steuerzahler – der staatlich geförderten Misswirtschaft der Windkraftunternehmen, die auf der Subventionsschiene fahren und die hart arbeitende Landbevölkerung mit Füßen treten – und der erbitterten Spaltung der Gemeinschaft und des Hasses, den die Einführung der Windkraft mit sich bringt, haben diejenigen, die sie unterstützt und gefördert haben, die Wahl: Entweder sie stecken ihr Gewissen in eine bleigefütterte Schachtel (um persönliche Schuldgefühle zu vermeiden) oder sie bekennen sich zu den besseren Engeln in ihrer Seele und suchen nach Wiedergutmachung und Vergebung für den unnötigen Schaden, den sie angerichtet haben.

Man muss Jane Harper zugutehalten, dass sie sich für Letzteres entschieden hat. Hier ist ihre Geschichte.

Kommissarin von Tipton County, Indiana, stimmte für „Windparks“ und bereut es jetzt

Jane Harper, Huntington County Concerned Citizens (… besorgte Bürger), 19. März 2015

Sehr geehrte Kommissare und Ratsmitglieder von Howard County,

ich schreibe Ihnen allen als ehemalige Kommissarskollegin, die bei den Verhandlungen und Vereinbarungen mit E.ON Climate Renewables [Bremen !] mit Tipton County im Jahr 2011 geholfen hat.

Von Anfang an war ich offen für die Entwicklung von Windparks in einem kleinen Teil von Tipton County, da die Kommissare keine Einwände erhalten hatten und ich das Gefühl hatte, dass die Landeigentümer dies wollten.

Meiner eigenen Familie wurde angeboten, Land an E.ON zu verpachten, und wir lehnten ab, weil mein Mann keine Lust hatte, in der Nähe der Türme Landwirtschaft zu betreiben, und auch ich wollte sie einfach nicht sehen. Ich habe jedoch meine persönlichen Ansichten beiseitegeschoben und Entscheidungen auf der Grundlage dessen getroffen, was meiner Meinung nach von der Mehrheit der Öffentlichkeit gewünscht wurde. Ich war jedoch offen genug, um zu sagen, dass ich niemals einen Plan unterstützen würde, der einen großen Teil des Landkreises mit Windturbinen überziehen würde.

Wie sich herausstellte, bestand das Problem darin, dass die Kommissare bei der Entscheidung über den Bau von „Wildcat I“ nicht auf die „Mehrheit“ gehört haben. Die Menschen wussten gar nicht, dass dies geschah, oder wenn sie es wussten, empfanden sie es nicht als so „invasiv“ wie es war. Wie Sie wissen, sind die öffentlichen Bekanntmachungen in den Zeitungen klein und werden oft übersehen, so dass es nicht viel Widerstand gab … bis die Türme hochgezogen wurden und die Leute sahen, wie riesig und aufdringlich sie waren. Die rot blinkenden Lichter stören sogar meine eigenen Sommerabende, und mein Haus ist 6 Meilen vom nächstgelegenen Turm entfernt!!!

Sie haben nicht die Zeit, all das zu lesen, was ich Ihnen erzählen könnte, also möchte ich nur kurz sagen, dass ich wünschte, ich hätte damals das Wissen gehabt, das ich jetzt habe.

Was ich jedoch tun kann, ist zu versuchen, etwas von dem, was ich weiß, an die gewählten Politiker im Nachbarbezirk weiterzugeben, damit Sie vielleicht etwas von dem lernen können, was ich auf die harte Tour gelernt habe.

In Tipton County … ist meine 83-jährige Mutter wütend auf mich (seit ich die Vereinbarungen unterschrieben habe), weil keine bunten Vögel mehr zu ihren Futterhäuschen kommen … der Blick meines Bruders vom Esstisch seiner Familie war früher eine riesige Fläche mit Feldern und natürlichem Lebensraum … jetzt ist diese unberührte „Aussicht“ für immer durch riesige Metallkonstruktionen verunstaltet … die Nachbarn hassen sich gegenseitig … Leserbriefe, die hin und her gehen – seit über einem Jahr findet man diese in den Zeitungen … Familien werden auseinandergerissen, und da die physische Präsenz der Türme 30 Jahre lang bestehen bleiben wird, werden diese Beziehungen niemals wiederhergestellt werden. Kurzum … dies ist ein Thema, das unsere Gemeinschaft wie kein anderes gespalten hat.

Sie hat unseren Bezirk auseinandergerissen. Die Vorwahlen im Mai 2014 sind der Beweis dafür, dass die Mehrheit der Wähler Kandidaten unterstützt hat, die sich offen gegen die Entwicklung von Windparks ausgesprochen haben, und ein amtierender Kommissar wurde abgewählt, weil er nicht bereit war, in allen Fragen, einschließlich der Windkraft, auf die Mehrheit zu hören.

Wenn ich noch einmal die Wahl hätte, würde ich NIEMALS einen Vertrag mit einem Windkraftunternehmen abschließen, jetzt, da ich weiß, was es mit meiner Heimatgemeinde gemacht hat.

Ich bin nicht stolz darauf, dass mein Name auf diesen Dokumenten steht.

Das Windkraftunternehmen hat gegen viele Teile der Vereinbarung verstoßen, beharrt aber darauf, dass seine Fehler „geringfügig“ sind. Ihr Vertreter vor Ort verhält sich arrogant und unbekümmert gegenüber den Menschen, die unter den Auswirkungen von Lärm und Flimmern leiden.

Man kann nichts verlieren, was man nie hatte … also „verliert“ man auch nicht den angeblichen „Geldsegen“, den das Projekt angeblich einbringt.

Was Sie jedoch verlieren, das lässt sich nicht in Dollar messen.

Sie werden die natürliche Landschaft, wie Sie sie kennen, verlieren, und Sie werden die Nähe des „Gemeinschaftsgefühls“ verlieren, weil die Menschen sich deswegen hassen werden und die Präsenz der Türme immer eine ständige Erinnerung an die Kluft sein wird … so werden die Wunden niemals heilen.

Bitte bedenken Sie dies: Was halten Sie von einem Unternehmen, das weiß, dass es auf den erbitterten Widerstand eines Teils der Bürger von Howard County stößt, aber trotzdem in Ihrem Bezirk bauen will?

Es ist so, als würde es sich Ihnen aufdrängen, wenn es weiß, dass es von denjenigen im Projektgebiet, die von seiner Anwesenheit betroffen wären, nicht erwünscht sind und keine Entschädigung für die Veränderung ihrer Umgebung erhält. Was für ein „Partner der Gemeinschaft“ sind sie denn, wenn ihnen die Wünsche der Menschen wirklich egal sind?

Ich weiß nicht, welche „Fakten“ in Bezug auf Immobilienwerte und persönliche Gesundheitsprobleme wahr und welche „Fakten“ falsch sind.

Aber was ich als Tatsache weiß, ist dies: Jede Angelegenheit, die so umstritten ist, dass sie große Gruppen von Menschen dazu veranlasst hat, sich zu versammeln und sich vehement dagegen zu wehren … und die so viel Herzschmerz und Angst unter den Bürgern verursacht hat … kann einfach nicht gut für das Ganze sein. Ich glaube nicht, dass der Landkreis Tipton jemals ganz von den tiefen persönlichen Wunden heilen wird, die viele Menschen durch die Errichtung von Windkraftanlagen in unserem Landkreis erlitten haben.

Ich möchte Sie mit dieser letzten Weisheit zurücklassen, von jemandem, der das alles schon einmal erlebt hat.

Als gewählte Beamtin /öffentlich Angestellte… wenn Sie Genehmigungen erteilen sollen, die die Errichtung von Windparks zulassen und somit der Grund dafür sind, dass in Howard County ein Windpark gebaut wurde – wird dies eine Entscheidung sein, die Sie den Rest Ihres Lebens bereuen werden.

Sie werden sich mir anschließen.

Jan Harper_Illinois Leaks

Jane Harper, Tipton County Commissioner 2009-2012.

Illinois Leaks

[Webseite inzwischen wegen Hacks geblockt]

https://stopthesethings.com/2015/03/23/conscience-bites-commissioner-for-approving-wind-farm-causing-hatred-division/

Übersetzt durch Andreas Demmig

Die Windindustrie wusste schon immer, dass die Lärmbelastung durch Windkraftanlagen schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit hat

geschrieben von Andreas Demmig | 21. Mai 2024

Stopthesethings

Die Windindustrie hat sehr hart daran gearbeitet, Schlafmangel und andere gesundheitsschädliche Auswirkungen zu vertuschen, die durch niederfrequenten Lärm und Infraschall von Turbinen verursacht werden. Es begann mit den erbärmlich unzureichenden, ja völlig irrelevanten Lärmnormen der Windindustrie; und die institutionelle Korruption, die:

a) es ermöglichte, dass diese Standards überhaupt zu „Benchmarks“ wurden; Und
b) sieht Regierungsbehörden in der Verantwortung, welche anstatt die öffentliche Gesundheit zu schützen, nicht nur meist untätig herumsitzen, sondern sich zugunsten der Windindustrie einsetzen. Alles auf Kosten genau der Menschen, für deren Schutz diese Planungs- und Gesundheitsämter reichlich bezahlt werden.

Bereits im Februar 2015 erstellte STT eine Chronologie ( hier verlinkt ) dessen, was die Windindustrie und ihre Lieblingsakustik-Berater wussten (und wann sie es wussten); was die Windindustrie als Reaktion auf dieses Wissen getan hat; und wie die Windindustrie und ihre Parasiten mit allen Mitteln dafür sorgen, dass dieses Wissen keinen Einfluss auf ihre Agenda hat, die Menschenrechte, die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen, die neben industriellen Windkraftanlagen leben, mit Füßen zu treten.

Die Chronologie ist als Zeitleiste dargestellt, die durch Klicken auf diesen Link hier oder auf das Bild unten aufgerufen werden kann.

Fast ein Jahrzehnt später hat sich an der Einstellung und Herangehensweise der Windindustrie an den Schaden, den sie verursacht, kein bisschen geändert. Die Fähigkeit der Opfer, diesen Schaden zu definieren und zu beschreiben, wird jedoch immer besser und die Beweise für die (offensichtliche) Ursache, Art und das Ausmaß dieses Schadens nehmen weiter zu, wie Robert Bradley Jr. weiter unten näher erläutert.

Industrielle Windkraftanlagen vs. Umwelt (ILFN-Themen in der Debatte)
Master Resource, Robert Bradley Jr., 9. April 2024

„Innere Organe reagieren empfindlich auf Schall und Vibration. Der aktuelle Wissensstand über Mechanotransduktion sowie bekannte oszillatorische und oxidative Stresseffekte weisen in die Richtung unserer Hypothese und sollten Anlass für dringende Vorsichtsmaßnahmen und weitere Forschung sein.“

Es ist ein sehr technisches Thema – aber sicherlich eines für die Welterklärer, die die Menschheit als Krebsgeschwür für die optimale, fragile Natur betrachten. Industrielle Windkraftanlagen, riesig und im Freien störend, sind sicherlich von Menschenhand geschaffen und unterliegen der Un– Schuldsvermutung: „Schuld bis zum Beweis der Unschuld“ des nicht hinterfragten „Vorsorgeprinzips“.

Infraschall und niederfrequenter Lärm (ILFN) sind ein wichtiges Thema, das Windbefürworter nicht diskutieren oder debattieren wollen. MasterResource-Beiträge von Stephen Cooper und anderen über viele Jahre haben gezeigt, dass „was Sie nicht hören kann, Ihnen trotzdem schaden kann“. Wie ein Kritiker es ausdrückte:

Industrielle Windkraftanlagen haben mehr als nur hörbare Geräusche, Knirschen, Wimmern, das Rauschen der Rotorblätter und ein allgegenwärtiges Brummen. Sie haben auch eine Wirkung unterhalb der Hörschwelle. Es ist nicht wie eine Verunreinigung/Schädigung am Arbeitsplatz, bei der die Menschen nachts nach Hause gehen können, um Erleichterung zu finden. Da industrielle Windprojekte Häuser und ländliche Gebiete buchstäblich umzingeln, gibt es kaum oder gar keinen Ausweg.

———————

Die ILFN-Debatte geht weiter. In der Juni-Ausgabe 2023 des Journal of Biosciences and Medicine s (Vol. 11; Nr. 6) „Beeinträchtigung des Endothels und Störung der Mikrozirkulation bei Menschen und Tieren, die Infraschall aufgrund unregelmäßiger Mechanotransduktion ausgesetzt sind“ schreibt Ursula Maria Bellut. Frau Staeck präsentierte eine wichtige Hypothese, die der Mainstream diskutieren (und nicht ignorieren) sollte. Es folgen die Zusammenfassung und das Fazit.

Zusammenfassung:

Die Mikrozirkulation von Säugetieren ist ein autoreguliertes und komplexes synchronisiertes System entsprechend dem aktuellen Bedarf an Nährstoffen und Sauerstoff. Der ungestörte Ablauf lebenswichtiger Funktionen wie Wachstum, Blutdruckregulierung, Entzündungsablauf und Embryogenese ist an die Integrität des Endothels gebunden. Besonders die sensible Vasomotion ist davon abhängig.

Mechanotransduktions-Signalnetzwerke spielen eine entscheidende Rolle in lebenswichtigen zellulären Prozessen und sind der entscheidende physiologische Mechanismus für eine angemessene NO-Freisetzung, der hauptsächlich für die Autoregulation von Gefäßen verantwortlich ist. Eine gestörte endotheliale Integrität, die beispielsweise durch chronischen oxidativen Stress und/oder mechanischen (oszillierenden) Stress verursacht wird, führt zu einer Störung der Vasomotion sowie einem Ungleichgewicht der Redoxsysteme, was als Hauptursache für die Entstehung chronischer Entzündungskrankheiten wie Arteriosklerose gilt entsprechende Folgeerkrankungen, ggf. Krebs.

Das endotheliale Zytoskelett, das einem viskoelastischen „Tensegrity-Modell“ entspricht, bietet durch seinen speziellen Aufbau die Möglichkeit zur Mechanotransduktion. Das in den letzten Jahren schnell wachsende Wissen über mechanische Kräfte bei der zellulären Wahrnehmung und Regulierung (das in der Verleihung des Nobelpreises für die Entschlüsselung druck-/vibrationsempfindlicher Ionenkanäle gipfelte) führte uns zu der folgenden Hypothese: Der externe Stressor „Lärm“ erzeugt unter bestimmten Bedingungen ein oszillierendes Spannungsfeld im physiologisch laminaren Strömungsbett der Kapillaren, das zu unregelmäßigen Mechanotransduktionen führen kann. Die Ergebnisse liefern eine strikte Frequenzabhängigkeit bei der Mechanotransduktion mit der Bestimmung von Schwellenwerten für eine 1:1-Übertragung.

Die kürzlich gewonnenen Erkenntnisse zur endothelialen Mechanotransduktion werfen ein neues Licht auf die Bedeutung niedriger Frequenzen. Dies könnte ein Hinweis auf den seit langem gesuchten pathophysiologischen Weg sein, wie Infraschall eine Stressorwirkung auf zellulärer Ebene ausüben kann. Lärmexponierte Bürger, die in der Nähe von Infrastrukturen wie einer Biogasanlage, Wärmepumpen, Blockheizkraftwerken und größeren industriellen Windkraftanlagen (IWT) wohnen, weisen weltweit überwiegend eine mit Mikrozirkulationsstörungen einhergehende Symptomatik auf. Denkbar sind auch Auswirkungen auf Insekten oder Fische, da die Piezokanäle als konservierte Strukturen aller vielzelligen Organismen gelten.

Es wird ein experimentelles Design vorgeschlagen, um den direkten pathologischen Einfluss von Infraschall definierter Stärke, Frequenz, Wirkungs-/Zeitprofil und Dauer auf die sensible Vasomotion zu demonstrieren.

An dieser Stelle gestehe ich, dass ich trotz Übersetzung nicht viel davon verstanden habe.

Daher hier zu Erinnerung der Report

https://eike-klima-energie.eu/2015/07/28/das-umweltbundesamt-stellt-fest-infraschall-ist-schaedlich/

Machbarkeitsstudie zu den Auswirkungen von Infraschall http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_40_2014_machbarkeitsstudie_zu_wirkungen_von_infraschall.pdf

Conclusions [Schlussfolgerungen]

Responses in the auditory cortex down to 8Hz, respectively 12Hz could be verified..
[Reaktionen im auditorischen Kortex bis hinunter zu 8 Hz, beziehungsweise 12 Hz konnten bestätigt werden]

Schlussfolgerungen
Erstmals kann die Symptomatik chronisch infraschallexponierter Menschen und Tiere in einer kohärenten Hypothese pathophysiologisch klassifiziert werden. Möglich wurde dies durch den Fortschritt im Wissen über die endotheliale Mechanotransduktion, die als lebenswichtige Gefäßfunktion als Reaktion auf mechanische Kräfte von wesentlicher Bedeutung ist. Entscheidende zelluläre Prozesse wie Wachstum, Differenzierung, Migration, Angiogenese, Redoxhomöostase und Entzündung sind gleichzeitig von mechanischen Kräften und der Integrität des Endothels abhängig.

Normalerweise ist der Fluss in der Mikrozirkulation von Säugetieren laminar und nicht variabel. Dies wird durch die stromaufwärts gelegene Verbindung der Widerstandsgefäße in den Arteriolen erreicht. Anhaltende Veränderungen der Scherspannungsmuster, insbesondere der oszillierende Fluss, wurden mit einer verminderten Bioverfügbarkeit von NO, einer Zunahme reaktiver Sauerstoffspezies (ROS), höheren Lipoprotein-Oxidationsraten, erhöhter endothelialer Apoptose, Pro-Atherogenität, chronischer Entzündung und möglicher Krebsentwicklung in Verbindung gebracht.

Wir haben positive Belege für unsere Hypothese, dass ein chronisch wirkender oszillierender Stressor mit bestimmten Bedingungen in Frequenz, Zeit/Wirkungsprofil, Schalldruck und Dauer ein oszillierendes Stressfeld induzieren und damit eine Stressreaktion auf zellulärer Ebene auslösen könnte. Mit den entscheidenden Grundlagen der Mechano-Transduktion gibt es nun einen starken Hinweis mit eindeutigen Indikatoren für eine mögliche Interaktion von Infraschall, insbesondere mit tiefen Frequenzen und impulsivem Charakter, wie sie z.B. IWT’s oder Wärmepumpen haben. Die Aufklärung der starken Abhängigkeit der Mechanotransduktion von der Frequenz des „Rauschens“ und die Identifizierung von Aktinfilamenten und Mikrotubuli als „Tiefpassfilter“ unterstützen unsere Hypothese.

Auf diese Weise könnte die Ausbreitung der Schallwelle im viskoelastischen Organismus zu einer entschlüsselbaren Information werden. Eine Regeneration, wie sie bei einmaliger oder seltener Einwirkung erfolgt, kann bei chronischer Einwirkung nicht stattfinden. Anfänglich sind funktionelle Störungen des orchestrierten vasomotorischen Systems bzw. der sensiblen Vasomotion zu erwarten, bei längerer Einwirkung feststehende anatomisch erkennbare pathologische Schäden an der endothelialen Integrität. Wichtig sind in diesem Zusammenhang die strukturellen Veränderungen, die dazu neigen, sich selbst zu verstärken, wie am Beispiel des Remodellings des Herzens beschrieben.

Durch die Aufklärung des pathophysiologischen Weges, wie Infraschall/IFLN zu den wichtigsten Gesundheitsstörungen führen könnte, wird es möglich sein, bei der Festlegung von Sicherheitsabständen für das Leben oder Arbeiten mit emittierenden technischen Anlagen voranzukommen. Viele wissenschaftliche Fragen müssen noch beantwortet werden, aber es gibt genügend Anhaltspunkte dafür, dass als Vorsichtsmaßnahme weitere Technologien, die sehr niedrige Frequenzen und/oder impulsartige Emissionen mit potenziellen Auswirkungen auf lebende Organismen beinhalten, eingeschränkt oder besser vermieden werden sollten, bis alle Fragen wissenschaftlich geklärt sind. Die möglichen Auswirkungen auf Insekten, die noch nicht geklärt sind, könnten von großer Bedeutung sein, z. B. für die biologische Vielfalt und für die Zusammenarbeit von Bestäubern und damit für die Ernährung.

Die Entschlüsselung der PIEZO-1-Kanäle hätte die Öffentlichkeit bereits auf die potenziellen Risiken aufmerksam machen müssen. Innere Organe sind empfindlich für Schall und Vibration. Der derzeitige Wissensstand über die Mechanotransduktion zusammen mit den bekannten Auswirkungen von Schwingungen und oxidativem Stress weisen in die Richtung unserer Hypothese und sollten Anlass für dringende Vorsichtsmaßnahmen und weitere Forschung sein.

Letzter Kommentar

Wird also „ExxonKnew“ in künftigen Rechtsstreitigkeiten durch „Industrial Wind Knew“ ersetzt werden? Wann ist das Problem des Infraschalls und des niederfrequenten Lärms zum ersten Mal aufgetaucht, und haben die Berufsverbände in den USA und im Ausland davon Kenntnis genommen und das Problem untersucht? Die Zukunft der schwachen, intermittierenden, ineffizienten, flächenintensiven und lärmintensiven industriellen Windenergie ist Teil von Earth in the Balance.

Master Resource

https://stopthesethings.com/2024/05/11/wind-industry-always-knew-that-wind-turbine-noise-exposure-causes-adverse-health-effects/

Übersetzt durch Andreas Demmig

Republikanische Landesregierungen verklagen die Biden Regierung wegen kostspieliger Ökokraftwerkspläne

geschrieben von Andreas Demmig | 21. Mai 2024

NICKPOPE, Mitwirkender, 9. Mai, 2024, Daily Caller News Foundation

Eine Koalition von mehr als zwei Dutzend republikanischen Generalstaatsanwälten, klagt gegen eine der einschränkenden Umweltvorschriften der Regierung Biden.

Fünfundzwanzig Generalstaatsanwälte verklagten am Donnerstag die Environmental Protection Agency (EPA) wegen der kürzlich beschlossenen strengen Vorschriften der Behörde für neue Erdgas- und Kohlekraftwerke. Die Vorschriften sehen vor, dass bis 2032 viele bestehende Kohlekraftwerke und neue Erdgasanlagen 90 % ihrer Emissionen kontrollieren müssen, wenn sie längerfristig in Betrieb bleiben wollen. Dieses Mandat verpflichtet die Kraftwerksbetreiber dazu, Milliarden von Dollar für teure Anlagen zur Kohlenstoffabscheidung und -sequestrierung (CCS) auszugeben oder die Anlagen zu schließen.

„Die Petenten werden nachweisen, dass die endgültige Regelung die gesetzlichen Befugnisse der Behörde überschreitet und ansonsten beliebig, willkürlich, ermessensmissbräuchlich und nicht gesetzeskonform ist“, schreiben die Generalstaatsanwälte in ihrer Eingabe. „Die Petenten bitten daher darum, dass dieses Gericht die endgültige Maßnahme der Beklagten für rechtswidrig erklärt und aufhebt.“

(RELATED: Officials Told Biden’s EPA That Its Aggressive Green Power Plant Scheme Has Serious Flaws, Docs Show) Zum Thema: Beamte sagten der EPA, dass ihr aggressives Programm für grüne Kraftwerke ernsthafte Mängel aufweist, wie Dokumente zeigen.

EPA-Klageschrift von Nick Pope auf Scribd, 279 Seiten

Die EPA-Kraftwerksregel ist eine der aggressivsten und ehrgeizigsten klimapolitischen Maßnahmen der Biden-Administration, die es bisher gab. Die Behörde hat behauptet, dass die Regeln keine Auswirkungen auf die Zuverlässigkeit der Energieversorgung haben werden, aber Netzexperten haben der Daily Caller News Foundation bereits gesagt, dass sie genau das Gegenteil erwarten.

Die Klage wurde beim U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit eingereicht. West Virginia, Indiana, Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia und Wyoming sind die Staaten, die die EPA verklagen.

Die am Donnerstag eingereichte Anfechtungsklage könnte möglicherweise zu einem weiteren viel beachteten Urteil des Obersten Gerichtshofs führen, das sich mit der Befugnis der EPA befasst, unter der Schirmherrschaft des Clean Air Act derart umfangreiche Vorschriften zu erlassen. In seiner Entscheidung aus dem Jahr 2022 in der Rechtssache West Virginia gegen die EPA hat das höchste Gericht des Landes den „Clean Power Plan“ der Obama-EPA verworfen und entschieden, dass die Behörde ihr Mandat überschritten hat. Einige Kritiker des Plans der Biden-EPA haben ihn als Umgehung dieser Entscheidung bezeichnet.

„Die EPA folgt den Vorgaben des Obersten Gerichtshofs nicht ganz – die nicht gewählten Bürokraten versuchen weiterhin, Gesetze zu erlassen, anstatt sich auf die gewählten Mitglieder des Kongresses zu verlassen“, sagte der republikanische Generalstaatsanwalt von West Virginia, Patrick Morrissey, in einer Erklärung. „Diese Vorschrift nimmt den Bundesstaaten einen wichtigen Ermessensspielraum, während sie Technologien einsetzt, die in der realen Welt nicht funktionieren – diese Regierung hat diese Vorschrift mit mehreren anderen Vorschriften verpackt, die darauf abzielen, traditionelle Energieversorger zu zerstören. Wir sind zuversichtlich, dass wir uns vor Gericht erneut gegen diese schurkische Behörde durchsetzen werden.“

Das EPA lehnte es ab, sich zu dem Rechtsstreit zu äußern, da dieser noch nicht abgeschlossen sei. Die Behörde ist jedoch der Ansicht, dass die Verordnungen auf festem rechtlichen Boden stehen, sagte ein EPA-Sprecher gegenüber dem DCNF.

https://dailycaller.com/2024/05/09/states-sue-biden-epa-power-plant-rule/

Übersetzt durch Andreas Demmig

Politische Machtverschiebung: Immer mehr Wähler weigern sich, die Lüge über den „Übergang“ auf Wind- und Solarenergie zu schlucken

geschrieben von Andreas Demmig | 21. Mai 2024

Stopthesethings

Das Öffnen einer erdrückenden Stromrechnung, während man frierend (oder kochend) im Dunkeln sitzt, lenkt die Aufmerksamkeit auf die offensichtliche und einzige Ursache: stark subventionierte und hoffnungslos intermittierende Wind- und Solarenergie.

Wind- und Solarenergie, die nach den Launen von Mutter Natur und nicht nach den Anforderungen menschlicher Industrie, Aktivität und Bemühung bereitgestellt wurde, reicht niemals aus.

Das ist das Verdienst der Profiteure und der Sektierer, die mit ihnen mitlaufen. Dass die Politiker und das Proletariat den Betrug (zumindest duldend) so lange mitgemacht haben, lässt sich vielleicht mit dem Modell der „ Massenpsychose “ erklärt werden. [Link zu Amazon, die Beschreibung des Buches ist lesenswert].

Nennen wir es technisch unwissentliche Zustimmung – kurz, keine Ahnung von…

Was auch immer die pathologischen Anfänge des großen Wind- und Sonnenübergangs sein mögen, es ist offensichtlich, dass sein Untergang (ebenfalls) ausschließlich politischer Natur sein wird.

Beginnen wir mit der Wahlurne.

Die Wähler sind plötzlich aufgewacht, und sollten Politiker so arrogant sein, sie zu ignorieren, werden sie den Dinosauriern in die historische Vergessenheit folgen. Wie Peter Credlin weiter unten erläutert.

Mit freundlicher Genehmigung von www.wiedenroth-karikatur.de/

Liberale, wahre Gläubige bleiben standhaft gegen das falsche Netto-Null-Evangelium

The Australian, Peta Credlin, 29. Februar 2024

Wenn Sie sich fragen, warum Ihre Stromrechnungen immer weiter steigen, liegt der Hauptgrund darin, dass Ihnen erzählt wird, dass das System darauf ausgerichtet ist, Emissionen zu reduzieren. Bezahlbaren und zuverlässigen Strom zu liefern ist kein Ding der „grünen Religion“, die die Gesetze der Physik und die Realitäten der Technik ersetzt.

Daher die unablässigen Verweise darauf, zuverlässigen Kohle- und Gasstrom durch „sauberen“ Wind- und Solarstrom zu ersetzen, der zwar günstig sein soll, wenn der Wind weht und die Sonne scheint, aber leider brauchen wir Strom rund um die Uhr, also müssen wir ihn zuerst bekommen Wir transportieren es von den windigen, sonnigen Orten dorthin, wo die Verbraucher wohnen und wir brauchen Unterstützung für die Tage, an denen die Natur andere Pläne hat.

Die Kapitalkosten für den schnellen Ersatz bestehender „schmutziger“ Energie aus fossilen Brennstoffen durch grüne Alternativen sowie die zusätzlichen Übertragungsleitungen, die zur Unterstützung eines dezentralen Systems erforderlich sind, belaufen sich auf Hunderte Milliarden Dollar, die Sie als Verbraucher allesamt bezahlen müssen.

Trotz der Behauptung, dass die Umstellung auf 82 Prozent erneuerbare Energien bis 2030 (im Vergleich zu derzeit etwa 30 Prozent) die Stromrechnungen um 275 US-Dollar pro Haushalt und Jahr senken würde, gab selbst Labor vor der Wahl zu, dass mehr als 10.000 Kilometer neue Übertragungsleitungen 80 Milliarden US-Dollar kosten würden . Hinzu kommen die Kapitalkosten für die 22.000 neuen Solarmodule (hauptsächlich aus China importiert), die jeden Tag installiert werden müssen, und die 40 großen Windtürme, die jeden Monat gebaut werden müssen.

Aus diesem Grund hat eine Studie von drei Universitäten, an der der frühere Chefwissenschaftler Robin Batterham beteiligt war, letztes Jahr ermittelt, dass die Annäherung an den Netto-Nullpunkt allein bis 2030 Kosten in der Größenordnung von 1,5 Billionen US-Dollar verursachen würde. Das sind die schlechten Nachrichten. Die schlechteste Nachricht ist, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass die Besessenheit, die all dies vorantreibt, in absehbarer Zeit nachlassen wird.

Tatsächlich hat die viktorianische Regierung letzte Woche ein Gesetz durch das Unterhaus verabschiedet, um das staatliche Ziel für erneuerbare Energien bis 2035 auf 95 Prozent zu erhöhen, was einer etwa Verdreifachung der erneuerbaren Energieerzeugung in knapp einem Jahrzehnt entspricht und das in einem Bundesstaat, der derzeit über 60 Prozent seinen Strom aus Kohle generiert. Das ist auch der Bundesstaat, der nur wenige Tage zuvor einen Stromausfall erlebt hatte, bei dem mehr als 500.000 Haushalte und Unternehmen bis zu zwei Tage lang ohne Strom waren, weil die erneuerbare Energie nicht hochgefahren werden konnte, um einen wetterbedingten Ausfall im größten Kraftwerk des Staates zu decken.

Daher wird der Preisdruck, der uns seit Beginn des Vorstoßes zu erneuerbaren Energien begleitet, nur noch schlimmer werden. Erstaunlicherweise unterstützten die viktorianischen Liberalen unter John Pesutto diesen Wahnsinn und signalisierten damit einen weiteren Nagel in seinem Sarg, da bald ein Führungswechsel erwartet wird.

Der grüne Messianismus hinter dem Vorstoß zu erneuerbaren Energien geht stets mit der Behauptung einher, dass es einen unaufhaltsamen weltweiten Trend zu erneuerbaren Energien gebe.

Tatsächlich erreichte der weltweite Kohleverbrauch im vergangenen Jahr ein Rekordniveau, denn während Europa und Nordamerika weniger Kohle verbrauchen (und die Kernenergie zunimmt – in Frankreich, nicht in Deutschland), verbraucht Asien mehr. Aus diesem Grund bleibt Australien der zweitgrößte Kohleexporteur der Welt, trotz der Phobien, es hier zu nutzen. Und trotz des Hypes stammen weniger als 15 Prozent des weltweiten Stroms aus Wind- und Solarenergie.

Aber wie alle wahren Gläubigen ignoriert die albanische Regierung unbequeme Tatsachen. Wenn die Strompreise steigen, ist das ausnahmslos auf den Krieg zurückzuführen, nicht auf die Politik der Regierung, auch wenn der Krieg in der Ukraine bereits begonnen hatte, als die Regierung ihre Verpflichtung zu einer Kürzung um 275 US-Dollar pro Jahr bekräftigte.

Die Energiepolitik in Australien ist im wahrsten Sinne des Wortes verrückt geworden. Erst subventionierte Labor erneuerbare Energien, um den Planeten zu retten. Jetzt wird die Kohleförderung subventioniert, um zu verhindern, dass die Lichter ausgehen und große Arbeitgeber das Land verlassen. Und bald wird es erneuerbare Energien wieder subventionieren, um den enormen Anstieg der erneuerbaren Energieerzeugung voranzutreiben, der erforderlich ist, um die [durch eigene Gesetze] festgelegten Emissionsreduktionsziele für 2030 zu erreichen.

Natürlich wird das alles immer als Investition bezeichnet, aber es ist immer noch zusätzliches (geliehenes) Geld, das in Form höherer Steuern oder höherer Strompreise aus der Tasche der Verbraucher kommen muss. Die Bundesregierung ist dabei, ein „Standardmarktangebot“ zu unterbreiten, das den schnellen Bau von etwa der Hälfte der zusätzlichen 60 GW an erneuerbarer Energien garantieren soll, die angeblich erforderlich [und ausreichend] sind, um ihr Ziel zu erreichen.

Dabei handelt es sich im Wesentlichen um einen staatlich garantierten Mindestpreis, aber die Regierung hat nicht gesagt, wie hoch dieser Preis sein könnte und wie viel er insgesamt kosten wird – angeblich um eine Erhöhung des Preises zu vermeiden – in Wirklichkeit aber, um vor allem den Steuerzahlern keine Angst zu machen Dieses Wochenende steht die Nachwahl in Dunkley an.

Dies sind dieselben Steuerzahler, die im vergangenen Jahr einen realen Rückgang des verfügbaren Haushaltseinkommens um 6 Prozent hinnehmen mussten, was teilweise auf den Anstieg der Endkundenstrompreise um mehr als 20 Prozent zurückzuführen ist.

Es gibt zwei Gründe, warum sich so schnell nichts ändern wird, obwohl es offensichtlich unmöglich ist, sowohl niedrigere Emissionen als auch niedrigere Preise zu erreichen – und das ohne die Atomkraft, deren Entwicklung locker ein Jahrzehnt dauern würde, selbst wenn das derzeitige gesetzliche Verbot über Nacht aufgehoben würde.

Erstens gibt es die Interessenbindungen, die durch Subventionen für erneuerbare Energien geschaffen wurden. Was auch immer die Vorteile für die Umwelt sein mögen, Andrew „Twiggy“ Forrests Forderung beim National Press Club diese Woche nach einer Subvention für grünen Wasserstoff, einer Nickelsubvention (weil diese für Batterien erforderlich ist) und einer Steuer auf Nutzer und Exporteure fossiler Brennstoffe hätte den Nebeneffekt, die Wirtschaftlichkeit seines Squadron-Geschäfts mit erneuerbaren Energien zu verbessern. Betrachten Sie also seine Opposition gegen Konkurrenztechnologien wie die Kernkraft als das, was es ist.

Dann ist da noch die Kleinmütigkeit der Liberalen Partei, den Klimakult herauszufordern, der vor allem unter jungen Menschen unbestritten gelten soll.

Die Bundesopposition von Peter Dutton scheint auf eine vernünftige Energiepolitik zuzugehen, die keine weiteren Kohlestilllegungen, die schnelle Erschließung neuer Gasfelder, keine weiteren Subventionen für neue erneuerbare Energien und ein Ende des Kernkraftverbots vorsieht.

Aber schließlich war es die Morrison-Regierung, die das „Netto-Null-Ziel bis 2050“ formell verabschiedete, ohne einen klaren Plan, dieses Ziel zu erreichen, was einer politischen Kapitulation vor der grünen Linken gleichkam. Und wofür? Dadurch verlor Scott Morrison ohnehin nur knappe Sitze und führte dazu, dass seine Stimme von den Konservativen auf eine Gruppe kleinerer Parteien auf der rechten Seite überging, wo undisziplinierte Präferenzströme dazu beitrugen, Labor mit einem Rekordtief bei den Vorwahlen von 32 Prozent zu wählen.

Auf Landesebene haben liberale Führer, die versucht haben, die Linke zu verdrängen, die Regierungsbeteiligung verloren; Denken Sie an Steven Marshall in Südaustralien und Dominic Perrottet in NSW, der leider größtenteils ein Gefäß für den gemäßigten Matt Kean war. In Victoria trug die grüne Politik dazu bei, dass Matthew Guy zwei Wahlen verlor, und in Westaustralien reduzierte Zak Kirkups grüner Eifer die Liberalen auf zwei Sitze. Linksliberale verlieren, und das ist eine Tatsache.

In Canberra gibt es endlich Hoffnung, dass die Liberalen aufwachen, aber endlose politische Rhetorik über einen „Klimanotstand“, Wetterpornos in den Medien über „extreme“ Ereignisse und die intellektuelle und politische Feigheit unserer politischen Klasse bedeuten, dass es wahrscheinlich höhere Stromrechnungen und häufige Stromausfälle gibt, bevor sich etwas ändert.

Aber genau das ist die Stimmung, glauben Sie mir. Der gewöhnliche Australier hat die Nase voll und im Wahlkampf sind die Dinge jetzt unbeständiger als je zuvor.

The Australian

https://stopthesethings.com/2024/03/03/political-power-shift-more-voters-refuse-to-swallow-wind-solar-transition-lie/

Übersetzt durch Andreas Demmig