Wütende Fischer revoltieren gegen Offshore-Windindustrie

Stop these Things

Die Offshore-Windindustrie sieht sich dem Zorn der Fischer ausgesetzt, die entschlossen sind, ihre Fischgründe, ihren Lebensunterhalt und die Umwelt, in der sie leben und arbeiten, zu schützen.

An der amerikanischen Atlantikküste haben sich Fischer aller Art mit aller Macht gegen die Offshore-Windindustrie gewandt. Direkt neben ihnen stehen diejenigen, die sich leidenschaftlich um Wale, Schweinswale und Delfine sorgen. Eine weitere Gruppe von Tieren, die von der Windindustrie als „während der Fahrt überfahrene Tiere“ behandelt werden – und warum auch nicht? – die Windinvestoren haben sich praktischerweise staatliche Lizenzen besorgt, um so viele zu töten, wie es eben passiert.

Und dann sind da noch die Auswirkungen auf die Lebewesen, die den Fischern ihr Einkommen und ihren Kunden kulinarische Genüsse bescheren. Zu diesen Auswirkungen zählen Hunderte Tonnen giftiger Kunststoffe und Glasfaserschlacke, die jedes Mal über den Ozean verteilt werden, wenn eines der Rotorblätter dieser Dinger zerbricht und seine Eingeweide auf Amerikas Küstengewässern ausspuckt.

Leslie Eastman berichtet über den jüngsten Aufstand der amerikanischen Fischer.

 

Fischer aus Neuengland veranstalten schwimmenden Protest am Windpark Vineyard

Legal Insurrection, Leslie Eastman, 30. August 2024

Ich beobachte weiterhin den Ausfall der Rotorblätter von Vineyard Farms in der Nähe von Nantucket. Vor einigen Wochen wurde die Anlage wegen des Ausfalls der neu installierten Windturbinen von Vineyard Wind geschlossen und die Stadt stand kurz davor, zu klagen.

Unangenehmer technischer Vorfall zerstört die die öffentliche Wahrnehmung der Offshore-Windindustrie

Nachdem ein Rotorblatt versagte und im Wasser landete, waren die Strände mit scharfen Fiberglassplittern übersät , was auf dem Höhepunkt der Sommersaison für Touristen nicht optimal ist. Die weiteren Untersuchungen zur Ursache dieses Umweltverschmutzungsvorfalls ergaben, dass ein Herstellungsfehler im Rotorblatt für den Ausfall verantwortlich war.

Am vergangenen Wochenende fuhr nun eine „Flottille“ aus rund zwei Dutzend kommerziellen und Freizeit-Fischereifahrzeugen zum Windpark, um gegen den Ausbau der Offshore-Windenergie zu protestieren. Die Schiffe hissten Flaggen gegen ablandigen Wind und ließen Drucklufthörner ertönen. Sie verließen am frühen Sonntagmorgen die Häfen in New Bedford, Nantucket, Martha’s Vineyard, Rhode Island und entlang der Küste und trafen gegen Mittag an der Stelle der beschädigten Vineyard-Windturbine zusammen.

„Der Rotorblattzusammenbruch war für viele Leute ein Augenöffner, die vorher nicht wussten, dass Offshore-Wind eine Katastrophe für die Meere ist“, sagte Shawn Machie, 54, Kapitän des Jakobsmuschelfischers F/V Capt. John aus New Bedford.

…Der „Flottillen“-Protest wurde von der New England Fisherman’s Stewardship Association (NEFSA) organisiert. Die Pläne kamen in Gang, als Dan Pronk, Kapitän des Hummerboots F/V Black Earl, Turbinentrümmer einsammelte, die an die Küste von Nantucket gespült worden waren. Er rief Machie und andere Fischer aus Neuengland an, die sagten, sie hätten das Gefühl, sie müssten „etwas tun, bevor es zu spät ist“, sagte Machie.

„Wir haben das Gefühl, dass unsere Arbeitsplätze einfach als Kollateralschaden hingenommen werden“, sagte Machie. „Wir werden aus Nachhaltigkeitsgründen reguliert. Und das macht Sinn. Wir brauchen Regulierung. Aber Offshore-Windkraft darf Fische töten und Brutstätten zerstören, ohne dass es einen kontrollierbaren Stopppunkt gibt.“

Die Protestierenden weisen darauf hin, dass die Auswirkungen auf ihre Branche schwerwiegender sein werden, als viele befürchten …, weil sie auf ehemaligen Fischgründen nicht mit Schleppnetzen fischen dürfen.

Otto Osmers, ein Berufsfischer aus Martha’s Vineyard, machte sich am Sonntag um 7 Uhr morgens von Menemsha auf den Weg und erreichte den Standort von Vineyard Wind gegen 10:30 Uhr. Osmers räumte ein, dass Offshore-Windkraftprojekte wie Vineyard Wind die Routen der Schleppnetzfischerei und der Krabbenfallen blockieren können, hatte aber andere Bedenken hinsichtlich des Projekts.

„Der Ozean ist einer der letzten unerschlossenen Orte der Erde“, bemerkte er über den Anblick so vieler großer Turbinen, die den Horizont säumen. „Wir haben dort Kabel verlegt, aber es ist weitgehend unerschlossen. Es ist traurig zu sehen, dass das verschwindet.“

Andere äußerten ihren Unmut noch leidenschaftlicher. Sue Zarba, die zusammen mit ihrem Mann John Hobbyfischer ist, sagte, der Anblick der Turbinen habe sie sehr bewegt.

„Das war das erste Mal, dass ich so nah an den Turbinen war, und ich habe geschluchzt“, sagte sie in einem Interview nach dem Protest. „Wenn man diesen Offshore-Windpark einmal gesehen hat, kann man ihn nicht mehr vergessen. Bald werden über 4000 Hektar direkt vor der Küste mit Turbinen bedeckt sein. Wir werden diese von Menschen verursachte Umweltkatastrophe nie wieder rückgängig machen können.“

„So kann es nicht weitergehen, denn dort fischen wir. Sie bauen auf einem Thunfischfanggebiet. In der Nähe von Turbinen darf man nicht fischen, man darf nicht mit Schleppnetzen arbeiten.“

Sie fügte hinzu, ihr Sohn, der an der Protestaktion teilnahm, sei ihrem Protest zunächst skeptisch gegenübergestanden, habe seine Meinung jedoch geändert, als er die Turbinen sah.

Ihre Proteste stoßen jedoch auf taube Ohren. Der National Marine Fisheries Service hat ein neues biologisches Gutachten für das Offshore-Vorzeigeprojekt Vineyard herausgegeben, in dem behauptet wird, dass die Einbringung der letzten 15 Monopiles des Windparks keine negativen Auswirkungen auf gefährdete Wale und andere Meerestiere hat .

„Es wird keine Auswirkungen auf ausgewiesene kritische Lebensräume haben“, sagte die National Oceanic and Atmospheric Administration Fisheries in einer Erklärung. „NOAA Fisheries rechnet nicht mit schweren Verletzungen oder Todesfällen bei einem der in der ESA-Liste aufgeführten Wale, einschließlich des Nordkapers.“ Die Behörde sagte, dass mit den Abhilfemaßnahmen „alle Auswirkungen auf die Nordkaper auf vorübergehende Verhaltensstörungen beschränkt sein werden.“

Climate Depot

https://stopthesethings.com/2024/09/13/furious-fishermen-stage-revolt-against-offshore-wind-industry/

Übersetzt durch Andreas Demmig




„Sehen Sie es locker – Nach der Wahl können wir machen was wir wollen“

Nick Pope, Mitwirkender, 20. September 2024

Amerikas prominentester Umweltschützer möchte, dass die Linke über Kamala Harris‘ Wende in Sachen Fracking hinwegsehen

Laut Bloomberg News riet Bill McKibben, Amerikas vielleicht führender Umweltschützer, seinen progressiven Kollegen, Vizepräsidentin Kamala Harris in der Fracking-Frage eine Pause zu gönnen, um ihre Chancen auf das Präsidentenamt zu verbessern.

McKibben, ein leidenschaftlicher Gegner fossiler Brennstoffe, forderte progressive Wähler auf, über Harris‘ neu gewonnene Unterstützung für Fracking hinwegzusehen, da Pennsylvania – wo Erdgas eine große wirtschaftliche Rolle spielt – laut Bloomberg News ein entscheidendes Schlachtfeld bei den Wahlen 2024 sein wird. Als Präsidentschaftskandidatin im Jahr 2019 war Harris felsenfest davon überzeugt , dass sie ein Verbot von Fracking unterstützt, aber sie hat sich in den Wochen, seit sie im Juli die faktische Kandidatin der Demokraten wurde , von dieser Position abgewandt.

Welche Haltung vertritt Kamala in der Fracking-Frage?

Diese humorvolle Dokumentation enthüllt, wie die Medien pünktlich zur Präsidentschaftswahl 2024 ihre Meinung zugunsten von Kamala Harris geändert haben.

– Daily Caller (@DailyCaller) , 17. September 2024

„Sehen Sie, es macht mich nicht glücklich, aber es ist offensichtlich, warum wir ihr hier etwas Spielraum lassen müssen“, sagte McKibben am Dienstag in Rhinebeck, New York, wie Bloomberg News berichtete. „Diese Wahl wird höchstwahrscheinlich in Pennsylvania entschieden. Es ist ein Zufall der Geschichte, dass in Pennsylvania auch viel Fracking betrieben wird.“

McKibben reiht sich damit in eine wachsende Liste hartgesottener Umweltschützer ein, die gegen Fracking sind und Harris trotz ihres Meinungswechsels unterstützen. Wie Kommentatoren und Energieexperten zuvor gegenüber der Daily Caller News Foundation erklärten, deutet dieser Trend darauf hin, dass sie im Falle ihrer Wahl letztlich das tun werden, was sie wollen .

Laut der Energy Information Administration produzierte Pennsylvania im Jahr 2022 mehr Erdgas als jeder andere Bundesstaat des Landes außer Texas. Laut einem im August 2023 von FTI Consulting für die Marcellus Shale Coalition erstellten Bericht, sicherte die Erdgasindustrie im Jahr 2022 direkt und indirekt etwa 123.000 Arbeitsplätze im Bundesstaat.

Harris hat ihre entscheidende Stimme bei der Verabschiedung des Inflation Reduction Act (IRA) wiederholt als Beweis dafür gepriesen , dass sie Fracking unterstützt, da der Gesetzentwurf einige Bestimmungen enthält, die im Wesentlichen die Öl- und Gasförderung auf Bundesland und in Bundesgewässern vorschreiben. Die Regierung hat jedoch die Öl- und Gaspachtverträge, die das Gesetz im Austausch für Fortschritte bei Pachtverträgen für grüne Energie vorschreibt, verzögert oder unterlaufen, während Bundesbürokraten in großen Teilen des Landes mehrere Schritte unternahmen, um die Öl- und Gasförderung zu unterbinden.

Alle von der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, erstellten Inhalte stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Alle erneut veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen unseres Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an licensing@dailycallernewsfoundation.org .

https://dailycaller.com/2024/09/20/bill-mckibben-enviro-left-wingers-kamala-harris-fracking/

Übersetzt durch Andreas Demmig

 

 

 




Klimawandel verursacht Mega-Tsunamis, die die Erde neun Tage lang erschüttern

Von Jo Nova

Jede wissenschaftliche Neugier wird zum Klimagebet

Vor einem Jahr begannen innerhalb einer Stunde 120 Seismometer auf der ganzen Welt, alle 90 Sekunden ein seltsames Beben aufzuzeichnen, das wie ein Metronom ertönte. Die Leute, die die Wellen beobachteten, waren verblüfft. Noch verblüffter war, dass das Beben nicht innerhalb weniger Minuten aufhörte, sondern den ganzen Tag und die ganze Nacht anhielt und schließlich neun Tage lang anhielt.

Es stellte sich heraus, dass es sich um einen Erdrutsch in einem seltsam geformten Fjord in Ostgrönland handelte. Ein 1,2 Kilometer hoher Berg aus Fels und Eis war eingestürzt und hatte eine 110 Meter hohe Wasserwand 10 Kilometer weit durch die Schlucht geschleudert, die auf der anderen Seite des Fjords 200 Meter hoch stürzte. Das Wasser kam dann wieder herunter und die Rückflutung schwappte offenbar neun Tage lang hin und her. Denken Sie an die Fische.

Dickson Fjord before (August 2023) (left) and after (September 2023) (right) the landslide. Søren Rysgaard (left); Danish Army (right)

Quelle: https://www.scientificamerican.com/article/a-huge-tsunami-caused-by-a-thinning-glacier-created-a-seismic-event-for-nine/

So bringen wiederkehrende Tsunamis im Ausmaß von „10.000 Swimmingpools“ seismische Detektoren tagelang zum Erschüttern und beschäftigten dann 68 Wissenschaftler ein Jahr lang damit, herauszufinden, was es war.

Ihrer Ansicht nach sei die Ursache der Katastrophe der Klimawandel gewesen, denn Felsstürze und Eiseinbrüche habe es noch nie zuvor gegeben, jedenfalls nicht, solange die Menschheit über ein globales seismografisches Netzwerk verfügte.

Und kein einziges Klimamodell hat dies vorhergesagt.

Anscheinend hat der Dickson-Fjord an seinem Ende in der Nähe der Mündung einen 90-Grad-Bogen und am anderen Ende einen Gletscherdamm, der die Energieableitung verhinderte und ihn zur perfekten Resonanzkammer machte. Dann, durch eine Laune der Natur, traf der Erdrutsch genau in dem 90-Grad-Winkel die ideale Kammer, um Seismologen in den Wahnsinn zu treiben.

Natürlich musste Science , das ehemals angesehene Top-Journal, die absurde Klimapropaganda ans Ende der Pressemitteilung quetschen , damit Giganten wie The Guardian daraus eine „Schock-und-Ehrfurcht“-Schlagzeile machen konnten.

Experten geben zu, dass ihre Tsunami-Modelle völlig falsch waren, aber, oh, unheimlich, unheimlich: Der Klimawandel verursacht „globale Erschütterungen unter unseren Füßen“. Und Frau Mangeney ist Professorin – es ist peinlich. Das ist abergläubisches Geschwätz mit mystischen Phrasen.

Prof. Anne Mangeney, Erdrutschmodelliererin am Institut de Physique du Globe de Paris in Frankreich, die Teil des Teams war, sagte: „Dieser einzigartige, lang andauernde Tsunami stellte die klassischen Modelle, die wir zuvor zur Simulation der Ausbreitung eines Tsunamis über nur wenige Stunden verwendet hatten, vor eine Herausforderung – wir mussten eine beispiellos hohe numerische Auflösung erreichen. Dies eröffnet neue Möglichkeiten für die Tsunamimodellierung.“

Solche Ereignisse werden häufiger werden, da die globalen Temperaturen weiter steigen.

„Noch einschneidender ist, dass wir zum ersten Mal ganz deutlich sehen können, dass dieses durch den Klimawandel ausgelöste Ereignis eine globale Erschütterung unter unseren Füßen überall auf der Welt verursacht hat“, sagte Mangeney. „Diese Erschütterungen haben sich in weniger als einer Stunde von Grönland bis in die Antarktis ausgebreitet. Wir haben also gesehen, dass der Klimawandel innerhalb von nur einer Stunde die ganze Welt beeinflusst hat.“

Heiliger Strohsack: „Der Klimawandel wirkt sich innerhalb einer Stunde auf die Erde aus“, aber die Auswirkungen der Sonne sehen wir schon nach 8 Minuten. Und? Dank des Klimawandels herrschen in Grönland heute ungefähr die gleichen Temperaturen wie 1880 .

Wir können überhaupt nichts „klar sehen“. Es gibt keinen Trend, keine Daten, keine Beweise. Was wäre, wenn eine wärmere Welt bedeutet, dass sich das Eis nicht aufbaut und bumm macht, sondern einfach allmählich wegschmilzt. Tropf, tropf, tropf …. was?

Die Desinformation geht also weiter. In der modernen Wissenschaft verursachen Lammkoteletts Tsunamis, Ford F-250 erschüttern die Welt und nur Solarmodule können uns retten.

Das ist alles Teil der Hypnose. Die Erwachsenen im Raum müssen die Kinder daran erinnern, dass es seit Millionen von Jahren Gletscher und Felsstürze gibt. (Zum Beispiel Lieseki und Raymo) Wenn die Kinder dann erwachsen werden und Professoren werden, sagen sie vielleicht keinen Unsinn mehr.

Verwandt:

 

REFERENZEN

Svennevig und 67 andere (2024) Ein durch einen Bergsturz verursachter Tsunami in einem grönländischen Fjord erschütterte die Erde neun Tage lang, Science, 12. September 2024, Band 385 , Ausgabe 6714, S. 1196–1205, DOI: 10.1126/science.adm9247

LE Lisiecki und ME Raymo (2005) — Ein pliozän-pleistozäner Stapel von 57 global verteilten benthischen δ18O-Aufzeichnungen, Paleoceanography 20, 1003

 

https://joannenova.com.au/2024/09/climate-change-causes-mega-tsunamis-that-shake-the-earth-for-nine-days/

Übersetzt durch Andreas Demmig




Akustische Vergewaltigung: Warum der Lärm beim Bau von Windkraftanlagen Wale tötet

Stop These Things

Der Zusammenhang zwischen dem Baulärm von Offshore-Windkraftanlagen und dem Tod von Meeressäugern ist mittlerweile unumstößlich: Windindustrie: Mutwilliges Walschlachten durch ständigen ohrenbetäubenden Baulärm verursacht

[Das englische Wort „Turbine“ wird auch für die deutsche „Windkraftanlage“ verwendet, ist aber kürzer und kompakter. Meine Leser mögen daher „Turbine“ bitte im Zusammenhang verstehen. Danke, der Übersetzer]

Die Unterwasser-Kakophonie, die während der Offshore-Bauarbeiten entsteht, wird in Michael Shellenbergers Dokumentarfilm Thrown To The Wind (siehe Video unten) und in diesem Beitrag dargelegt: US-Regierung lügt über das Walschlachten der Offshore-Windindustrie

Die Biologie, die wir mit Meeressäugern wie Walen, Delfinen und Schweinswalen teilen, bietet den perfekten Vergleichspunkt hinsichtlich der natürlichen Reaktion auf laute und furchteinflößende Geräusche. Dass Wale durch die Unterwasserkakophonie, die beim Bau dieser Dinge vor der Küste entsteht, verwirrt, beunruhigt oder sogar verängstigt werden, sollte für Menschen keine Überraschung sein. Zumindest für diejenigen, die mit einem Sinn für Empathie und Mitgefühl gesegnet sind. Das heißt, Menschen wie Calvin Luther Martin.

In diesem Artikel stellt Calvin die offensichtliche Verbindung her, die die Windindustrie so verzweifelt vermeiden möchte.

 

Akustische Vergewaltigung

Calvin Luther Martin, River City Malone, 4. September 2024

Ist Ihnen bewusst, dass seit April 2024 viele tote Wale und Delfine an der Küste von New Jersey und weiter nördlich angeschwemmt wurden?

Der Grund liegt zweifellos in dem Druckwellenangriff (auch als „akustischer“ Angriff bekannt) auf die Gleichgewichtsorgane „Hören“ und „Verhalten“ der Wale und Delfine, der von den Windkraftunternehmen ausgeübt wird, indem sie (Druckwellen-)Strahlungen einsetzen, um den Meeresboden abzusuchen, anschließend (Druckwellen-)Strahlungen durchführen, um die Turbinen zu installieren, und schließlich (Druckwellen-)Infraschall von den in Betrieb befindlichen Turbinen ausstoßen.

Dieses Bild zeigt anschaulich, was die Windenergieunternehmen diesen Lebewesen vor der Küste von New Jersey, Montauk (New York), Nantucket und Martha’s Vineyard (Massachusetts) antun (oder antun werden). Ich nenne es „akustische Vergewaltigung“.

Das Bild oben kombiniert Dr. Nina Pierponts Forschungen zum menschlichen Windturbinensyndrom mit dem, was man heute als Cetus (Wal, Schweinswal) WTS (ausgesprochen „See-tus“) bezeichnen würde.

Cetus hat die gleichen Innenohrorgane wie wir Menschen. Siehe das Bild links. (Beachten Sie das Innenohr, den Vestibularapparat, der über das Walbild oben gelegt ist, genau dort, wo sich Cetus‘ Ohr befindet.) Was Cetus nicht hat, ist ein Mittelohr wie unseres. Unser Ohr hat einen Luftraum; Cetus‘ Mittelohr hat keinen Luftraum.

Strukturen des menschlichen Außen-, Mittel- und Innenohrs

Innenohrstrukturen (vestibuläre Strukturen) von Menschen, Walen und Delfinen

Der Schlüssel bei Cetus ist dieser: Druckwellen beeinflussen sein Gehör (Innenohr: Cochlea) und seinen Bewegungs-/Lage-/Tiefensinn (Innenohr: Sacculus und Utriculus). Zweifellos wird auch die „Stimmung“ des Wals durch Störungen/Dysfunktionen des Sacculus und Utriculus beeinflusst.

Mit „Stimmung“ meine ich ein Verhalten, das bei Menschen „Depression“, „Verzweiflung“, „Angst“ und „Panik“ ähnelt. Ja, es gibt bei Menschen eine gut belegte Verbindung zwischen vestibulärer Dysfunktion und Angst und Panik. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass dies bei Cetus nicht bei ähnlichen Störungen auftritt – wie bei „Pfahlrammungen“ im Meer und „Explosionen“ bei Bauarbeiten sowie dem Infraschall von laufenden Windturbinen. Beachten Sie, dass der Infraschall der Turbinen das Wasser und den Meeresboden selbst durchdringt, da die Turbine fest im Meeresboden verankert ist.

Menschen haben diese Innenohrstrukturen mit vielen anderen Arten gemeinsam, darunter Amphibien (Frösche) und Fische. Das deutet darauf hin, dass diese Innenohrstrukturen eine uralte evolutionäre Anpassung von Mutter Natur – oder Gott, wenn Sie so wollen – sind.

Wie kommt es, dass Wale und Delfine tot an der Atlantikküste landen? Es scheint damit zu tun zu haben, dass ihr Tiefensinn verrücktspielt; das heißt, sie wissen nicht, wie tief sie sich befinden, während sie durch die Korridore des Meeres navigieren. Alle diese Meeressäuger sind Luftatmer, im Gegensatz zu Fischen, die durch ihre Kiemen atmen. Wale und Delfine müssen zum Luftholen an die Oberfläche kommen.

Dr. Pierpont, ein promovierter Biologe (Princeton), vermutet, dass ein gestörtes Vestibularsystem („Tiefenmesser“) dazu führt, dass die Tiere zu früh Luft holen – also Wasser schlucken – und buchstäblich ertrinken, so wie Sie und ich (auch wir sind Säugetiere) ertrinken, wenn wir Wasser schlucken.

Dies lässt sich natürlich durch Autopsien der gestrandeten Wale und Delfine bestätigen. Das Problem ist, dass Uncle Sam die Autopsieberichte nicht veröffentlicht.

Bis dies geschieht, bleiben die Gründe für die mysteriösen Todesfälle reine Spekulation, obwohl, wie ich schon sagte, ein gestörter Gleichgewichtsapparat mit ziemlicher Sicherheit daran beteiligt ist, dass etwas schrecklich schiefläuft. (Beachten Sie, dass diese Kreaturen keine äußeren, körperlichen Anzeichen eines Traumas zeigen. Ebenso wenig zeigen sie Anzeichen einer Krankheit, wie bei einer Infektion.)

Es ist an der Zeit, die Empörung über diese akustische Gewalt zu verstärken. Das muss aufhören! (An der Atlantikküste gibt es zahlreiche Ad-hoc-Gruppen, die sich über diese Todesfälle aufregen. Sie wissen, dass sie durch die Sprengungen der Windkraftunternehmen und den Infraschall der Turbinen verursacht werden.)

Ich frage mich oft, wie Dr. Martin Luther King diesen Skandal inszenieren würde. King bleibt mein Vorbild und meine Inspiration in Sachen unpopulärer Gerechtigkeit.

Was macht der WWF in dieser Angelegenheit?

https://stopthesethings.com/2024/09/12/acoustic-rape-why-wind-turbine-construction-noise-kills-whales/

Übersetzt durch Andreas Demmig




Republikanische Abgeordnete fordern Offenlegung der wahren Kosten der Klimapolitik

Nick Pope, Mitwirkender, 13. September 2024

Der republikanische Abgeordnete des US-Bundesstaates Virginia, Bob Good, forderte das Congressional Budget Office (CBO) am Freitag auf, Informationen über die tatsächlichen Kosten einiger der aggressivsten Klimapolitiken der Biden-Harris-Regierung offen zu legen.

Good schrieb an den Direktor des CBO, Phillip Swagel, und forderte sein Büro auf, die fiskalischen Auswirkungen von fünf Maßnahmen der Bundesregierung zu untersuchen, darunter die wichtigen Vorschriften der Environmental Protection Agency (EPA) zu Kraftwerken und Abgasemissionen von Schwerlastfahrzeugen. In seinem Brief erklärte Good, dass die „beispiellose Übergriffigkeit“ der Regierung bei der Gesetzgebung im Umweltbereich die Verbraucher, Unternehmen, die nationale Sicherheit und die Wirtschaft im Großen und Ganzen geschädigt habe, und dass Informationen über die Auswirkungen dieser Maßnahmen den Gesetzgebern dabei helfen könnten, sicherzustellen, dass die Bundespolitik die Belastung der Steuerzahler verringert.

(VERWANDTE THEMEN: EPA-Chef sagt: „Wir haben keine Vorschrift für Elektrofahrzeuge“, Monate nachdem er Vorschriften verabschiedet hat, die mehr Elektrofahrzeuge vorschreiben)

Brief an das CBO zur Gesetzgebung im Energiebereich, hochgeladen von Nick Pope auf Scribd

„Die Auswirkungen der Energiepolitik von Biden und Harris waren für Verbraucher, Unternehmen, unsere Wirtschaft und sogar unsere nationale Sicherheit katastrophal. Tatsächlich sind die finanziellen Auswirkungen auf die Verbraucher offensichtlich: Fast 33 Prozent der Amerikaner gaben an, dass sie auf die Bezahlung von Arzt- oder Lebensmittelrechnungen verzichten müssen, um ihre Energierechnungen zu bezahlen. … Als Mitglieder des Kongresses ist es unser Ziel, sicherzustellen, dass die von der Bundesregierung verabschiedeten Maßnahmen dazu beitragen, die regulatorische und finanzielle Belastung der Steuerzahler zu verringern und die Einmischung des Staates in den privaten Sektor zu verringern. Wir befürchten, dass die beispiellosen Übergriffe der letzten vier Jahre anhalten und das amerikanische Volk weiterhin darunter leiden wird.“

Die Kraftwerksvorschriften der EPA werden wahrscheinlich die vorzeitige Stilllegung von Kohlekraftwerken erzwingen und Investitionen in neue Erdgaskraftwerke verhindern, was die Netzzuverlässigkeit auf lange Sicht gefährden könnte. Denn gleichzeitig verfolgt die Regierung eine Reihe von Maßnahmen, die den Strombedarf in die Höhe treiben werden, wie Stromnetzexperten der Daily Caller News Foundation zuvor erklärten. Die strengen Emissionsstandards der Behörde für schwere Nutzfahrzeuge wurden von Branchenvertretern unterdessen  als „völlig unerreichbar“ kritisiert, da sie praktisch die breite Einführung unerprobter Technologien vorschreiben und Risiken für die Lieferketten bergen.

Neben diesen beiden Regeln forderte Good das CBO auch auf, die Aktualisierung der nationalen Luftqualitätsstandards der EPA für Feinstaub zu analysieren. Hersteller und andere Kritiker warnten, dass diese die industrielle Aktivität im Wesentlichen einschränken und den Bundesstaaten die Möglichkeit nehmen könnten, ihre eigene Wirtschaft zu entwickeln. Good erkundigte sich auch nach den Reformen des Bureau of Land Management (BLM) im Öl- und Gaspachtprozess, die die Entwicklungskosten in die Höhe treiben. Ebenso fragte er nach der Regelung des Energieministeriums (DOE), die die Verwendung von Erdgas ab 2030 in neuen  Bundesgebäuden verbietet.

Good forderte das CBO auf, seine Finanzeinschätzungen zu den Policen bis spätestens 13. Oktober vorzulegen.

Alle von der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, erstellten Inhalte stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Alle erneut veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen unseres Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an  licensing@dailycallernewsfoundation.org .

https://dailycaller.com/2024/09/13/bob-good-cbo-biden-harris-climate-policy-costs/

Übersetzt durch Andreas Demmig