Dänemark bietet größtes Offshore-Windgebiet zur Versteigerung an, doch niemand bietet etwas

Von Jo Nova

„Der grüne Wandel in Dänemark ist ins Stocken geraten“

Dänemark war das Aushängeschild der Windindustrie. Es verfügt über den größten Anteil an Windenergie im nationalen Netz und ist Heimat der Branchengiganten Vestas und Orstead – zwei der weltweit größten Windkrafthersteller. Dänemark plant (oder plante) einen massiven Ausbau der Windenergie. Doch als die Regierung drei Gebiete in der Nordsee anbot, die als „die besten der Welt“ beschrieben wurden, verstrich am vergangenen Donnerstag die Frist, und es ging kein einziges Angebot ein.

Windenergie ist kostenlos und niemand will sie …

Dies stellt einen gewaltigen Unterschied zur Situation im Jahr 2021 dar, als es so viele Gebote für ein Windkraftwerk gab, dass der Zuschlag schließlich per Lotterie entschieden wurde .

Dänemark erhält bei größter Offshore-Windausschreibung aller Zeiten keine Gebote

Von Sanne Wass und Will Mathis Bloomberg

Hohe Kosten und Strompreisrisiken machten Auktion unerwünscht

Die dänische Energieagentur habe bis zur Frist am Donnerstag kein einziges Angebot für die Ausschreibung von drei Offshore-Windparks erhalten, hieß es in einer Erklärung. Sie werde nun einen Dialog mit den Marktteilnehmern aufnehmen, um die Gründe dafür herauszufinden.

Die Europäische Union und Großbritannien wollen bis Ende des Jahrzehnts eine Gesamtkapazität von 150 Gigawatt aufbauen, also mehr als das Vierfache des heutigen Niveaus. Das Scheitern der dänischen Ausschreibung rückt dieses Ziel in weite Ferne, und ähnliche Schwierigkeiten im Nachbarland Schweden, neue Investitionen anzuziehen, zeigen, dass dies kein Einzelfall ist.

„Der grüne Wandel in Dänemark ist derzeit ins Stocken geraten“, sagte Kristian Jensen, Geschäftsführer der Industriegruppe Green Power Denmark, in einer Erklärung. „Es werden zu wenige Windturbinen sowohl auf See als auch an Land gebaut, und wenn sich diese Situation nicht ändert, werden wir weiterhin auf Strom aus braunen Energiequellen angewiesen sein.“

Ein Branchenmagazin betreibt Schadensbegrenzung und macht das „dänische Auktionsdesign“ dafür verantwortlich. Doch das Hauptproblem bei diesem „Design“ ist offenbar, dass es keine Subventionen in Milliardenhöhe gibt. Die Dänen zahlen nicht einmal für den Netzanschluss …

Der freie Markt sagt uns also, dass der Bau von Windtürmen im Meer eine dumme Art der Stromerzeugung ist.

Keine Offshore-Ausschreibungen in Dänemark – enttäuschend, aber leider nicht überraschend

Wind Europa

Dänemarks jüngste Auktionsrunde für Offshore-Windkraftanlagen mit einer Kapazität von 3 GW endete ohne Gebote. Das ist eine große Enttäuschung für Dänemark und für die Energiesicherheit und Elektrifizierung Europas insgesamt. [? – der Übersetzer]

Warum konnte die dänische Auktion keine Bieter anlocken?

Der Hauptgrund dafür, dass die dänische Auktion auf weniger Brancheninteresse stieß als ähnliche Offshore-Windauktionen in Polen, den Niederlanden und Großbritannien, liegt in der Ausgestaltung der dänischen Auktion.

Das dänische Auktionssystem sieht keinerlei staatliche Unterstützung oder Einnahmestabilisierung vor – wie etwa die in vielen anderen europäischen Ländern verwendeten Differenzverträge (CfD). Stattdessen müssen Offshore-Windkraftentwickler für das Recht zahlen, einen Windpark zu bauen. Dänemarks unbegrenzte negative Gebote führen zu einem ungesunden Wettlauf nach unten und erhöhen die Vorlaufkosten für Offshore-Windkraftentwickler. Hinzu kommt, dass Dänemark nicht für den Netzanschluss der Offshore-Windparks zahlt, sondern diese zusätzlichen Kosten von den Entwicklern selbst getragen werden muss.

Die Europäische Union möchte die Ozeane mit Windrädern zupflastern. Ende letzten Jahres verfügte die EU über 20 GW Nennleistung bei der Offshore-Windenergie, doch diese soll in den nächsten fünf Jahren auf 60 GW und bis 2050 auf 300 GW anwachsen.

Wenn das passieren soll, werden enorme Subventionen nötig sein, um das Meer der Apathie zu besiegen.

https://joannenova.com.au/2024/12/denmark-offers-largest-offshore-wind-area-for-auction-but-no-one-bids-anything/

 




Pisa wird die Fähigkeit der Schüler messen, als Reaktion auf die Klimaangst Maßnahmen zu ergreifen 

    • mit der Zustimmung des Nationalen Kabinetts einen hochrangigen, gut ausgestatteten, national ausgerichteten und wirklich repräsentativen Nationalen Beirat einrichtet, der die dringende Entwicklung einer Bildungsstrategie zum Klimawandel für Australien vorantreibt, die zeitnah und landesweit eingeführt sowie regelmäßig überprüft und aktualisiert werden kann.

 

Schulkinder zu besseren linken Aktivisten machen

Von Jo Nova

Im Ökosystem der Zivilisation ist die OECD nur ein weiterer Haufen multinationaler Seepocken, die das Schiff ausbremsen. Diese wirbellosen Filtrierer verwenden Steuergelder, um die Kinder der Steuerzahler zu langweilen und sie dazu zu bringen, sich dem Blob zu unterwerfen. Sie hoffen vermutlich, dass die Kinder, wenn sie groß sind, für den Big Government Blob stimmen und so den Geldfluss verstärken, der an den Seepocken vorbeifließt.

Am Ende gibt ein ausländisches Komitee, welches vorgibt – so unwahrscheinlich es auch klingen mag,  Kinder in einem der reichsten Länder der Welt vor „Fehlinformationen“ schützen zu können. Als ob die Erste Welt Nachhilfeunterricht bräuchte, um ihren Teenagern Chemie beizubringen. Die gigantische Arroganz wird nur noch von der intergalaktischen Chuzpe übertroffen. Die OECD ist schließlich nur ein Haufen Ökonomen, die mit dem Finger auf Länder voller Ärzte und Ingenieure zeigen und ihnen sagen, wie sie ihren Kindern Naturwissenschaften beibringen sollen.

Das Kauderwelsch wird immer größer: Was ist eine „Maßnahme“ als Reaktion auf die „Klima-Angst“?

 

Wie man 15-Jährigen den Klimawandel beibringt, damit sie richtig handeln können

The Guardian (natürlich).

Das Pisa-Programm der OECD wird die Fähigkeit der Schüler messen, als Reaktion auf die Klimaangst Maßnahmen zu ergreifen und „ihre Position und Rolle in der globalen Welt einzunehmen“.

Im Jahr 2025 werden die Naturwissenschaften zum ersten Mal seit fast einem Jahrzehnt der Hauptschwerpunkt des internationalen Schülerleistungstests (Pisa) der OECD sein , der alle drei Jahre (mit Ausnahme von Covid-Unterbrechungen) durchgeführt wird und dessen Schwerpunkt abwechselnd auf Lesen, Mathematik und Naturwissenschaften liegt. … In diesem Jahr wird der Test unter einer neuen Überschrift „Agentur im Anthropozän“ das Wissen und die Fähigkeit von 15-jährigen Schülern aus 92 Ländern und Volkswirtschaften messen, etwas gegen den Klimawandel zu unternehmen.


Der Ausdruck Anthropozän entstand als Vorschlag zur Benennung einer neuen geochronologischen Epoche: nämlich des Zeitalters, in dem der Mensch zu einem der wichtigsten Einflussfaktoren auf die biologischen, geologischen und atmosphärischen Prozesse auf der Erde geworden ist.[1] Dieser Vorschlag wurde im März 2024 von der International Commission on Stratigraphy abgelehnt.[2][3] Wikipedia


Der Sinn der Messung der Fähigkeiten von Kindern besteht darin, Statistiken für die nächste Serie von Pressemitteilungen zu sammeln, mit denen die OECD den Westen einschüchtern möchte.

Sie sagen, sie wollen Kindern beibringen, „wissenschaftliche Beweise von Fehlinformationen zu unterscheiden“, aber sie scheinen nicht zu wissen, was wissenschaftliche Beweise sind, oder was Wissenschaft ist. Wenn sie es wüssten, würden sie über die Gefahren von Konsens und Computermodellen und die Bedeutung von Beobachtungen sprechen.

Lassen Sie uns stattdessen eine kleine Revolution in Logik und Argumentation durchführen:

Andreas Schleicher, Bildungsdirektor der OECD, bezeichnet den überarbeiteten Wissenschaftsrahmen als eine „kleine Revolution“, die sich mit der Fähigkeit der Schüler befasst, wissenschaftliche Beweise von Fehlinformationen im Kontext der „größten Herausforderung unserer Zeit – unserer Umwelt“ zu unterscheiden.

Seien Sie gewarnt, ein ausländisches Komitee unter dem Einfluss multinationaler Konzerne möchte Ihren Kindern einen „unpolitischen Raum“ bieten.

Amelia Pearson vom Forschungszentrum für Klimawandelkommunikation der Monash University sagt, dass dem Lehrplan mehr „Klimawandel-Punkte“ hinzugefügt wurden, allerdings hauptsächlich in Fächern wie Naturwissenschaften und Geografie:

„Der Klimawandel wirkt sich auf jeden Bereich unserer Gesellschaft und unseres Lebens aus“, sagt sie. „Deshalb ist es wirklich wichtig, dass Menschen, die sich sonst nicht mit [Naturwissenschaften, Technologie, Ingenieurwesen, Mathematik] beschäftigen, dennoch die Möglichkeit haben, etwas über diese verschiedenen Herausforderungen zu lernen.“

… Dr. Peta White, außerordentliche Professorin an der Deakin University, die für die Entwicklung von „Agency in the Anthropocene“ verantwortlich war, meint, dass in der Klimabildung die Veränderung der Systeme der Erde durch menschliches Eingreifen berücksichtigt werde.

Bei der Bildung gehe es ihrer Meinung nach nicht darum, Kinder zu einer bestimmten Denkweise zu überreden, sondern ihnen einen unpolitischen Raum zu bieten, in dem sie die Sachlage verstehen und sich eine eigene Meinung bilden können.

Dr Peta White… fordert gemeinsam mit anderen Pädagogen und Forschern eine australische Bildungsstrategie zum Klimawandel,  [siehe Aufmacher] die das Lernen in allen Fächern und auf allen Ebenen einbezieht.
„Der Klimawandel ist oft zu groß, um überhaupt darüber nachzudenken“

Sollten unsere Schulen nicht „unpolitische Orte“ sein?

Ich bin der Meinung, dass wir stattdessen die OECD befragen sollten, um herauszufinden, ob sie wissen, was Wissenschaft ist – und sie dann rauswerfen sollten.

Die größte Bedrohung für die Welt ist heute ein Staat. Wir müssen unseren Kindern beibringen, dass kaltes Wetter schrecklich ist, aber ein Staat schlimmer als eine Eiszeit.

Danke an Tony Thomas und Eric Worrall …

https://joannenova.com.au/2024/12/teaching-school-children-to-be-better-leftist-activists/

Eigendarstellung des Guardian:

Das ist es, womit wir es zu tun haben

Ein Medien-Ökosystem, das von einer Handvoll milliardenschwerer Eigentümer dominiert wird. Böse Akteure verbreiten im Internet Falschinformationen, um Intoleranz zu schüren.

Teams von Anwälten der Reichen und Mächtigen versuchen, uns daran zu hindern, Geschichten zu veröffentlichen, die Sie nicht sehen sollen.

Lobbygruppen mit undurchsichtiger Finanzierung, die entschlossen sind, Fakten über den Klimanotstand und andere etablierte wissenschaftliche Erkenntnisse zu untergraben.

Autoritäre Staaten, die keine Rücksicht auf die Pressefreiheit nehmen. ….

https://www.theguardian.com/environment/2024/dec/24/how-to-teach-climate-change-so-15-year-olds-can-act




KI findet die juristischen Bomben: in 1.000 Seiten langen trickreichen Gesetzentwürfen kann nichts mehr versteckt werden

Von Jo Nova

Dies verlangsamt die Parasiten

Das Aufregendste, was ich heute gehört habe, war, dass KI eingesetzt wurde, um all die bösen Überraschungen zu finden, die in den 1.500 Seiten US-Gesetzestexten versteckt waren, die in den Tagen vor Weihnachten durch den Kongress gepumpt wurden. Rechtsberater müssen das ganze Jahr damit verbracht haben, die Texte mit Tricks zu manipulieren, um die politische Klasse zu bereichern. Kein Mensch könnte das Kleingedruckte über Nacht entschlüsseln, aber KI kann das. Dann rettete die freie Meinungsäußerung auf X die Situation, als Elon Musk die Nachricht an seine 208 Millionen Leser weitergab und dass Capitol Pork [~ die Schweinereien] wurden entlarvt,

Wie Elon Musk sagt : „Ich bin misstrauisch gegenüber Gesetzen, die länger sind als Der Herr der Ringe.“

Link zu o.g.  Kurt Schlichter; Link zu DJ Jones

Egal für wie korrupt Sie den Staat halten, es ist noch schlimmer:

Link zu o.g.Post https://x.com/BentleyBoodle23/status/1869910757015507401

Auf X wurden einige der versteckten Überraschungen gepostet, darunter eine Gehaltserhöhung für den Kongress, die Finanzierung von Bill Gates‘ Moskito-Spielen, Biowaffenforschung, Impfvorschriften und neue Regeln zur Definition nationaler Notfälle wie „Klimawandel“.


Bild online: Sechste (!) Lohnerhöhung seit 2022: Nächster Geldregen für unsere EU-Beamten

Überall in Europa wird gespart – nur bei den EU-Beamten nicht! Die Gehälter der Eurokraten sollen dieses Jahr um insgesamt 7,2 Prozent steigen – davon profitieren auch EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (66) und ihre Kommissare.

Auch ihr Gehalt steigt zum sechsten Mal seit Anfang 2022: EU-Chefin Ursula von der Leyen (66)

https://www.bild.de/politik/inland/sechste-lohnerhoehung-seit-2022-naechster-geldregen-fuer-unsere-eu-beamten-6735cd307b15411c7fa5517e


Wie könnte man dies anders beschreiben als grassierenden Diebstahl, der unter einer erfundenen „Pandemie“-Aktion versteckt und mit manipulativem Zwang durchgesetzt werden soll?

Glenn Reynolds weist darauf hin: Der Gesetzentwurf zur Krebsforschung wurde im März verabschiedet und dann zynischerweise monatelang liegen gelassen, um ihn als Geisel gegen die Republikaner einsetzen zu können.

Auf Twitter gesehen:

Was ist ungeheuerlicher: die Weigerung, ein 1.574 Seiten langes Haushaltsungetüm zu verabschieden, oder krebskranke Kinder als menschliche Schutzschilde zu benutzen, indem man sie in das Gesetz schreibt? „Um krebskranken Kindern zu helfen, mussten wir all die Korruption und Bestechung in Kauf nehmen“ – so sollte ihre Verteidigung lauten.

Als die Republikaner den Gesetzesentwurf auf 115 Seiten kürzten, haben die Demokraten, die den überlangen Gesetzentwurf vermutlich am Vortag vollständig verabschiedet hätten, diese Kurzfassung mit heraus gestrichenem Betrug und Korruption nicht verabschiedet [– bis auf zwei.]

https://twitter.com/cb_doge/status/1869907427304595633

Die megalange Gesetzgebung betrifft uns alle im Westen. Je länger die Gesetze sind, desto mehr nützen sie den Superreichen, die sich die QCs (oder KCs oder Waffenanwälte) leisten können, und desto mehr bestrafen sie die Armen, die sich keinen Anwalt leisten können, um die Schlupflöcher zu finden, die für sie ohnehin nicht in die Regeln geschrieben wurden.

Australien hatte 2013 mit überwältigender Mehrheit gegen ein Emissionshandelssystem gestimmt, zwei Jahre später aber trotzdem eines bekommen. Kurz vor Weihnachten 2015 wurden die Gesetze mithilfe irreführender Klauseln durchgeschmuggelt.

In allen politischen Kreisen der USA ist derzeit die radikale Idee im Gespräch, jeweils immer nur für einen einzigen Gesetzesentwurf abzustimmen …

Es ist fantastisch, und Trump ist erst in 30 Tagen offiziell Präsident.

UPDATE: Das US-Repräsentantenhaus hat gerade die dritte, 118 Seiten umfassende Revision verabschiedet.

https://joannenova.com.au/2024/12/ai-finds-the-legal-bombs-the-blob-cant-hide-things-in-1000-page-omnipork-bills-anymore/

 




Einwohner Nordost-Bulgariens fordern Volksabstimmung zum Bau von Windkraftanlagen auf landwirtschaftlichen Flächen

BTA-Korrespondentin Mila Edreva , Filip Pavlov

Einwohner der Regionen Dobritsch, Silistra, Schumen und Warna fordern ein nationales Referendum darüber, ob Windparks und Solarkraftwerke auf landwirtschaftlichen Flächen errichtet werden sollen

Einwohner aus den Regionen Dobritsch, Silistra, Schumen und Warna versammelten sich am Donnerstag vor der regionalen Umwelt- und Wasserinspektion in Warna, um ein nationales Referendum über den Bau von Windparks und Solarkraftwerken auf landwirtschaftlichen Flächen zu fordern.

Vladimir Kalchev, Vorsitzender der Nationalen Zivilinitiative Weiße Schwalbe, sagte den Medien, der konkrete Grund für den Protest seien die Investitionsabsichten im Dorf Slaveevo in der Region Dobritsch, wo eine Sitzung eines Expertenrates bevorsteht, der die Umweltauswirkungen des Projekts beurteilen soll. Er stellte fest, dass die Grundstücke in Slaveevo, auf denen der Bau von Windparks geplant ist, vollständig landwirtschaftlich genutzt und urbar sind. Er wies darauf hin, dass die Felder für 25 bis 30 Jahre verpachtet werden könnten, wodurch unklar wäre, wer den Beton und die Windparks nach Ablauf der Frist entfernen würde.

Die Bewohner erklärten, sie seien nicht gegen Ökostrom und erneuerbare Energien, sondern gegen deren Bau auf fruchtbarem Ackerland. Georgi Ganev aus dem Dorf Slaveevo fügte hinzu, alle Bewohner hätten eine Petition gegen den Windpark im Dorf unterschrieben. Er sagte, in der Gegend um Kavarna gebe es viele Windparks, die den Lebensstandard in der Stadt und den umliegenden Dörfern in keiner Weise verbessert hätten.

Kalchev sagte, dass ein offener Brief an den Präsidenten, den Premierminister und den Vorsitzenden der Nationalversammlung geschickt werde, in dem die Argumente für die Notwendigkeit eines Referendums dargelegt würden. Er betonte, dass gemäß dem Gesetz über erneuerbare Energien der Bau von Windparks und Solarkraftwerken auf unkultivierbaren und beeinträchtigten Böden erfolgen müsse. Sehr oft werde diese Anforderung umgangen, betonte Kalchev, wenn Investoren ihre Anträge an die Gemeinderäte stellten, die ihre Entscheidungen gemäß dem Gesetz zur Landnutzung treffen und Änderungen an den detaillierten Entwicklungsplänen des Landes zulassen.

https://www.bta.bg/en/news/bulgaria/793971-residents-of-northeastern-bulgaria-demand-national-referendum-on-construction-of

Offenbar lassen sich die Bulgarischen Landwirte nicht alles gefallen. Hier Bilder der Proteste vom September letzten Jahres

https://www.bta.bg/en/news/bulgaria/524705-protesting-farmers-block-major-road-junctions-border-crossings

 

 




Wenn die Realität sich nicht an die Vorgaben hält: Ständige Stromausfallgefahr durch „Umstellung“ auf Wind- und Solarenergie

 Stop These Things

Eine Reihe von ruhigen Nächten (besonders bei sehr heißem oder sehr kaltem Wetter) offenbart die völlige Sinnlosigkeit von zeitweiligem Wind und Sonne. Und so ist es auch in Down Under.

Die harte grün-linke Bundesregierung Australiens tut ihr Bestes, um der Realität nicht ins Auge zu blicken, während die große „Wende“ zur Wind- und Solarenergie ins Stocken gerät.

Die sogenannte Energiepolitik ist das Produkt eines gewissen Chris Bowen. Er ist ein geistloser Apparatschik und er lässt jeden, der auch nur ein Minimum an Wissen über die Erzeugung und Verteilung von Elektrizität besitzt, mit seinem wahnhaften Geschwafel völlig sprachlos zurück, damit das als seine Antwort auf Australiens selbstverschuldetes Desaster bei Strompreisen und -versorgung durchgeht.

Und hier kommt The Mocker ins Spiel, der Chefsatiriker des Australian. Manchen mag sein eigenartiger Galgenhumor Trost spenden. Doch wer diesen Sommer bei einem Hitzeeinbruch im Dunkeln schmort, wird den Witz wahrscheinlich nicht verstehen.

Chris Bowens Revolution der erneuerbaren Energien ist ein großer Umschwung und ein Mythos

The Australian, The Mocker, 5. Dezember 2024

Weihnachtsgeschenke zu kaufen ist für mich keine Freude. Ich hasse überfüllte Einkaufszentren, bin ein Versager beim Aussuchen von Geschenken und warte mit dem Einkaufen immer bis zum letzten Moment. Aber dank Energieminister Chris Bowen habe ich meine Einkaufsliste bereits fertiggestellt.

Letzte Woche war der Sommer noch nicht einmal angebrochen, als der australische Energiemarktbetreiber warnte, dass unsere Energiereserven nicht ausreichen würden, um den Bedarf zu decken. Die Bewohner von New South Wales konnten Massenstromausfälle nur knapp vermeiden, indem sie den Appellen von Premier Chris Minns folgten, Geschirrspüler, Waschmaschinen und Klimaanlagen zwischen 15 und 20 Uhr nicht zu benutzen. Als Bowen im Parlament darauf angesprochen wurde, behauptete er jedoch, dies sei „keine ungewöhnliche Situation“.

In gewisser Weise hat er recht. So ist es beispielsweise nicht ungewöhnlich, dass es in Liberia, Haiti oder im Südsudan zu Stromausfällen kommt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass so etwas passiert, wenn politische und ökologische Ideologen sich auf einen Energierausch mit erneuerbaren Energien einlassen und gleichzeitig zuverlässige Methoden der Stromerzeugung meiden. Und es ist nicht ungewöhnlich, dass so etwas in einem Land passiert, dessen Energieminister ein unbeholfener Fabulist ist.

Was hat das nun mit meiner Weihnachtsliste zu tun? Mein Vertrauen in Bowen ist so groß, dass ich beabsichtige, Kerzen, Generatoren, tragbare Gaskocher und Taschenlampen als Geschenke zu kaufen. Was Bowen und den öffentlichen Versorgungsbetrieb betrifft, kann ich nur sagen, dass er ein ideales Schmuckstück für den riesigen Weihnachtsbaum in Martin Place wäre. Seien wir ehrlich, seine elektrischen Lichter sind ein Luxus, den wir uns nicht länger leisten können.

Doch manche Menschen, insbesondere Politiker, haben kein Verständnis für Ehrlichkeit. „Der unzuverlässigste Teil unseres Energienetzes ist derzeit die Kohleverstromung“, sagte Bowen letzte Woche der Sky News-Moderatorin Laura Jayes.

Für viele Wissenschaftler war das neu, insbesondere für den ehemaligen CEO der Australian Nuclear Science and Technology Organisation, Dr. Adi Paterson. „Kohle war 150 Jahre lang nicht unzuverlässig“, sagte er dem Daily Telegraph. „Warum sollte Kohle jetzt plötzlich unzuverlässig sein?“

Entgegen Bowens Behauptung sind Kohlekraftwerke nicht die „größte Bedrohung für die Zuverlässigkeit unseres Energiesystems“. Die größte Bedrohung für die Zuverlässigkeit unseres Energiesystems ist Chris Bowen.

Vor drei Jahren erklärte Bowen, damals noch in der Opposition, eine Labour-Regierung werde die durchschnittlichen Energiekosten der Haushalte bis 2025 um 275 Dollar (und bis 2030 um 378 Dollar) senken, basierend auf den Preisen von 2021. Und er übte Verachtung gegenüber der Koalition, weil diese seine Vorhersagen in Frage stellte.

„Diese Typen sind Lügner, und sie werden weiterhin lügen“, sagte er.

Doch bis 2025 ist es weniger als ein Monat, und die jährlichen Strompreise sind keineswegs rückläufig, sondern horrend hoch. Im Durchschnitt sind sie um 609 Dollar höher als das, was Bowen der Labour Party versprochen hatte. In Queensland liegt dieser Betrag sogar 1000 Dollar höher als sein Versprechen.

Wie diese Woche in diesem Impressum berichtet wurde, hat die australische Energieregulierungsbehörde festgestellt, dass eine Rekordzahl australischer Haushalte – mehr als 130.000 – Notzahlungspläne haben. Wenig überraschend hat Bowen sich von jeder Verantwortung freigesprochen.

„Das Jahrzehnt der Verleugnung und Verzögerungstaktik der ehemaligen Koalitionsregierung hat Australien einer globalen Krise der fossilen Brennstoffe ausgesetzt“, beharrte er.

Die Bilanz der Morrison-Regierung auf diesem Gebiet war gemischt, aber es ist Bowen, der uns eine Treibstoff- (und Narren-)Krise beschert hat. In einem Interview einen Monat vor der Wahl 2022 mit dem damaligen politischen Redakteur von Nine News, Chris Uhlmann, behauptete er leidenschaftlich, dass der Ausbau erneuerbarer Energien zu niedrigeren Stromrechnungen führen würde.

„Je mehr erneuerbare Energie wir in das System einspeisen können, desto billiger ist es für alle“, erklärte er unbekümmert.

Lassen Sie uns diese Behauptung überprüfen. Im Jahr 2021, als Bowen die Energiepolitik der Labour Party einführte, erzeugten erneuerbare Energien 32,5 Prozent des australischen Stroms. Diese Zahl ist inzwischen auf 39,4 Prozent gestiegen, dennoch sind die Strompreise in die Höhe geschossen. Je mehr erneuerbare Energien im System sind, desto billiger ist es für alle, nicht wahr, Herr Minister?

Diesem plappernden Schieber zufolge beruhten die Vorhersagen der Labor Party hinsichtlich niedrigerer Stromrechnungen auf „der umfassendsten wirtschaftlichen Modellierung, die jemals eine Opposition zu irgendeinem politischen Thema in der Geschichte Australiens veröffentlicht hat“.

Erst vor wenigen Tagen wurde er von Jayes wiederholt gebeten, im Detail anzugeben, wann die Gesetzesentwürfe vorgelegt würden. Er sagte lediglich, dass die Labor Party „nicht von der Politik abrücken werde, auf der diese Modellierung basierte“.

Welche anderen wundersamen Prognosen können wir auf der Grundlage der Bowen-Modellierung treffen?

Zunächst einmal zeigt die Modellrechnung, dass Bowen 2025 den ersten Platz in der Umfrage „Reader’s Digest Australia Trusted People“ belegen wird. Die Modellrechnung zeigt auch, dass seine Leistung als Energieminister so brillant ist, dass sie der Labour Party bei der nächsten Wahl einen Nettogewinn von 26 Sitzen sichern wird. Und die Modellrechnung gibt an, dass Bowen nach seinem Rückzug aus der Politik als nächster die Leitung von Mensa International übernehmen wird.

Die Modellrechnung sagt außerdem voraus, dass ich im ersten Over des Boxing Day Test [Kricket] einen Hattrick schaffe. Wenn ich an der Reihe bin, die Weide zu schwingen, werde ich in einem einzigen Over sechs aufeinanderfolgende Sechser schlagen. Außerdem wird angegeben, dass wir, wenn es an diesem Tag bewölkt ist, alle Lichtmasten des Melbourne Cricket Ground für insgesamt 1,25 $ pro Stunde mit Strom versorgen können. Ist diese Modellrechnung großartig oder was?

Aber aus irgendeinem unbekannten Grund funktioniert Bowens Modeln nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, warum nicht, denn er tut alles, was er kann, um die Preise zu senken. Zum Beispiel trägt er für die Werbefotos einen Bauhelm, eine Warnweste und die Arbeitskleidung eines Handwerkers. Wenn dies und sein lüsternes Grinsen eines vermitteln, dann kann es nur Aufrichtigkeit bedeuten.

Er ist ein Fan oberflächlicher Floskeln. „Die Sonne schickt keine Rechnung“, sagt er. „Der Wind schickt keine Rechnung.“ Erneuerbare Energien seien unglaublich billig, sagt er. Sie sind so billig, dass Labour unseren 230 Milliarden Dollar großen Future Fund plündert und das Capacity Investment Scheme massiv ausweitet, um sie zu subventionieren. Und habe ich Bowens Future Made in Australia-Plan für erneuerbare Energien erwähnt, ein grandioses und aufgeblähtes Programm, das auch als „Gewinner auswählen“ bekannt ist? Die Sonne schickt Ihnen keine Rechnung, aber Sie können sicher sein, dass Bowen das tun wird.

Zum Abschluss möchte ich einen Auszug aus dem Buch „Über Scharlatane“ von Chris Bowen zitieren. „Die Politik auf der ganzen Welt wird auf den Kopf gestellt und die Fälscher, Betrüger und Quacksalber gewinnen“, schreibt er. „Warum?“

Die Antwort ist offensichtlich, Chris Bowen. Sie gewinnen, weil sie die Kunst der Realitätsverweigerung perfektioniert haben.
The Australian

Mit freundlicher Genehmigung von STT: – leak-bowen-nuclear

https://stopthesethings.com/2024/12/07/reality-collides-constant-blackout-threat-spells-doom-for-wind-solar-transition/