Zwangsweise autark – Landwirte in Westaustralien leiden unter mehr Stromausfällen und Wartungsproblemen

geschrieben von Andreas Demmig | 13. Juli 2026

Von Jo Nova

  • Es sollte ambitioniert, sauber und umweltfreundlich sein, erwies sich aber als unzuverlässig, laut und kaum zu ertragen.
  • lokale Versorgung mit Solaranlagen und Batteriespeichern und Generatoren als Rückfallebene
  • Die Lage ist so schlimm, dass manche Landwirte einfach nur das alte Stromnetz zurückhaben wollen, aber die Regierung will nicht.

Im Jahr 2022 verfolgte der Energieanbieter Western Power begeistert seinen großen Plan, 23.000 Kilometer Stromleitungen im ländlichen Westaustralien zu entfernen [Einsparung von Wartungskosten]. Im Gegenzug trennten sie rund 4.000 Landwirte zwangsweise vom Stromnetz und statteten sie mit Solaranlagen und Batteriespeichern aus. Bis 2026 wurden etwa 500 Systeme installiert. Diese Landwirte sind nun die Versuchskaninchen für diesen erzwungenen Übergang, ob sie wollen oder nicht.

Wenn erneuerbare Mikronetze irgendwo funktionieren sollten, dann sicherlich im sonnigen, riesigen Westaustralien, einem Land der Ersten Welt, wo erneuerbare Energieanlagen nur mit einem teuren, aber dünn besiedelten Fernnetz konkurrieren.

Doch es ist nicht so gut gelaufen, wie sie gehofft hatten:

Wartungsprobleme und Stromausfälle plagen die autarken Stromversorgungssysteme in Washington.

Von Mark Bennett und Rosemary Murphy, ABC News Stateline, WA

„Früher hatten wir etwa drei oder vier Stromausfälle pro Jahr, und wir dachten, es wäre toll, wenn wir das ganze Jahr über Strom hätten“, sagte Ben Parsons. „Seit der Installation hatten wir unzählige Stromausfälle, wahrscheinlich um die 70. “

Ben Parson hat Western Power gebeten, ihn wieder ans Stromnetz anzuschließen, aber der Versorger hat seinen Antrag abgelehnt.  „Wir hatten die Kinder in der Badewanne, und plötzlich fiel der Strom aus. Es war 19 Uhr nachts, mitten im Winter, stockdunkel, und die Kinder schrien im Badezimmer. Es dröhnte, als stünde der Generator direkt vor dem Kinderzimmer. Mein Siebenjähriger fragte mich: ‚Papa, was ist das für ein Lärm? Ich kann nicht schlafen.‘ … und es war der Generator.“

Der Staat lässt den Bürgern keine Wahl. Sie tauchten plötzlich bei einer 85-Jährigen auf und teilten ihr mit, dass sie ihr den Netzstrom abstellen und eine autarke Anlage installieren würden. Sie wurde nicht vorgewarnt. Und anscheinend ist das laut Gesetz alles in Ordnung; sie brauchen keine Erlaubnis, und wenn man ihnen den Zutritt zum Grundstück verweigert, bekommen sie einfach einen Durchsuchungsbefehl.

Laut Western Power erhalten 96 % der Kunden jetzt eine zuverlässigere Stromversorgung. Der Lärm mag sie zwar in den Wahnsinn treiben, aber zumindest ist die Stromversorgung zuverlässig.

Das sagte die ABC noch vor vier Jahren: „Es ist doch nur eine simple Technologie, oder?“

Landwirte erhalten erneuerbare, autarke Stromversorgungssysteme, da das regionale Stromnetz in Westaustralien abgebaut wird.

— Von James Purtill für The ABC, 2. Oktober 2022

Jedes einzelne „ Standalone Power System“ (SPS) ist eine vergleichsweise einfache Technologie, aber die kumulative Wirkung des geplanten Rollouts wird enorm sein: 23.000 km Leitungen werden abgebaut, das entspricht einer Länge, mit der man sie um das australische Festland verlegen könnte.

Laut Western Power hat kein anderer Netzbetreiber weltweit die netzunabhängige Stromversorgung in diesem Umfang in Angriff genommen.

Auf Craig Poultneys Farm… befindet sich in einem umzäunten Bereich eine Anlage mit rund 60 bodenmontierten Solarmodulen, die fast 20 kW Leistung erbringen – etwa das Vierfache einer herkömmlichen Solaranlage auf einem Hausdach.  Western Power plant, in den nächsten zehn Jahren 4.000 solcher Anlagen zu installieren und innerhalb von 20 bis 30 Jahren bis zu 6.000.  Bisher wurden rund 100 Anlagen in Betrieb genommen.

Doch schon 2022 gab es Anzeichen für Probleme. Landwirte am Ende der Leitung litten unter Stromausfällen, die durch Solaranlagen und Batterien eigentlich gemildert werden sollten. Wenn jedoch ein Sturm den neuen Generator oder die Solaranlage lahmlegte, durften die Landwirte diese nicht selbst wieder einschalten. Sie mussten warten, bis ein Servicemitarbeiter kam und den Schalter wieder umlegte, was mitunter zwölf Stunden dauerte.

Die Karte des South West Interconnected System (SWIS) von Westaustralien umfasst mehr als eine halbe Million Quadratkilometer – die meisten davon sind Ackerland. – Link s.u.

Die Kosten, die Kosten…

Die entscheidende Frage ist natürlich „Was kostet es?“ und „Wer zahlt?“, und die Antwort lautet: „Unbekannt“ und „Wir alle“.

Die Landwirte zahlen den gleichen Strompreis wie die Stadtbevölkerung, und alles wird subventioniert, wobei Western Power für 2022 keine Angaben zur Höhe der Subventionen machte .

Western Power wollte sich nicht dazu äußern, wie viel die Installation einer SPS in Standardgröße kostet, andere Quellen schätzen die Kosten jedoch auf etwa 150.000 US-Dollar pro Stück.

Die Installation von autarken Stromversorgungssystemen (SPS) wird wirtschaftlich, sobald ein einzelner Kunde mindestens 4 km Anschluss Leitungen benötigt, erklärte Ben Bristow von Western Power: „Unsere Modellrechnungen zeigen, dass die Installation solcher Systeme über ihre 50-jährige Lebensdauer für bestimmte Teile unseres Netzes tatsächlich kostengünstiger ist als die Installation von Masten und Leitungen“.

Horizon Power, das staatliche Unternehmen, welches das Stromnetz in den Teilen Westaustraliens außerhalb des SWIS betreibt, nutzt ebenfalls SPS zur Versorgung abgelegener landwirtschaftlicher Betriebe und Grundstücke. Bislang hat es 6 Millionen Dollar für die Installation von 150 Systemen in den ländlichen Gebieten Westaustraliens gekostet.

Sie haben ein 50-jähriges Leben modelliert?

Teile des Südwestens von Westaustralien weisen eine der niedrigsten Bevölkerungsdichten der bewohnten Welt auf. Erneuerbare Energien konkurrieren daher lediglich mit einem dünn besiedelten und teuren Stromnetz. Und dennoch, nur vier Jahre später, findet selbst die ABC nicht viel Positives darüber zu berichten.

REFERENZ

Karte des SouthWest Grid: Eine Online-Sicherheitsbewertung von Stromnetzen mit geringer Trägheit von Fereidouni et al.: Ein Echtzeit-Frequenzstabilitätstool für das australische South-West Interconnected System DOI:10.48550/arXiv.2010.14016 

Online-Sicherheitsbewertung von Stromnetzen mit geringer Trägheit:
Zusammenfassung

Ein Echtzeit-Tool zur Frequenzstabilität für das „South West Interconnected System“ (SWIS) in Australien. In kleinen bis mittelgroßen Inselnetzen mit geringer Trägheit (Rotationsenergie) und einem hohen Anteil erneuerbarer Energien.  Ausfälle von Erzeugungsanlagen oder Laständerungen können zu starken Frequenzschwankungen führen, die potenziell kaskadierende Ausfälle oder sogar Blackouts zur Folge haben. Daher ist es für Netzbetreiber entscheidend, den Netzzustand in Echtzeit zu überwachen und jederzeit die maximal möglichen Frequenzabweichungen vorhersagen zu können.

Dieser Beitrag stellt ein Echtzeit-Tool zur Frequenzstabilität (RTFS) vor, das vom Australian Energy Market Operator (AEMO) entwickelt und für das „South West Interconnected System“ (SWIS) in der Netzleitstelle implementiert wurde. Ziel ist es sicherzustellen, dass die verfügbare Momentanreserve (Spinning Reserve) ausreicht und schnell genug reagiert, um Frequenzabweichungen unter allen Bedingungen – insbesondere bei geringer Netzträgheit – abzufangen.

Um den Rechenaufwand und die Komplexität der verschiedenen Turbinenregler-Modelle zu reduzieren, wurde für jeden Generator eine einfache Verzögerungsfunktion erster Ordnung mit zwei variablen Parametern verwendet. Diese Parameter sowie weitere wichtige Modellgrößen, wie Lastdämpfung und Trägheit, wurden anhand des tatsächlichen Frequenzverhaltens kalibriert, wofür hochauflösende Daten von Störungsschreibern aus vergangenen Ereignissen genutzt wurden. Wie in mehreren Fallstudien gezeigt, liefert das Echtzeit-Tool präzise Vorhersagen zum Verlauf der Netzfrequenz nach plausiblen Störungsereignissen. Dies legt nahe, dass ähnliche Lösungen auch an anderen Orten eingesetzt werden könnten, während sich Stromnetze weltweit in Richtung einer geringeren Trägheit entwickeln.

[Ein Wechselstromnetz ist zwingend auf rotierende Generatoren angewiesen, um bei unvermeidlichen Lastschwankungen (+ / -) stabil betrieben zu werden. Dieses SW Tool zeigt nur an, dass Probleme bestehen, trägt aber kaum zur Lösung bei. Die Anzahl der am Netz betriebenen Generatoren kann nicht im Sekundenbereich hochgefahren werden, es können höchstens bei zu viel Wind- und Sonnenstrom diese abgeschaltet werden – gut, immerhin etwas.  Demmig]

Mit Dank an Bally, TonyfromOz und ABC News.

https://joannenova.com.au/2026/07/blackouts-and-maintenance-problems-hit-farmers-forced-onto-solar-and-batteries-in-western-australia/

 



Wie westliche Hilfe Afrika in Armut hält

geschrieben von Andreas Demmig | 13. Juli 2026

Daily Caller News Foundation, Meinung, Frank Lasee

Frank Lasee ist ein ehemaliger Senator des US-Bundesstaates Wisconsin und ehemaliges Mitglied der Regierung von Gouverneur Scott Walker.

Ein junger Senegalese hatte den Ehrgeiz, die Ersparnisse und den Plan, einen kleinen Laden zu eröffnen. Sobald er den Laden eröffnet hatte, verlangten Cousins, Onkel und Nachbarn kostenlose Waren, weil sie diese benötigten. Aus familiärer Verpflichtung konnte er nicht nein sagen, bis die Regale leer waren und sein Geschäft war am Ende.

Also hätte er nie wieder angefangen. Oder er zieht weit weg von seiner Familie, um sein Unternehmen zu gründen, ohne verwandtschaftliche Verpflichtungen.

Diese Geschichte wiederholt sich auf dem gesamten Kontinent in tausendfacher Variation. Es ist keine Geschichte über das enorme Potenzial Afrikas. Es ist eine Geschichte über das Umfeld, das dieses Potenzial umgibt und wie es systematisch unterdrückt wird.

Traditionelle Schuldverhältnisse ersticken die Initiative von unten.

Korrupte Regierungen schöpfen von oben ab, was übrigbleibt. Siebzig Jahre lang hat die westliche Hilfe beides subventioniert.

Die Rechnung ist einfach und vernichtend. Wenn die Weltbank, die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) oder der Internationale Währungsfonds Milliarden an Regierungen weiterleiten, welche kein Interesse haben, die Verträge durchsetzen oder Privateigentum nicht schützen können, schaffen sie keinen Wohlstand. Sie subventionieren vielmehr genau jene Institutionen, die ihn verhindern.

Regierungen, die andernfalls unter finanziellem Reformdruck stünden, erhalten stattdessen einen verlässlichen Geldfluss von außen, der diesen Druck vollständig beseitigt. Die Hilfe verschafft ihnen Zeit. Sie sichert ihr Überleben. Sie erkauft ihren Bürgern jedoch keine Freiheit.

Die sambische Ökonomin Dambisa Moyo dokumentierte diese Dynamik mit chirurgischer Präzision in ihrem Buch „Dead Aid“.

Afrikanische Regierungen, die von ausländischen Transfers abhängig sind, haben keinen Anreiz, die Steuerbasis aufzubauen, die eine produktive Bürgerschaft voraussetzt. Eine Regierung, die ihre Bürger besteuert, muss ihnen gegenüber Rechenschaft ablegen.

Entwicklungshilfe beseitigt genau den Druck, der Reformen erzwingt. Eine Regierung, die ihre Bürger besteuert, muss Ergebnisse liefern. Eine von Washington oder Brüssel finanzierte Regierung ist den Gebern – oder niemandem – Rechenschaft schuldig.

Das Argument für den freien Markt ist einfach:

sichere Eigentumsrechte, durchsetzbare Verträge, unparteiische Gerichte und faire Preise. Das sind keine westlichen Importe. Es ist universell. Südkorea, Taiwan, Estland, Botswana und Mauritius haben es bewiesen. Auch die Ausnahmen in Afrika beweisen es.

Dies sind keine westlichen Zwänge. Es sind universelle Voraussetzungen. Jede Gesellschaft, die breiten Wohlstand erreicht hat, hat diese Voraussetzungen zuerst geschaffen. Jede Gesellschaft, die sie übersprungen hat, wartet noch immer darauf.

Was afrikanische Unternehmer am Aufbau von Unternehmen hindert, ist nicht in erster Linie ein Mangel an Technologie, Straßen oder Strom. Es ist das Fehlen der institutionellen Grundlagen, die Investitionen erst sinnvoll machen.

Warum ein dreißigjähriges Projekt in einem Land finanzieren, in dem ein neuer Präsident die Regeln am ersten Tag neu schreiben kann? Warum eine Fabrik bauen, in der der Besitz des Grundstücks vom Wohlwollen der Politiker abhängig ist und jederzeit widerrufen werden kann? Warum ein Geschäft eröffnen, in dem Diebstahl keine Konsequenzen hat und die Gerichte denjenigen dienen, die Beziehungen pflegen?

Ich habe das vor Jahren in Uganda selbst miterlebt, als ein Regionalgouverneur mich wegen des Baus eines Wasserkraftwerks ansprach. Fluss und Gelände waren ideal. Die Not war groß; seine Bevölkerung hatte vielleicht zwei Tage pro Woche Strom.

Als ich ihn jedoch fragte, ob ein Investor mit einem Gewinn rechnen könne, wurde er verlegen. Die meisten Einheimischen hätten kein Bargeld, und Stromdiebstahl sei weit verbreitet.

Die Leute kletterten auf die Masten, zapften die Leitungen illegal an und blieben ungestraft. Kein Investor wollte das Projekt anrühren. Die physische Infrastruktur war tragfähig; die institutionelle Infrastruktur fehlte.

Klimafinanzierung fügt dem Ganzen eine weitere Beleidigung hinzu:

Der Westen industrialisierte sich auf Basis billiger, zuverlässiger Energie. Nun drängt er Afrika zu teuren, unbeständigen und arm machenden „erneuerbaren Energien“, die weder Fabriken, Krankenhäuser noch Kühlketten versorgen können. Die unausgesprochene Botschaft: „Wir sind durch billige Energie reich geworden.“

„Ihr bleibt arm, weil ihr teure grüne Tugend lebt.“ Afrikaner verdienen Besseres. Die Botschaft, ohne diplomatische Umschweife: Wir haben uns mit billiger Energie industrialisiert und sind reich geworden, und jetzt wollen wir, dass ihr euch mit teurer Energie entwickelt und noch etwas länger arm bleibt – dem Klima zuliebe.

Afrika verdient Besseres als diesen Deal.

Die Länder, die den Durchbruch schafften, erreichten dies durch eigene institutionelle Entscheidungen, nicht durch die irgendeine Art von Hilfe von außen. Botswana verwaltete seine Diamanteneinnahmen rechtsstaatlich. Ruanda führte eine energische Antikorruptionskampagne durch. Mauritius öffnete seine Wirtschaft. Ihre Führungskräfte entschieden, dass Eigentumsrechte wichtig sind, dass Gerichte manchmal gegen die Mächtigen entscheiden müssen und dass ausländische Investoren darauf zählen können müssen, bezahlt zu werden.

Diese Entscheidungen wurden von innen heraus getroffen. Keine UN-Resolution hat sie bewirkt. Handel, nicht Entwicklungshilfe, ist der Mechanismus, der jede wohlhabende Nation aufgebaut hat. Offene Märkte, Technologietransfer und Handelsabkommen, die afrikanische Produzenten nicht ausschließen, würden dem Kontinent mehr bringen als eine weitere Generation von Entwicklungsberatern, die Berichte verfassen.

Dem jungen Senegalesen mangelte es nicht an Potenzial. Er handelte rational in einem irrationalen System, das durch Entwicklungshilfe über Jahrzehnte hinweg aufrechterhalten wurde.

Der Weg in die Zukunft ist zwar unspektakulär, aber bewährt: unabhängige Gerichte schaffen, Eigentumsrechte sichern, rechtskräftige Verträge gewährleisten und eine zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung sicherstellen. Dann folgen Investitionen und Unternehmertum von selbst. Das war schon immer so.

Frank Lasee ist leitender politischer Analyst beim Committee For A Constructive Tomorrow (CFACT) in Washington, D.C.

Die in diesem Kommentar geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht die offizielle Position der Daily Caller News Foundation wider.

Alle Inhalte der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, stehen seriösen Medienunternehmen mit großer Reichweite kostenlos zur Verfügung. Alle wiederveröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen des/der jeweiligen Reporters/Reporterin und dessen/deren Zugehörigkeit zur DCNF enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer möglichen Partnerschaft kontaktieren Sie uns bitte unter licensing@dailycallernewsfoundation.org.

https://dailycaller.com/2026/06/30/opinion-western-aid-africa-frank-lasee/

 



Es ist an der Zeit zu fragen, wer für die Schäden der „Klimakrise“ zur Rechenschaft gezogen werden sollte.

geschrieben von Andreas Demmig | 13. Juli 2026

WuWt, Anthony Watts,

(von ihm ursprünglich veröffentlicht im The Western Journal)

Jahrelang wurde den Menschen erzählt, dass wir vor einem existenziellen Klimanotstand, der sogenannten „Klimakrise“, stünden. Diese Behauptung hat die öffentliche Politik verändert, das Bildungswesen umgestaltet, enorme öffentliche und private Investitionen umgelenkt und weitreichende staatliche Eingriffe in nahezu jeden Wirtschaftssektor gerechtfertigt.

Wenn die Öffentlichkeit irregeführt wurde, sei es vorsätzlich oder durch rücksichtslose Missachtung von Beweisen, ist es an der Zeit, eine schwierige Frage zu stellen: Wer sollte zur Rechenschaft gezogen werden?

Seit fast einem Jahrzehnt führen Klimaaktivisten unter dem Motto #ExxonKnew Klagen gegen Energiekonzerne und argumentieren, dass diese für die angebliche Irreführung der Öffentlichkeit über den Klimawandel finanziell haftbar gemacht werden sollten. Das wirft eine naheliegende Frage auf.

Was wäre, wenn für alle Menschen der gleiche Rechtsstandard gelten würde?

Wenn Rechenschaftspflicht der Maßstab ist, dann sollte sie gleichermaßen für jede Institution gelten, die das öffentliche Verständnis des Klimawandels geprägt hat.

Wenn es Beweise dafür gibt, dass Institutionen wissentlich Risiken übertrieben, sich auf unplausible Szenarien gestützt und diese als wahrscheinliche Ergebnisse dargestellt haben, widersprüchliche Beobachtungsdaten ignoriert oder die Unterscheidung zwischen wissenschaftlicher Forschung und politischer Interessenvertretung verwischt haben, dann verdienen sie die gleiche kritische Prüfung, die sie von anderen verlangt haben.

Diese Überprüfung sollte sich auch auf Universitäten, Forscher, Interessengruppen, das öffentliche Bildungswesen, Akteure im Bereich erneuerbarer Energien, Politiker und Medienorganisationen erstrecken, die die Grenze zwischen Berichterstattung und Interessenvertretung verwischt haben.

Die größten Kosten wurden jedoch nicht in den Bundeshaushalten gemessen. Sie wurden in den Klassenzimmern gemessen.

Einer ganzen Generation von Kindern wurde beigebracht, dass die Zivilisation kurz vor dem Zusammenbruch stehe und sie aufgrund des Klimawandels möglicherweise nie eine stabile Zukunft genießen könnten. Schulen, Dokumentationen, soziale Medien und Nachrichtenberichte präsentierten die extremsten Prognosen des RCP-8.5-Szenarios routinemäßig als zu erwartendes Ergebnis und nicht als Worst-Case-Szenario. Selbst nachdem führende Forscher zu dem Schluss gekommen waren, dass dieses Szenario keine plausible Grundlage mehr darstellte, blieb es in Lehrbüchern, Klassenzimmern, Regierungsberichten und den populären Medien präsent.

Studien belegen mittlerweile eine zunehmende Klimaangst unter jungen Menschen . Viele glauben, die Menschheit sei dem Untergang geweiht oder stellen die Frage, ob sie überhaupt Kinder haben sollten. Die Darstellung eines immer unwahrscheinlicheren Worst-Case-Szenarios als erwartete Zukunft hat Konsequenzen.

Die finanziellen Folgen waren ebenfalls enorm.

Allein seit 2021 hat der Kongress durch das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz und das Gesetz zur Inflationsbekämpfung Hunderte Milliarden Dollar für Klimaschutz und saubere Energie bereitgestellt. Letzteres wird voraussichtlich über seine gesamte Laufzeit mehr als eine Billion Dollar kosten. Energieversorger und Verbraucher haben zusätzlich Milliarden an Kosten im Zusammenhang mit der Netzsanierung, den Vorgaben für erneuerbare Energien, dem Netzausbau und ähnlichen Maßnahmen getragen.

Auch nachdem viele Forscher zu dem Schluss gekommen waren, dass das RCP8.5- Szenario realitätsfern war und kein plausibles Szenario für die Zukunft darstellte, investierten Bundesbehörden Milliarden von Dollar in die Klimaforschung. Dennoch bildete es weiterhin die Grundlage für staatliche Bewertungen, Klimaklagen, Finanzstresstests, Lehrmaterialien und Tausende von wissenschaftlichen Publikationen.

Wenn die zugrunde liegenden wissenschaftlichen Behauptungen übertrieben werden, wenn Worst-Case-Szenarien wiederholt als wahrscheinlichste Ergebnisse dargestellt werden oder wenn sich die Interessenvertretung nicht mehr von objektiver Wissenschaft unterscheidet, dann sollte dies zur Rechenschaft gezogen werden.

Diese Rechenschaftspflicht sollte mit Untersuchungen des Kongresses und unabhängigen wissenschaftlichen Gutachten beginnen. Sie sollte Prüfungen von Bundesförderprogrammen, mehr Transparenz bei der Forschungsfinanzierung und eine sorgfältige Untersuchung der Art und Weise umfassen, wie die Klimawissenschaft politischen Entscheidungsträgern, Pädagogen, Journalisten und der Öffentlichkeit vermittelt wurde.

Sofern die Beweislage es zulässt, sollten auch zivilrechtliche Prozesse, einschließlich Sammelklagen, in Betracht gezogen werden.

Allein die Entdeckung könnte sich als unschätzbar wertvoll erweisen. Interne E-Mails, Förderanträge und die Kommunikation zwischen Forschern, Interessenverbänden, Regierungsbehörden, Stiftungen, Pädagogen und Medienorganisationen könnten aufdecken, ob wissenschaftliche Unsicherheiten ehrlich kommuniziert oder im Streben nach politischen, finanziellen oder institutionellen Zielen bewusst heruntergespielt wurden.

Klimaaktivisten haben einen wichtigen Grundsatz aufgestellt: Wer die Öffentlichkeit wissentlich in die Irre führt, kann für den daraus resultierenden Schaden rechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

Wenn dieses Prinzip stichhaltig ist, darf es nicht nur für Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie gelten. Es muss gleichermaßen für jede Institution gelten, die das öffentliche Verständnis geprägt und die öffentliche Politik beeinflusst hat.

Die Wissenschaft schreitet voran, indem sie Annahmen hinterfragt und Fehler korrigiert. Behauptungen weiterhin zu vertreten, nachdem ihre Schwächen deutlich geworden sind, insbesondere wenn diese Behauptungen Gesetzgebung, Gerichtsverfahren, Unterricht und die öffentliche Meinung beeinflussen, verdient sorgfältige Prüfung.

Sollte die Beweisaufnahme in den #ExxonKnew -Klagen das Ziel verfolgen, aufzudecken, wer was wann wusste, dann hat die Öffentlichkeit ein Anrecht auf dieselbe Transparenz von den Institutionen, die das Narrativ des Klimanotstands aufgebaut und verbreitet haben. Interne Kommunikation, Förderanträge, politische Diskussionen und Medienstrategien sollten derselben kritischen Prüfung unterzogen werden, die Aktivisten von der Energiewirtschaft gefordert haben.

Verantwortlichkeit sollte nicht von Politik abhängen. Sie sollte auf Beweisen beruhen.

Wenn der Rechtsstandard besagt, dass die wissentliche Irreführung der Öffentlichkeit Konsequenzen hat, dann ist es an der Zeit, nicht nur zu fragen, ob Exxon es wusste, sondern auch, wer sonst noch es wusste, was sie wussten, wann sie es wussten und warum die Öffentlichkeit nicht informiert wurde.

Nur dann können wir damit beginnen, das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen, auf dem sowohl Wissenschaft als auch Journalismus beruhen, und sicherstellen, dass die Klimawissenschaft wieder die öffentliche Politik prägt und nicht der Klimaalarmismus sie bestimmt.

https://wattsupwiththat.com/2026/07/05/its-time-to-ask-who-should-be-held-accountable-for-the-damages-of-the-climate-crisis/

 



Im Jahr 1540 gab eine Megadürre in Europa – na klar, menschengemacht, mit Pferdekutschen, oder?

geschrieben von Andreas Demmig | 13. Juli 2026

Blick auf den Hungerstein an der Elbe in Děčín. Der Stein markiert die Niedrigwasserstände der Elbe mit verschiedenen Daten. – Sehen Sie auch die Erläuterung am Ende des Beitrags

Von Jo Nova

Wer kann angesichts der Erkenntnisse der UN-Un-Wissenschaft leugnen, dass die Megadürre von 1540 menschengemacht war? Extremwetterereignisse wurden zur Normalität. Die 1530er Jahre gelten als eines der trockensten Jahrzehnte der letzten 500 Jahre. Buschbrände wüteten, Vieh verhungerte, Flüsse trockneten aus und Menschen starben an Ruhr. Die Hungersteine tauchten (erneut) auf dem Grund der Elbe auf. Der Rhein trocknete stellenweise aus, sodass Menschen ihn zu Fuß überqueren konnten.

Im Jahr 1535 verursachte eine Dürre eine so schlimme Hungersnot, dass in Siebenbürgen Leichen „die Straßen säumten“ und Männer und Frauen, wahnsinnig vor Hunger, durch die Straßen irrten und Katzen, Hunde und angeblich sogar andere Menschen aßen.

Religiöse Führer sprachen von der „Endzeit“, andere suchten nach Sündenböcken. [Die Hexen waren schuld ]. Die weltlichen Machthaber hielten Ausschau nach geheimen Symbolen organisierter Brandstifter, denen sie die Brände anlasten konnten. Wasser war so knapp, dass in manchen Städten das Wäschewaschen verboten wurde. Anscheinend stank alles. Und all das geschah mitten in der Kleinen Eiszeit, ohne dass für die nächsten 300 Jahre Kohlekraftwerke in Sicht waren.

Das Ereignis von 1540 ist Klimaforschern bekannt, obwohl sie es selten erwähnen, möglicherweise weil es so verheerend war und sie nicht das CO₂ dafür verantwortlich machen können. Mindestens ein Experte des Smithsonian vermutet, dass die schlimmste Dürre seit 500 Jahren in Vergessenheit geraten sein könnte, weil das Wetter in den folgenden fünfzig Jahren durch die sinkenden Temperaturen noch schlimmer wurde.

Positiv war jedoch, dass sie 1540 einen neuen Spätlese- Stil für Süßwein erfanden, da die Trauben am Rebstock vertrockneten und sie auf mehr Regen warteten, bevor sie sie ernteten. Angeblich war er so köstlich, dass die Leute ihn „wie die Schweine“ tranken und in den Rinnsteinen lagen.

Die Megadürre von 1540 brachte dem Kontinent massenhaftes Leid.

Das Smithsonian

Die Dürre von 1540 ereignete sich in einer Phase ungewöhnlich warmer Sommer inmitten der „ Kleinen Eiszeit “ Europas, einer Periode globaler Abkühlung und extremer Wetterereignisse, die den Kontinent zwischen dem 14. und 19. Jahrhundert heimsuchte. Die Hitze war so extrem, dass selbst modernste Klimamodelle sie nicht vorhersagen konnten, obwohl sie mit fast 1200 Jahren Klimadaten gefüttert wurden.

In einer 2014 veröffentlichten Studie , die die Dürre als „Worst-Case-Szenario“ bezeichnet, zeigten Pfister und seine Kollegen, dass die Niederschläge in einigen Regionen um bis zu 80 Prozent zurückgegangen waren. Flüsse wie Rhein, Elbe und Seine waren so weit ausgetrocknet, dass man sie zu Fuß durchwaten konnte. Die Themse führte so wenig Wasser, dass das Meer ins Landesinnere vordrang und die Flussrichtung umkehrte.

Wie heute gaben auch damals sinkende Wassermassen verlorene Schätze vergangener Generationen frei. Chronisten staunten, als eine Frau namens Anna Schmid am Ufer des schrumpfenden Bodensees auf 900 Silbermünzen aus der Zeit Kaiser Augustus stieß.

Abseits des Wassers gab es kaum Hoffnung. Die Felder der Bauern trockneten so stark aus, dass sich im Boden riesige Risse bildeten, tief genug, um Menschenbeine zu verschlucken. Diese ausgetrocknete Erde reflektierte noch mehr Hitze in die Atmosphäre und verschärfte eine unerträgliche Hitzewelle, die der Reformator Martin Luther als Zeichen der Endzeit deutete . Behörden wiesen Geistliche in Deutschland, Italien und England an, Gott um Vergebung zu bitten und um Regen zu beten.

Die extreme Hitze führte dazu, dass die Trauben in Deutschland und Frankreich zur üblichen Erntezeit fast zu Rosinen vertrocknet waren. Der daraus resultierende Spätlesewein war herrlich süß .

Auch Nahrungsmittel waren knapp. Da es keine Weideflächen gab, starben die Rinder an Hitzschlag und Hunger, was die Milchversorgung Europas dezimierte.

Als ob die Hungersnot nicht schon genug wäre, wurden die Europäer auch noch durch Wald- und Gebäudebrände aus ihren Häusern vertrieben – die meisten Brände in einem Friedensjahr seit mindestens 1000 n. Chr. Ein Brand legte die gesamte deutsche Stadt Einbeck „innerhalb weniger Stunden in Schutt und Asche“ und forderte bis zu 500 Todesopfer, schrieb Pfister im Jahr 2017.

Da Zehntausende obdachlos, arbeitslos und oft krank waren, verfielen die lokalen Machthaber schnell der Paranoia, um die Katastrophen zu erklären. Die Behörden suchten nach angeblichen geheimen Symbolen Mordbrenners oder organisierten Brandstiftern , die sie für die Brände verantwortlich machten.

https://www.smithsonianmag.com/history/this-summers-drought-is-europes-worst-in-500-years-what-happened-last-time-180980711/

Nicht zu vergessen… Europa hatte schon immer extreme Wetterereignisse.

Eine solche Hitzewelle, die Europa im Jahr 1540 erfasste, wird sich wohl kaum wiederholen.
Flüsse trockneten aus, ohne dass es monatelang regnete, was die heutigen Dürren in den Hintergrund rücken lässt.

— Ruairi

Ähnliche Beiträge:

Bildunterschrift: Die älteste lesbare Inschrift stammt aus dem Jahr 1616. Ältere Inschriften (1417, 1473) wurden im Laufe der Zeit durch vor Anker liegende Schiffe abgerieben. Auf dem Stein ist außerdem der Spruch „Mädchen, weine nicht und klage nicht, wenn es trocken ist, besprenge das Feld“ eingraviert. Dieser Spruch stammt vermutlich aus dem Jahr 1938 und wurde vom Pumpenhersteller František Sigmund angefertigt. Er basiert auf dem älteren Sprichwort „Wenn du mich siehst, dann weine“. Der Deciner Hungerstein ist eines der ältesten hydrologischen Denkmäler an der Elbe. Im Hintergrund sind die Tyršbrücke und die Hirtenmauer zu sehen.

https://joannenova.com.au/2026/06/horse-drawn-carriages-must-have-caused-a-megadrought-in-europe-in-1540/

 



New York City und die Klimaanlagen – the never ending story für die Klimawandel-Sozialisten

geschrieben von Andreas Demmig | 13. Juli 2026

Daily Caller News Foundation, Derek VanBuskirk, Reporter

Nachdem die Klimaneutralität Priorität erhalten hatte, sieht sich der demokratisch-sozialistische Bürgermeister von New York City, Zohran Mamdani, mit Gegenwind konfrontiert. Er hatte die Einwohner aufgefordert, ihre Klimaanlagen auf minimal 78° F  [umgerechnet ~ 25° Grad Celsius] einzustellen und den Stromverbrauch einzuschränken, um der Hitzewelle entgegenzuwirken.

Mamdani teilte den acht Millionen Einwohnern New Yorks am Mittwoch mit, dass das Stromnetz auf Hochtouren laufe. Er rief die Bevölkerung auf, ihre Klimaanlagen höher zu stellen, nicht benutzte Lampen und elektronische Geräte auszuschalten und möglichst viele Geräte vom Netz zu trennen.

„Ein stabiles Stromnetz bedeutet, dass die Klimaanlagen laufen und Leben gerettet werden“, sagte Mamdani. „Lasst uns gemeinsam die Nachfrage senken und die Hitze überstehen.“

Der Grund dafür, dass das Stromnetz möglicherweise Überstunden leistet, liegt jedoch in der Verabschiedung des Climate Leadership & Community Protection Act durch den Staat im Jahr 2020, der ein Netto-Null-Ziel bis 2050 festlegte.

Den Rahmen für den Gesetzentwurf bildete New York Renews, ein Zusammenschluss von über 300 Mitgliedsorganisationen, der sich für Klimagerechtigkeit und die Souveränität indigener Völker einsetzt . Die Gruppe drängte auf die Einführung einer CO₂-Steuer und kämpft dafür, dass das Gesetz von 2020 „Gleichberechtigung, Gerechtigkeit und die ursprünglich im verabschiedeten Gesetz festgelegten Prioritäten in den Mittelpunkt stellt“.

Um das Ziel zu erreichen – eine Reduzierung der Emissionen um 85 Prozent und eine Kompensation der Emissionen um 15 Prozent – muss der Staat ein Zwischenziel bis 2030 anstreben, indem er eine Quote von 70 Prozent erneuerbarer Energien und bis 2040 eine 100-prozentige emissionsfreie Stromerzeugung erreicht.

New York: Es ist heiß draußen, und das Stromnetz läuft auf Hochtouren, um uns kühl zu halten.
Stellen Sie Ihre Klimaanlage auf 78 Grad ein, schalten Sie nicht benutzte Lichter/Elektronikgeräte aus und ziehen Sie, was möglich ist, den Stecker.
Auch unsere Stadt leistet ihren Beitrag: Sie hält die 78-Grad-Regel in unseren Gebäuden ein,…
– Bürgermeister Zohran Kwame Mamdani (@NYCMayor) 1. Juli 2026

Der Meteorologe Roger Caiazza, der über mehr als 40 Jahre Erfahrung in der Luftqualitätsbranche verfügt, berichtete im April, dass die Abhängigkeit des Bundesstaates von Wind- und Solarenergie es „unmöglich macht, die angestrebten Vorgaben für erneuerbare Energien zu erfüllen und gleichzeitig eine sichere und ausreichende Stromversorgung zu gewährleisten“.

Caiazza erläutert, dass „elektrische Systeme auf Zuverlässigkeit bei Spitzenlast ausgelegt sein müssen“, beispielsweise wenn eine Stadt während einer Hitzewelle gleichzeitig ihre Klimaanlage auf Hochtouren laufen lässt. Er glaubt jedoch, dass die im Gesetz geforderte Abhängigkeit von wetterabhängigen erneuerbaren Energien problematisch sein könnte, da „die Bedingungen, die die höchsten Lasten kennzeichnen, gleichzeitig auch die geringste zu erwartende Verfügbarkeit von Windressourcen aufweisen“.

Obwohl die Solarenergie im Sommer ihren Höhepunkt erreicht, während die Windenergie ihren Tiefpunkt erreicht, sagte Caiazza, dass sich die beiden Energiequellen „so schnell verändern könnten, dass die Betreiber nicht in der Lage wären, andere Erzeugungseinheiten anzupassen, um dies auszugleichen“.

Vielleicht ist es genau das, was einen Bürgermeister, der zuvor die „Wärme des Kollektivismus“ gefordert hat , dazu veranlasst, in allen Regierungsgebäuden vorzuschreiben, die Klimaanlage auf 78 ° F einzustellen und das Licht während des „höchsten Strombedarfs“ der Stadt auszuschalten oder zu dimmen.

Dieses Problem könnte jedoch über einen Appell des Bürgermeisters und die notwendige Reduzierung des Stromverbrauchs in städtischen Gebäuden hinausgehen, da die Stadt möglicherweise bald eine Verordnung erlassen wird, die vorschreibt, dass jedes Gebäude im Big Apple vollständig elektrisch betrieben werden muss. Dies bedeutet, dass ein plötzlicher Zusammenbruch des Stromnetzes dazu führen könnte, dass man weder einen Herd benutzen noch Warmwasser bereitstellen kann, da Erdgas durch Wind- und Solarenergie ersetzt wird.

Dies geschieht, nachdem das 2. US-Berufungsgericht am Dienstag entschieden hat, dass der Staat mit seinem „All-Electric Buildings Act“ fortfahren kann, wie Spectrum News 1 berichtet.

Viele Republikaner begannen, sich gegen Mamdanis Forderung zu wehren. Sowohl die republikanische Gouverneurin von Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, als auch der republikanische Abgeordnete aus Texas, Brandon Gill, wiesen auf die ihrer Meinung nach sozialistische Heuchelei von Mamdanis Behauptung hin.

Die republikanische Stadträtin von New York, Vickie Paladino, reagierte jedoch direkter und forderte die New Yorker auf, „ihr Leben normal weiterzuführen“ und, falls das Stromnetz zusammenbrechen sollte, „die Politiker zu bitten und zu erklären, warum wir als Stadt nicht über ausreichende Stromerzeugungskapazitäten verfügen“.

„Man darf das alles nicht hinnehmen oder normalisieren. Nichts, was Sozialisten sagen, ist glaubwürdig“, sagte Paladino und fügte hinzu, dass diese, wie in Europa, davon träumen, Klimaanlagen durch „Regulierung endgültig abzuschaffen“.

„Sagen Sie einfach nein“, schloss Paladino.

https://dailycaller.com/2026/07/02/new-york-city-climate-change-zohran-mamdani-socialist/