US-Administration klagt vorbeugend gegen Michigan und Hawaii, um zu verhindern, dass diese Staaten fossile Brennstoffunternehmen wegen des Klimawandels verklagen

geschrieben von Andreas Demmig | 17. Mai 2025

Audrey Streb, Mitwirkender, 01. Mai 2025

Die Trump-Regierung hat am Mittwoch Klagen gegen Michigan und Hawaii eingereicht, um die Bundesstaaten daran zu hindern, vor Gericht Schadensersatzansprüche gegen fossile Brennstoffunternehmen wegen angeblicher Umweltschäden geltend zu machen.

In der Klage gegen Michigan – dort sind die demokratische Gouverneurin Gretchen Whitmer und die Generalstaatsanwältin Dana Nessel in Verantwortung. Es wird ausgeführt, dass Michigans geplante Klage gegen die fossile Brennstoffindustrie die US-Politik zur Regulierung von Treibhausgasen beeinträchtigt und einen „außergewöhnlichen extraterritorialen Eingriff“ darstellt. Ähnlich verhält es sich mit der Klage gegen Hawaii, dort sind der demokratischen Gouverneur Josh Green und die Generalstaatsanwältin Anne Lopez in Verantwortung. Auch dieser Bundesstaat plant, rechtliche Schritte gegen fossile Brennstoffunternehmen wegen ihrer angeblichen Auswirkungen auf den Klimawandel einzuleiten.

Zwar hat bislang noch keiner der beiden Staaten Klage eingereicht, doch die geplanten Klagen könnten die Energiepreise in die Höhe treiben und die Regulierung der Produktion fossiler Brennstoffe beeinträchtigen, heißt es in den Beschwerden, die die Regierungsanwälte beim US-Justizministerium (DOJ) eingereicht haben.

„Zu einer Zeit, in der die Bundesstaaten zu den nationalen Bemühungen um die Sicherung zuverlässiger Energiequellen beitragen sollten, stellt sich Michigan dem entgegen“ heißt es in der Klage. „Die Verfassung und die Gesetze dieses Landes dulden diese Einmischung nicht“, heißt es weiter. Die Klage gegen Hawaii wiederholt nahezu identische Formulierungen.

gov.uscourts.miwd.115297.1.0 von audreystreb auf Scribd

Im Mai 2024 kündigte Nessel [Michigan] an, der Staat suche „Anwälte und Anwaltskanzleien, die als stellvertretende Generalstaatsanwälte fungieren sollen, um im Namen des Staates Michigan Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit den Auswirkungen der fossilen Brennstoffindustrie auf den Klimawandel zu führen“. Nessel warf der Industrie außerdem vor, durch ihren Beitrag zum Klimawandel die Umwelt, die Wirtschaft und das Wohlergehen der Einwohner des Staates zu gefährden.
- „Aufgrund staatlicher Beschränkungen und Belastungen der Energieproduktion zahlt die amerikanische Bevölkerung mehr für Energie und die Vereinigten Staaten sind weniger in der Lage, sich gegen feindliche ausländische Akteure zu verteidigen“, heißt es in beiden Klagen des Justizministeriums.
Hawaii folgte am 28. April dem Beispiel Michigans. Der Gouverneur des Staates kündigte an, er habe die gleiche Absicht, fossile Brennstoffunternehmen vor Gericht zu bringen.
- „Ich glaube, wir werden am Donnerstag Klage gegen die fossilen Brennstoffunternehmen einreichen“, sagte Green am Montag. „Sie müssen ihren Anteil zahlen, denn der Klimawandel und seine Auswirkungen auf das Klima hängen definitiv mit der über Generationen hinweg zusätzlich verbrannten fossilen Brennstoffe zusammen“, fuhr er fort.
- „Zu den souveränen Interessen der Vereinigten Staaten gehört es, sicherzustellen, dass die Bundesstaaten nicht in Bundesgesetze wie den Clean Air Act eingreifen oder in die ausschließliche Autorität der Bundesregierung über den zwischenstaatlichen und ausländischen Handel, die Regulierung von Treibhausgasen und die nationale Energiepolitik eingreifen“, heißt es in den Klagen des Justizministeriums.

Präsident Donald Trump rief an seinem ersten Tag nach seiner Rückkehr den nationalen Energienotstand aus, um die zuverlässige heimische Energieproduktion auszubauen. Am 8. April unterzeichnete er eine Durchführungsverordnung zur Wiederbelebung der Kohleindustrie und nahm entbund darauf mehrere Kohlekraftwerke von den Vorschriften aus der Biden-Ära. Noch am selben Tag unterzeichnete Trump eine Verordnung zum Schutz der Energieproduzenten vor staatlichen Übergriffen.

Darin hieß es: „Die amerikanische Energiedominanz ist gefährdet, wenn Bundesstaaten und Kommunen versuchen, die Energie über ihre verfassungsmäßigen oder gesetzlichen Befugnisse hinaus zu regulieren.“

„Keine noch so große Obstruktionspolitik der Demokraten wird Präsident Trump davon abhalten, seine Versprechen gegenüber dem amerikanischen Volk einzuhalten, einschließlich seines Versprechens, die amerikanische Energie freizusetzen“, sagte Harrison Fields, ein Sprecher des Weißen Hauses, in einer Erklärung gegenüber dem DCNF, bevor die Regierung die Klagen einreichte. „Radikale, realitätsferne Demokraten sollten die Katastrophen beseitigen, die sie in ihren eigenen Bundesstaaten verursacht haben, bevor sie versuchen, ihre gescheiterte Politik im Rest Amerikas zu verbreiten.“

USDC Hawaii 1 25cv179. von audreystreb auf Scribd

Whitmer unterzeichnete 2023 den Clean Energy and Jobs Act, der Michigan verpflichtete, bis 2040 eine 100-prozentige Ökostromerzeugung zu erreichen. Das Gesetz ermächtigte die staatliche Regulierungsbehörde zudem, lokale Behörden bei der Standortgenehmigung für erneuerbare Energieinfrastruktur zu überstimmen

„Das Ziel von 100 % Ökostrom zu erreichen, kann die Whitmer-Regierung nur, indem sie den Kommunen die Kontrolle über Land entzieht“, sagte der republikanische Abgeordnete des Bundesstaates Michigan, Matt Hall , damals der Daily Caller News Foundation. „Diese Kommunen sind den Menschen am nächsten und versuchen, den Charakter ihrer Gemeinden zu schützen.“

In seiner Erklärung verwies Hall auf einen der umstrittensten Teile des Gesetzes, der es der staatlichen Regulierungsbehörde für Energieversorgung – angeführt von Beauftragten des Gouverneurs – erlaubt, lokale Behörden bei Wind- und Solarprojekten zu überstimmen, so MLive. Während Michigan derzeit rund 17.000 Acres (ca. 6.800 Hektar) für erneuerbare Energien nutzt, berichtete die Detroit News , dass der Staat möglicherweise bis zu 209.000 zusätzliche Acres (ca. 83.000 Hektar) benötigt, um seine Ziele für saubere Energie zu erreichen.

Hawaii hat ähnliche Maßnahmen ergriffen , um bis 2045 das Null-Emissionsziel von 100 Prozent sauberer Energie zu erreichen.

Die Büros von Green, Whitmer, Nessel und Lopez sowie das Weiße Haus reagierten nicht unmittelbar auf die Bitte des DCNF um Stellungnahme. Das Justizministerium verwies das DCNF auf seine Pressemitteilung , als es um eine Stellungnahme gebeten wurde.

Alle Inhalte der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag mit großem Publikum kostenlos zur Verfügung. Alle veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen des Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an licensing@dailycallernewsfoundation.org .

https://dailycaller.com/2025/05/01/trump-admin-sues-hawaii-michigan-block-fossil-fuel-companies-climate-change/

In chinesischen Umrichtern für Solarmodule wurden nicht dokumentierte Kommunikationsmodule gefunden

geschrieben von Andreas Demmig | 17. Mai 2025

Audrey Streb, Mitwirkender, 14. Mai 2025, Daily Caller News Foundation

Berichten zufolge bewerten die Behörden derzeit das Risiko neu, das von in Solarmodulen enthaltenen, in China hergestellten Geräten ausgeht. Diese könnten die Energieinfrastruktur beschädigen, das Stromnetz destabilisieren und großflächige Stromausfälle auslösen.

In den vergangenen neun Monaten wurden in Solarwechselrichtern und Batterien mehrerer chinesischer Hersteller „unzulässige Kommunikationsmodule“ gefunden, die nicht in den Produktdokumenten aufgeführt waren, wie mit der Angelegenheit vertraute Quellen gegenüber Reuters berichteten. Die nicht dokumentierten Module wurden gefunden, nachdem US-Experten die Komponenten für erneuerbare Energien zerlegt hatten, um sie auf Sicherheitslücken zu prüfen. Dies veranlasste die Behörden, die potenziellen Gefahren der in China hergestellten Geräte zu prüfen, so die Publikation.

„Wir wissen, dass China es für sinnvoll hält, zumindest einige Teile unserer Kerninfrastruktur der Gefahr der Zerstörung oder Störung auszusetzen“, sagte Mike Rogers, ehemaliger Direktor der US-amerikanischen National Security Agency, gegenüber Reuters. „Ich denke, die Chinesen hoffen teilweise, dass der weit verbreitete Einsatz von Wechselrichtern die Möglichkeiten des Westens im Umgang mit dem Sicherheitsproblem einschränkt.“

Die Kommunikationsmodule wurden Berichten zufolge in Wechselrichtern gefunden, die zum Anschluss von Solarmodulen und Windturbinen an das Stromnetz dienen und häufig in China hergestellt werden. Sie finden sich auch in Ladegeräten, Batterien für Elektrofahrzeuge und Wärmepumpen. Laut der Veröffentlichung wurden auch in China hergestellten Batterien nicht dokumentierte Mobilfunkmodule gefunden.

Wenn die in den Wechselrichtern gefundenen nicht dokumentierten Module dazu verwendet werden, Firewalls zu umgehen und die Einstellungen zu ändern oder Wechselrichter aus der Ferne zu schalten, könnte dies die Stromnetze destabilisieren, die Energietechnologie beschädigen und zu Stromausfällen führen, so Experten, die mit Reuters sprachen.

„Das bedeutet effektiv, dass es eine eingebaute Möglichkeit gibt, das Netz physisch zu zerstören“, sagte eine der Quellen der Publikation.

Energie- und Sicherheitsexperten warnen seit Jahren davor, dass die Abhängigkeit von chinesischen Produkten für grüne Energie die USA Spionage- und Sicherheitsrisiken aussetzen könnte. (VERBUNDEN: Chinesische Hacker haben unter Bidens Aufsicht wichtige US-Infrastrukturen ausgebeutet)

Ein Sprecher des Energieministeriums (DOE) erklärte gegenüber Reuters, dass man die Risiken neuer Technologien kontinuierlich bewerte und dass „auch wenn diese Funktionalität nicht unbedingt böswilliger Absicht folgt, es für die Einkäufer dennoch von entscheidender Bedeutung ist, die Fähigkeiten der erhaltenen Komponenten vollständig zu verstehen.“

„Da sich die inländische Produktion immer mehr durchsetzt, arbeitet das Energieministerium bundesweit daran, die Lieferketten in den USA zu stärken und zusätzliche Möglichkeiten für die Integration vertrauenswürdiger Geräte in das Stromnetz zu schaffen“,

fuhr der Sprecher fort und merkte an, dass das Ministerium daran arbeite, fehlende Offenlegungsinformationen durch „Software Bill of Materials“ oder Inventare aller Teile, aus denen eine Softwareanwendung besteht, zusätzlich zu anderen Vertragsanforderungen zu beheben.

„Wir sind gegen die Verallgemeinerung des Konzepts der nationalen Sicherheit, die Chinas infrastrukturelle Errungenschaften verzerrt und verunglimpft“, sagte ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington gegenüber Reuters.

Laut einer Erklärung vom Februar 2024 schickten republikanische Beamte einen Brief, in dem sie einem amerikanischen Energieunternehmen rieten, aufgrund der Sicherheitsrisiken ab Dezember 2023 keine in China hergestellten Batterien mehr zu verwenden.

„Wir haben Duke Energy wegen der Verwendung von in China hergestellten CATL-Batterien und netzwerkfähigen Systemen kontaktiert, die ein inakzeptables Überwachungsrisiko in Camp Lejeune, North Carolina – dem größten Marinestützpunkt der USA – darstellten. Unmittelbar nach unserer Anfrage hat Duke die in China hergestellten Systeme vom Netz genommen “, schrieben der ehemalige republikanische Abgeordnete von Wisconsin, Mike Gallagher, und Außenminister Marco Rubio, damals US-Senator für Florida, in der Pressemitteilung. „Andere, die weiterhin mit CATL und anderen Unternehmen unter der Kontrolle der KPCh zusammenarbeiten, sollten dies zur Kenntnis nehmen“.

Das Energieministerium, das Heimatschutzministerium, die Nationale Sicherheitsagentur, das Weiße Haus und die chinesische Botschaft reagierten nicht auf die Bitte der Daily Caller News Foundation um Bestätigung oder Stellungnahme.

https://dailycaller.com/2025/05/14/rogue-devices-blackouts-reportedly-found-chinese-solar-panels/

„Wie können Sie behaupten, dass es keine Beweise gibt?“: Trumps EPA-Chef tadelt traditionelle Medien während hitziger Pressekonferenz

geschrieben von Andreas Demmig | 17. Mai 2025

Nick Pope,Mitwirkender, 21. April 2025

WASHINGTON – Lee Zeldin, Leiter der Environmental Protection Agency (EPA), kritisierte am Montag mehrere etablierte Medien dafür, wichtige Fakten im Zusammenhang mit dem Kampf der Behörde um die Rückforderung von Milliarden Dollar herunterzuspielen, die die EPA unter Biden an Umweltgruppen mit vielen demokratischen Insidern vergeben hatte.

Zeldin kritisierte auf der Pressekonferenz die New York Times, die Washington Post und Politico dafür, dass sie ihren Lesern suggeriert hatten, es gebe kaum „Beweise“ für die Argumentation der Trump-Regierung, Milliarden von Steuergeldern, die an Gruppen mit Verbindungen zu demokratischen Insidern geflossen [bzw. zugesagt] seien, könnten zurückgenommen werden. Zeldin deutete an, dass Reporter bestimmter Medien „bereit sind, ihre eigene Integrität und die Integrität ihrer Zeitung zu opfern, um zu behaupten, es gebe keine Beweise“ für möglichen Betrug, Missbrauch oder Eigengeschäfte der Demokraten im Zusammenhang mit dem Greenhouse Gas Reduction Fund (GGRF) der Biden-Umweltschutzbehörde EPA, einem 20-Milliarden-Dollar-Programm, das durch den Inflation Reduction Act (IRA) eingerichtet wurde.

Die Bundesbehörden ermitteln derzeit gegen den GGRF. Ein Berufungsgericht intervenierte am Mittwoch, um ein früheres Gerichtsurteil auszusetzen, das die EPA gezwungen hätte, die Citibank-Konten, auf denen die Gelder lagern, freizugeben. Das DCNF hat ausführlich über die politischen Verbindungen von Personen berichtet, die mit Organisationen in Verbindung stehen, die GGRF-Mittel erhalten haben. Viele von ihnen arbeiteten früher für die Regierungen Obama und Biden oder spendeten zugunsten demokratischer Kandidaten und Organisationen.

„Es gab Geldanfragen dieser Empfänger an die Citibank, in der Hoffnung, dass sie kurz darauf Zugriff auf ihre Gelder erhalten und dann, sobald sie Zugriff darauf haben, so viel wie möglich abheben können. Das untermauert letztlich nur das Argument für einen irreparablen Schaden, wenn die Geldsperre während des Berufungsverfahrens aufgehoben würde“, sagte Zeldin auf die Frage der Daily Caller News Foundation, ob GGRF-Empfänger seit der Geldsperre durch die EPA überhaupt noch auf die Mittel zugreifen konnten. „Die Tatsache, dass so viel Geld sofort abfließt, wenn man die Geldsperre auch nur kurz aufhebt, ist einer der Gründe, warum das Berufungsgericht den Fall so schnell wie möglich verhandeln wird. Wir werden sehen, wie sich das Verfahren weiter entwickelt, aber wir sind von der Argumentation in der Sache überzeugt.“

Anschließend tadelte Zeldin etablierte Medien wie die NYT , die Post und Politico für ihre Behauptung, der EPA fehle es an Beweisen zur Untermauerung ihrer Argumente zum GGRF.

NYT_Google Translate

Politico _Google Translate

WP_Google Translate – Die wahre Geschichte hinter den „Goldbarren“ im Zentrum von Trumps größtem Klimakampf
Die Trump-Regierung hat eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet, um die Frage zu klären, wie die EPA unter Biden Klimazuschüsse in Höhe von 20 Milliarden Dollar vergab. Hier erfahren Sie, was wirklich passiert ist.

„Wir kommen also in dieses Büro und erfüllen unser Versprechen gegenüber dem Kongress, der Sache auf den Grund zu gehen. Und während wir immer mehr Beweise für Verschwendung und Missbrauch finden, behaupten einige Medienvertreter noch immer hartnäckig, es gebe keine Beweise. Und Jedes Mal, wenn ein neues Beweisstück auftaucht, behaupten einige in den Medien mit noch größerer Überzeugung, es gebe keine Beweise.“

Zeldin legte mehrere Beweise dafür vor, dass die traditionellen Medien nach seiner Meinung ihre Einschätzung nicht korrekt treffen. So wies er beispielsweise darauf hin, dass ein GGRF-Empfänger im Jahr 2024 zwei Milliarden Dollar von der Biden EPA erhielt, nur dafür, dass er im Jahr zuvor 100 Milliarden Dollar an Einnahmen verwaltet hatte; dass Bidens EPA-Beamter Jahi Wise offenbar an dem Programmregularien mitgearbeitet hat, das seinem ehemaligen Arbeitgeber später fünf Milliarden Dollar zusprach; dass zahlreiche Mitglieder der Vorstände der GGRF-Empfänger Veteranen früherer demokratischer Regierungen sind; und dass die Biden EPA kurz vor dem Tag der Amtseinführung die Kontokontroll-Vereinbarungen mit der Citibank geändert hat, angeblich um der neuen EPA-Behörde die Aufsicht zu erschweren.

„Ich habe noch eine offene Frage an Sie: Ich weiß, dass meine Redezeit hier vor ein paar Minuten hätte enden sollen“, sagte Zeldin am Ende der Pressekonferenz. „… aber wenn jemand bitte erläutern kann, wieso Sie behaupten, dass es keine Beweise gibt? Wieso sollen unsere ermittelten Verwendungen und Zuweisungen von Steuergeldern keine Beweise sein? Wie kann irgendeine Zeitung … Politico hat es geschrieben. Die Washington Post hat es geschrieben. Die New York Times hat es geschrieben. Andere haben geschrieben, dass es keine Beweise gibt. Und jetzt sind wir alle zusammen in dieser Pressekonferenz. Ich bin froh, dass wir es sind. Es ist der 21. April 2025. Warum sollte nach heute noch eine Geschichte geschrieben werden können, die behauptet, es gäbe keine Beweise?“

Ein anwesender NYT-Reporter antwortete Zeldin höflich und bat ihn, einen Fall zu nennen, in dem ein Richter den Behauptungen der EPA zugestimmt habe, der GGRF ist oder sei möglicherweise von Verschwendung, Betrug und Missbrauch betroffen. Zeldin antwortete, dass in den Klageschriften der Richter einige der von ihm identifizierten und erläuterten Beweise nicht zitiert würden. Sein Problem seien die Worte, die diese Medien in ihrer Berichterstattung über den GGRF verwendet hätten, und nicht die der Richter.

„Wenn also die New York Times weiter behaupten will, es gebe keine Beweise, und auch Politico weiter behaupten will, und auch die Washington Post weiter behaupten will, und andere es ebenfalls weiter behaupten wollen, es gebe keine Beweise, dann ist es meine Aufgabe, Sie zu informieren. Es ist meine Aufgabe darauf zu achten, dass keine Steuergelder verschwendet werden.

Und ich werde dafür sorgen, dass die Medienleute nicht ihre eigene Integrität und die Integrität ihrer Zeitung opfern müssen, indem sie behaupten, es gebe keine Beweise. Also, ich stehe hier vor Ihnen – und ich ging gerade [mit Ihnen] eine Liste mit wie vielen Dingen durch? Wie viele Dinge habe ich gerade erwähnt, zehn? Nun kennen Sie die Liste – und werden Sie dann trotzdem einen Artikel schreiben, in dem Sie behaupten, es gebe keine Beweise für ein Fehlverhalten?

Als Leiter der EPA habe ich die Pflicht, dafür zu sorgen, dass wir nicht Milliarden von Steuergeldern verschleudern. Und werde ich mich nicht dazu drängen lassen, Milliarden von Dollar zu verschleudern. Und wenn Sie weiterhin Geschichten schreiben, in denen behauptet wird, es gäbe keine Beweise, obwohl Sie nun die Liste kennen – wie bringen Sie das in Einklang?“

https://dailycaller.com/2025/04/21/lee-zeldin-dresses-down-corporate-media-biden-golden-bars/

Die neue Umweltbehörde will die in den letzten Tagen von Biden versteckten 20 Milliarden Dollar für grüne Projekte zurückholen

Trump-Regierung streicht nun Arbeitsplätze in der Umweltjustizbehörde der EPA

geschrieben von Andreas Demmig | 17. Mai 2025

Audrey Streb, Mitwirkender, 22. April 2025

Die Trump-Regierung führt die erste Entlassungswelle bei der US-Umweltschutzbehörde EPA durch, die sich vor allem auf Mitarbeiter des Umweltgerechtigkeits-Programms konzentriert.

Der stellvertretende Leiter Travis Voyles schrieb am Montag in einem internen Memo, dass die EPA am 31. Juli mit der Entlassung des restlichen Personals im Bereich Umweltjustiz beginnen werde. Dies geht aus einer Mitteilung hervor, die der Daily Caller News Foundation vorliegt.

„Diese Maßnahme ist notwendig, um unsere Belegschaft auf die aktuellen und zukünftigen Bedürfnisse der Behörde auszurichten und den effizienten und effektiven Betrieb unserer Programme sicherzustellen“

Die Mitteilung informiert die Mitarbeiter des Büros für Umweltgerechtigkeit und externe Bürgerrechte sowie der regionalen Abteilungen für Umweltgerechtigkeit über die Absicht der EPA, ihre Mitarbeiterzahl zu reduzieren. In der Mitteilung wurde nicht angegeben, wie viele Stellen abgebaut werden.

„Mit dieser Maßnahme führt die EPA organisatorische Verbesserungen in der Personalstruktur durch, die der amerikanischen Bevölkerung direkt zugutekommen und die Kernaufgabe der Behörde, den Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt, besser voranbringen“, fuhr Voyles in der Mitteilung fort.

Ein Sprecher der EPA erklärte gegenüber dem DCNF:

„Heute hat die EPA die Mitarbeiter der Bereiche Vielfalt, Gleichberechtigung, Inklusion und Umweltgerechtigkeit darüber informiert, dass die EPA gemäß dem Handbuch zur Personalumstrukturierung des Office of Personnel Management und den Bundesvorschriften zu Personalabbauverfahren eine Personalreduzierung durchführen wird. … Die Behörde hat außerdem bestimmte gesetzlich und auftragsrelevante Mitarbeiter darüber informiert, dass sie im Rahmen des ebenfalls im Handbuch des OPM und den Bundesvorschriften beschriebenen Verfahrens zur Funktionsübertragung in andere Büros versetzt werden.“

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde aktualisiert und um ein Zitat eines EPA-Sprechers ergänzt.

https://dailycaller.com/2025/04/22/necessary-trump-admin-ax-epa-workforce/

Auch Banker geben Net Zero auf

geschrieben von Andreas Demmig | 17. Mai 2025

Von Jo Nova

Banken verlassen nicht nur den Club der Net-Zero-Banker, sondern geben nun auch ihre eigenen Net-Zero-Ziele auf. Und indem sie diese aufgeben, stellen wir fest, dass sie es sowieso nie ernst gemeint haben. Es ist wie die komplette Demontage einer Plastikzwiebel, jede Schicht ist genauso eine Fälschung wie die vorherige.

Doch keine der Nachrichten- oder Investorenplattformen stellt die richtigen Fragen: Warum glaubte irgendjemand, Banken wollten die Welt retten? Wie konnte es jemals Sinn ergeben, so zu tun, als würden sich Banken in globale Engel verwandeln, das Wetter verbessern, ihre Kunden dazu drängen, auf Papiertüten umzusteigen, und Kredite für Kohlebergarbeiter ablehnen?

Jetzt bricht alles zusammen: Wells Fargo ist die erste große US-Bank, die ihr eigenes Netto-Null-Ziel für 2030 und 2050 aufgibt. Und warum? Wahrscheinlich, weil Tennessee und 17 weitere republikanische Bundesstaaten wegen Treuepflicht und kartellähnlichem Verhalten gegen sie ermittelten. Wells Fargo hatte seine Ziele bereits vor einigen Wochen aufgegeben, und heute hat das republikanische US-Staatskonsortium seine Ermittlungen gegen Wells Fargo eingestellt. Gegen andere Banken wird weiterhin ermittelt.

„Generalstaatsanwalt Jonathan Skrmetti aus Tennessee sagte in einer Erklärung am Donnerstag, er lobe die Entscheidung von Well Fargo, sich von der „utopischen“ Politikgestaltung zu distanzieren.“ – Bloomberg

Laut dem Responsible Investor (glauben die selbst daran?) ist Wells Fargo die erste große US-Bank, die ihre Verpflichtung zum überaus modischen Netto-Null-Ziel aufgibt. Doch Mika Morse beklagt, es sei von Anfang an ein großes Nichts gewesen. Die Banken gingen einfach davon aus, dass sie Netto-Null erreichen würden, weil die gesamte Wirtschaft es schaffen würde.

Die Banker kamen einfach nur mit, um sich einen Freifahrtschein zu sichern:

Die Netto-Null-Fata Morgana – warum Banken ihre Klimaversprechen aufgeben

Mika Morse, 25.03.2025

Nach jedem dieser Vorfälle werden Klimaaktivisten die Presse und andere verurteilen, ihrer Feigheit wegen, angesichts des politischen Gegenwinds.

Aber … die Netto-Null-Verpflichtungen der Banken waren von Anfang an eine Fata Morgana.

Auch wenn die Befürworter des grünen Handels Sie etwas anderes glauben machen wollen, haben sich bei den Banken mit Netto-Null-Zielen überhaupt nichts geändert:

Untersuchungen aus Europa deuten darauf hin, dass Banken mit Netto-Null-Verpflichtungen im Vergleich zu Banken ohne Netto-Null-Verpflichtungen keine bedeutenden Änderungen an ihrer Kreditvergabe oder ihrem Engagement gegenüber ihren Kreditnehmern vornehmen, um die Emissionen zu reduzieren.

Wie JP Morgan in seinem Klimabericht 2024 sagt : „Wir boykottieren nicht“, „Wir glauben an die freie Marktwirtschaft“ und „Wir wollen konkurrieren“ – was bedeutet, dass sie die Finanzierung einer Ölbohrinsel nicht ablehnen, wenn sich damit Profit erzielen lässt, danke.

Im Forschungsbericht heißt es weiter : „Net-Zero-Banken ziehen sich nicht aus umweltschädlichen Sektoren zurück (Abbildung 1) und stocken auch ihre Finanzierung für erneuerbare Energieprojekte nicht auf (Abbildung 2).“ Die Trendlinien sind bei den „Green Pretender“-Banken dieselben wie bei den anderen. (Im Original zum Vergrößern anklicken).

Abbildung 1:Globale Kreditvergabe an den Bergbau durch die Net Zero Banking Alliance (NZBA) und Nicht-NZBA-Banken (Kreditanteil)

Abbildung 2: Projektfinanzierungsdarlehen für die Stromerzeugung

Quelle: https://cepr.org/voxeu/columns/business-usual-bank-net-zero-commitments-lending-and-engagement

Zweitens lehnen wir die Engagement-Hypothese ab. Kreditnehmer, die von Netto-Null-Banken abhängig sind, setzen sich weder häufiger eigene Klimaziele, noch reduzieren sie ihre nachgewiesenen Emissionen.

***

Die globalen Interessen ändern sich. Die Banken folgen lediglich den Hebeln der Kapitalanleger.

https://joannenova.com.au/2025/03/bankers-now-abandoning-net-zero-too/