Auch Energieversorger müssen sich jetzt auf Angriffe mit Hochleistungsrechnern vorbereiten.

geschrieben von Andreas Demmig | 30. Juli 2026

Die US-Regierung ist zunehmend besorgt über das Potenzial von Angriffen mit Hochleistungsrechnern, die kommenden Quantencomputer. Im Juni unterzeichnete das Weiße Haus die Exekutivanordnung „ Sicherheit der Nation gegen fortgeschrittene kryptografische Angriffe “, um kritische Infrastrukturen, einschließlich der Energieversorgung, bei der Vorbereitung auf diese neue Bedrohungslage zu unterstützen.

Das Besorgniserregende an dieser Bedrohung ist, dass kryptografisch relevante Quantencomputer in der Lage sein werden, die Public-Key-Kryptografie zu knacken, die nahezu allem zugrunde liegt, was ein Kraftwerk oder eine Versorgungseinrichtung sichert, von verschlüsselten Daten über autorisierte Benutzer und Geräte bis hin zu Befehlen und Messwerten des Steuerungssystems.

Jüngsten Schätzungen zufolge könnten kryptografisch relevante Maschinen bereits im Jahr 2029 auf den Markt kommen, und dieser Zeitplan könnte sich noch weiter verkürzen, da Nationalstaaten Milliarden in den Wettlauf investieren .

Führungskräfte müssen diese Risiken jetzt priorisieren.

Jetzt ernten, später entschlüsseln

Angreifer fangen heute verschlüsselte Versorgungsdaten ab und speichern sie, in der Hoffnung, sie mit Hilfe von Quantencomputern entschlüsseln zu können – eine Strategie, die als „Erfassen und späteres Entschlüsseln“ bekannt ist. Das Stromnetz ist ein ideales Ziel, da viele seiner Daten eine lange Lebensdauer haben: Einstellungen für den Relaisschutz, Konfigurationen der Anlagensteuerung, Steuerungsparameter von Generatoren und Turbinen, Netzwerktopologie und Verbindungsinformationen. Gestohlene Passwörter verfallen, aber die Informationen darüber, wie die Anlagensteuerung mit der Schaltanlage verbunden ist oder wie Umspannwerke mit der Leitwarte kommunizieren, bleiben erhalten.

Live-Überwachung

Sobald Nationalstaaten Zugriff auf kryptografisch relevante Quantencomputer haben, könnte die grundlegende Sicherheit von Kommunikations-, Telemetrie- und Befehlsverbindungen – in manchen Fällen nahezu in Echtzeit – gebrochen werden. Dies ermöglicht Angreifern einen permanenten Einblick in sensible Abläufe und erlaubt ihnen, genau zu sehen, wie diese Systeme funktionieren und wie sie diese sowie nachgelagerte Systeme am besten angreifen können.

Der Angriff auf die Datenintegrität

Wird eine Verschlüsselung geknackt, kann ein Angreifer physischen Schaden anrichten, ohne dass Insiderzugriff oder Software-Schwachstellen erforderlich sind. Er manipuliert einfach die Daten, die der Kontrollraum und seine Systeme erfassen. Dazu gehören SCADA-Telemetriedaten, Leistungsschalterstatus, Turbinendrehzahl, Spannung, Frequenz usw. Die Täuschung erfolgt auf zwei Arten: Entweder wird ein echtes Problem hinter scheinbar normalen Messwerten verborgen, während eine Maschine tatsächlich beschädigt wird, oder es wird ein Notfall vorgetäuscht, der Verwirrung stiftet und möglicherweise automatische Schutzmechanismen auslöst.

Sabotage und die ultimative Insiderbedrohung

Wenn die Public-Key-Verschlüsselung bricht, lässt sich nicht mehr zwischen einem externen Angreifer und einem vertrauenswürdigen Insider unterscheiden. Das bedeutet, dass bösartige Firmware, die mit einem gefälschten Zertifikat signiert ist, genauso aussieht wie ein legitimes Herstellerupdate. Ebenso erscheint ein gefälschter Befehl zum Auslösen eines Schutzschalters oder zum Deaktivieren des Generatorschutzes dem empfangenden Gerät als rechtmäßige Anweisung. In diesem Szenario übernimmt der Angreifer die Kontrolle über den Regelkreis. Die Folgen können gravierend sein, von Geräteschäden bis hin zu Stromausfällen.

Die Einsätze steigen dort, wo es kein Raster gibt.

Diese Risiken verstärken sich für eine schnell wachsende Kategorie von Einrichtungen: KI-Rechenzentren mit eigener, dedizierter Stromversorgung vor Ort. Diesen netzunabhängigen Systemen fehlt ein wichtiges Sicherheitsnetz. Fällt ein herkömmliches Kraftwerk aus, können benachbarte Kraftwerke und externe Versorgungsnetze die Auswirkungen abfedern, doch ein solches isoliertes Projekt verfügt über keine solche Absicherung. Ein Angreifer, der die Verschlüsselung der Telemetrie- und Steuerungsverbindungen dieses netzunabhängigen Systems knackt, kann sowohl die Stromversorgung vor Ort als auch das Rechenzentrum gleichzeitig lahmlegen.

Was die Energiewirtschaft jetzt tun muss

Hier sind einige Prioritäten für Führungskräfte:

Ergreifen Sie Maßnahmen für die offensichtlichen Probleme, noch bevor die Bestandsaufnahme abgeschlossen ist. Eine kryptografische Bestandsaufnahme, die aufzeigt, wo sich Schlüssel und Zertifikate in OT- und IT-Umgebungen befinden, bildet die Grundlage jeder Migration zur Post-Quanten-Kryptografie (PQC), darf jedoch nicht zum Hindernis werden. Wenn bereits bekannt ist, dass ein Fernzugriffspfad oder eine Anbindung eines Anbieters quantenangreifbar ist, sollten parallel dazu Abhilfemaßnahmen eingeleitet werden. Sichern Sie jetzt die wichtigsten Verbindungen und identifizieren Sie gleichzeitig weitere Schwachstellen.

Priorisieren Sie nach Datenlebensdauer und -auswirkungen. Netztopologie, Schutzeinstellungen, technische Diagramme und andere wertvolle Informationen bleiben jahrzehntelang sensibel und werden bereits heute gesammelt. Daher sollten Daten zuerst geschützt werden, gefolgt von den Kanälen und Geräten, die physische Ausrüstung bewegen können.

Setzen Sie auf flexible Krypto-Architektur und nutzen Sie Overlays, wo ein vollständiger Austausch nicht möglich ist. Vermeiden Sie fest codierte Algorithmen und zentralisieren Sie stattdessen die kryptografische Verwaltung, sodass die Algorithmen bei der Weiterentwicklung von Standards ausgetauscht werden können. Hybride klassische und PQC-Kryptografie erleichtert den Übergang bei aufrüstbaren Geräten. Bei ressourcenbeschränkten Feldgeräten schützen Overlays wie die Schlüsselübermittlung außerhalb des regulären Datenverkehrs bestehende Verbindungen, ohne dass jeder Endpunkt neu konfiguriert werden muss. So bleibt der Systembetrieb ohne Ausfallzeiten gewährleistet.

Kompensieren Sie, was nicht aufgerüstet werden kann. Bei Geräten, die vor dem Austausch nicht quantensicher sind, stellen Sie sicher, dass eine strenge Segmentierung und ein Zugriffsprinzip mit minimalen Berechtigungen implementiert werden. Implementieren Sie quantensichere Gateways an den Schnittstellen und überwachen Sie die Systeme auf Anomalien, um den Aktionsradius eines Angreifers zu minimieren und die Dauer eines unbemerkten Eindringens zu verkürzen.

Die Post-Quanten-Bereitschaft sollte jetzt zur Beschaffungsvoraussetzung werden. Geräte, die in diesem Zyklus beschafft werden, werden auch nach dem Q-Day noch im Einsatz sein, daher wird ihre kryptografische Zukunft bereits mit der Bestellung festgelegt. Verträge sollten die finalisierten NIST-Standards , eine im Feld aktualisierbare Krypto-Agilität und eine kryptografische Stückliste vorschreiben.

Eddy Zervigon ist CEO von Quantum XChange.

Dieser Artikel wurde ursprünglich von RealClearEnergy veröffentlicht und über RealClearWire zur Verfügung gestellt.

https://wattsupwiththat.com/2026/07/23/power-operators-must-plan-now-for-four-quantum-attacks/

Persönliche Ergänzung

Zu Zeiten als ich noch in der Industrie beschäftigt war, tauchte das Problem mit möglichen Hackerangriffen bereits auf. „In Mode“ kam damals Anfang der 90er Jahre, die Fernüberwachung und Wartung (Fehlerdiagnose und Up-date) von Rechner gesteuerten Anlagen, am liebsten Rund-um-die-Uhr und von der ganzen Welt aus, 24h Service eben.

Meinen Kunden habe ich dann geraten, ihre Anlagen physisch vom Web abzuschalten – im einfachsten Fall mit einem Schalter, der nur vor Ort und manuell bedient werden kann. Ein stand-alone Rechnerklone, enthielt die identische notwendige SW und konnte vor Ort an die Anlage angeschaltet werden, und die aktuellen Anlagen Daten (ebenfalls) aufnehmen. Dieser Klone konnte dann ans Web geschaltet werden. Dieses hat oft bereits genügt, um mit diesem Klone eine Ferndiagnose zu ermöglichen. Nur die Servicetechniker vor Ort konnten die eigentliche Anlage bedienen, up-daten und reparieren.

Das Ganze war natürlich umständlicher, aber der konventionelle Schalter konnte mit Sw nicht überwunden werden. Es war enorm, mit wie wenig „Fernabfragen“ die Anlagen dann eigentlich auskamen.

Sicherlich sind unter unseren Lesern Fachleute, die sich in diesem Thema besser auskennen als ich. Andreas Demmig

Klimaschutz-Vorschriften der EU behindern oder blockieren die globalen LNG Lieferanten

geschrieben von Andreas Demmig | 30. Juli 2026

Zur Einordnung dieses Beitrags, die Erläuterung, um was es geht, vorab – der Übersetzer

Die im August 2024 in Kraft getretene EU-Methanverordnung (EU) 2024/1787 verpflichtet den Energiesektor zu umfassender Messung, Transparenz und Reduzierung von Treibhausgasen, wobei sie Leckageerkennung (LDAR), Beschränkungen für das Abblasen/Abfackeln sowie Strikte Importvorgaben vorschreibt.

Inhalte und Pflichten

- Leckage-Management (LDAR): Betreiber von Öl-, Gas- und Kohleinfrastrukturen müssen regelmäßige Inspektionen zur Lecksuche und zeitnahe Reparaturen durchführen.
- Venting & Flaring: Das routinemäßige Ablassen (Venting) und Abfackeln (Flaring) von Gas ist weitgehend verboten und nur in strengen Ausnahmefällen erlaubt.
- Importeure: Ab 2027 greifen schärfere Transparenz- und Nachweispflichten für fossile Energieträger, die aus Drittstaaten in die EU eingeführt werden.

Umsetzung in Deutschland

- Zuständigkeiten: Der Vollzug in Deutschland ist aufgeteilt; das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) ist für Importe zuständig, während Landesbehörden die Inspektionen vor Ort überwachen. Das Umweltbundesamt (UBA) koordiniert als nationale Kontaktstelle die Berichte.

Berichterstattung: Betreiber reichen ihre Emissionsdaten (unter anderem an das UBA) ein, wobei Branchenverbände wie der DVGW technische Regeln anpassen, um die Vorgaben in der Praxis umzusetzen.

https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen/europaeische-methanverordnung#verordnung

…

Ein globaler Ansatz für eine globale Herausforderung

Besonders weitreichend sind die Auswirkungen der Verordnung auf die internationale Energieversorgung. Da ein Großteil der in der EU verbrauchten fossilen Energieträger aus Drittstaaten stammt, müssen künftig auch Importeure offenlegen, wie emissionsintensiv ihre Lieferketten sind.
Die EU möchte damit sicherstellen, dass Klimaschutz nicht an den europäischen Außengrenzen endet. Schritt für Schritt sollen nur noch solche Produkte in den Markt gelangen, deren Erzeuger sich ebenfalls an strenge Transparenz‑ und Reduktionsstandards halten.

https://www.bureauveritas.de/newsroom/eu-methanverordnung

WUWT, Von Robert Bradley Jr.

Globales LNG im Vergleich zur Europäischen Union

„…das Vertrauen auf die Ermessensausübung bei der Nichtdurchsetzung von Vorschriften in allen 27 EU-Mitgliedstaaten geht nicht auf die finanziellen und rechtlichen Risiken ein, die mit LNG-Verträgen verbunden sind, die sich oft über mehrere Jahre erstrecken und einen Wert in zweistelliger Milliardenhöhe haben.“ (Wright et al., siehe unten)

Chris Wright vom US-Energieministerium hat zusammen mit führenden Exporteuren von Flüssigerdgas (LNG) in die EU folgenden Brief an die europäischen Klimaschutzverantwortlichen verfasst. Die Kritik richtet sich gegen den für die Ausweitung der LNG-Lieferungen in das energiehungrige Europa erforderlichen restriktiven Regulierungsrahmen, der unter dem Gesichtspunkt von „Wettbewerbsfähigkeit, Wohlstand, Nachhaltigkeit und Energiesicherheit“ betrachtet wird. Die Blockadehaltung der EU konzentriert sich auf die Methanemissionen im Prozess der Umwandlung von Gas in LNG und zurück in Gas.

Offener Brief an die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Kommission, des Europäischen Rates und der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) zur EU-Methanverordnung

Sehr geehrte Präsidentin von der Leyen, sehr geehrter Präsident Costa, sehr geehrte Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten:

Als Ihr größter Energielieferant setzen wir uns für die Stärkung unserer wirtschaftlichen und strategischen Partnerschaften und die Sicherung der europäischen Energieversorgung ein. Wir unterstützen Ihre Ziele, die Wettbewerbsfähigkeit, den Wohlstand, die Nachhaltigkeit und die Energiesicherheit der EU durch eine zuverlässige Energieversorgung für die Europäische Union und ihre Bürgerinnen und Bürger zu steigern.

Vor diesem Hintergrund appellieren wir an die EU, rasch die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die EU-Methanverordnung (EUMR) zu präzisieren und gezielte Änderungen daran zu verabschieden. Einige dieser Änderungen wurden bereits von mehreren EU-Mitgliedstaaten, der Industrie und Mitgliedern des Europäischen Parlaments gefordert.

Diesen Änderungen sollten außerdem folgende Maßnahmen vorausgehen: (i) Einführung eines Mechanismus zur Aussetzung der Frist, um Zeit für die Entwicklung notwendiger Methoden und Verfahren zur Einhaltung der Vorschriften zu gewinnen, die für alle funktionieren; (ii) Bestandsschutz für neue Verträge, die während der Durchführung dieser zusätzlichen gesetzlichen Anpassungen abgeschlossen werden; und (iii) Abschaffung von Strafen für die Nichteinhaltung während dieser Übergangszeit.

Als große und vielfältige Importregion bezieht die EU Öl und Erdgas von einer Vielzahl von Exporteuren, von denen die meisten die Anforderungen der EU-Methanemissionsverordnung (EUMR) hinsichtlich Messung, Berichterstattung und Verifizierung (MRV) nicht innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens erfüllen können. Laut einer unabhängigen, umfassenden Branchenanalyse werden ab Januar 2027 nahezu alle Ölimporte der EU und ein erheblicher Teil der Erdgasimporte nicht mehr den EUMR-Vorgaben entsprechen. Selbst bei einer flexiblen und anpassungsfähigen Umsetzung sind erhebliche negative Auswirkungen auf Angebot und Preise unausweichlich.

Die EU steht vor einem engen Zeitfenster, um die notwendigen Änderungen an der EU-Metropolregion vorzunehmen, da die Importeure bereits mit dem Kauf von Öl und Erdgas begonnen haben, das bis 2027 gelagert und geliefert werden soll, und es derzeit keinen praktikablen Weg zur Einhaltung der Verordnung gibt.

Wir verstehen, dass die unverbindlichen, demnächst erscheinenden Leitlinien Flexibilität bei der Umsetzung fördern und von der Verhängung von Sanktionen bei Nichteinhaltung abraten werden. Sich jedoch auf Ermessensspielraum bei der Nichtdurchsetzung von Vorschriften in allen 27 EU-Mitgliedstaaten zu verlassen, geht nicht auf die finanziellen und rechtlichen Risiken ein, die mit Verträgen verbunden sind, die sich oft über mehrere Jahre erstrecken und einen Wert in zweistelliger Milliardenhöhe haben.

Da die Einhaltung der Gesetze weiterhin oberste Priorität hat, sind sowohl Exporteure als auch Importeure nicht bereit, vertragliche Vereinbarungen einzugehen, die wissentlich gegen EU-Recht verstoßen, ungeachtet der Empfehlungen, Verstöße nicht zu sanktionieren.

Um es klarzustellen: Die Energieerzeuger in unseren jeweiligen Ländern haben bereits erhebliche Fortschritte erzielt und investieren beträchtliche Summen, um die Methanemissionsintensität zu senken. Sie beabsichtigen auch, diese Bemühungen im Einklang mit den Zielen der EU-Methanmethanverordnung fortzusetzen.

Wir befürworten nachdrücklich einen pragmatischen Ansatz zur Klärung wesentlicher Lücken in der EU-Öl- und Gasverordnung und zur Umsetzung notwendiger Änderungen, damit Importeure weiterhin die für den EU-Markt benötigten Öl- und Gasressourcen beziehen können. Wir fordern die Kommission und die EU-Mitgliedstaaten außerdem auf, gemeinsam mit den Akteuren der Branche die notwendigen Klarstellungen und Änderungen zu erarbeiten, die eine effektive Umsetzung des Gesetzes ermöglichen und gleichzeitig untragbare Risiken minimieren.

Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit Ihnen, um verantwortungsvolle Strategien voranzutreiben, die den Zugang zu Energie und die Energiesicherheit in der gesamten EU verbessern.

Mit freundlichen Grüßen,

Chris Wright, Energieminister der Vereinigten Staaten von Amerika;
Saad Sherida Al-Kaabi, Staatsminister für Energieangelegenheiten des Staates Katar;
Ekperikpe Ekpo, Staatsminister für Erdölressourcen (Gas) der Bundesrepublik Nigeria;
Mohamed Arkab, Staatsminister und Minister für Kohlenwasserstoffe der Demokratischen Volksrepublik Algerien

https://wattsupwiththat.com/2026/07/23/global-lng-vs-the-european-union/

Ausbau von Wind- und Sonnenstrom kann mit dem Tempo der Rechenzentren nicht mithalten. Wie üblich fordert die Linke staatliche Eingriffe.

geschrieben von Andreas Demmig | 30. Juli 2026

WuWt, Gary Abernathy

Dieser Artikel wurde ursprünglich von The Empowerment Alliance veröffentlicht und wird hier mit freundlicher Genehmigung erneut abgedruckt.

Die politische Linke ist besorgt darüber, dass die rasante Expansion von Rechenzentren in den USA – eine umstrittene, aber angesichts des Wettbewerbs mit China notwendige Entwicklung – zunehmend mit dem Bau von eigenständigen Erdgaskraftwerken einhergeht, um den Strombedarf der Zentren zu decken.

In Ohio sind zehn Gaskraftwerke im Bau, um neue Rechenzentren mit Strom zu versorgen. In West Virginia plant ein Start-up-Unternehmen, das KI-Rechenzentren errichtet, bis 2028 Hunderte von Gaskraftwerken einzusetzen. Der frischgebackene Billionär Elon Musk hat ein Gasturbinenunternehmen speziell für die Stromversorgung der Rechenzentren von Grok in Tennessee erworben.

Im ganzen Land spielen sich ähnliche Geschichten Region für Region ab, wobei spezielle Gaskraftwerke oft von Technologiegiganten unterstützt werden, die einst fossilen Brennstoffen abgeschworen hatten, bevor die Realität sie einholte.

Erdgaskraftwerke lassen sich relativ schnell errichten und liefern die enorme und zuverlässige Energiemenge, die benötigt wird, um die USA im Wettlauf um KI und Rechenzentren vor ihren Konkurrenten zu halten. Während Rechenzentren in einigen Gemeinden zu Kontroversen geführt haben – eine wenig überraschende NIMBY-Reaktion – wurden sie andernorts begrüßt.

Wie bereits erwähnt, ist künstliche Intelligenz Realität geworden, ob wir es wollen oder nicht. Die einzige Frage ist, wer die Regeln festlegt, die USA oder China?

Die Aktivisten der Anti-Fossil-Brennstoff-Bewegung sehen sich einmal mehr ihrem größten Feind gegenüber: der Realität. Und wie üblich fordern die Befürworter erneuerbarer Energien, anstatt sich fair im freien Markt zu engagieren, von der Regierung die Verabschiedung von Vorschriften, die deren Nutzung vorschreiben.

Die Nachrichtenagentur Associated Press berichtete kürzlich , dass „Technologiekonzerne den Strombedarf in einem solchen Tempo und Umfang erhöhen – manche Rechenzentren verbrauchen mehr Energie als eine mittelgroße Stadt –, dass der Ausbau von Wind- und Solaranlagen schlichtweg nicht mithalten kann“, was Erdgas einen erheblichen Vorteil verschafft. Die meisten Menschen sehen darin den natürlichen Lauf der Dinge. Klimawandel-Aktivisten hingegen bezeichnen es als unlauteren Wettbewerb.

Um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, wird wieder einmal auf die altbekannte Strategie zurückgegriffen. So wurden beispielsweise in Michigan, Oregon und Minnesota in den letzten 18 Monaten Gesetze verabschiedet, „die darauf abzielen, die bestehenden Vorgaben zu schützen, wonach Stromversorger bis 2040 ausschließlich emissionsfreie Energiequellen nutzen müssen“, berichtete die Nachrichtenagentur AP. Ähnliche Gesetzesentwürfe seien auch in Kalifornien, Illinois, New Jersey, Pennsylvania und Virginia in Vorbereitung.

New York ist, wenig überraschend, führend, wenn es um strenge staatliche Auflagen geht. Dort würden Rechenzentren ab einer bestimmten Größe per Gesetz verpflichtet, „ab 2030 bestimmte Vorgaben für erneuerbare Energien zu erfüllen und bis 2040 mindestens 90 % ihres Energiebedarfs aus erneuerbaren Energien zu decken.“

Die Arroganz derjenigen, die eine Sonderbehandlung von Alternativen fordern, zeigte sich einmal mehr durch eine Abgeordnete des Bundesstaates New York, die den betreffenden Gesetzentwurf verfasst hatte.

„Wir sprechen hier von den reichsten Unternehmen der Welt, die in New York investieren wollen“, sagte Senatorin Kristen Gonzalez (Demokratin) und fügte hinzu: „Wenn sie die Mittel haben, Milliarden von Dollar in den Ausbau von Rechenzentren zu investieren, dann sollten sie auch die Mittel haben, erneuerbare Energiequellen für deren Betrieb zu erschließen.“

So, so!

Anderen vorzuschreiben, was sie mit ihrem Geld tun dürfen und sollen – und Gesetze zu verfassen, die sie dazu zwingen – ist ein altbekanntes Mittel aus dem Repertoire der Linken. Solche Ansichten werden durch die neue Generation von Sozialisten, die in den Vorwahlen der Demokratischen Partei landesweit Erfolge feiern, nur noch verstärkt.

Um die Forderung nach staatlichen Subventionen für erneuerbare Energien zur Stromversorgung von Rechenzentren zu untermauern, wird die Linke natürlich neue, ihr wohlgesonnene Studien präsentieren. Und wie bestellt, kommt nun das Environmental Integrity Project mit einer weiteren Studie daher, die die großen, schädlichen Gaskraftwerke anprangert.

„Dutzende geplante Gaskraftwerke zur direkten Stromversorgung von Rechenzentren in den Vereinigten Staaten könnten jährlich so viel Treibhausgas ausstoßen wie Australien oder Frankreich“, heißt es in einem Reuters-Bericht über die Ergebnisse der Studie.

„Eine Industrie der Zukunft sollte nicht an die schmutzigen Brennstoffe der Vergangenheit und die Luftverschmutzung durch fossile Brennstoffe gefesselt sein, die den Gemeinden echten Schaden zufügt“, sagte Jen Duggan, Geschäftsführerin des EIP.

EPA-Chef Lee Zeldin entgegnete daraufhin: „Ich denke, viele Amerikaner würden zustimmen, dass wir dieses Rennen gegen China um die KI-Hauptstadt der Welt gewinnen sollten.“ Amen.

Die Klimabewegung erlebte unter den Regierungen von Obama und Biden einen Aufschwung, kostete die Steuerzahler Milliarden von Dollar und zwang Industrie und Verbraucher in eine Situation, in der ihnen weniger zuverlässige und weniger effiziente alternative Energiequellen zur Verfügung standen. Glücklicherweise hat die Trump-Regierung alle amerikanischen Energieressourcen freigesetzt – und alternative Energiequellen zum freien Wettbewerb eingeladen.

Die Linke räumt derzeit ein, dass die Bundesregierung kein wohlgesonnenes Terrain ist. Daher wird das Spiel um Subventionen und Auflagen im Bereich der entstehenden Rechenzentren auf Ebene der Bundesstaaten ausgetragen, denn ohne diese Unterstützung, so berichtete die AP, „kann der Ausbau von Wind- und Solarenergie einfach nicht mithalten“.

Im freien Markt verschwinden Produkte, die nicht mithalten können. Doch in der Fantasiewelt linksextremer (und sozialistischer) Ideale halten staatliche Regulierungen sie über Wasser oder verschaffen ihnen sogar Vorteile – zumindest so lange, bis ihre Mängel zu offensichtlich und zu gefährlich werden, um sie noch länger zu ignorieren. (Ein Beispiel hierfür ist der massive Stromausfall in Spanien, Portugal und Teilen Frankreichs im Jahr 2025, bei dem Alternativen versagten und Erdgas zur Rettung gerufen wurde, um die Stromversorgung wiederherzustellen.)

Die USA werden das KI-Rennen wahrscheinlich gewinnen, aber nur, weil es unter der Trump-Regierung richtig Fahrt aufgenommen hat. Wäre es unter Bidens Regierung geschehen, würde unsere Regierung künstliche Benchmarks für erneuerbare Energien vorschreiben, während China sich darauf konzentrieren würde, ihre künstliche Intelligenz Datenzentren weltweit zu am führende Position zu bringen.

Gary Abernathy ist ein langjähriger Zeitungsredakteur, Reporter und Kolumnist. Von 2017 bis 2023 war er Kolumnist der Washington Post und trat regelmäßig als Experte in verschiedenen Medien auf. Er schreibt außerdem Meinungsbeiträge für die Empowerment Alliance, die sich für realistische Ansätze im Umgang mit Energieverbrauch und Umweltschutz einsetzt.

Dieser Artikel wurde ursprünglich von RealClearEnergy veröffentlicht und über RealClearWire zur Verfügung gestellt

https://wattsupwiththat.com/2026/07/24/renewables-cant-keep-up-with-data-center-pace-as-usual-the-left-wants-government-to-step-in/

Ein „Experte“ meint – verzichten Sie auf Zuverlässigkeit, damit die Stromkosten niedriger gehalten werden können

geschrieben von Andreas Demmig | 30. Juli 2026

Von Jo Nova

Ein kleines Stück Dritte Welt ist gerade in Australien angekommen.

Was für ein Pech! Die Strompreise steigen schon wieder im erneuerbaren Energie-Superstaat Südaustralien. Aber das liegt nicht an den erneuerbaren Energien, sondern an dir, weil du „höchste Zuverlässigkeitsstandards verlangst“ – du unvernünftiger Perfektionist!

Wenn die breite Masse diese übertriebene Vorstellung einfach aufgeben und ein paar Stromausfälle in Kauf nehmen könnte, könnten die Experten die Strompreise etwas senken. (Aber nicht wirklich billig, sondern nur etwas weniger als ein extrem hohes Niveau, nicht so horrend wie eine Stromrechnung, die einen Schlaganfall auslösen würde, oder?)

Seit zwanzig Jahren wird uns immer wieder eingetrichtert, dass erneuerbare Energien die mit Abstand günstigste Energieform seien. Doch nachdem das nun eindeutig gescheitert ist, werden nicht nur die Spielregeln geändert, sondern das gesamte System umgekrempelt.

Kein Zweifel, das ist eine große Kehrtwende. Sie geben (stillschweigend und ohne die Ehrlichkeit, es direkt auszusprechen) zu, dass der Betrieb eines Netzes mit erneuerbaren Energien teurer ist.

Habe ich ihre Entschuldigung etwa verpasst?

Aber es könnte billiger sein, sagen sie, wenn wir uns einfach vernünftig verhalten und ein paar Stromausfälle hinnehmen würden, wie der „Experte“ Daniel Rossetto daher leicht genervt feststellt: „Niemand in Australien, mit Ausnahme vielleicht einiger ländlicher Gemeinden und so weiter, ist bereit, Ausfallzeiten zu tolerieren.“

Herr Rossetto, niemand möchte seinen Tag nach dem Stromplan planen, seine Datenverbindung verlieren oder in einer Notsituation mit nassen Haaren, ungewaschener Wäsche oder einem leeren Handy dastehen. Wir wollen keine schreienden Kinder in einem kalten Bad, kein halbgares Abendessen und am Abend vor einer Prüfung nicht lernen können. Und eine Salmonelleninfektion kann einem den ganzen Tag verderben. Wir wollen, dass unsere Kühlschränke laufen.

Südaustralier werden dazu angehalten, gelegentliche Stromausfälle in Betracht zu ziehen, um die Kosten zu senken.

— Von Malcolm Sutton, ABC

Da in diesem Jahr noch eine weitere Strompreiserhöhung ansteht, warnt ein Energietechnologieexperte die Südaustralier davor, dass sie gelegentliche Stromausfälle in Kauf nehmen müssen, um von günstigerem Strom zu profitieren.

Daniel Rossetto ist Experte für globale Umwelt- und Energierohstoffmärkte an der Universität Adelaide.

Er rief die Australier dazu auf, ein Gespräch darüber zu führen, ob sie eine weniger zuverlässige Energieversorgung akzeptieren oder an anderer Stelle Zugeständnisse machen würden, wenn sie die Strompreise spürbar senken wollen.

Die Erwartungen der Menschen sind unrealistisch: Sie erwarten, dass der Strom immer funktioniert, so wie es beispielsweise im Großteil des letzten Jahrhunderts der Fall war. Das Problem ist, dass eine zuverlässige Notstromversorgung, die alle Eventualitäten abdeckt, ein Vermögen kosten wird. (Denn riesige Infrastrukturen würden das ganze Jahr über ungenutzt herumstehen und nur auf die eine halbe Stunde warten, in der sie gebraucht werden. Wer hätte gedacht, dass das billig wäre?)

Schauen Sie sich die Punkte im folgenden Absatz an – wir hatten früher zwei der drei Hauptprioritäten, dann wurde uns die dritte hinzugefügt, und jetzt haben wir keine mehr:

Er sagte, es gäbe im Energiebereich „grundsätzlich drei wichtige politische Prioritäten“, und es sei derzeit unmöglich, alle drei im Bereich der Elektrizität zu erreichen.

„Zum einen geht es um Bezahlbarkeit, zum anderen um Nachhaltigkeit und zum dritten um Sicherheit bzw. Zuverlässigkeit“, sagte er

„Einer der wichtigsten Gründe, warum die Stromrechnungen immer weiter steigen und die Menschen einfach keinen Weg finden, sie zu senken, ist im Wesentlichen, dass Sie höchste Zuverlässigkeitsstandards fordern.“

„Niemand in Australien, mit Ausnahme vielleicht einiger ländlicher Gemeinden und so weiter, ist bereit, Ausfallzeiten zu tolerieren.“

Okay. Es ist also möglich, bezahlbaren und zuverlässigen Strom zu haben, aber (unglaublich!) nicht gleichzeitig mit erneuerbaren Energien? Warum hast du das nicht gleich gesagt? Das wäre vor fünfzehn Jahren praktisch gewesen.

Das ist Propaganda auf olympischem Niveau:

„Wir priorisieren letztendlich standardmäßig die Zuverlässigkeit und manchmal auch die Nachhaltigkeit mit erneuerbaren Energien und dergleichen, ohne unbedingt an die Bezahlbarkeit zu denken“, sagte Dr. Rossetto. „Sind Sie aber bereit, im Namen günstigerer Energie ein etwas langsameres Tempo bei der Dekarbonisierung des Stromsektors in Kauf zu nehmen? Oder sind wir bereit, etwas längere Stromausfälle für niedrigere Preise zu akzeptieren?“

Am Ende musst du dir immer wieder vor Augen halten, dass du selbst das Problem bist. Aber vergiss, dass du früher bezahlbaren und zuverlässigen Strom hattest…

So geht die große Energiewende weiter: Erst wird Strom teurer, dann wird Zuverlässigkeit zum optionalen Luxus, und schließlich wird der Öffentlichkeit vorgeworfen, vom Stromsystem zu erwarten, dass es das tut, was Stromsysteme früher getan haben.

Mit freundlicher Genehmigung von David aus Cooyal in Australien.

https://joannenova.com.au/2026/07/major-pivot-landing-academic-says-get-used-to-a-few-blackouts-to-keep-costs-down/

Eine weitgehend unerschlossene Energiequelle tief im Erdinneren soll näher erforscht werden

geschrieben von Andreas Demmig | 30. Juli 2026

Daily Caller News Foundation,, Paris Apodaca, Energie-Stipendiat

Das Repräsentantenhaus verabschiedete am Montag einen Gesetzentwurf zur Ausweitung der Forschung an der weitgehend unerschlossenen Energiequelle „Geothermie“, angesichts der steigenden Nachfrage nach Energie, die durch den Ausbau der künstlichen Intelligenz bedingt ist.

Der von dem republikanischen Abgeordneten Pat Harrigan aus North Carolina und der demokratischen Abgeordneten Andrea Salinas aus Oregon eingebrachte überparteiliche Gesetzentwurf zur geothermischen Forschung und Entwicklung der nächsten Generation (Next-Generation Geothermal Research and Development Act) wurde am Montag im Repräsentantenhaus per Akklamation verabschiedet . Ziel des Gesetzes ist es, die staatliche Forschung im Bereich fortschrittlicher Geothermie-Technologien auszuweiten, da die Abgeordneten nach zuverlässigen, rund um die Uhr verfügbaren Energiequellen suchen, um den rasant steigenden Strombedarf für künstliche Intelligenz, Rechenzentren und die heimische Industrie zu decken.

Harrigan sei „stolz“ darauf, sich für die geothermische Forschung der nächsten Generation einzusetzen, um die langfristige Energieversorgung Amerikas zu stärken, sagte der Kongressabgeordnete gegenüber der Daily Caller News Foundation.

„Ich bin stolz darauf, dass das Repräsentantenhaus dieses parteiübergreifende Gesetz verabschiedet hat, denn Amerika wird in den kommenden Jahren eine deutlich zuverlässigere Stromversorgung benötigen. Mit dem Vormarsch der KI, der Verlagerung der Produktion ins Inland und dem stetig steigenden Strombedarf müssen wir in Technologien investieren, die eine bezahlbare Energieversorgung rund um die Uhr ermöglichen.“

„Mein überparteilicher Gesetzentwurf zur geothermischen Forschung und Entwicklung der nächsten Generation wurde soeben vom Repräsentantenhaus verabschiedet“, schrieb der republikanische Senator aus North Carolina am späten Montag in einem Beitrag auf X. „Jetzt lasst uns eines der größten ungenutzten Energiepotenziale Amerikas erschließen und die zuverlässige Energieversorgung aufbauen, die wir brauchen, um die nächste Generation von Innovationen anzuführen. … Geothermie der nächsten Generation hat ein erhebliches Potenzial, die Technologie von der Forschungsphase in die Praxis umzusetzen. Das ist gut für unsere Energiesicherheit, gut für unsere Wirtschaft und gut für amerikanische Familien“

„Das Problem ist nicht, dass unserem Land die Ressourcen fehlen, sondern dass uns die Technologie fehlt, um sie voll auszuschöpfen“, sagte Harrigan in einer Rede im Repräsentantenhaus. „Dieser Gesetzentwurf trägt dazu bei, diese Lücke zu schließen. Wenn Amerikaner an Energie denken, denken sie meist an Dinge, die wir sehen können: Ölfelder, Erdgasleitungen, Atomkraftwerke, Windparks. … Doch eine der größten Energiechancen unseres Landes liegt nicht über der Erde, sondern unter unseren Füßen. … „Amerika hat eine außergewöhnliche Chance, eine neue, zuverlässige und rund um die Uhr verfügbare Energiequelle zu erschließen. Ein einzelner superkritischer Geothermiebrunnen hat das Potenzial, mehr als das Siebenfache der Energie eines herkömmlichen Geothermiebrunnens zu erzeugen. Experten schätzen, dass die Geothermie der nächsten Generation letztendlich bis zu 90 Gigawatt Strom direkt hier im Land liefern könnte.“

Harrigan führte weiter aus, wie die KI unsere Wirtschaft verändert und einen höheren Strombedarf verursacht, der für Amerika „kein Luxus mehr“ sei.

„Eine zuverlässigere amerikanische Energieversorgung bedeutet niedrigere Kosten für hart arbeitende Familien, ein stabileres Stromnetz und eine geringere Abhängigkeit von ausländischen Gegnern“, schloss Harrigan.

Andrea Salinas von den Demokraten reagierte nicht umgehend auf die Bitte des DCNF um eine Stellungnahme.

Eine Studie aus dem Jahr 2015 verdeutlichte die enorme Wärmekraft unter der Erdoberfläche. Sie fand „überraschend hohe“ geothermische Wärmeströme unter dem westantarktischen Eisschild, die möglicherweise zu dessen Abschmelzen an der Basis beitragen.

Dieselbe natürlich vorkommende Wärme kann auch als Energieressource genutzt werden. Geothermie nutzt Wärme aus dem Erdinneren, indem sie über Bohrungen auf unterirdische Heißwasser- und Dampfvorkommen zugreift. Laut dem US-Energieministerium kann diese Wärme dann zur Stromerzeugung, zum Heizen und Kühlen von Gebäuden sowie zur Unterstützung verschiedener industrieller Prozesse verwendet werden.

Alle Inhalte der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, stehen seriösen Nachrichtenverlagen mit großer Reichweite kostenlos zur Verfügung. Alle wiederveröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen des/der jeweiligen Reporters/Reporterin und dessen/deren Zugehörigkeit zur DCNF enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer möglichen Partnerschaft kontaktieren Sie uns bitte unter licensing@dailycallernewsfoundation.org .

https://dailycaller.com/2026/07/21/pat-harrigan-geothermal-energy-bill/

Ergänzung: Geothermie in Deutschland, Bundesamt für Wirtschaft und Energie

(Siehe Aufmacher)

….

Geothermie-Ausbau beschleunigen

Etwa 15 Prozent der erneuerbar erzeugten Wärme in Deutschland stammen aus Geothermie. Insgesamt wurden 2024 deutschlandweit rund 29 Terrawattstunden (TWh) Energie zur Wärmebereitstellung aus Geothermieanlagen gewonnen. Auch Strom lässt sich mit Hilfe von Geothermie erzeugen.

Mit dem Ende Dezember 2025 in Kraft getretenen Geothermie-Beschleunigungsgesetz (GeoBG) wird das Tempo beim Umbau der Wärmeversorgung erhöht. Einfach, schnell und bürokratiearm, mit zahlreichen Beschleunigungsmaßnahmen wie kurzen Fristen und digitalen Verfahren werden Planung und Umsetzung deutlich beschleunigt.

Vereinfacht werden zudem Genehmigungsverfahren zum Bau großer Leitungen. Das unterstützt nicht nur Kommunen und Städte bei der Wärmeplanung, sondern ermöglicht auch die schnelle Versorgung aller Bürgerinnen und Bürger.

…

https://www.energiewechsel.de/KAENEF/Redaktion/DE/Standardartikel/geothermie.html

… Na, mal sehen ob es diesmal besser klappt, den ausserhalb von Island war es bislang nicht wirtschaftlich. – Der Übersetzer