Gehackt: Cyberkriminelle greifen SmartHome mit Solaranlagen an und können das gesamte Stromnetz lahm legen

geschrieben von Andreas Demmig | 11. September 2024

StopTheseThings

Die weit verteilte Mikrostromerzeugung durch Solaranlagen, nicht nur  auf Hausdächern, erhöht die Anfälligkeit der Stromnetze. Cyberkriminelle (auch Hacker genannt) testen diese Art von Anfälligkeit oft als eine Art sportliche Herausforderung.

Böswillige staatliche Akteure sind darauf aus, dies als Auftakt zu einem Krieg zu tun. Wenn Sie ein Stromnetz lahmlegen, tappt Ihr (und nun machtloser) Feind buchstäblich im Dunkeln.

Wie das Team von Jo Nova weiter unten berichtet, war es für Hacker (seien es nun einzelgängerische Streber oder uniformierte Typen mit Bürstenhaarschnitt) dank Solaranlagen auf Hausdächern noch nie so einfach, ein ganzes Stromnetz zu (zer-) stören.

 

Cyberbedrohung der Solar-Wechselrichter: Niederländischer Hacker greift 4 Millionen Module in 150 Ländern an

Jo Nova Blog, 20. August 2024

Was wäre, wenn ein paar Gigawatt Solarstrom ohne Vorwarnung oder eine Wolke am Himmel verschwinden würden?
Stellen Sie sich vor, eine feindliche Macht hätte zur Mittagszeit die Kontrolle über die Hälfte Ihrer nationalen Stromerzeugung und könnte Sie mit einem einzigen Schalter in die Knie zwingen? Oder wie wäre es mit einem Verbrechersyndikat, das bis 17 Uhr ein Lösegeld verlangt?

Steve Milloy:    Das kommunistische China bereitet uns auf eine Katastrophe durch Solarmodule vor:

„Solarmodule, die den Strom für das Stromnetz bereitstellen und normalerweise mit dem Internet verbunden sind, können „leicht gehackt, aus der Ferne deaktiviert oder für DDoS-Angriffe [Distributed Denial of Service] verwendet werden.“ DDoS ist eine der häufigsten Angriffsarten, die im Grunde versuchen, ein System zu überlasten… Solarmodule wurden in mehreren Szenarien als Schwachstelle herausgestellt, auch aufgrund der Dominanz eines einzelnen Landes, China, in der Lieferkette.“

 

Es ist nur eine Woche ohne Strom…

Daniel Croft,  CyberDaily (Oktober 2023)

Rachael Falk, Geschäftsführerin des Cyber Security CRC, sagte, dass ein Angriff auf das Solarstromnetz einen „Schwarzstart“ auslösen könnte. … „Dies könnte das gesamte Stromnetz zum Absturz bringen und es könnte eine Woche dauern, bis es sich davon erholt hat“.

 [Frau Falk sagte,] die Bedrohung durch im Ausland hergestellte Solarwechselrichter sei neu, da aufgrund des gestiegenen Interesses an Smart-Home-Technologie nur aktuelle Modelle mit dem Internet verbunden seien.

„Traditionell war das Cyberrisiko bei Solarwechselrichtern gering [vor allem der mit geringer Leistung], da sie nicht mit dem Internet verbunden waren. … Mit der zunehmenden Beliebtheit intelligenter Energiesysteme für Privathaushalte hat sich dies jedoch geändert, und die meisten Solarwechselrichter sind heute mit dem Internet verbunden.“

Sowohl die EU als auch die USA haben in den letzten Wochen einen Weckruf erhalten.

Ein niederländischer White-Hat-Hacker hat sich  [Firmenangestellter, der seine Erkenntnisse dem niederländischem Institut für die Offenlegung von Schwachstellen meldete] vor ein paar Wochen Zugang zu einem System mit 4 Millionen Panels in 150 Ländern verschafft und dabei einen schwerwiegenden Fehler aufgedeckt. Der Softwarefehler in den amerikanischen Enphase– Wechselrichtern wurde schnell behoben, nachdem er bekannt wurde, aber wie viele andere Schwachstellen bleiben noch offen?

Erst vor zwei Wochen behauptete eine andere Gruppe namens Bitdefender, dass 20 % der weltweiten Solarmodule und 195 Gigawatt Leistung seit Monaten durch Cyberkriminalität gefährdet seien. Die Solarmanagement-Software für Dächer von Solarman und Deye (beides chinesische Solarhersteller) wird von 2 Millionen „Solaranlagen“ und 10 Millionen Geräten verwendet. Hacker hätten die Kontrolle über die Wechselrichter übernehmen können (was „die Art und Weise verändern könnte, wie die Wechselrichter mit dem Netz interagieren). Sie könnten auch eine ganze Menge Daten stehlen, darunter GPS-Standorte und -Produktion in Echtzeit. Was wäre, wenn sie Einzelpersonen ins Visier nehmen könnten?

Diese Probleme wurden offenbar schon im Mai gemeldet, sind jetzt aber auch gepatcht. (Ich schätze, niemand würde Probleme erwähnen, für die es keine Patches gibt, oder?)  SecurityBrief enthält die grausamen Einzelheiten.

Welche Bedrohungen auch immer in den Niederlanden bestehen, Australien ist eine leichte Beute.

Sogar zur Mittagszeit im Winter wird manchmal die Hälfte des australischen Stroms aus Solarmodulen gewonnen. Das sind 12 Gigawatt Solarstrom von insgesamt 25 Gigawatt. (Und in WA ist es ähnlich .) Hier im Crashtest-Dummy für erneuerbare Energien stammen ganze 58 % der mit dem Internet verbundenen Solarwechselrichter von Unternehmen mit Sitz in China. (Und der Rest hat seinen Sitz woanders, aber wer weiß, vielleicht werden sie auch in China hergestellt, wo 70 % der Solarwechselrichter der Welt herkommen?)

Solarenergie macht einen großen Teil des australischen NEM aus, sogar im Winter. Die schwarze Linie stellt die Gesamterzeugung dar. Das NEM umfasst NSW, QLD, Vic, Tasmanien und SA. (Quelle: Anero.id)

Cyberexperte Falk warnte uns also im Oktober letzten Jahres vor einem Schwarzstart-Desaster – und wie weit sind wir gekommen? Im Januar überarbeiteten wir unsere Cybersicherheitspläne, vergaßen dabei aber irgendwie immer noch Smart-Home-Geräte wie Solarwechselrichter und die Steuerung unserer nationalen kritischen Infrastruktur. Aber keine Sorge, im Februar bekamen wir die Nachricht, dass wir Standards Australia damit beauftragen würden, einen „Fahrplan“ zu entwickeln . (Das wird sie aufhalten!) In der Zwischenzeit arbeiten wir weiterhin mit Hochdruck an Solaranlagen.

Wir können uns immer darauf verlassen, dass die Regierung nichts erledigt, … dem Feind hilft …!?

 

White-Hat-Hacker macht auf Schwachstellen in europäischen Solarmodulen aufmerksam

Von Nikolaus J. Kurmayer | Euraktiv

Ein ethischer Hackerangriff auf Solarmodule in den Niederlanden hat deren Anfälligkeit für Cyberangriffe offenbart und die Industrie dazu veranlasst, strengere Sicherheitsbewertungen zu fordern.

Ein niederländischer White-Hat-Hacker könnte über eine Hintertür die Kontrolle über Millionen intelligenter Solarpanelsysteme erlangt haben, berichtet das Investigativportal FollowTheMoney .

Die Ergebnisse bestätigen einen Bericht einer niederländischen Agentur aus dem Jahr 2023  , in dem festgestellt wurde, dass Konverter – wesentliche Teile von Solarmodulen, die den Strom für das Stromnetz umformen und normalerweise mit dem Internet verbunden sind – „leicht gehackt“ werden können …

In einem  Bericht der EU-Agentur für Cybersicherheit vom 24. Juli  heißt es, die Union sei auf einen konzertierten Angriff auf ihre Energieinfrastruktur, sei er von einem ausländischen Staat oder böswilligen Insidern durchgeführt, schlecht vorbereitet.

Wie viel wird das kosten?

Wir müssen  Wechselrichter testen und ggf. austauschen und die Software reparieren :

Ein Bericht des Cyber Security Cooperative Research Centre in Perth empfiehlt, alle in Australien verkauften Solarwechselrichter zu prüfen und festzustellen, welche Schwachstellen behoben werden müssen. Der Bericht fordert außerdem, dass für Solarwechselrichter und IoT-Geräte generellere Cybersicherheitsbewertungen eingeführt werden sollten. Außerdem wird empfohlen, Solarwechselrichter mit festgestellten schwerwiegenden Cyber-Schwachstellen aus dem Einzelhandel in Australien zu verbannen.

Jo Nova Blog

Hacked Off: CyberCrims Attack Rooftop Solar To Bring Down Entire Grid

Übersetzt durch Andreas Demmig

Ergänzung:

Wenn die mit dem Internet verbundenen Wechselrichter eine Schwachstelle sein können, kann das mit den Wechselrichtern der Windkraftanlagen noch heftiger sein, da größere Leistung.



Strategie vor der Wahl: „Bloß nicht drüber reden“

geschrieben von Andreas Demmig | 11. September 2024

By Jo Nova

Das Leben auf der Erde steht kurz vor dem Zusammenbruch, aber die Regierung muss ihr Emissionsziel für 2035 möglicherweise bis nach unserer nächsten Wahl geheim halten. Mist …

Die Regierung sollte das „Update 2035“ eigentlich bis Februar nächsten Jahres veröffentlichen. Es war Teil des heiligen Pariser Abkommens, dass sie die NetZero-Versprechen alle fünf Jahre, also bis Februar 2025, aufstocken. Aber als die Zeitung The Australian fragte, ob die Regierung diese Frist einhalten werde, antwortete die Sprecherin ausdrücklich nicht mit „Ja“.

Auf die Frage von The Australian, ob die Regierung ihre Frist im Februar einhalten werde, antwortete die Sprecherin: „Nach einem Jahrzehnt der Verzögerung, Dysfunktionalität und Verweigerung arbeitet die Regierung von Premierminister Albanese daran, die Energiepreise und Emissionen zu senken – doch unsere Fortschritte sind fragil.“

— von Rosie Lewis, The Australian

Australien wird natürlich von den Folgen der US-Wahlen erfasst werden, da unsere Wahlen im Mai nächsten Jahres stattfinden. Wenn Trump gewinnt, wird es unmöglich sein, mit Klimafrömmigkeit zu kandidieren (abgesehen von Betrug). Und der Aufstieg skeptischer Parteien in Europa macht den Wahlkampfmanagern sicherlich Angst.

Plötzlich wollen Klimaaktivisten das Klima nicht mehr auf der Tagesordnung haben

Gleichzeitig kündigte die oberste Klimapropaganda-Einheit ganz praktischerweise an, dass sie ihre „offenen und furchtlosen Ratschläge“ möglicherweise bis nach der Wahl verschieben müsse, was beweist, dass sie weder offen noch furchtlos sind. Sie haben Angst, dass die Wähler ihnen einen Spieß durch den Klimaballon rammen.

Sie alle wissen, dass die Öffentlichkeit nicht für die Labor Party stimmen wird, wenn sie ihre erpresserischen Pläne offenlegt. Die einzige Möglichkeit für die Partei, das zu bekommen, was sie will, ist, es zu verbergen. Sie kopieren einfach den „Team-Kamala-Plan“. (Das Klima wird nicht erwähnt.) In den USA sagt Kamala nichts zum Klima, und die Grünen unterstützen ihr Schweigen voll und ganz . Die einzige Möglichkeit, dieses Paradoxon zu lösen, besteht darin, anzunehmen, dass Kamala Harris [Wahlkampfteam ?] plant, die Wähler zu täuschen, und dass die Grünen diesen Betrug gutheißen.

Aus denselben Gründen ist sich auch die australische Propagandaeinheit Climate Change Authority (CCA) darüber im Klaren, dass der Premierminister in Verlegenheit gebracht und gezwungen wird, die Punkte auf der Liste zu leugnen oder zuzugeben, wenn er / die Partei vor der Wahl den Weg zu Netto-Null bis 2050 darlegen, und das wollen sie nicht. Albanese muss möglicherweise zustimmen, dass die Australier das Auto kaufen können, das sie wollen, essen können, was sie wollen, und sogar Gasherde in der Küche nutzen können. Das wird ihn nicht davon abhalten, diese Dinge nach der Wahl zu ändern, aber es wird die Sache noch peinlicher machen. Es ist schwieriger, die darauffolgende Wahl zu gewinnen, wenn die Opposition ein nerviges Video von ihm abliefern kann, in dem er sagt: „Unter meiner Regierung wird es keine Kohlenstoffsteuer geben“ und dergleichen. Deshalb ist die Strategie so viel besser, sich bedeckt zu halten und diese schrecklichen Pläne später, nach vielleicht einem Sturm oder einer Überschwemmung, auszupacken.

Sehen Sie sich die fadenscheinigen Entschuldigungen der Climate Change Authority für die Verzögerung der „Empfehlung“ an:

Der von Herrn Bowen [dem Minister] persönlich ausgewählte Vorsitzende des CCA, Matt Kean, sagte, die Veröffentlichung der Empfehlung werde „nicht von innenpolitischen Zeitplänen diktiert“. Er ließ die Möglichkeit offen, dass sie nach der Bundestagswahl erfolge.

Mit anderen Worten: Es wird völlig von den innenpolitischen Zeitplänen diktiert.

„Die Rolle der Climate Change Authority besteht darin, dem Parlament und der jeweiligen Regierung unabhängige, offene und unerschrockene Beratung zu bieten, unabhängig von der politischen Couleur“, sagte Herr Kean, ein ehemaliger Schatzmeister der Liberalen von New South Wales.

„Dieser Rat muss auf alle Fakten berücksichtigen und deshalb werden wir uns die Zeit nehmen, die entsprechende Arbeit zu leisten, um sicherzustellen, dass unsere Empfehlungen so fundiert wie möglich sind.“

— von Rosie Lewis, The Australian

Niemals in der Geschichte haben sie gewartet, bis „alle Fakten“ vorlagen, bevor sie allen sagten, was diese tun sollten.

Die einzigen Wähler, die NetZero-Ziele wollen, sind die Milliardäre, die in unzuverlässige Energie investieren

Es sind keine Schulmädchen mehr, die lautstark nach Klimaschutz schreien, sondern nur noch Investoren:

Während sich die Climate Change Authority auf die Veröffentlichung einer Studie vorbereitet, in der untersucht wird, welche Maßnahmen Schlüsselsektoren ergreifen könnten, um bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen, meinte Erwin Jackson, geschäftsführender Direktor der Investor Group on Climate Change Policy, dass Unternehmen Stabilität bräuchten.

„Die Investoren erwarten von allen Regierungen, dass sie lange vor der Klimakonferenz COP in Brasilien Ende nächsten Jahres anspruchsvolle Klimaziele für 2035 verkünden. .. Wenn wir nichts gegen den Klimawandel unternehmen, wird die Arbeit der australischen Landwirte, Unternehmen, Gemeinden und Investoren noch schwieriger, da sie mit extremeren Wetterereignissen und einer zunehmend unbeständigeren Zukunft konfrontiert sind.“

Wenn sie sagen „Unternehmen brauchen Stabilität“, meinen sie tatsächlich „Unternehmen brauchen Subventionen“.

Die Klimapläne werden frühestens nach den Wahlen veröffentlicht,
da die Diskussion über Emissionen den Verdacht der Wähler weckt,
deren Skepsis zugenommen hat.

https://www.joannenova.com.au/2024/09/hide-those-climate-plans-until-after-the-election/

 



Windflaute? Signalisiert Chinas doppelköpfiges Windrad den Zenit der Entwicklung?

geschrieben von Andreas Demmig | 11. September 2024

Stop These Things

Die Windindustrie war anfangs absurd und wurde mit der Zeit nur noch absurder. Die Turbinen wurden größer, die Rotorblätter länger und die Leistung stieg von lächerlichen 1,5-MW-Maschinen zu 18-MW-Monstern – die allerdings so groß waren, dass sie kaum einer steifen Brise standhalten konnten , ganz zu schweigen von einem ausgewachsenen Hurrikan .

Mit zunehmendem Alter neigten die Rotorblätter dazu, sich aufzulösen und/oder abzulösen, und zwar so weit, dass sie sich heute bei brandneuen Maschinen einfach von selbst zerfetzen .

Kein Wunder also, dass sich ländliche Gemeinden und Küstengemeinden gegen diese Dinge wehren, wie der Spectator weiter unten darlegt.

 

Windenergie gerät in die Midlife-Crisis

Spectator Australia, Editorial, 12. August 2024

Als ich zum ersten Mal hörte, dass China eine zweiköpfige Windturbine installiert, dachte ich, die Babylon Bee mache sich einen Scherz.

Bei der schwimmenden Windturbinenplattform Mingyang mit ihren zwei Rotoren handelt es sich nicht um einen Scherz, sondern um eine weitere groteske Weiterentwicklung der Philosophie „Net Zero um jeden Preis“, die zur Entstehung von Seeungeheuern geführt hat.

Ein Video von der Montage von OceanX in Guangzhou zeigt eine seltsam aussehende Kreation, die angeblich in der Lage ist, Taifunen Einhalt zu gebieten, wenn sie in tiefem Wasser installiert wird. Wir werden sehen.

Wahrscheinlicher ist, dass es sich um eine Bremsschwelle im Ozean handelt – einen metallischen Eisberg – ein Stück Treibgut, das auf der Stelle treibt, während die Welt wegen wackeliger Leinen im Südchinesischen Meer in den Krieg zieht.

In Artikeln, die die Anlage loben, heißt es, sie sei so gebaut, dass sie Windgeschwindigkeiten von 287 km/h standhält, was „ausreichend“ Sicherheit auch bei dem stärksten Taifun in der Region mit 260 km/h biete. Allerdings wird ein wenig Spielraum geschaffen, indem darauf hingewiesen wird, dass „die Wettersysteme aus dem Gleichgewicht geraten, während der Klimawandel fortschreitet“.

Denken Sie daran: Wenn es in Stücke zerbricht, müssen Sie den Klimawandel dafür verantwortlich machen.

Wenn Ihnen diese grüne Fabel wie mir bekannt vorkommt, erinnern Sie sich vielleicht an das Donghae TwinWind-Projekt, das für 2021 an der Küste Norwegens geplant ist. Dieselbe Technologie soll (mit Unterstützung der britischen Regierung) auch in der Keltischen See zum Einsatz kommen und 2030 fertiggestellt werden.

https://reneweconomy.com.au/unique-double-headed-floating-wind-farm-planned-for-norway/

 

Einzigartiger schwimmender Windpark mit zwei Windrädern für Norwegen geplant

Joshua S. Hill, 13. Mai 2021

Für Norwegen wurde ein einzigartiges Demonstrationsprojekt für schwimmende Offshore-Windkraftanlagen angekündigt. Dabei kommt das neue System des schwedischen Windkraftentwicklers Hexicon zum Einsatz, bei dem zwei Windturbinen auf einer schwimmenden Plattform gekoppelt werden.

Das Demonstrationsprojekt wird im Tiefseegebiet von Metcentre vor der Küste Norwegens errichtet. Metcentre, kurz für Marine Energy Test Centre, ist ein weltweit führendes Testzentrum in der Nordsee zur Erprobung neuer Technologien für erneuerbare Meeresenergien wie schwimmende Windkraft, schwimmende Solarenergie und Wellenenergietechnologien.

….

Das Donghae TwinWind-Projekt soll 62 Kilometer vor der Küste von Ulsan liegen, über eine installierte Leistung von 200 MW verfügen und auch die TwinWay-Plattformen von Hexicon nutzen.

Hexicon ist außerdem an Projekten beteiligt, bei denen seine TwinWay-Plattformen für schwimmende Offshore-Windparks auf der Iberischen Halbinsel und in Schottland eingesetzt werden.

Es gab auch andere Konstruktionen für Doppelrotoren. Eine in China hergestellte Landturbine erlitt einen dramatischen Defekt, als sie nach zwei Monaten Feuer fing. Siehe obiges Video 1:10 min

Es geht mir nicht darum, dass die Technik immer perfekt ist. Ich bin nur froh, dass diese neuen, Luft säbelnden Macheten weit draußen auf dem Meer zum Einsatz kommen und nicht auf einer Koppel über ahnungslosen Kühen schweben.

Vattenfall erhält letzte Genehmigung zum Bau des schwedischen Offshore-Windparks Kriegers Flak

 17. Februar 2023

https://www.offshorewind.biz/2023/02/17/vattenfall-clears-final-permit-needed-to-build-swedish-kriegers-flak-offshore-wind-farm/

Vattenfall stellt Offshore-Windprojekt Kriegers Flak in Schweden ein

 2. September 2024,

https://www.offshorewind.biz/2024/09/02/vattenfall-shelves-kriegers-flak-offshore-wind-project-in-sweden/

Außerdem sind zweiköpfige Turbinen nichts im Vergleich zu der „Wand aus Windturbinen“ – oder wie ich sie gerne nenne – „Resident Seavil“ [fantasy PC game].

Ein norwegisches Unternehmen hat beschlossen, 117 Turbinen auf einem Gerüst zu montieren. Das ist der Stoff, aus dem Albträume sind, wenn man sich als Möwe identifiziert.

https://www.windcatching.com/

Die „Windcatcher“ genannte Turbinenwand von Wind Catching Systems hat die Zertifizierung der weltweit führenden technischen Autorität für Windenergie – DNV – erhalten. Bei einer Höhe von 300 Metern und einer Breite von 350 Metern kann man sich nur vorstellen, welche Ingenieursleistung erforderlich ist, um sie am Meeresboden zu befestigen .

Für mich fühlt es sich an, als würden wir in die Midlife-Crisis-Version der Windenergie einsteigen, in der alles größer sein und mehr scharfe, sich drehende Teile haben muss. Je verrückter, desto besser. Dieses Verhalten ist weiter verbreitet, als Sie denken. Die Dinosaurier haben ein größenbasiertes Wettrüsten begonnen, und das tun auch unsere Jungs im Fitnessstudio, wenn sie das Beintraining ausfallen lassen und am Ende herumlaufen, als hätten sie die Silikonbrüste ihrer Freundin unter ihren Bizeps implantiert.

Zurück in der realen Welt: Australiens zuvor genehmigte Windparks werden abgesagt, da Landbesitzer und Gemeinden ihre Unterstützung verweigern.

Ein von Ark Energy eingereichter Antrag für den Bau eines Windparks mit 55 Turbinen nahe Armidale wurde zurückgezogen, als neun Landbesitzer, die vertraglich zur „Beherbergung“ der Turbinen verpflichtet waren, ihre Meinung änderten und ihre Verträge zerrissen.

Landwirte befürchten auf horrenden Sanierungskosten „sitzen zu bleiben“, Verträge für Windkraftanlagen werden abgelehnt oder gekündigt

Der Clean Energy Council schien überrascht und sagte: „Mir sind nicht viele Fälle zu Ohren gekommen, in denen Landbesitzer ihre Meinung geändert hätten.“

Sie müssen sich vielleicht an das Wort „Nein“ gewöhnen. Obwohl diese Projekte den Grundstückseigentümern pro Turbine ein Vermögen einbringen (schätzungsweise rund 35.000 Dollar pro Turbine und Jahr), ist die Realität dieser Turbinen schwerer zu ertragen.

Und nicht nur das: Die benachbarten Bauernhöfe bekommen nichts, obwohl sie die Windparks mit erheblichen Kosten zu tragen haben – nicht zuletzt wegen ihres Aussehens. Das führt zu Spannungen in der Gemeinde.

Ländliche Gemeinden werden mit Projekten überschwemmt. Viele haben Angst, dass ihre verschlafenen, unberührten Gebiete von Big Green zerstört und industrialisiert werden. Es herrscht ein Goldrausch da draußen. Die Regierung öffnete die Türen, hob den Grundschutz für Landbesitzer auf und sagte: „  Hab‘ wenigstens …“ Plötzlich werden Bergketten von Dutzenden wolkenkratzergroßer Turbinen unterbrochen.

Das Ackerland ist mit Solarmodulen bedeckt. Batteriefarmen breiten sich über die Landschaft aus. Und das Schlimmste ist, dass hässliche und störende Stromleitungen über Grundstücke verlegt werden – was nicht nur die natürliche Schönheit dieser Gebiete zerstört, sondern auch eine Brandgefahr darstellt. Erinnern Sie sich an all die kleinen Wildtierstege, die über die Autobahn gespannt wurden, um der Natur zu helfen, sich auf den Autobahnen zurechtzufinden? Was für ein grausamer Witz sind diese Umweltprojekte angesichts von Net Zero.

Die großen Windkraftanlagen entsprechen nicht der Utopie der „grünen Energie“, die den Menschen versprochen wurde.

Während viele Haushalte darum kämpfen, ihre Familien zu ernähren, werfen Bilder von Australiens weltweit führenden Ackerflächen, die mit Solarmodulen bedeckt werden, die Frage auf, ob die Besessenheit der Regierung mit dem Ziel „Net Zero“ und die Verwendung öffentlicher Gelder zur Unterstützung dieser Projekte das Richtige ist.

Sollten wir dem Agrarsektor nicht dabei helfen, nach Jahrzehnten des Missbrauchs und der Vernachlässigung wieder profitabel zu werden? Auf diese Weise kämen die großen Ökobarone nicht in Versuchung, Australiens wichtigste landwirtschaftliche Ressource zu kalben.

Diese Projekte für erneuerbare Energien mögen auffällig und ins Auge fallend sein, doch das Wichtigste ist, das [jahrhundertlang entwickelte] Gefüge der Zivilisation wieder richtig aufzubauen.

Die australische Wirtschaft hat ihren Fettabbau beendet.

Es besteht kein Spielraum mehr dafür, öffentliche Gelder oder unsere natürlichen Ressourcen für „Wohlfühl“-Technologien zu verschwenden.

Billiger Strom, reichlich Nahrung und eine autarke Nation müssen ganz oben auf der Liste stehen, wenn wir das nächste Jahrhundert überstehen wollen, ohne zu einem Vasallenstaat pazifischer Kommunisten zu werden, die mit dem schillernden Versprechen von „Net Zero“ unsere zielstrebige, kurzsichtige politische Klasse an sich binden wollen.
The Spectator

https://stopthesethings.com/2024/09/03/terminal-decline-chinas-double-headed-wind-turbine-signals-industrys-last-gasp/

Zusammengestellt und übersetzt durch Andreas Demmig

*******

Wen es interessiert. Hier eine Übersichtskarte offshore Wind Projekte weltweit, Stand 2021

https://questfwe.com/wp-content/uploads/2020/09/Q-FWE-Floating-Projects-Map-2021-FINAL-Update-1.pdf

Die Projektkarte kann sehr vergrößert werden

 



Kamala Harris, Eine Kandidatin für das Präsidentenamt, welche die Qualifikation „Frau sein“ und „farbig“ auszeichnet

geschrieben von Andreas Demmig | 11. September 2024

https://www.amazon.com/Truce-Progressives-Centrists-Future-Democratic/dp/1324020385

Einleitung Andreas Demmig

Der Ausgang der nächsten Präsidentschaftswahlen in USA, beeinflusst auch die kommenden Schwerpunkte der Politik des Westens, als da sind: Wirtschaft, kriegerische Konflikte, Klima und Energie. Hier eine in USA veröffentlichte Buchrezension, in dem alles Bekannte über die derzeitige Spitzenkandidatin der Democrats aufgeführt ist.

Einige Dinge wie „Rassentrennung in Schulbussen(!?)“ und „Gesetzliche Krankenversicherung für Alle“ sind in Europa / Deutschland kein Thema. Ich habe es in der Übersetzung weggelassen. Ebenso die Spannungen in ihrem Wahlkampfteam für die Wahl in 2020.

Insgesamt zeichnet sich jedoch aus dem eigenen Umfeld der Kamala Harris ein Bild ab, dass dem in deutschen MSM gezeichnetem nur wenig ähnlich sieht. Bilden Sie sich bitte selbst Ihre Meinung.

Einleitung Ende

 

„Sie ist nicht dafür geschaffen“: Kamala Harris-Mitarbeiter und Mitarbeiter des Weißen Hauses beschreiben ihre Erlebnisse

Robert McGreevy, Reporter, 29. August 2024

Ein Buch, geschrieben von Progressiven über Progressive, kritisierte Kamala Harris zu einem Zeitpunkt, als politische Beobachter spekulierten, ob sie als Joe Bidens Vizepräsidentin abgelöst werden könnte. Darin skizzierten Mitarbeiter des Weißen Hauses Kamala Harris‘ Unfähigkeit, eine politische Agenda zu definieren, und ihr völliges Vertrauen auf ihre Persönlichkeit.

Und jetzt, wo Kamala Harris und Donald Trump sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen um die Präsidentschaft liefern, wird das Buch acht Monate nach seiner Veröffentlichung wieder diskutiert.

Noch im Sommer 2023 rühmten eine ganze Schar von Superstars der Demokratischen Partei, darunter Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, ihre Führungsqualitäten, als die Rufe nach Bidens Rücktritt immer lauter wurden. Als dieser dann geklärt war, richtete sich die linke Gerüchteküche nun gegen Frau Harris und ihre historisch miserablen Beliebtheitswerte.

Im Januar erschien dann „Der Waffenstillstand: Progressive, Zentristen und die Zukunft der Demokratischen Partei “. Das war gerade genug Zeit für die linken Demokraten, um Kamala Harris zu ersetzen und, so könnte man meinen, brachte auch genug Munition dafür.

„Es war von Anfang an mies. … Vielen von uns, zumindest den Leuten, mit denen ich im Wahlkampf befreundet war, war klar: ‚Nein, diese Person sollte nicht Präsident der Vereinigten Staaten sein‘“, bemerkte ein Top-Berater aus ihrem Wahlkampf 2020 den Autoren gegenüber.

Das von Hunter Walker und Luppe B. Luppen verfasste Buch wurde geschrieben und veröffentlicht, lange bevor Kamala Harris zur voraussichtlichen Erbin der Präsidentschaftskandidatur der Demokratischen Partei gekrönt wurde.

Die beißenden Zitate von Insidern ihrer gescheiterten Kampagne 2020 zeichneten das Bild von Kamala Harris als geistlose und ineffektive Führungspersönlichkeit, die kein klares Bild ihrer politischen Identität oder ihrer Regierungsform als Präsidentin auszeichnet.

….

Im November 2019 schrieb die Landesleiterin der Kampagne, Kelly Mehlenbacher, einen vernichtenden Brief indem sie ihren Rücktritt erklärte. Dieser Brief wurde der New York Times zugespielt.:

„Dies ist mein dritter Präsidentschaftswahlkampf und ich habe noch nie erlebt, dass die Organisatoren ihre Mitarbeiter so schlecht behandeln … sie haben sich geweigert, sich unseren Fehlern zu stellen, ein Klima des kritischen Denkens und ehrlichen Feedbacks zu fördern oder auf die Expertise talentierter Mitarbeiter zu vertrauen – sie machen immer wieder dieselben unnötigen Fehler“, schrieb Mehlenbacher.

Die Autoren des Buches schreiben, dass es sich bei solchen Berichten nicht um einen Einzelfall innerhalb ihres Präsidentschafts-Wahlkampfteams gehandelt habe, sondern dass die toxischen Aussagen von Mitarbeitern stammten, die mit Kamala Harris in San Francisco, im Senat, in ihrem Präsidentschaftswahlkampf und mit ihr als Vizepräsidentin zusammengearbeitet hatten.

Die Beschwerden „kamen von Quellen, die sich bereit erklärt hatten, für sie zu arbeiten und zumindest am Beginn ihren Erfolg wünschten. Es ist unmöglich, all ihre Kritik als reines Ergebnis von Vorurteilen abzutun“, schrieben die Autoren des Buches.

Ein namentlich nicht genannter Mitarbeiter beschrieb die Arbeit für sie als eine Art „Game of Thrones“ [eine Fantasy TV Serie und PC Spiel].

Als Vizepräsidentin sorgte sie laut einer Rezension von Open The Books für eine schockierende Fluktuationsrate von 91,5 Prozent unter ihren Mitarbeitern. Zu den bemerkenswerten Abgängen gehörten laut The Atlantic ihr „Stabschef, ihr Kommunikationsdirektor, ihr Berater für Innenpolitik und ihr nationaler Sicherheitsberater“.

….

„Harris schien zu versuchen, sich auf der linken Seite und in der Mitte zu bewegen, aber sie landete nirgendwo“, schrieben die Autoren des Buches.

Trotz Harris‘ gescheiterter Kampagne – sie schied bei den Vorwahlen im Dezember 2019 aus, ohne einen einzigen Delegierten für sich zu gewinnen – schaffte sie es dennoch auf die Präsidentschaftswahlliste. Doch ihre Wahl trug kaum dazu bei, die Sorgen ihrer Mitarbeiter zu lindern.

„Obwohl Harris‘ Wahlkampf insofern zweifellos erfolgreich war, als er sie in das zweithöchste Amt des Landes brachte, blieben bei denjenigen, die ihr am nächsten standen, tiefe Zweifel an ihrer Fähigkeit, eine Führungsrolle zu übernehmen, zurück.“

Den Demokraten fiel es im Großen und Ganzen schwer, sich vorzustellen, dass Harris das Weiße Haus erobern könnte.

„Die Befürchtung war, dass Kamala Harris kein Rennen gegen Donald Trump gewinnen könnte, oder vielleicht gegen irgendeinen Republikaner überhaupt“, schrieben die Autoren.

Tatsächlich war sie so unbeliebt, dass linksfreundliche Experten Biden vorschlugen, sie auf der Wahlliste zu ersetzen.

„Biden könnte einen offeneren Auswahlprozess für den Vizepräsidenten fördern, der einen stärkeren Vizekandidaten hervorbringen könnte“, schrieb der Kolumnist der Washington Post, David Ignatius , im September 2023.

Laut dem Meinungsumfrageportal fivethirtyeight.com lagen ihre Beliebtheitswerte damals zwischen 39 und 40 Prozent.

Andere, wie Eric Levitz vom New York Magazine, schlugen vor, Biden solle sie durch Persönlichkeiten wie die demokratische Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, oder die demokratischen Senatoren Raphael Warnock aus Georgia oder Tammy Duckworth aus Illinois ersetzen.

Da Kamala Harris keine politischen Positionen vertrat, verließ sie sich stark auf ihr Charisma, was von ihren Vertrauten in Frage gestellt wurde.

„Harris konnte sich nicht entscheiden, was sie den Wählern außer ihrer überzeugenden Persönlichkeit noch bieten wollte“, schrieben die Autoren des Buches.

„Das ist ein großer Teil der Gründe, warum die Leute sie unterstützt haben“, sagte ein leitender Mitarbeiter. „Aber man muss das mit der Frage untermauern: ‚Was werden Sie tun?‘“

Das hellseherische Zitat des Mitarbeiters hat sich als ziemlich vorausschauend erwiesen, denn gut fünf Wochen, nachdem Biden ausgestiegen war und Kamala unterstützte , hat sie kaum politische Positionen dargelegt.

(VERWANDTES THEMA: Kamala Harris beendet DNC-Partei ohne Veröffentlichung ihres politischen Programms)

Die einzigen politischen Positionen, die sie persönlich vertreten hat, sind Pläne zur Einführung von Preiskontrollen, um der Preistreiberei im Lebensmittelhandel Einhalt zu gebieten, sowie Steuervorschläge, die eine Ausweitung der Erwerbseinkommens- und Kinderfreibeträge beinhalten.

Darüber hinaus stammen fast alle Informationen der Nachrichtenagenturen zu ihren Präsidentschaftsplänen aus dem langsamen durchsickern von Mitteilungen anonymer Mitarbeiter. Ihr Mangel an konkreten Vorschlägen und ihr anhaltendes Vertrauen auf Charisma und Ausstrahlung setzen ein Muster fort, das sie laut ihren Beratern für das Präsidentenamt ungeeignet mache.

„Kamala ist nicht bereit für die Hauptsendezeit“, sagte ein hochrangiger Mitarbeiter des Weißen Hauses den Autoren. „Sie ist nicht dafür geschaffen.“

https://dailycaller.com/2024/08/29/kamala-harris-book-the-truce-campaign-staff/

 

ROOKE: Kamalas Kampagne hat die Grenzen überschritten, und jetzt zahlt sie den Preis dafür

Maria Rooke Kommentar- und Analyseautorin, 02. September 2024, Daily Caller News Foundation

Manche Themen sind wichtiger als Politik: Familie, Glaube und Ehre. Diese Lektion haben Vizepräsidentin Kamala Harris und ihr Wahlkampfteam offenbar nie gelernt. Harris‘ Wahlkampfteam nutzte den Tod von Militärangehörigen als politischen Angriff – und der ging nach hinten los.

Die Inkompetenz der Biden-Harris-Regierung zeigt sich im Alltag der Amerikaner, insbesondere aber bei den Familien der 13 Soldaten, die am 26. August 2021 während des katastrophalen Afghanistan-Abzugs starben . Seit diesem Tag sahen diese Familien zu, wie Präsident Joe Biden auf seine Uhr starrte, während die Leichen ihrer Söhne und Töchter nach Amerika überführt wurden.

Biden und Harris waren von den Familien zu einer Kranzniederlegung eingeladen worden, um ihre gefallenen Angehörigen zu ehren. Kamala Harris war nicht gekommen.

Die Familien luden auch den ehemaligen Präsidenten Trump ein. Er erschien , machte Fotos mit den Familien und unterhielt sich sogar per Video mit Familien, die nicht an der Zeremonie am Grab ihres Kindes teilnehmen konnten. Harris nutzte jetzt ihren X-Account, um Trump wegen seines Besuchs anzugreifen. Sie behauptete, sein Auftritt sei politisch motiviert und „respektiere den heiligen Boden nicht“.

https://dailycaller.com/2024/09/02/kamala-harris-campaign-crossed-line-now-shes-paying-price-abbey-gate-arlington/

Harris‘ Versuch, Trumps Besuch zur Beisetzung gefallener Soldaten in Arlington anzugreifen, geht furchtbar nach hinten los, als die betroffenen Familien reagieren

…. Acht der Familien wandten sich auf Twitter gegen Harris‘ Kommentare und erklärten, dass sie Trump zur Zeremonie auf den Friedhof eingeladen und in den drei Jahren, seit sie ihre Kinder bei dem Terroranschlag im August 2021 in Kabul verloren haben, nie wieder etwas von der Vizepräsidententin gehört hätten.

https://dailycaller.com/2024/09/01/kamala-harris-gold-star-families-arlington-national-cemetery-donald-trump/

Zusammenstellung und Übersetzung Andreas Demmig



Landwirte befürchten auf horrenden Sanierungskosten „sitzen zu bleiben“, Verträge für Windkraftanlagen werden abgelehnt oder gekündigt

geschrieben von Andreas Demmig | 11. September 2024

Stopthesethings

Landwirte, die dem Bau von Windrädern auf ihren Grundstücken zugestimmt haben, kündigen ihre Verträge, und jene, die über den Abschluss solcher Vereinbarungen nachdenken, lehnen die Angebote der Windkraftunternehmen rundweg ab. Es ist ein RIESEN Problem für „Investoren“ und ihre politischen Unterstützer. Und ihre Panik ist greifbar und hysterisch zugleich.

In einem aktuellen Beispiel zogen sich neun Landwirte aus Armidale im Bundesstaat New South Wales, die sich zur Installation von insgesamt etwa 55 Turbinen mit jeweils 7 Megawatt verpflichtet hatten, von ihren Verträgen zurück. Als Begründung führten sie an, man habe sie über die erheblichen Stilllegungskosten belogen, die auf sie zukommen würden, wenn die Anlagen nach etwa 12 bis 15 Jahren den Geist aufgeben würden.

So beginnt ein Beitrag auf ABC, in dem sich Propagandisten und Günstlinge über die Vorstellung aufregen, Landbesitzer wären im Recht, sich zu weigern, am größten Wirtschafts- und Umweltbetrug aller Zeiten teilzunehmen.

[Übersetzung gekürzt …. bitte lesen Sie die Originale, für mehr – der Übersetzer]

Ark Energy legt Windparkprojekt in Armidale auf Eis, nachdem Landbesitzer ihre Meinung geändert haben

ABC Rural (Australian Broadcasting Corporation, ~ regional Nachrichten), David Claughton, Michael Condon und Amelia Bernasconi, 12. August 2024

Ark Energy, die hinter der Ausschreibung für den Bau eines Doughboy-Windparks mit 55 Windturbinen 50 Kilometer östlich von Armidale stand, erklärte im vergangenen Monat, die Entscheidung zum Rückzug des Projekts sei „aufgrund eines Sinneswandels“ einiger der neun Grundbesitzer getroffen worden, deren Grundstücke innerhalb der Projektgrenzen lagen.

…

https://www.abc.net.au/news/2024-08-12/wind-farm-renewable-project-shelved-ark-energy-armidale/104142328

Bedenken Sie, dass Australiens ABC die Hochburg des Windkults ist. Der Rest des Artikels ist eine Mischung aus purer Panik und eingeübter Propaganda der üblichen Verdächtigen, die verschiedene (dunkle) Mächte beschuldigen, den großen Ausbau der Windkraftanlagen zu untergraben. Und die im obigen Auszug verwendete Sprache ist absichtlich irreführend.

Das Eigentum der neun betreffenden Grundbesitzer lag nicht „innerhalb der Projektgrenzen“. Ihr Land sollte auf der Grundlage von mit Ark Energy geschlossenen Lizenz-/Pachtverträgen für das Projekt genutzt werden – es war „das Projekt“.

Diese Vereinbarungen sind die einseitigsten Vereinbarungen, die jemals geschlossen wurden und kein vernünftiger Landwirt würde jemals eine solche Vereinbarung unterzeichnen. Aus den unten genannten Gründen.

In anderen Teilen von New South Wales bieten Kleingrundbesitzer, die auf ihren Grundstücken Windturbinen errichtet haben (darunter auch einige rund um Boorowa), ihr Land jedem an, der es nehmen möchte und verlangen nichts dafür (das heißt, sie verschenken ihr Land buchstäblich), weil die Kosten von mehreren Millionen Dollar für die Stilllegung einer Handvoll Windturbinen den Wert eines kleinen ländlichen Grundstücks übersteigen würden.

…

Die erschreckende Erkenntnis, dass die Grundbesitzer, auf deren Land die Windkraftanlagen stehen, in etwa 10 bis 15 Jahren zahllose Millionen Dollar zahlen müssen, um das Chaos zu beseitigen. Dieses hat sich über den Bush Telegraph (und Facebook und andere Medien) in rasender Geschwindigkeit weit und breit verbreitet.

Ihre begründete Angst entstand durch die Antworten des Premierministers der Labor Party von New South Wales, Chris Minns, auf Fragen des Abgeordneten Robert Borsak, des Vorsitzenden der Shooters, Fishers and Farmers Party, während der Haushaltsvoranschläge. Borsak hatte – und das muss man ihm zugutehalten – ganz offen zugegeben, dass die enormen Kosten für die Stilllegung von Windturbinen und Solarmodulen immer und überall bei den Grundbesitzern zu tragen sind, die dumm genug sind, überhaupt erst Verträge für deren Aufstellung abzuschließen.

 

Hier ist ein Video mit der Abschrift dieses Austauschs.

Haushaltsbesprechungen 2023-2024 – PC 1 – Hon Chris Minns MP – 21. Februar 2024

https://www.youtube.com/watch?v=TlZc36Z2xFU   [die lange Original-Sitzung  7:55:29]

https://youtu.be/LuQ9uA1Q10I [extract 2:22:43 -2:26:28]

NSW-Parlament

Robert Borsak MP, Vorsitzender der Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF), befragt den Premierminister von NSW, Chris Minns MP, im Haushaltsvoranschlag des Parlaments von NSW. Dieser Ausschnitt (2:22:43 -2:26:28) stammt aus dem Originalvideo und gibt zu, dass die Kosten für die Stilllegung von Windturbinen und Solarmodulen vom Landbesitzer zu tragen sind.

Transkript [stark gekürzt – der Übersetzer]

Robert Borsak MP: Was unternimmt Ihre Regierung im Hinblick auf die Stilllegung von Projekten zur Nutzung erneuerbarer Energien wie Solar- und Windparks, wenn diese das Ende ihrer Nutzungsdauer erreicht haben?

Chris Minns MP: Nun, das ist etwas, das im Rahmen von Landnutzungsänderungen berücksichtigt werden muss, insbesondere für private Landbesitzer, die ein Angebot eines Anbieters erneuerbarer Energien prüfen. Die Regierung hat, soviel ich weiß, einen Online-Rechner herausgegeben, damit der Landbesitzer genau weiß, wie hoch die voraussichtlichen Endkosten für die Sanierung des Landes sein werden, wenn das Solar- oder Windprojekt das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat.

…

YouTube Ende

Wie oben erwähnt, haben sich die offenen Antworten von Chris Minns wie ein Lauffeuer in ganz New South Wales verbreitet und den Landbesitzern, die dumm genug sind, diese Dinger auf ihren Weiden vor sich hin knabbern zu lassen, eine Heidenangst eingejagt.

…

Hinter den Kulissen gerieten die Profitjäger der Wind- und Solarbranche außer sich, als Minns die offenkundige Wahrheit darüber aussprach, wer die Verantwortung trägt.

Es ist nicht so, dass die unvermeidliche Haftung des Landbesitzers unbekannt gewesen wäre. Im September 2023 zogen sich Landwirte in Queensland bereits aus Lizenzverträgen mit Windkraftunternehmen zurück bzw. lehnten diese ab, und zwar aus genau denselben Gründen: Landwirte lehnen Windkraftprojekte ab, um enorme Sanierungskosten zu vermeiden

Und wenige Wochen vor Minnesota‘s aufsehenerregenden Antworten warnte die Abgeordnete Anne Webster die Landbesitzer vor den horrenden Kosten für die Sanierung, die in etwa einem Jahrzehnt auf sie zukommen, wenn die Windräder den Geist aufgeben.

Versteckte Kosten für die Stilllegung von Windkraftanlagen sind ein Risiko für Landwirte

www.AnneWebster.com.au

Dr. Anne Webster MP, 7. Februar 2024

Landwirte, die von den finanziellen Vorteilen der Errichtung von Windrädern auf ihrem Land angelockt werden, könnten auf den Kosten für die Außerbetriebnahme der Infrastruktur am Ende ihrer Lebensdauer sitzen bleiben, warnte Anne Webster, Abgeordnete für Mallee und wiederholte damit die vorherige Warnung des australischen Energieinfrastrukturkommissars, dass die Einnahmen aus den Windrädern durch die Kosten für deren Beseitigung übertroffen werden könnten.

Während die Pacht für die Errichtung einer Windturbine über 25 Jahre den Landwirten 250.000 bis 750.000 US-Dollar einbringen könnten, belaufen sich die Kosten für die Stilllegung einer Windturbine laut Angaben des australischen Energieinfrastrukturbeauftragten auf 600.000 US-Dollar oder mehr.

„Lesen Sie immer das Kleingedruckte. Wenn der Projektbesitzer seinen Verpflichtungen nicht nachkommt, könnten die Landwirte auf den Kosten für die Stilllegung der Turbine sitzen bleiben“, sagte Dr. Webster.

… „Labour verlangt von den australischen Provinzen und der Landwirtschaft, die Last ihres rücksichtslosen Wettlaufs auf 82 Prozent erneuerbaren Energien bis 2030 zu tragen, ohne sich um die Auswirkungen zu kümmern oder sie zu verstehen“, sagte Dr. Webster.

„Ob es sich nun um das VNI-West-Projekt oder um ein anderes handelt, regionale Gemeinden sind keine Müllhalde für schlechte Politik, die darauf abzielt, Labour-Sitzplätze in Metropolen vor den Drohungen der Grünen zu schützen.

Die Bauern haben genug.“

https://stopthesethings.com/2024/08/17/no-deal-more-panicked-farmers-join-rush-to-rip-up-contracts-to-host-wind-turbines/

Übersetzt durch Andreas Demmig