Mai Thi Nguyen-Kim von maiLab ist eine mit Preisen überhäufte Youtuberin und Wissenschaftsjournalistin. Allerdings hat sie ein Problem. Dieses Video schaut hinter die Kulissen von Mai. Ein Faktencheck ihrer WDR-Klimadokus fördert Erschreckendes zutage.
Bei EIKE auch im Artikel nachzulesen.
Wirklich interessant wird es ja auf längere Sicht, wenn es einfach nicht wärmer werden will sondern eher kühler.
Bin schon gespannt was sie dann erzählen. – Eigentlich ahne ich es ja schon.
Im Grunde wissen wir aber alle, dass es gar nicht ums Klima geht, sondern um Macht.
Stichword : Great Reset.
Es heißt ja jetzt schon eher „Klimakrise“ als „Erderwärmung“. Man faselt halt irgendwas von Auswirkungen und läßt den Grund weg. Das klappt, weil fast jeder Otto Normalverbraucher das Narrativ „Der Mensch verschmutzt die Erde“ glaubt.
Es heißt ja jetzt schon eher „Klimakrise“ als „Erderwärmung“
Viiiel schlimmer: Ich höre und lese fast nur nocch Klimakatastrophe.
Die fahren die dicksten Autos (SUV) und fliegen besonders gern weit. Verdrängen sie – und glauben, was ihren Interessen dient. Das ist menschlich und immer schon ein Trick gewesen, eine schnorrende Elite zu bilden, die auf Kosten der Bauern lebt
Willfährige und gut bezahlte Opfer, die das besorgen, finden sich – siehe Lesch.4
Lesch ein OPFER? Na gut, ich nehme es mal als Ironie.
In 36h schon 21.000 Aufrufe….in der Tat, das hatten wir noch nie so schnell. Und es sind sehr viel mehr Witterungsschützer dabei. Da scheint viel geteilt zu werden… 🙂
Warum eigentlich? Langes Wochenende? Die charmante und kluge Moderatorin? Mai-Thi? Einzeln gesehen hatten wir das alles schon. Vielleicht ist es die Kombination.
1. Schönes Mai-Mikrofon.
2. Mai, Lesch, PIK und Co. flegen schon lange eine rege Zusammenarbeit.
3. Mai als Chemikerin hat von Klima keine Ahnung und der Arbeitsmarkt für Chemiker sieht nicht rosig aus.
4. Das CO2 innerhalb von 100 Jahren zum Großteil aus der Atmosphäre abgebaut wird steht auch schon in den alten IPCC-Berichten. Haben die wohl nicht gelesen. Dort wird das sogar explizit am Abbau eines CO2-Peaks in der Atmosphäre per Graf gezeigt.
5. Egal was ihr da tut, per YouTube wird das begrenzt und die Reichweite des Videos reduziert, wie auf fast allen Medien im Netz. Habe da so meine Erfahrungen.
6. Die Klimaschützer interessiert das nun mal gar nicht. Die haben ihre eigene Agenda.
7. Daher freue ich mich, wenn Putin im Winter uns das Gas abstellt. Zumal Frau Kemfert gesagt hat, das können wir schon lange und es kostet uns nicht mehr als 3-5 Prozent Inflationsrate. Derzeit liegen wir schon bei 8 Prozent.
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA237-1.html
Es gibt aus dem Jahr 2019 ein Video von Lesch (Terra X), in dem er ernsthaft behauptet, man könne die ganze (damalige, im Jahr 2019) stattfindende Kohleverstromung in Deutschland durch das Verbrennen des nachhaltig entnommenen (sprich nachwachsenden) Holzes aus der Hälfte des dt. Waldes ersetzen.
Das Ganze wird mit einer „Rechnung“ garniert, die das „beweisen“ soll. Neben verschiedenen kleineren „Fehlern“ (Brennwert von Laubholz, weil höher als bei Nadelholz, jedoch jährliche Wachstumsrate von Nadelholz, da schneller wachsend als Laubholz, usw., usf.), kommt dann der totale „Klopper“: Es werden Brennwerte, die ja Energien darstellen, aber eben Wärmeenergien, ohne Verluste(!) mit elektrischer Energie gleichgesetzt!
Ja…, kann man machen. ‚Ist ja auch nicht schlimm wenn ein Physikprof. mal eben kurz die Entropie ignoriert…
Will sagen (auch bezugnehmend auf den Post von Michael Krüger weiter oben, dass Mai als Chemikerin keine Ahnung von Klima hat): Die wissen das! So besch… können sie gar nicht sein.
Zwar ist es der Fall, dass eine Promotion heute tatsächlich nicht mehr viel aussagt (leider), aber solche Basics wissen sie! Da bin ich sicher.
Zudem: Um die elementaren Grundlagen zu verstehen und zu merken, dass etwas an den Narrativen, die teilweise verbreitet werden, nicht stimmen kann, muss man kein ausgewiesener Experte mit Jahrzehnten an Forschungserfahrung auf dem jeweiligen Gebiet sein. Dafür reicht ein solides(!) Abiturwissen in Mathe und Naturwissenschaften bereits aus. Und das gilt nicht nur für das Thema „Klimawandel“, sondern auch für die „Energiewende“, „Corona“, „Gendermaistreaming“, … die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Habe mal in den 90ern als Physik-Diplomat Chemiestudenten als Tutor betreut. Die hatten als Nebenfach Physik als Pflichtfach. Oje. Alle haben Physik gehasst. Und keine Ahnung von Physik. Ich habe Mai Thi auch schon mal geschrieben, dass sie den Treibhauseffekt nicht einmal richtig verstanden hat und in ihren Videos falsch erklärt. Ohne Treibhauseffekt wären auf der Erde keine -18°C. -18°C ist die Abstrahlungstemperatur der Erde ins All. Das hat Mai anscheinend immer noch nicht verstanden. Selben Unfug zum THE erzählt übrigens ein Herr Lesch.