Von wegen Experten: Prominenter IPCC-Unterstützer schätzt, daß nur 20% der IPCC-Mitglieder vom Fach sind
Die Vertreter der Hypothese vom anthropogenen Klimawandel betonen
stets, daß das mit hochkarätigen Experten besetzte IPCC
(Intergovernmental Panel on Climate Change) der Vereinten Nationen zu
dem einmütigen Schluß* gelangt sei, die vom Menschen verursachten
Emissionen sogenannter ?Treibhausgase? sei ursächlich für eine globale
Erwärmung und würde bei ungebremstem Ausstoß von Kohlenstoffdioxid (CO2)
zu einer katastrophalen Erwärmung mit Dürren, Überschwemmungen usw.
führen. Diese Meinung vertrat auch der bekannte Ökobiologe – und Aktivist Dr. William Schlesinger und verwies auf
die Autorität des IPCC und seiner zahllosen Experten in dieser Frage.
Auf die kritische Gegenfrage, wieviel der IPCC-Mitglieder (oder
Mitwirkenden) denn Klimawissenschaftler seien, antwortete Schlesinger
damit, daß er hierzu auch diejenigen zählen würde, deren Ausbildung
etwas mit ?Klima? zu tun gehabt hätte. Nach dieser Weiterung der
Definition für ?Klimawissenschaftler? kam Schlesinger auf sage und
schreibe 20 Prozent! Mit anderen Worten: 80% der
sogenannten ?Experten? des IPCC hat keinerlei akademische Ahnung vom
Klima! Der IPCC-Chef Pachauri beispielsweise ist Ökonom und Ingenieur.
mehr (englisch, externer Link) (225)
Mit Dank an Klimaskeptiker